разрешение на нарезное

Leo-pard


здравствуйте,
при получении разрешения могут потребовать справку об окончании курсов по обращению?
какие еще могут быть засады?
справка общая подойдет или из диспансеров тоже обязательно7
в цао Москвы-на Щепкина отдел нарезным занимается?

ptzman

Очевидно, вы имели в виду лицензию на приобретение оружия с нарезным стволом.
Прохождение курсов не требуется.
Медсправка по форме 046-1 предусматривает отметки психиатра и нарколога.
А вообще исчерпывающий ответ есть в приказе МВД России от 26.04.2012 N 366.
Засада - предоставить копию РОХи, подтверждающей владение гладким в течении 5 лет. Её к моменту подачи на нарезное обычно на руках уже нет. Прокатывает корешок лицензии на приобретение гладкого 5-летней давности.

АхотнеГ

Leo-pard
здравствуйте,
при получении разрешения могут потребовать справку об окончании курсов по обращению?
какие еще могут быть засады?
справка общая подойдет или из диспансеров тоже обязательно7
в цао Москвы-на Щепкина отдел нарезным занимается?

-не могут
-подойдет
-оболенский пер, 9

Leo-pard

ptzman
Очевидно, вы имели в виду лицензию на приобретение оружия с нарезным стволом.
Прохождение курсов не требуется.
Медсправка по форме 046-1 предусматривает отметки психиатра и нарколога.
А вообще исчерпывающий ответ есть в приказе МВД России от 26.04.2012 N 366.
Засада - предоставить копию РОХи, подтверждающей владение гладким в течении 5 лет. Её к моменту подачи на нарезное обычно на руках уже нет. Прокатывает корешок лицензии на приобретение гладкого 5-летней давности.

а в разрешительном справку не дадут?

ptzman

Leo-pard
а в разрешительном справку не дадут?
Вы очевидно имели в виду справку о стаже владения гладким. )
Дадут. Только вы её брать в одном отделе МВД и предоставлять в другой отдел МВД не обязаны. Это их работа. Хотя иногда в нарушение законодательства её таки требуют.

Leo-pard

спасибо всем

AAG

самостоятельная транспортировка искомой справки наряду с рапортом участкового ускоряют процесс получения лицензии на неделю-две.

ptzman

Неужто в разрешиловке нет компьютера с базой владельцев оружия по региону?
Хотя, неудивительно.

шишига

ptzman
Неужто в разрешиловке нет компьютера с базой владельцев оружия по региону?
Хотя, неудивительно.
для них сведения внесенные больше года назад не актуальны...
даже имея на руках нарезной ствол заставили на новую лицензию по новой взять акт осмотра условий хранения у участкового, и зачем то ОПЯТЬ копию охотбилета...
Мне не трудно в общем то
ptzman
Засада - предоставить копию РОХи, подтверждающей владение гладким в течении 5 лет. Её к моменту подачи на нарезное обычно на руках уже нет.
А куда оно деваеццо? у меня все старые разрешения сохранились...
документы всетаки... кто ж их так сходу выбрасывает то?)

ptzman

шишига
А куда оно деваеццо? у меня все старые разрешения сохранились...
Так забирают при обмене на новое в связи с истечением срока действия. Глянул регламент - вроде не сказано ничего, что старое отбирать надо 😊

шишига

ptzman
Так забирают при обмене
ниразу не забирали...

cityman

ptzman
Засада - предоставить копию РОХи, подтверждающей владение гладким в течении 5 лет. Её к моменту подачи на нарезное обычно на руках уже нет. Прокатывает корешок лицензии на приобретение гладкого 5-летней давности.
Я прошу прощения, но как, с формальной точки зрения, можно учитывать документ, утративший свою силу? По идее, его не только нельзя учитывать, но и вообще принимать во внимание. Более того, сотрудник не изъявший старое разрешение при выдаче нового, должен получить по шапке. имхо.

Всё-таки вопрос с подтверждением стажа подвисает 😞

шишига

cityman
Более того, сотрудник не изъявший старое разрешение при выдаче нового, должен получить по шапке
с какова хрена?) если оно уже утратило силу?))
И вообще... покажите мне человека с проблемой доказать стаж)) хоть поржом...

Landgraf

cityman
Я прошу прощения, но как, с формальной точки зрения, можно учитывать документ, утративший свою силу? По идее, его не только нельзя учитывать, но и вообще принимать во внимание...
Не теряет силу старое разрешение или лицензия. Они просто прекращают своё действие во времени.
Грубо говоря - у Вас имеется разрешение на хранение и ношение ружья, начавшее своё действие 01.01.2000, и закончившее своё действие 01.01.2005. Всё - по этому разрешению Вы уже 02.01.2005 не имеете права хранить/носить оружие. Но силу-то разрешение не утратило, оно как дозволяло Вам хранить оружие в 2000-2005 году, так и дозволяет 😊 Если (вдруг) изобретёте машину времени, и отправитесь в начало 2000-х, именно по этому разрешению и будете хранить/носить 😊
Шучу, конечно 😊 НО - именно факт того, что с 01.01.2000г Вы имели в собственности ружьё с правом хранения и ношения, старое разрешение как раз-таки и может подтвердить.

Аналогичная ситуация была с автомобильными "правами" - одно время (лет 15-20 назад) были ограничения для тех, кто недавно получил "права", что-то там запрещалось, я уж точно и не помню, вроде как езда с прицепом, езда в ночное время, и т.д. Так вот - те, кто менял "права" по истечению их срока действия, были вынуждены возить с собой старые "права", чтоб их не штрафовали за нарушение этих запретов для новичков. И только ЕМНИП через пару лет МВД очнулось, и в новые "права" после обмена стали вписывать фразу "стаж с хххх года".

cityman

Права отбирают, паспорт отбирают ... должны отбирать.
Если человек захотел досрочно продлить срок действие разрешения? К примеру за год до истечения срока, тогда как? Это ведь не возбраняется, а даже поощряется, в связи с длительностью процесса выдачи нового.

Проблема подтверждения стажа вытекает из замены охотбилетов. Одним махом стаж у всех стал одинаковый.

V_k_p

cityman
Всё-таки вопрос с подтверждением стажа подвисает
Если быстро то
Или копии старых РОХ или оригинал корешка зеленки или справку из гладкого Какие проблемы то?

АхотнеГ

cityman
Проблема подтверждения стажа вытекает из замены охотбилетов
какая связь между сроком владения оружием и членством в общественной организации?

шишига

Да и старый билет никто не отбирал:-)

АхотнеГ

шишига
даже имея на руках нарезной ствол заставили на новую лицензию по новой взять акт осмотра условий хранения у участкового
не заставили, а незаконно потребовали! есть три варианта
-носить с собой адмрегламент
-написать на них жалобу
-принимать условия игры, где обе стороны могут "немного" нарушать закон и этим пользоваться в своих целях

cityman

V_k_p
Если быстро то
Или копии старых РОХ или оригинал корешка зеленки или справку из гладкого Какие проблемы то?
Согласен, вопрос нормально решается в рабочем порядке. Я имел ввиду наличие документа, в перечне необходимых и достаточных для получения розовой. При наличии которого, человеку, даже при желании, не могли отказать в разрешиловке. А то очень часто начинается: "а эта бумага нам не нужна", "таких справок не даём/не принимаем" и т.п. При этом все смело тыкают в перечень необходимых документов, в котором никаких дополнительных бумажек не прописано.
АхотнеГ
какая связь между сроком владения оружием и членством в общественной организации?
Только билет члена ох. организации может служить косвенным признаком наличия необходимого стажа владения гладким. Без получения доп. справок.
шишига
Да и старый билет никто не отбирал:-)
Это хорошо, что есть такие общества, в которых хочется состоять и при наличии бесплатного билета 😊 Тоже писал заяву " Просю сохранить ... и т.д.". Вот только непродлённый билет не является действительным, по идее. А мне продление обошлось бы тыщ в 5-ть за два года ... 😞

АхотнеГ

cityman
Только билет члена ох. организации может служить косвенным признаком наличия необходимого стажа владения гладким. Без получения доп. справок.
при чем тут "косвенные признаки", если нужен прямой стаж владения???

V_k_p

cityman
Я имел ввиду наличие документа, в перечне необходимых и достаточных для получения розовой.
Дык все просто! Идешь в ЛРО или звонишь, и узнаешь чего они хотят. А далее по обстоятельствам, если приемлем список все Ок, если нет то уже качать права, писать жалобы ну или притащить лишнюю бумажку. Цель оправдывает средства
Лично я всегда смотрю с позиции выгодно мне или нет а потом действую по обстоятельствам или на уступки с дальнейшим отсутствием гиммора и получение в сжатые сроки или бодание с потерей времени и т/д/

cityman

АхотнеГ
при чем тут "косвенные признаки", если нужен прямой стаж владения???
Прямого стажа владения нет ни в одном документе! У охотника есть ох.билет единого образца и разрешение РОХа и всё. В разрешении указаны только даты начала и окончания его действия.

cityman

V_k_p
Дык все просто!
Да я так и собираюсь делать. Просто хочется порядка и ясности, чтобы не бегать по кабинетам с вопросами "а что же мне теперь делать?", "а как же мне теперь быть?" 😞

V_k_p

cityman
Просто хочется порядка и ясности, чтобы не бегать по кабинетам с вопросами "а что же мне теперь делать?", "а как же мне теперь быть?"
Зачем бегать? Позвони и узнай какие тараканы в твоем нарезном ЛРО

АхотнеГ

cityman
Прямого стажа владения нет ни в одном документе! У охотника есть ох.билет единого образца и разрешение РОХа и всё. В разрешении указаны только даты начала и окончания его действия
для оформления нарезной лицензии нужен пятилетний стаж(ст13 ФЗ Об оружии). или это недостаточно прямо????

Vontade

cityman
Я имел ввиду наличие документа, в перечне необходимых и достаточных для получения розовой.
Такой документ - это продлённое, новое РОХа, выданное взамен закончившего своё действие по окончании 5 лет.
cityman
Только билет члена ох. организации может служить косвенным признаком наличия необходимого стажа владения гладким.
Никаких косвенных признаков. Охотничий билет, а в настоящее время это ОБЕФО, является основанием для выдачи РОХа.
cityman
Прямого стажа владения нет ни в одном документе! У охотника есть ох.билет единого образца и разрешение РОХа и всё. В разрешении указаны только даты начала и окончания его действия.
Прямой стаж владения охотничьим оружием удостоверяет самое первое РОХа, которое хранится в учётном деле, и продлённое. Всё.

cityman

Vontade
Всё
То есть подтверждение стажа - не моя проблема. Отлично. Вопрос снят 😊

Vontade

cityman, копии всех выданных ранее лицензий и разрешений, которые следовало бы хранить у себя, точно не помешает иметь в наличии - данные из учётных дел теряют (и "теряют") на "раз-два"...

АхотнеГ

Vontade
cityman, копии всех выданных ранее лицензий и разрешений, которые следовало бы хранить у себя, точно не помешает иметь в наличии - данные из учётных дел теряют (и "теряют") на "раз-два"...

да ладно вам пугать, ничего не теряется бесследно сейчас

Vontade

Иван, а зачем мне пугать?.. Мой знакомец-приятель - не самый близкий, но это не главное - нач. ОЛРР нашего округа спросил меня при встрече некоторое время назад: "У тебя копии ВСЕХ лицензий и разрешений сохранились?" "Да, - говорю." "Принеси, а то мои рас****и всё про***ли, б***ь! На сына и дочь всё есть, а на тебя ноль..." Я принёс. А через некоторое время всё вроде как "нашлось".

oldnew2501

Я принёс. А через некоторое время всё вроде как "нашлось".
А если бы не принес расстреляли бы за сортиром 😊?

АхотнеГ

Vontade
Иван, а зачем мне пугать?.. Мой знакомец-приятель - не самый близкий, но это не главное - нач. ОЛРР нашего округа спросил меня при встрече некоторое время назад: "У тебя копии ВСЕХ лицензий и разрешений сохранились?" "Да, - говорю." "Принеси, а то мои рас****и всё про***ли, б***ь! На сына и дочь всё есть, а на тебя ноль..." Я принёс. А через некоторое время всё вроде как "нашлось".

а если бы вы сразу действовали по закону, этих вопросов бы не было 😀

Vontade

АхотнеГ
а если бы вы сразу действовали по закону, этих вопросов бы не было
Что значит "сразу действовали по закону"? Мне "действовать по закону" не требуется, т.к. у меня на руках действующие разрешения, а равно копии всего остального. О чём, собственно, речь-то?
oldnew2501
А если бы не принес расстреляли бы за сортиром ?
Ага. Да раза подряд. Не вынимая... из чехла. Утеряли или "утеряли" - мне тогда архисрочно нужно было ружьё на дочь перевести. У меня копии ВСЕХ заключений, заявлений, лицензий, разрешений имеются и мне их предоставить не составляет труда. На мой взгляд, это и есть тот самый разумный компромисс. Нашли они документы или "нашли" - мне до лампы. У меня претензий нет и ко мне претензий нет. Инспекторов орда, а нас_рать...

oldnew2501

При наличии знакомца-приятеля в лице нач ОЛЛР округа "теряют" и "нашлось" с кавычками выглядят куда более странно, чем без кавычек. Лично на мой взгяд 😊

АхотнеГ

Vontade
Что значит "сразу действовали по закону"? Мне "действовать по закону" не требуется, т.к. у меня на руках действующие разрешения, а равно копии всего остального. О чём, собственно, речь-то?
о том, что с начальниками у граждан дел никаких общих нет, все рабочие вопросы решаются с инспекторами
ну а если у вас с начальниками
Vontade
рас****и всё про***ли, б***ь
то и рассказывать об этом в эфире не обязательно

Vontade

oldnew2501
При наличии знакомца-приятеля в лице нач ОЛЛР округа "теряют" и "нашлось" с кавычками выглядят куда более странно, чем без кавычек.
А мне всё равно - потеряли или нашли, с кавычками (вообще-то правильно "в кавычках") или без таковых. Главное совсем другое: наличие у меня копий всех документов, а не наличие приятеля-начальника. Он-то ко мне по-свойски обратился, для моей же пользы. Что приятно.

Vontade

АхотнеГ
то и рассказывать об этом в эфире не обязательно
Иван, пост #38 - не ответ на посылку? Потеряли или "потеряли" инспекторы, а не начальник. А мне бахвалиться незачем - старый уже.

АхотнеГ

Vontade
Иван, пост #38 - не ответ на просылку?

хз, но обычно кто потерял, тот и ищет
а по вашим словам, ваш приятель вам в коридоре жалуется на распи...ев
если бы что-то нужно было от вас инспекторам, то они бы вас и розыскивали...

oldnew2501

Главное совсем другое: наличие у меня копий всех документов, а не наличие приятеля-начальника. Он-то ко мне по-свойски обратился, для моей же пользы. Что приятно.
Ну если для пользы, тогда понятно в чем приятность 😊. Возможно я в чем то наивен и еще не понял этой жизни 😊, но лично мне было бы приятнее в такой ситуации, чтобы начальственное обещание подчиненному вывернуть очко наизнанку привело бы к решению всех моих проблем, возникших по чьему то служебному раздолбайству, без предъявления мной коллекции макулатуры. Кстати, сильно не уверен, что частные копии могут сильно ускорить решение такого вопроса - скорее всего действительно все чудесным образом нашлось там, где потеряли.

Vontade

Странно, Иван, вы читаете мои посты: про коридор ни слова не писал - в его кабинете дело было. И не жаловался он мне, а попросил он меня, раздосадованный на своих проверенных, вроде бы, временем майоров. Для меня же, кстати, попросил. Это же мне срочно надо было.

Vontade

oldnew2501
...но лично мне было бы приятнее в такой ситуации, чтобы начальственное обещание подчиненному вывернуть очко наизнанку привело бы к решению всех моих проблем, возникших по чьему то служебному раздолбайству, без предъявления мной коллекции макулатуры.
А он мне не сказал, что он с ними сделал. В последующем общении инспекторы стали ещё более вежливыми.
oldnew2501
Кстати, сильно не уверен, что частные копии могут сильно ускорить решение такого вопроса - скорее всего действительно все чудесным образом нашлось там, где потеряли.
Это не частные копии. Это цифровые копии документов, в том числе действующих. Иметь таковые не вредно. И уж точно не повредит, как показывает практика.

oldnew2501

Это не частные копии. Это цифровые копии действующих документов.
Хоть голографические 😊Но чем дальше в лес, тем больше прихожу к выводу, что в счастливом решении вашего вопроса эти копии роли не сыграли 😊

АхотнеГ

Vontade

вот никак я не пойму, зачем в округе могут понадобиться копии ВСЕХ разрешений, да еще и при наличии товарища-начальника этого самого округа, да еще и при решении срочного вопроса...
"вы, рабинович, или крест снимите, или трусы оденьте!"(с))))))))

oldnew2501
тем больше прихожу к выводу, что в счастливом решении вашего вопроса эти копии роли не сыграли
+1

Vontade

Как раз наоборот: копии свою роль сыграли и именно тогда, когда мне нужно было. Через какое-то время и с учётным делом всё разъяснилось: его на "землю" отослали, зачем-то, и забыли про это. А с "земли" дело назад вернули. Но не сразу. И все стали рады. Вот и всё.

Vontade

АхотнеГ
вот никак я не пойму, зачем в округе могут понадобиться копии ВСЕХ разрешений, да еще и при наличии товарища-начальника этого самого округа, да еще и при решении срочного вопроса...
"вы, рабинович, или крест снимите, или трусы оденьте!"(с))))))))
Терпеливо объясняю. Я на "землю" и не ходил никогда. А зачем? Моё учётное дело и на гладкое, и на нарезное в округе лежит. Так что с рабиновичем, похоже, промашка у вас... (некрещёный я, и даже, увы, не еврей 😀)

АхотнеГ

Vontade
Терпеливо объясняю. Я на "землю" и не ходил никогда. А зачем? Моё учётное дело и на гладкое, и на нарезное в округе лежит. Так что с рабиновичем, похоже, промашка у вас... (Хоть и не крещёный я 😀)

С каждым вашим постом количество лишней информации увеличивается, а нужная продолжает ускользать.
ДЛЯ ЧЕГО нужны копии ВСЕХ ваших разрешений????

Vontade

Это вы так думаете, а ведь я написал (пост #46). Про "ПыСы: нет.

АхотнеГ

Vontade
Это вы так думаете, а ведь я написал (пост #46). Про "ПыСы: нет.

то, что вы написали в посте #46, прямо подтверждает мои слова из поста #34
и никто бы у вас "по свойски" не просил копии всех разрешений, ибо нет в лро процедур, для которых это необходимо


oldnew2501

А с "земли" дело назад вернули.
Ну вот и все объяснения, а то копии, копии. Хрен бы чего вышло срочно, если бы дело не нашлось, хоть этими копиями все УВД обклей. Ну а скорость возврата в данном случае вопросов не вызывает.

Vontade

АхотнеГ
то, что вы написали в посте #46, прямо подтверждает мои слова из поста #34и никто бы у вас "по свойски" не просил копии всех разрешений, ибо нет в лро процедур, для которых это необходимо
Вы утрируете. Но, это не моя головная боль. Мне было необходимо в срочном порядке приобрести и переоформить оружие. Какое именно - неважно. На тот момент дело оказалось утеряно. Как именно утеряно меня не волнует. Отсутствовало, во всяком случае, в óкруге: и на гладкое, и на нарезное. Я даже не представляю: это одна папка или две. У меня имеются цифровые копии всех документов. В ОЛРР это известно. Их у меня попросили. Не вижу препятствий. В результате в самое короткое время я получил необходимые лицензии приобрёл и переоформил оружие. Позже дело нашлось. Как именно нашлось меня не волнует совершенно. Меня волнует фактическая сторона вопроса.

Вы могли бы конкретно указать, какими НПА подтверждается ваша фраза из поста #34: "а если бы вы сразу действовали по закону, этих вопросов бы не было". А равно, в чём заключается незаконность моего случая. Какие процедуры должны были быть инициированы. Вот это было бы наглядно и поучительно, как мне кажется. Или вы полагаете, что документы чиновники не теряют? Ну так это смешно - думать так. Всем известно, что документы теряют - ещё какие документы, и ещё как теряют! Даже в судах, даже во время текущего делопроизводства по процессу.

Никак не предполагал, что фраза: "cityman, копии всех выданных ранее лицензий и разрешений, которые следовало бы хранить у себя, точно не помешает иметь в наличии - данные из учётных дел теряют (и "теряют") на "раз-два"..." вызовет эдакую реакцию именно у вас, Иван.

Полагаю, что этим постом фактический оффтоп можно считать исчерпаным, не так ли? Во всяком случае, мне больше нечего добавить.

Fecda

а не подскажите следующее: если приближается 5 летний стаж владения гладким, могу ли я параллельно с продлением лицензии на гладкий начать оформлять на нарезной? Есть к этому препоны?
Не бегать же мне дважды, оформляя сначала на гладкоствол ,затем повторять ту же процедуру и с нарезным?!
И еще такой момент-я при получении(тогда еще, несколько лет назад) Рохи не проходил обучение на владение оружием, сейчас при продлении это нужно делать?

Vontade

Fecda
Есть к этому препоны?
Единственная препона: на момент подачи заявления и пакета документов с целью получения лицензии для приобретения нарезного охотничьего оружия, срок владения или нахождения в собственности охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия должен составлять пять полных лет. УЖЕ. У вас этого нет. Официально не можете. Вполне логично (и в соответствии с НПА) продлить разрешение на гладкое и вслед за этим обратиться с заявлением на нарезное.

oldnew2501

До сих пор гладкое было в отделах в районах, а нарезное в округе, так что бегали дважды. Спросите там где продляете гладкое куда вам про нарезное обращаться. Если в округ, то возмёте в районе заверенную копию медсправки, чтобы второй раз не получать, остальные документы не проблема.

Vontade

Fecda
И еще такой момент-я при получении(тогда еще, несколько лет назад) Рохи не проходил обучение на владение оружием, сейчас при продлении это нужно делать?
Ни обучения, ни последующих проверок вам проходить не требуется. Проверки - не подготовка - касаются только владельцев ОООП и оружия самообороны, являющихся владельцами такового до принятия закона об оружии в новой редакции. Подготовка обязательная для первоходов.
oldnew2501
До сих пор гладкое было в отделах в районах, а нарезное в округе, так что бегали дважды.
Ваш ответ неточен, поскольку в округе, помимо нарезного, оформляют и гладкое. (А упоминание про медзаключение и вовсе ни при чём.)

Vit200977

cityman
Права отбирают, паспорт отбирают ... должны отбирать.
Если человек захотел досрочно продлить срок действие разрешения? К примеру за год до истечения срока, тогда как? Это ведь не возбраняется, а даже поощряется, в связи с длительностью процесса выдачи нового.

Проблема подтверждения стажа вытекает из замены охотбилетов. Одним махом стаж у всех стал одинаковый.


Только билет члена ох. организации может служить косвенным признаком наличия необходимого стажа владения гладким. Без получения доп. справок.

У меня какое-то время (достаточно продолжительное) был только охотбилет. Никакого оружия не было. И соответственно стаж пошёл только с момента приобретения первого гладкого.
Охотбилет вообще не является подтверждающим документом. Необходимым для для оформления лицензии на охотничье оружие - то да.

oldnew2501

Ваш ответ неточен
Не городите херню - медсправка в перечне обязательных документов, так что либо заверить ее копию, поданную на продление гладкого, либо брать еще одну, если как у большинства гладкое в районе а нарезное будет в УВД. А если Fecda в числе приблатненых 😊 стоит с гладким в УВД, то мои слова "Спросите там где продляете гладкое куда вам про нарезное обращаться" и в этот случай укладываются, так что расслабьтесь и следите лучше за точностью своих басен 😊

АхотнеГ

Vontade
Мне было необходимо в срочном порядке приобрести и переоформить оружие
Vontade
дело оказалось утеряно
Vontade
У меня имеются цифровые копии всех документов. В ОЛРР это известно. Их у меня попросили
ничего ваши копии не изменили
Vontade
В результате в самое короткое время я получил необходимые лицензии приобрёл и переоформил оружие
это не в результате наличия копий, а в результате дружбы с начальником
Vontade
Я даже не представляю: это одна папка или две
тут вы явно перегибаете палку, даже если не учитывать вашу любовь к трактованию нпа
Vontade
поскольку в округе, помимо нарезного, оформляют и гладкое
зачем же тогда районные существуют????

Vontade

oldnew2501
Не городите херню
О медзаключении речи вообще не шло. В настоящее время нарезное должно оформляться и в районных ОВД, т.е. "на земле". А гладкое в УВД всегда оформлялось. И точность моих "басен" не вашего ума дело. Я привёл конкретный случай - могли бы не реагировать так остро. А вы вроде как позавидовали? Нехорошо это... А если не позавидовали, так нехрен ту самую херню городить.

Vontade

Иван, вы можете привести ссылки на НПА в обоснование невозможности утери документов в ОЛРР, не ссылаясь на мой частный случай в сочетании с моим эфемерным знакомством с начальником? Кстати, я не трактовал ни одного документа - где вы это обнаружили?

И ещё, я был совершенно уверен в вашей осведомлённости о том, что в УВД оформляют и гладкое. Вы уточните это дело в своём УВД. Будете удивлены. (И блат здесь совершенно не при чём.)

oldnew2501

А вы вроде как позавидовали?
Облажавшись в своих поучениях перешли на мою личность 😊? Да, старость - не радость, спорите по бабски уже, то ли еще будет...

Vit200977

Муть какая-то. Человек рассказал свой случай из жизни. Кто знакомый и как он решал вопрос это дело уже другое, главное это что эти сохранённые им бумажки могли облегчить ему жизнь.
А тут началось - начальник! кривые движения! всех нагну! колотит понты!

Vontade

oldnew2501, а вы несколько ранее на мою личность перешли, так сказать, со всей своей пролетарской ненав мужественностью? (Вопрос риторический.)

Vit200977, спасибо за понимание.

2ALL: Своё участие в теме считаю законченным - чем смог, тем и помог. Всем приятного времяпрепровождения.

Fecda

меня, кстати, по истечении нескольких лет владения гладким как то вызывал к себе участковый, просил взять с сосбой все рохи на травмат и гладкие. В результате снял все копии и отпустил. А было это дело перед выборами ,видимо стали шерстить и обнаружили недосдачу)))
а по поводу блата-хотел бы я иметь у себя в Химках блат. В наш гадюшник ходить не люблю ,и получение даже мед справки стоит как минимум потерянного отпуска. Буквально вот так..
1 отделение, и народу с половины области.

Landgraf

Fecda - когда будете оформлять мед.справку, не пожалейте 200-300 рублей, и возьмите её в двух экземплярах. Может, и не пригодится, потому что ОБЫЧНО в "гладком" ОЛРР заверяют копию, и с этой копией Вы пойдёте в "нарезное" ОЛРР. Областное - оно в Котельниках. Ещё, насколько мне известно, в Котельниках с народа требуют какое-то подтверждение или направление (точно не в курсе) из районного ОЛРР - типа районные инспектора не возражают... Бред какой-то там в Котельниках творится...

Fecda

спасибо, буду иметь в виду.

Leo-pard

а от подачи документов до розовой по времени сколько ждать?

oldnew2501

Не более месяца по закону.

Ромашка11

Я раз месяца 2 ждал, в Котельниках инспектор заболела и такое бывает!

Chavalito

Landgraf
из районного ОЛРР - типа районные инспектора не возражают... Бред какой-то там в Котельниках творится...
Такие вещи требуют от районного инспектора - тот кто подает документы к этим бумагам ни какого отношения иметь не должен, но наличие такой бумаги может значительно ускорить выдачу документа!
Называется она Акт об обследовании заверенный начальником районного ГВД.

Ромашка11

Chavalito
Называется она Акт об обследовании заверенный начальником районного ГВД.
Мне сказали в местном лро что Котельники требуют акты аж за 3 прошшедших года и не важно, проверяли тебя на самом деле или нет!

Chavalito

Ромашка11
Мне сказали в местном лро что Котельники требуют акты аж за 3 прошшедших года и не важно, проверяли тебя на самом деле или нет!
Требуют ибо проверять нужно раз в год, не реже, но это не ваша проблема!
Такой акт в районное ЛРО должен предоставить местный участковый, которому как правило дела нет до этих проверок.
Я стараюсь все сделать сам дабы не удлиннять время получения разрешения либо лицензии. Вот и сейчас у меня все необходимые документы уже на руках...

Leo-pard

Добрый день снова
с НГ всех. С НГ произошли изменения-типа разрешения на НО дают теперь районные отделы. Правда ли это?

Вампир77

Chavalito
Такие вещи требуют от районного инспектора - тот кто подает документы к этим бумагам ни какого отношения иметь не должен, но наличие такой бумаги может значительно ускорить выдачу документа!
Называется она Акт об обследовании заверенный начальником районного ГВД.
В Котельниках требуют "Акт на нарезное"(в нём кстати, указывается стаж владения гладким), который делают в районной разрешиловке после "Акта обследования условий хранения"...
А про нарезное в Балашихе(п.Заря) до Н.Г. не заикались. Буду забирать продлённое РоХа на гладкий - спрошу.

Leo-pard

есть у кого новости-куда ехать?

Chavalito

Leo-pard
Правда ли это?
Так в своем районе и узнайте! В моем нет так что делал в Котельниках, через госуслуги.
Из появившихся нововведений. Появился терминал на оплату квитанций, теперь не нужно бегать с высунутым языком в банк. Оплатить можно на месте. Только нужно запастисть разменными купюрами.
Остаток сдачи можно кинуть на мобильный. За оформление каждой квитанции берут тридцатку, так что можно оплатить общей суммой что бы не тратить лишних денег.

Leo-pard

вообщем я на Оболенского сходил и все подал. Взял у них запрос про сейфы. Про стаж -не надо -у нас база общая. Поехал в район и заполнил рапорт и попросил о стаже бумагу. Они мои старые рохи сфоткали и печать поставили. Привез на Оболенского все им отдал. Про то, что не надо подтверждение стажа промолчали и бумагу забрали. оплатил сборы. сижу-жду

Leo-pard

забыл. никаких актов за прошлые года не спрашивали