Кто "юзает" "Сайгу .223 "американку"?

ed-lawer

Решил на вторую лицензию взять 223-ю "Сайгу".Очень хочется иметь оружие под этот патрон.Благо весьма дешёвая,а "Вепря-Пионера" я сейчас по деньгам не "потяну".ЧЗ-тку, тем более.
В принципе без особой разницы,самозарядка или "болт",лишь бы под данный патрон.Задачи-охота на "мышкующую"лису(150-200 метров ),но и кто "подвернётся".Ну и "пострелушки" конечно.
МК-223 также не идёт,так как дороже и в добавок к "Сайге"МК-03 7,62мм будет уже явный переизбыток "конверсионок"! Поэтому цена+более приближенный к охотничьему дизайн-это основные критерии выбора данного "ствола".
То есть выбор-то уже сделан,а "сумления" таки "гложут". Стоит ли? Вообще то по планам у меня была "мелкашка",но на ТОЗ-98(тем более 99-й)у меня что-то "не стоит".Что получше,пока не могу позволить.А тут вдруг узнал,что "американку" 223-ю можно взять всего за 4000 р.
Что можно от неё вообще ждать? 5-6см. хотя бы поперечник "даст"? Какая лучше оптика,на каком кронштейне? Какая оптимальная кратность для "постоянника" и нужна или нет (по результатам практики)переменная кратность?
Тут как-то где-то "промелькнуло",что дескать тонкая стенка коробок "Саёг"(в отличии от "Вепрей") и вдобавок с боковым креплением прицела даёт какие-то нехорошие вибрации с соответствующими последствиями для "целкости". Вообщем стоит ли брать,а если да то на какие показатели можно "губу раскатывать"?
Поделитесь пожалуйста,кто знает.

Dr. Watson

Гммм: а что такое 'американка'? BTW за означенную сумму можно взять и Ёжика-18мн в .223-ем. И иметь потом широ-о-окое поле деятельности по ап-грейду. 😊

Др.В.

GrAlex

ed-lawer
В принципе без особой разницы,самозарядка или "болт",лишь бы под данный патрон.Задачи-охота на "мышкующую"лису(150-200 метров ),но и кто "подвернётся".Ну и "пострелушки" конечно.
.

Разница, что самозарядка или болт, конечно есть и Ватсон конечно прав, что для ваших целей и по средствам больше подходит Ежик 18 под .223 патрон.
Удачи.

ed-lawer

Dr. Watson
Гммм: а что такое 'американка'? BTW за означенную сумму можно взять и Ёжика-18мн в .223-ем. И иметь потом широ-о-окое поле деятельности по ап-грейду. 😊

Др.В.

Имеется ввиду,что первую коммерческую партию 223-их "Саёг" с ложей охотничьего дизайна и более укороченным (до 420 мм) стволом,в отличии от более длинноствольных аналогов в х39 выпускаемых для российского рынка,выпустили по заказу ЕАА именно под эти параметры и предназначались они поначалу именно для американского рынка. И лишь позже (кажется спустя только года полтора)были "выброшены" на российский рынок.
К тому же,обе таких "Сайги" которые я видел
в магазинах Ростова н/Д имели клеймение на английском где фигурирует аббревиатура "ЕAA"
Потому и "американка".
В части же "Ёжика" под данный патрон.Ну не "дорос" я ещё до такого уровня стрелкового "эстетизма",чтобы меня потянуло на "кипплауфы". Скорее бы предпочёл для "правильной" охоты капсюльную шомпольную винтовку.Было бы даже как-то "романтичнее".
Но к сожалению "реплики" нам не доступны.
Хотя в идеале мыслю для себя под .223 Рем именно "болт".Скорее это будет "чезетка" фуллшток". Ну а "Сайгу"223 мыслю как оружие в этом патроне "до лучших времён".Мне менять стволы не привыкать.Прямо "мания" какая-то,
самолично "охватить" как можно большее количество стволов и калибров.
Но видимо на пятом десятке пора уже остепеняться.Начать собирать "итоговую" коллекцию. Но это я уже немного отклонился от темы.
Всё же таки предварительный выбор я уже сделал,и только в порядке развеивания последних сомнений,хотелось бы знать,нет ли по данной модели каки-либо серьёзных "противопоказаний" и на что я могу с ней расчитывать.
Так всё-таки,что можно ждать от укороченной "охотничьей "Сайги"223, и что является для неё "оптимумом" по прицелам?
Док,Вы достаточно много имели дело и с "Сайгами" различных калибров и с .223Рем и с прицелами. Хотя бы в двух словах.

[edited by ed-lawer]

Dr. Watson

ed-lawer
с "Сайгами" различных калибров и с .223Рем и с прицелами. Хотя бы в двух словах.

Такая у Виктора, с ней он вошел в десятку по версии МКПС. Труба на все версии саёг как правило старый-добрый четырехкратник ВОМЗ на боковом кроне. Как альтернатива только коллиматор. В принципе сам Джей Пи Кокалис считает лучшим автоматом наш АК под их патрон. Его меньше забрасывает, чем патрон обр.1943, а значит в быстрой стрельбе предпочтителен. Но саёги заточены именно для быстрой пальбы. Поэтому основное мое занятие с ними (МК и МК-03) это элементы упражнений практической стрельбы. А вовсе не вдумчивый плинкинг или охота. Ну не созданы они для этого. Хотя оба моих экземпляра дают 73-76 мм кучность в х39. Извиняюсь за некоторую сумбурность.

Др.В.

ed-lawer

Dr. Watson

Такая у Виктора, с ней он вошел в десятку по версии МКПС. Труба на все версии саёг как правило старый-добрый четырехкратник ВОМЗ на боковом кроне. Как альтернатива только коллиматор. В принципе сам Джей Пи Кокалис считает лучшим автоматом наш АК под их патрон. Его меньше забрасывает, чем патрон обр.1943, а значит в быстрой стрельбе предпочтителен. Но саёги заточены именно для быстрой пальбы. Поэтому основное мое занятие с ними (МК и МК-03) это элементы упражнений практической стрельбы. А вовсе не вдумчивый плинкинг или охота. Ну не созданы они для этого. Хотя оба моих экземпляра дают 73-76 мм кучность в х39. Извиняюсь за некоторую сумбурность.

Др.В.

Моя запоздалая благодарность за совет.В Ростове сейчас нужной модели нет нигде.
Уже заказал Сайгу-223 в оружейном магазине,который напрямую работает с Ижевском, но что характерно,они сказали,что факт заказа конкретной модели не равен факту получения именно заказанной модификации очередным контейнером.Дескать с Ижевска их заказы выполняют только в той части конкретных моделей и их модификаций,которая имеется в наличии в момент отгрузки на складах.А оставшуюмя часть заказа заполняют уже произвольно,хотя и оставаясь в рамках заказанных моделей и калибров,но вкладывают(по длинам стволов и материалам лож)уже другие модификации.Такой вот принцип "Жри что дают".
Но ничего-подожду.
Кстати о рекомендованном 4х постоянном "вомзике". А 6х или 8х кратность разве превышает возможности .223 Рем ? Почему
именно 4х кратность является оптимальной.
4-х кратник у меня стоял на американской пневматике .117 .Вполне устраивал.Но не маловато ли это будет для .223 ?
И ещё вопрос.Кажется читал в каком то из топиков,что Вы сами Док своего "вомзика" по какой-то причине "казнили" молотком,как вещь недостойную.
Это так,или же я что-то не понял? Или автор того поста в чём-то ошибся?