Уважаемые посетители форума, только не надо сразу ругаться!
Вопрос тако 😞немного предистории)-
При анализе отстрела патронов Барнаульского
завода из карабина Вепрь Пионер - выяснено что, наибольшую кучность дают оболоченная пуля (4 и 3,56), пуля с отверстием в головной части дает непредсказуемый разлет
(особенно при боковом и встречном ветре)
Вопрос следующего характера - никто не пробовал запаять оловом сее отверстие или еще как нибудь усовершенствовать сей снаряд, дабы придать более совершенную баллисическую форму?
Почему возник вопос - пуля полуоболоченная
данного завода летит еще непредсказуемее, как и не странно,
а на охоте на козу использовать оболочку, как-то не хочется.
С уважением.
видел пульки 6PPC для бенчреста,там тоже пустой носик был (с дырочкой).Очивидно преимуществ от легкого носика больше,чем недостатки от волны,которую создают края отверстия.Сравнивал пули HPBT Сьерра Матч Кинг и Хорнади,внешне совершенно одинаковые,но в последних это отверстие действительно заделано,каким-то относительно твердым белым составом,то ли залито им,то ли просто что-то впресованно.
Оловом не нужно запаивать,так как теряются преимущества пустого носика,а вот залить сургучем (правда не знаю,как это аккуратно сделать)можно наверное попробовать...
[edited by Schtuka]
А у меня из Сайги-МК 223 HP дает лучшие результаты по куче.Скорее всего дело в конкретной партии патронов.Для Барнаула это характерно.
Спасибо всем за советы,
И относительно партии патронов Барнаула,
вполне возможно.
Дело было не в бобине.....,то бишь не в экспансивке.Глянь мою тему рядом про барнаул.Взял как то на безрыбье эти самых эксп,прилично летают.Я два последних с малость неровными дырками/как мне казалось/положил по центру мишени 8 мм друг от друга/достал сейчас спец.замерил/.
[edited by alex1]
Вполне возможно. При детальном осмотре видно, что диаметр отверстий несколько отличается