Давно у меня этот вопрос в голове крутился, но как то всё забывал его спросить...
Вопрос к стрелкам по установке сошек...
Сошки тот же харис или не важно там что можно поставить складыванием к прикладу и складыванием к стволу, видел, что ставят и так и эдак, а какой в этом сокровенный смысл?
Или как правильно? 😊
Мне всегда почему то казалось что правильнее складыванием сошек к прикладу, так как при злых калибрах при стрельбе они не сложатся чтоль, хотя и так понятно что они никуда не сложатся, а просто малость отпружинят...
При установке складыванием к стволу какие преимущества?
При установке складыванием к стволу какие преимущества?Переноска комплекса .
серый
Переноска комплекса .
Эммм.... А в чём преимущества в переноске при такой установке? 😊
Мну как то не тяготило, даж если складывал к прикладу 😊
Даж наоборот, меньше цепляют растительности, если продираться 😊
MrOlegВ спину или бока не упираются.Речь то о переноске на ремне а не в руках 😊Для того что под Ваше оружие приемлемо- стоит попробывать и так и так. 😛 По стрельбе- сошки должны обеспечивать правильный откат, а как они установлены не особо важно.Эммм.... А в чём преимущества в переноске при такой установке? 😊
серый
В спину или бока не упираются.
Спосиб за совет 😊 Действительно попробую и перевернуть 😊
Но пока дискомфорта вродь не ощущал 😊
Но у мну верхняя антабка для ремня с боку на одном карабине, так что там вроде пофиг куда гнуться, мешать не будет... А на другом с низу, вот там при длинных переходах нужно проверить... Но как правило на длинных сошки в рюкзаке едут 😊 Так как антабка одна и на неё ремень закреплен при носке на ремне 😊
Да и стрелял и так и эдак, и разницы тож пока особой не заметил 😊
Вообсчем посмотрим... Одна из версий про переноску это уже хорошо и интересно... 😊
Но у мну верхняя антабка для ремня с боку на одном карабине, так что там вроде пофиг куда гнуться, мешать не будет...😊 Ну разве что цевье шире самих сошек 😊 😊
серыйМожно не много раскрыть тему?
По стрельбе- сошки должны обеспечивать правильный откат
Я может буду а5 не правым, но правильный откат как раз будет при складывании к прикладу... Как мне кажеться...
серый
😊 Ну разве что цевье шире самих сошек 😊 😊
Не шире, но выступают не так чтобы упираться в спину при этом доставляя дискомфорт при длинной носке 😊 Ну покрайней мере дискомфорт вроде пока не ощущал 😊
MrOleghttp://gunszip.org/topic/91/199852.html
Можно не много раскрыть тему?
Я может буду а5 не правым, но правильный откат как раз будет при складывании к прикладу... Как мне кажеться...
серый
http://gunszip.org/topic/91/199852.html
Спасиб большое за сылку 😊 По времени вчитаюсь обзательно 😊
Вопрос действительно интересный 😊 Часто сам себе задавал и у людей спрашивал - ответа не получил. Как-то традиционно устанавливаю "складыванием к стволу" - типа, как уже было сказано - для правильного отката. Хотя иногда приходится ставить наоборот, например на АР-15 в случае установки на антабку при штатном пластиковом цевье. Что характерно, никакой разницы не замечаю. Отсюда вывод - ставить нужно так, как удобно в каждом конкретном случае. 😊
MrOlegПочему? Вам нужно выбрать люфт сошек толкая винтовку плечем вперед, если сошки складываются вперед, то при выборе люфта они упрутся в ограничитель.
но правильный откат как раз будет при складывании к прикладу
Опять же при складывании вперед удобнее работать с Под-локом.
На ТРГ 42 штатные сошки складываются в обе стороны... Правда при положении к прикладу наровят поцарапать ложу... Да и снять поставить их там момент... Кнопку нажал и они уже в руках... В направляющую сунул до упора и готово...
Прочитал выше данную ссылку ответа на вопрос не дало 😊
Тоесть понял только одно существует два видения
Одни адепты голосуют за как можно более жёсткую опору с "вкапыванием" сошек и нагружением ложи левой рукой, соответственно безоткатной стрельбой...
Другие адепты откатной, со всякими скользкими прокладками и имитацией отката...
Истинна наверное где то посередине... 😊
SPORTGUNSЯ наверное сторонник адептов наксимальной "фиксации" оружия, тоесть предпочитаю нагружать ложу, сошки стоят не под прямым углом Соответственно люфт выбираеться и так и эдак, так как нагруженная спереди ложа и сошки установленные под углом исключают возможность люфта 😊
Почему? Вам нужно выбрать люфт сошек толкая винтовку плечем вперед, если сошки складываются вперед, то при выборе люфта они упрутся в ограничитель.
Да, для себя заметил что стреляя без нагрузки на ложу типо пулимётным хватом у меня группы расползаються... Кто то из инструкторов, когда я ему про это расказал, увидив как он ловко с пулимётного складывает группы, и он сказал очень замысловатую фразу из разряда...
-Ты в пулимётной слишком закрепощаешься, а вытягиваясь по винтовке менее скован, вот мол у тя так и выходит...
Более того как то дал приятелю новичку пострелять, объяснил в крадце как сидеть и по пулимётному и как я, ввёл в курс дела чего нужно добиться и как... Так он стрелял с моей винтовки пулимётным хватом, объяснил, что ему так сподручнее и надо признать выдал очень хороший результат... Я пока он стрелял не верил что унего вообще что нить получиться, а по факту весьма достнойно вышло и в пулимётном хвате даже лучше чем меня в пулимётном, как мне показалось 😊
Вообсчем сложно всё и не однозначно... 😊
MrOleg Вообсчем сложно всё и не однозначно...У вас всё сложно потому,что вы "держите" винтовку...или "держитесь" За винтовку. 😊
Попробуйте Не мешать винтовке стрелять 😊... и всё устаканится само собой.
SPORTGUNS
Почему? Вам нужно выбрать люфт сошек толкая винтовку плечем вперед, если сошки складываются вперед, то при выборе люфта они упрутся в ограничитель.Опять же при складывании вперед удобнее работать с Под-локом.
+1. Нафиг тогда подлок нужен сзади????
Другие адепты откатной, со всякими скользкими прокладками и имитацией отката...Это как? Возможно Вы путаете стрельбу свободным откатом и правильный откат сошек?
Прочитал выше данную ссылку ответа на вопрос не далоПросто ответ не на поверхности 😛Есть сошки которые вообще не складываются не в одну сторону но техника при этом таже 😛
Нафиг тогда подлок нужен сзади????Подлок лишь фиксирует сошки по горизонту при установке на неровных поврхностях и только.
B-SВозможно и так... Исчо поэксперементирую...
У вас всё сложно потому,что вы "держите" винтовку...или "держитесь" За винтовку.
Попробуйте Не мешать винтовке стрелять ... и всё устаканится само собой.
серыйИсчо раз перечитаю... Но как я понял в общем подхода там всётаки два, один с максимальной фиксацией, второй без оной...
Просто ответ не на поверхности Есть сошки которые вообще не складываются не в одну сторону но техника при этом таже
Харрисы принято ставить складывая вперед. Тогда правильно работают пружины. Не принято стрелять с жесткой поверхности, обычно подстилают что-то, от специального мешка от Кабара до простого полотенца, тогда козлят меньше. При стрельбе с грунтов, можно чуть-чуть заглубить харрисы. для сошек типа Ф-класс, которые не складываются заглублять не надо, но с жеских поверхностей тоже лучше стрелять с какой-то подложки. Самые быстрые по переносу стрельбы версаподы. Нужно сказать, что со всех сошек стрельба чуть-чуть разная, нужно набить руку и плечо.
Но ззаглубление и подкладка енто как я понимаю два разных подхода? Заглублением оружие должно почти перестать скользить, ну или грунт будет этому как минимум препятствовать... А подкладка это ведь чистое скольжение?
Так?
Так?нет. подкладки добавляют обнообразия в установку ног.
харрисы ставят ногами вперёд. потомушто с них стреляют не только со стола и только ровной поверхности. если надо то ружжо жёстко поджимают плечом. попробуйте это сделать стреляя сверху вниз с сошками ногами назад.
Но ззаглубление и подкладка енто как я понимаю два разных подхода?пробывали стрелять вдвоём с двух 308х винтов на разной поверхности.
харрисы в песок, на кирпич, на фанеру. никакой зависимости не выявили. СТП на месте, куча не изменилась.
Стп да, но прыгают винты по разному. Подкладка позволяет прыгать похоже. Ну и как держать, конечно, имеет значение. Я люблю чуть заглублять ноги чтоб с того же места следующий выстрел был, эт' поскольку дульников сторонюсь на 308.
порнографВ крадце понял. Шпасибо...
порнограф