Выбор Мелкашки

Посоветйте новичку стоит ли покупать для охоты на мелкую дичь БИ 7 2 КО. Или лучше что то другое с оптикой. Бюджет 500$

Тьфу, а я распинался в Оптике, думал ты уже ищешь прицел на имеющуюся винтовку.

В подавляющем большинстве регионов нашей страны охота с .22-ым калибром запрещена.

Др.В.

приезжайте к нам на колыму 😊 - тут чем угодно можно

По мне, так 452-ая ЧЗтка лучше.

По мне прекрасен для охоты "соболь"

По мне прекрасен для охоты "соболь"

На какую конкретно дичь планируешь охотится? Если это пушнина или птички, то CZ 452, подойдет лучше всего примерно 500$ она и стоит. Если предполагается зверовая охота, лучше выбрать чтото под 223REM.
Но для тренировки 452 на мой вкус и соображение лучше, баланс практически такой же как у более мощных винтовок, кучность неплохая, качество изготовления просто превосходное.

Интересно, а какой ресурс у 452, сравнимо ли с Соболем?

Ratnik
Интересно, а какой ресурс у 452, сравнимо ли с Соболем?

Утверждать не буду, в паспорте не написано, но думаю точно такой же. Ствол у 452-630мм. и 6нарезов, для мелкашки просто зверство.

Да вот ещё что, Ратник вроде ты писал про технический салон где Рыси продают, телефон если не затруднит уточни, чтото дозвонится не могу.

[edited by альберт]

альберт

Утверждать не буду, в паспорте не написано, но думаю точно такой же. Ствол у 452-630мм. и 6нарезов, для мелкашки просто зверство.

Да вот ещё что, Ратник вроде ты писал про технический салон где Рыси продают, телефон если не затруднит уточни, чтото дозвонится не могу.

[edited by альберт]

Вот про точно такой же ресурс, я что то очень сильно сомневаюсь...что CZ 452 выдержит 60000 выстрелов...хотя может и ошибаюсь,
Телефоны Новосибирск (код не помню) 260417,264442,264891 по всем вопросом лучше общаться с Скивко Елена Генадиевна, меньше потеряете время на объяснения..

М Пол
Про ресурсы мелкашек спорить бессмыслено:какая разница - хватит его на 500 лет или на 300 ?
Перед тем,как брать мелкашку для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ охоты,я бы крепко задумался,и вот почему:
-охота с .22LR запрещена и поэтому всегда(даже если охотишься в "своем" хозяйстве) будет присутствовать хоть какой-то дискомфорт,
-сам по себе патрон очень слабый и капризный для охоты,про глухаря со 100 м в лесу лучше не рассчитывать,
-обычные(черные 😀 )патроны стреляют тихо,но,по-моему,опасны лишь для хомяков,мощные грохочут - не многим тише .223(это к тому что незаметно пошалить не получится).

Если речь все-таки про охоту и присутствует устойчивое желание - с мелкашкой,подумай про "Север".

Еще про винтовки.У одного приятеля(INSERV)-CZ 452,у другого ТОЗ-78."Хорошими" патронами бьют одинаково хорошо,"плохими"-одинаковое количество осечек и мишень типа "звездное небо".Магазин к CZ стоит 1/4 стоимости ТОЗа.

Как мне объясняли у всех мелкашек при грамотной эксплуатации, чистки, хранении, стволов хватает не менее 60000выстрелов.

альберт
при грамотной эксплуатации, чистки, хранении

Не каждый охотник доживет до середины ресурса.(с) 😊

Др.В.

М Пол

По поводу охоты с мелкашкой на весеннего селезня не все так радужно.Даже если не брать во внимание опасность стрельбы из нарезного на воде(когда до сидящей на воде цели будет 20-30 м,то угол стрельбы очень "рикошетный"),можно запросто потерять добычу.Весной по крякву было выпущено 3 винчестеровских патрона,взлететь он не смог после первого,но энергично сваливал и после третьего.
После чего я купил "Тайгу" с .223,хотя планировал "Север"(правда,до сих пор не уверен,что правильно сделал).

Ну это у вас кряква бронебойная попалась. 😀 Пули на вылет прошли?

[edited by альберт]

Все три.Последний выстрел с 5 метров (крякв уплыл под противополжный берег разлившегося ручейка).
1-я - обе грудные мышцы,
2-я - через спину и сквозь ливер,
3-я - грудная и крыло.
И входные и выходные - аккуратные.

[edited by М Пол]

М Пол

угол стрельбы очень "рикошетный"),можно запросто потерять добычу.Весной по крякву было выпущено 3 винчестеровских патрона,взлететь он не смог после первого,но энергично сваливал и после третьего.
.

Даже по вороне, коих набито множество, Охотник субъективно дает намного бОльшую убойность, нежели любой дозвук.

Др.В.

Полностью согласен с МПол. По ресурсу, да тут достаточно вспомнить ТОЗики в тирах. Уж как над ними не издеваются, чистят хрен знает как, а все таки стреляют, и стреляют неплохо.
По качеству изготовления наших стволов по сравнению с импортными, здесь вообще интересная ситуация. Если взять Браунинг и к примеру Соболь из коробки, и отстрелять одинаковыми патронами, то кучи будут еще неизвестно у кого лучше. Ведь умеют наши, когда захотят 😛. Такая же ситуация и с патронами. Я перепробовал все импортные патроны, которые можно купить в свободной продаже,( ну пожалуй только Тениксом не стрелял), так вот из тех что доступны, лучше Рекорда и Темпа, ничего нет.
Так что за импортом, гнаться не стоит. А вот с охотой...Да ведь практически везде запрещена озота с мелканом. Да еще интересна сама реакция зеленых братьев на мелкашку. Прям аж свирепеют когда видят ее в руках.
Патрон, при малейшем ветре, летит куда хочет, да и стрелковая подготовка должна быть, как минимум года три лежания на пузе в тире. Может и правда глянуть Север. С егерями никаких проблем, кучность очень даже приличная, да и есть еще большой плюс, можно применять высокоскоростные патроны, вплоть до Стингера. У мелкана есть ощутимое преимущество, при охоте на утку с чучелами, они, как правило, не пугаются выстрела, и можно произвести по одной, до пяти выстрелов. Я тут стрелял в эти выходные, сидит башкой крутит, но не улетает.
Вообщем все опять сводится к комбинашке 😛
Прикольная вещь скажу я вам. Приехали на водоем, сидят штук 15 метров за 100-120, посередине, а по берегу охотничьки с горящими глазами бродят. Изредка с досады постреливают из своих двудулок, а ей хоть бы хны, как буд то знает, что ее не достанут.
Я самого маленького выбрал, на плечо ему свою комбинаху положил, бам, готова. Удобно 😛

А почему не рассматривается вариант Барса - 4. В большинстве своем очень приличное качество за 350 американских рублей. Если 5.6х39 пугает единственным патроном при его дешевизне ( оптом по 5 рублей ), то 223. Баланс как у взрослого, по убойности пригоден вплоть до оленя.

Барс это больше для пушнины подходит. Комбинашка для охоты всё же более практична, но отказываться от второго гладкого ствола ради нарезного я бы не стал. В Ружье где то год назад читал, мол МР на выставку привезли два бокдрилинга один на базе ИЖ 27, 20-70, 308WIN, 22LR, другой на базе ИЖ 43, 2по 12-70 и один под 222, (ещё на обложки картинка с этими ружьями). Какое цифровое обозначение этих ружей я не помню (если кому интересно могу выяснить, журнал дома). К сожалению в серию эти стволы так и не пошли, а жаль не знаю как первый вариант, но второе на базе 43 нашло бы своих поклонников и вес 3.5кг. очень умеренный для такого ружья. 😞

А дальше?

Lens
...как будто знает, что ее не достанут.
Я самого маленького выбрал, на плечо ему свою комбинаху положил, бам, готова. Удобно 😛

> Простой. А дальше "...мужики, кто за бутылку слазает?" Достали 😊