Собственно в чем прелесть сего унылого расхлябанного автомата когда есть АКМ? Почему все хотят а я нет.
Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка. Вот почему.
х.з. что тут поп а что попадья а что-дочка. надо разобратся в это вопросе. я вот особо преимуществ не вижу перед веслом. а приклад как гавно в проруби
прикалист
Собственно в чем прелесть сего унылого расхлябанного автомата когда есть АКМ? Почему все хотят а я нет.
Если не будете прыгать в боевой укладке с парашютом,то никакой прелести нет ,на редкость неудобная штука
преимущество только одно - компактность в транспортировке и я бы добавил что подобного пока не было на рынке 😊
Согласен АКМ куда лучше. Прочный приклад позволяет наносить удары и положительно влияет на кучность.
Приклад АКМС явно хлипкий и склонен к расшатыванию. Не пойму как его вообще приняли в таком виде. Антураж у АКМС конечно велик и могу понять тех кто его хочет.
Опять же складной приклад типа АКС-74 гораздо прочнее и даже при интенсивной эксплуотации к расшатыванию совсем не склонен. Мне это важнее любого антуража.
С уважением Владимир.
Vova_exТаки вам это кажется. Мой товарищ очень их любит устанавливать на 308, очень достойно получается. Если бы у нас это было возможно, от такого мало кто отказался.
Приклад АКМС явно хлипкий и склонен к расшатыванию.
АКМС-красив зараза 😛.
Имел в пользовании АКМС. Неудобная вещь. В сложенном виде с предохранителя снимать замудохаешься, в разложенном пятка постоянно задирается. Надо стрелять, а ты пятку поправляешь, офуеть кака война. Да и люфтит все.
И вообще, нафига нужны все эти акмоиды, кого огнем подавлять? Разве собственные комплексы.. Настоящий стрелок должен быть с болтом и поражать монеты на сотке.
ТартаренСтрелок без болта,это уже не стрелок 😀
Настоящий стрелок должен быть с болтом
А это тогда кто? Болтов не усматривается..
Так то ж снайпер 😊
hurikСоветская конспирация,болта не видно под маскхалатом 😀
А это тогда кто? Болтов не усматривается..
Не, это стрелок...снайпер на 5.52 http://www.youtube.com/watch?v=u_R3jqR6M1E
Тартарен"Самурай без меча - то же, что и самурай с мечом, только без меча"(с) 😊
Настоящий стрелок должен быть с болтом
Док
------------------
Крутизна на траекторию не влияет.
Взял бы исключительно с исторической точки зрения! Приклад разбалтывается - не есть гуд.
А мне не нужен. Лишнюю розовую тратить на дубликат уже имеющегося 133го не хочется тратить
Я за АКМС.
я за весло.
Прикалист, вы относитесь к старичку с практической точки зрения. Пожалейте его. Простите его слабые стороны. Без весла он выглядит более ваинственно что ли. А в его возрасте, это важно. Важно оставаться в строю, быть еще полезным нам. И это тогда, когда наступает на пятки алюминево-пластиковая молодеж.
hurik
Не, это стрелок...снайпер на 5.52 http://www.youtube.com/watch?v=u_R3jqR6M1E
😊 Спасибо. Вспомнилось. 6:32 "Кафе Бегония на Филях"!!
Мы его несколько раз разносили по молодости, в середине 80-х.