я уже постил кое-что по этой теме
правильней было бы озаглавить её 'проблема короткого ствола'
попробую продолжить , т.к. актуальность имеет место быть (имхо)
задача - содание максимально эффективного дтк при минимальных размерах
диаметр - до 30 мм., длина - до 120 мм.
назначение - борьба :
1. с отдачей
2. со звуком
3. со вспышкой
как правило, улучшение двух любых параметров ведёт к ухудшению третьего, поэтому
дтк, априори - дитя компромисса, и найти золотую середину совсем не просто.
родной девайс хорош лишь в случае самообороны, т.к. увеличивает длину оружия незначительно (проще говоря, не мешает), что до его эффективности - это дело десятое.
для пострелушек хотелось бы что-нибудь действительно работающее
оптимальный вариант - двухкамерный
дтк типа 'камбала' (классификация моя) не слишком подходит на сайгу, т.к. лучше
работает в режиме автоматического огня, коего у нас не может быть в принципе (.
не плохо компенсирует подброс ствола, но засветка от вспышки очень сильная (для стрелка), звук монолитный и тяжёлый.
остановился (пока) на варианте 'акульи жабры'
хорошо фрагментирует пламя и звук, который просто рассыпается, эдакий водопад битого стекла (ощущения субъективны, прошу не кидаться тапками), существенно снижает отдачу, засветка не велика.
вообще, звуковую эффективность лучше определять 'в чистом поле'
вариант дтк из стали не плох, но слишком тяжёл
дюралевый лучше, но покрытие быстро царапается.
остановился на последнем.
для наглядности, внизу покадрово работа 'акульих жабер'
хорошо видна последовательность формирования факела и прямоугольник самих 'жабер'
.
для сравнения, наверху работа "камбалы"
и собственно девайсы
Блин, КАК ЖЕ недогорает порошок в коротком стволе...
А вообще спасибо большое, крайне познавательно.
А почему жабры под прямым углом? А не, допустим, под 60? Отдачу бы уменьшило еще больше. А СТП куда уползает при смене ДТК? Или не уползает?
Какой диаметр отверстий под проход пули?
90 градусов - компромисс между отдачей и звуком
отдача УЖЕ нормальная, а звук ЕЩЁ не бьёт по ушам
впрочем, на прямом угле не настаиваю, кому-то, может, понравятся другие параметры
про смещение стп пока ничего конкретного сказать не могу, не ставилась цель её отслеживать пристально,
но уплывает однозначно
это нужно будет втыкать оптику и по бумаге в тире
диаметр 9 мм
Я со своим ДТК http://gunszip.org/topic/2/096507.html тоже не сподобился замерить увод СТП - было огорчение от использования тульских патронов 😞
Отдача и подброс ствола вверх после его установки существенно снизились, вроде и СТП должна быть много ниже, да вот только разве ДТК начинает работать уже не тогда, когда пуля покинула канал ствола?
2 Слепой Пью: А чем снимал?
А хрен его знает как оно там унутри. Я просто брал свисток от вулкана, так впрово-вверх сместилось.
Насколько?
Примерно на 10-15 см. А парень с Вулканом с моим ДТК целясь в 10 Армейской ?4 срезал верхнее левое крепление 😊
по моему уразумению траектория пули изменяется
в момент прохождения её через дтк, т.к. воздействие газов
на неё продолжается, и любая новая конструкция дтк будет менять
векторы этого воздействия, отсюда и увод стп
2Andrey N
всё достаточно просто, цифровой фотоаппарат с функцией видео, плюс
соответствующий софт.
Есть одна хитрость, чтобы и звук весь вперёд уходил и вспышка поменьше была и тормоз прилично работал. Берём многокамерный или безкамерный ДТК и надевает на него трубу, заглушенную сзади. Чтото, вроде этого, только делаем тормоз не распылительного, а активного типа. Для компенсации удара газовой струи о задний торец трубы можно сделать туда каналы идущие вперёд под углом, чтобы газовые потоки сталкивались.
это понятно
подвесить можно и...гм...гораздо более эффективное устройство.
я же изначально установил ограничение по размерам.
в этом то и сложность
Если делать внутренний ДТК распылительного типа, а внешннюю трубу в 30мм, то вполне можно вписаться в требуемые Вам габариты.