Выхлоп 12.7

Grace

О какая.... http://world.guns.ru/sniper/sn72-r.htm

Андрей К

У меня такая дома... В общем-то ни чего особенного..
На балконе правда стоит, т.к. в сейф не лезет.. 😊 😀

deadborn

Дозвуковой пулей на 600 метров? Щасссс.

А что там за прицел такой диковатого вида, не иначе как с призмой Порро?

Glam

Догзвуковая скорость и крупный калибр? Блин! Так это миномёт! 😀

mpopenker

deadborn
Дозвуковой пулей на 600 метров? Щасссс.

Берем примитивный баллистический калькулятор (я взял онлайновый на сайте Нормы) и считаем. Исходя из массы пули 56 грамм и V0=295м/с, а также ВС=1.0 (я для простоты взял тибичный БК для пули .50БМГ) получаем скорость пули на дальности 600 меров порядка 257 м/с, энергию порядка 1900 Дж (как у пули АКМ у дульного среза) и полетное время около 2 секунд. Максимальное превышение траектории над линией прицеливания будет порядка 4.7 метра. При строго боковом ветре 5м/с боковое смещение пули составит порядка 130 мм, при боковом же ветре 10м/с снос пули составит 250 мм.

Таким образом, по неподвижной цели на 600 метров можно стрелять вполне успешно, особенно учитывая размер раны, которую нанесет цели 12.7мм пуля с энергией под 2 КДж.

------------------
С ув. и пр., Макс

DM

mpopenker

Берем примитивный баллистический калькулятор (я взял онлайновый на сайте Нормы) и считаем. Исходя из массы пули 56 грамм и V0=295м/с, а также ВС=1.0 (я для простоты взял тибичный БК для пули .50БМГ) получаем скорость пули на дальности 600 меров порядка 257 м/с, энергию порядка 1900 Дж (как у пули АКМ у дульного среза) и полетное время около 2 секунд. Максимальное превышение траектории над линией прицеливания будет порядка 4.7 метра. При строго боковом ветре 5м/с боковое смещение пули составит порядка 130 мм, при боковом же ветре 10м/с снос пули составит 250 мм.

Таким образом, по неподвижной цели на 600 метров можно стрелять вполне успешно, особенно учитывая размер раны, которую нанесет цели 12.7мм пуля с энергией под 2 КДж.

все тексты и часть иллюстраций
(c) 1999-2005
Максим Р. Попенкер
и не могут быть использованы без разрешения автора

повесишь фотку?

Counter-Striker

По поводу БК, дя пули .50BMG это коэффициент для сверхзвуковой скорости. Опыт общения с пневмопулями говорит мне, что он там будет далеко не 1.0.

Хабаровск

mpopenker

Берем примитивный баллистический калькулятор (я взял онлайновый на сайте Нормы) и считаем. Исходя из массы пули 56 грамм и V0=295м/с, а также ВС=1.0 (я для простоты взял тибичный БК для пули .50БМГ) получаем скорость пули на дальности 600 меров порядка 257 м/с, энергию порядка 1900 Дж (как у пули АКМ у дульного среза) и полетное время около 2 секунд. Максимальное превышение траектории над линией прицеливания будет порядка 4.7 метра. При строго боковом ветре 5м/с боковое смещение пули составит порядка 130 мм, при боковом же ветре 10м/с снос пули составит 250 мм.

Таким образом, по неподвижной цели на 600 метров можно стрелять вполне успешно, особенно учитывая размер раны, которую нанесет цели 12.7мм пуля с энергией под 2 КДж.

Странное дело, пролетев 600 м скорость падает всего на 38 м/с.
А каклькулятор корректно считает дозвуковые боеприпасы? Да и БК при таких скоростях точно не 1.0. С уважением Алексей

mpopenker

DM

все тексты и часть иллюстраций
(c) 1999-2005
Максим Р. Попенкер
и не могут быть использованы без разрешения автора

повесишь фотку?

Куда / зачем вешать? по ссылке в исходном посте она (фотка) и так есть.

------------------
С ув. и пр., Макс

deadborn

BC около единицы в этом калибре вполне может быть... Xорнади заявляет 1.05 для своей пули А-Мах... правда, не говорят, на каких скоростях.

Все равно, с такой крутой траекторией расстояние до цели нужно знать очень точно... без дальномера никак. И запас кликов в прицеле иметь ох какой неслабый.

А движушейся цели, видимо, нужно говорить "Стой, стрелять буду!" 😀

Counter-Striker

Нет, никак БК не будет близким 1. Во-первых для дозвуковых скоростей пуля оживальной формы вообще с низким БК. Во-вторых, даже у круглоголовой пули БК вря-ли будет выше 0.5. Какой БК для пуль .22lr типичный?

deadborn

Все верно... Сверхзвуковой БК к дозвуковому для одной и той же пули имеет отношение весьма отдаленное... Хотя, даже если не 1.0, а 0.5 - траектория будет ненамного страшнее: максимальное превышение будет не 4.7, а около 5м. Ну скорость упадет еще где-то на 30 м/с на той же дистанции, и снос будет больше раза в полтора. Если верить калькуляторам.

Еще странно, что заявленная скорость очень уж дозвуковая. Вполне можно было бы 20 м/с накинуть, не опасаясь перейти звуковой барьер даже при низких температурах. Или это такой допуск на пересып пороха в патронах на заводе? Тогда о какой суб-МОА точности такими патронами можно говорить? И почему два вида боеприпасов имеют разный вес пули? Они что, предполагают перепристрелку этой дуры при каждом переходе с бронебойных на снайперские и обратно?

Не в этом дело. Зачем козе баян? Что это за тактические задачи, требующие стрельбу дозвуком по неподвижной цели на 600 м, по сверхкривой траектории, с большим подлетным временем, и большой вероятностью промаха из-за неправильной оценки расстояния?

ИМXО - урежте осетра. На 200 метров эта машинка - самое то. А на более дальние дистанции, если предполагается тяжелые броники дырявить, нужен нормальный сверзвуковой калибр. Например, тот же ТРГ 42 в .338 Лапуа Магнум с глушаком. Понятно, что громче будет, чем дозвук, но на 600 метров не все ли равно?

mrsharp

Мне кажется что БК у этой пули на дозвуке побольше единицы будет.Вот например посмотрите на 9х39 в Bcalc 1.0.

mrsharp

+++Еще странно, что заявленная скорость очень уж дозвуковая. Вполне можно было бы 20 м/с накинуть, не опасаясь перейти звуковой барьер даже при низких температурах. Или это такой допуск на пересып пороха в патронах на заводе? ++++
Страхуются т.к. лучше недосыпать чем пересыпать, помню когда пулевой стрельбой занимался, привезли нам финские патроны в банках по 500 шт. так там каждый 10-15 сверхзвуком и был гарантированый отрыв.

deadborn

А что за куркулятор такой интересный, насколько ему можно верить, и где его можно скачать?

mrsharp

Вот ссылка: http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/BC_calculator.htm

deadborn

Спасибо большое.

А ведь неслабая разница получается, если считать по разным моделям... и поди разбери, какая модель больше соответствует конструкции пули. Похоже, лженаука эта внешняя баллистика 😛

Андрей К

Grace

Grace


Игореха!.. Я тебе говорил, что у меня такая дома на балконе стоит, а ты не верил... 😛 😀





-SADAM-

сп-5 давно уже в серых гильзах ?
у нас зеленые

deadborn
Что это за тактические задачи, требующие стрельбу дозвуком по неподвижной цели на 600 м
машинки там всякие с антенками/ракетками 😀

п-ф


Патроны используют специально изготовленные пули и относительно короткие гильзы цилиндрической формы - полная длина 12.7мм патрона СЦ-130 составляет 97мм против 145 мм у "обычного" отечественного крупнокалиберного патрона 12.7х108.
ну в "СЦ-130ПТ" штатно идет обычная Б-32. у тебя какая то стрелянная хрень без окраски.
"относительно короткие гильзы" - это по сути обрезок гильзы 338 LM ровно по плечо. в экспериментальном варианте гильзу делали из биметаллической дробосралки 20 КАЛ переобжымом ейного дульца под 50 КАЛ. т.е. предсерийные патроны были фланцевые, бутылочной формы, с пулькой Б-32....

mpopenker

нехило так через 8 лет тему поднять!
Зомби-тред, как говорят янки 😛

naach577

Да с ганзой бывает странности творятся. Зайдешь ночью, а в разделе только старые закрытые темы висят. Ну и народ в них ломится на дату не посмотрев.

inoks

Там реальный БК примерно 0.72 по факту.
а с учетом скорости то и вообще 0.69
400м впринципе одолимо но 600 не давалась ни как мне.