Ну вот, коллеги, лично для меня вопрос и выяснился - почему такие недурственные результаты дают патроны БСЗ, опреванные всеми российскими потребителями.
ВОпрос вскрылая при покупке очередной партии патронов .223 (напоминаю, именно их предпочитает мой Вепрь Пионер всем прочим). Коробка стала не прежней черно-розовой и шершавой, а такой же, как и у остальных, но не это главное. Главное - все обозначения на пачке стали по западному стандарту - а именно, теперь в деталях пишется тип пули (FMJ BT), указыватеся скорость с разбросом итп. Все предупреждения так же стали типовые буржуйские. На пачке надпись "Barnaul Ammunition" - исполненная как брэнд - ни больше, ни меньше.
Вскрываемс пачку - у-у-у, все еще интересней! Во-первых, на доныщках маркировка - нет, не обычная 5.56х45, нет - написано "223 Rem"! Обана, все интересней и интересней - пули-то полированные! Гильза оцинкованная и покрытая лаком стальная....
Начинаю задавать вопросы оружейникам - выясняю, что барнаул весь последний год усиленно рвался на внешние рынки, для чего сурово взялся за качество, и - самое интересное - наши продавцы закупали там только патроны экспортного качества! Вот где собака-то порылась!
Теперь все стало на свои места. Мы для БСЗ являемся внешним рынком. Соответственно, получаем экспортного качества продукцию. А вы, увы - то, что похуже... Я говорил с местными владельцами винтовок - некоторыми. Даже владельцы дорогостоящих импортных стволов покупают (вплоть до 30-06) БСЗ, очень им довольны, особенно ценой, и качеством за такие деньги, которые (цитирую) "мало уступают как минимум патронам S&B, но минимум втрое дешевле".
Вот так. Более того, я уже не раз слышал, что патроны БСЗ оказались лучше, например, новосибирских повышенной кучности. И так же слышал, что они не только не уступали S&B, но зачастую превосходили их. Насчет последнего не знаю, в моих стрельбах они (в некоторых калибрах, во всяком случае) как минимум не уступали S&B сколько-нибудь существенно.
Но S&B-то стоят по доллару и больше штука у нас! А барнаул - максимум полдоллара (в случае 30-06, это самый дорогой калибр).
Что и требовалось доказать - для БСЗ внутренний рынок не очень важен,и то что не прошло на экспорт съедает Россия.А также ясно,откуда такая выдающаяся куча у БСЗ в Казахстане - это другой патрон,нашим кучу в 80 мм на 300 м не сделаешь,хоть умри.
Даже владельцы дорогостоящих импортных стволов покупают (вплоть до 30-06) БСЗ, очень им довольны, особенно ценой, и качеством за такие деньги, которые (цитирую) "мало уступают как минимум патронам S&B, но минимум втрое дешевле".
=======================================================
Что то меня в этом всем настораживает 😛
Цитата, то откуда?
И еще. Для полной и окончательной убедительности нехватает мишеней с сериями менее 1 МОА БСЗ .
😛
С уважением
Ну и как после такой дискриминации поддерживать отечественного производителя?!
😞
Бери тульские патроны у них нет деления,они все на экспорт гонят,так что если купишь на заводе будут экспортные патроны,правда 223 у них не фонтан,а 308 еще не пробовал может и хорошие
Константин,
я процитировал одного своего знакомого стрелка-пулевика, местного, здесь он достаточно авторитетен.
Касательно мишеней с кучами суб-МОА - имеющееся у меня оружие технически не позволяет (являясь самозарядным) в сериях по 10 выстрелов достичь кучности существенно лучшей чем 1 МОА. Несколько мишеней с кучами 1 МОА патронами БСЗ .223 в сериях по 10 выстрелов у меня есть. И есть для сравнения такие же с кучами 2 МОА патронами S&B. Лично для меня это достаточно убедительный аргумент в пользу импортных БСЗ.
Metanol
Бери тульские патроны у них нет деления,они все на экспорт гонят,так что если купишь на заводе будут экспортные патроны,правда 223 у них не фонтан,а 308 еще не пробовал может и хорошие
Если .223 - не фонтан , а .308 не известно какого качества , то что тогда у них хорошего качества , 300 Win Mag ?
308 они начали делать где то с год назад,так что все оправки и матрицы новые,внешне пули очень точно выглядят,по микрометру нет овальности и диаметр один и тотже,это я с выставки пули принес,а не пробовал потому что нет времени сорватся в тулу купить,а 223 я назвал не фонтаном потому что у меня в пионере 223 они дают кучность примерно 50-60мм,стабильно,хочется получше,но барнаул из моего пионера вообще черте как разлетается,бывает по 150-200мм,300 вин маг туляки не делают
Если так, то думаю, вполне разумно попробовать купить (после пробного отстрела) партию 308 тульских, пока оборудование неубито и пули ровные. Что интересно, встречался положительный отзыв пользователя 223 (Олег7, хантклуб) по тульским патронам. Для его чзки оптимальными по кучности оказались именно тульские патроны, возможно его эксперименты совпали с началом выпуска 223-го в томпаке тулой (?).
С уважением