перемещено из Винтовка глазами владельца
Хотел узнать, с точки зрения специалистов: в чем качественное отличие армейский АК 47(АКМ) от охотничьих ружей типа Сайга и Вепрь? Есть ли смысл купить для охоты переделаный армейский АК 47(АКМ), без автоматической стрельбы?
Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций. В армии из АК стреляли на 100, 300 м и выбивали норматив, а что может Сайга?
Ну, сейчас понесётся 😊
mishap
Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций. В армии из АК стреляли на 100, 300 м и выбивали норматив, а что может Сайга?
"Такой" норматив я из своего "новодельного" (2006 года выпуска) Вепря (Пионер) перекрою с запасом не напрягаясь.
Не надо идеализировать оружие советских времен-разочаруетесь.
mishapА я считаю, что в 70-80х годах и воздух был чище, и трава зеленее, и солнце светило ярче, и колбаса была вкуснее !
Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше
Особенно когда за ней отстоишь в очереди 2-3 часа и получишь только пол килограмма в одни руки.
Вкуснее, даже не смотря на то, что была сделана на половину из целлюлозы(туалетной бумаги).
А уж Ак то... как и "копейка" - верх совершенства!(за ней, правда, в очереди по десятку лет стояли... мой отец так и не достоялся...перестройка помешала - тоже страдалец по СССР)
😀
Вкуснее, даже не смотря на то, что была сделана на половину из целлюлозы(туалетной бумаги).Я в это время работал мясообвальщиком в колбасном цехе и могу утверждать, что колбаса делалась только из мяса. Иногда в куттер или фаршмешалку могла попасть крыса, но это тоже мясо. Не поддавайтесь жидовской пропаганде.
sovon
Я в это время работал мясообвальщиком в колбасном цехе и могу утверждать, что колбаса делалась только из мяса. Иногда в куттер или фаршмешалку могла попасть крыса, но это тоже мясо. Не поддавайтесь жидовской пропаганде.
Зачет! 😀 😀 😀
Не плакайте у меня брат в пищевке уже 15 лет.... Могу сказать одно КРЫСЫ И СЕЙЧАС ПАДАЮТ а процент мяса сильно уменьшился...
LeshijХорошо ! Буду крепиться !
Не поддавайтесь жидовской пропаганде.
😀
Может встретимся как-нибудь, постоим в очереди часа 2-3 и купим пол килограмма нынешней колбаски без мяса. И чтоб перед этим в холодильнике пусто было недели две. Понастольгируем ?
Эта нынешняя, что "без мяса", слаще мёда покажется.
Вот только двоим в очереди стоять будет скучно!
Нужно человек 250-400 !
И чтоб наряд милиции охранял!
И чтоб обязательно витрину из 12мм стекла проломить под напором тел!
И чтоб она рухнула со звоном на людей!
И чтоб менты разогнали всю очередь и в качестве наказания прекратили на сегодня продажу колбаски!
Вот после этого вкус у колбаски будет прекрасен !
А воспоминания о ней - ещё лучше !
НаумНе поддавайтесь жидовской пропаганде !
"Такой" норматив я из своего "новодельного" (2006 года выпуска) Вепря (Пионер) перекрою с запасом не напрягаясь.
Не надо идеализировать оружие советских времен-разочаруетесь.
Только явреи плохо вспоминают СССР, а все "русские" только с умилением и ностальгическими слезами на глазах!
Это чёткий критерий: "русский" ты или яврей !
😀 😀 😀
kzj_73Да был я у Вас в те годы. В магазинах колбасы реально не было. Но зайди к любому домой, открой холодильник и тебя ею засыпит. Рассказово, знаете такой городок.
в чем качественное отличие армейский АК 47(АКМ) от охотничьих ружей типа СайгаВ отсутствии у них боковой планки для установки прицела (речь не идет о АКМН,АКМСН и АКМЛ). На Сайге и Вепре она есть. Кроме того, АКМ хорош как ностальгия тем, кто с ним служил. Ну и на ощуп приятнее. А стреляю из Сайги МК 2006 года (правильной, ровненькой - повезло) и не жалуюсь. В 60-65 мм на сотню барноульской п/о данная Саежка вкладывается.
А основное отличие это штифт в нарезах .... Что не улучшает конструкцию...
А основное отличие это штифт в нарезах .... Что не улучшает конструкцию...Теоретически - да. А практически?
sovonУх ты... это у Вас не холодильник был, а гипертрофированная скатерть самобранка из сказки... сказки "о светлом будущем", которое так и не наступило.
Но зайди к любому домой, открой холодильник и тебя ею засыпит.
Стесняюсь спросить; "У Вас папа не Первым Секретарём Райкома был ? Или мама завбазой Главснаба? И откуда брались люди в очередях в таких диких количествах, если все холодильники у них якобы забиты были колбасой?"
😀 😀 😀
Меня почему-то от Совка до сих пор блевать тянет... А для сильно ностальгирующих не плохо бы съездить на Кубу, посмотреть-напомнить как мы жили.
Очень, знаете ли не плохая прививка от "совковой ностальжи" !
😀
А вообще-то тема об АК и "Сайге", давайте прекращать забалтывать.
kzj_73В Р.М. ответил.
Интересно, ТС устроит ответ, что Сайга - это тот же АК, просто несколько упрощенный?
Я спросил по тому, что долго работал в ВПК (НИИ и КБ) и видел отношение и военной приемке и к ширпотребу. Все отбросы шли в ширпотреб и делалось а бы как. Сейчас еще более, если есть возможность сэкономить в ущерб качеству, то обязательно сэкономят.
А для сильно ностальгирующих не плохо бы съездить на Кубу, посмотреть-напомнить как мы жили.Гон. 😛 Они никогда не жили, как мы. Всегда хуже. Вспомнить хотя бы про их личный транспорт.
А вообще-то тема об АК и "Сайге", давайте прекращать забалтывать.Сами же и заболтали. Разве я не прав? Про блевотину там свою. А потом "давайте прекращать" - давайте.
mishap
Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций. В армии из АК стреляли на 100, 300 м и выбивали норматив, а что может Сайга?
В армии и сейчас до 500 м из АК-74 стреляют с механики. Нормативы тоже выбивают. 😊
Класный ответ на все вопросы!!!!!!!!!!!
у нас сайгу толпами покупали, все охранники были ими вооружены, естесственно переделывали. Кто то за это получал, а кто то мог уладить. А после проверки их на авто огонь при случае, все разочаровались. Говорили начинает плеваться. Хотя у меня МК тоже 2006г.р. 200 выстрелов в режиме бамп фаер выдержал без проблем. Были бы с собой еще припасы и дальше бы проверил. Так что лично плевки не видел, не знаю. А АКМы у нас тут почти каждый день стреляли и никто ни разу не говорил про плевки. АКСУ 5,45 работники и брать с собой не хотят ))). Говорят абсолютно бесполезная вещь и стреляет куда попало и быстро перегревается.
Во блин . Мы хотели взять сайгу мк 03-02 7.62*39 короткую, как она себя ведет?Для перевозки в машине и так для всяких случаев пострелять .
И мне она очень нравится, стреляет не хуже чем просто МК ну может чуть чуть есть разница для сильно понимающих. Отдача больше. Вещь хорошая, если использовать по назначению. Даже детям думаю может остаться ))). Можно в спортивный рюкзак закинуть.
так же и на 03 ставили опыты, ни разу не подвела. звучит тока громко. На прошедшую новогоднюю ночь тоже спустили с нее 200 штук, все работало в штатном режиме. Дымелась вся, но стреляла и стреляет по сей день ))).
В армии и сейчас до 500 м из АК-74 стреляют с механики.Да, что там 500, детский сад какой-то. У моего знакомого, товарищ пришёл из армии, говорит 1000 метров не придел. 😊
и я такое слышал, но еще по хлеще. Из СВД на 1200м девятку выбивал один ))).
В чечне служат ребята, говорят что стреляют из ак 74 до 250 м. Ночью стреляют 1 через 3 трассерами и видно говорит, как попадая в мишень еще и рикошетом вверх летят. При осмотре мишеней не мало пуль прилетевших утюгом.
sovonКак в том анекдоты: "И Вы рассказывайте!")))
Да, что там 500, детский сад какой-то. У моего знакомого, товарищ пришёл из армии, говорит 1000 метров не придел.
Стрелять можно, попасть можно только случайно
Стрелять можно, попасть можно только случайноhttp://goup32441.narod.ru/file...nspekt/t3z1.htm
Норматив называется 3УУС. Рекомендую ознакомиться. Норматив обычного мотострелка.
Это не анекдот, я расскажу то, что видел собственными глазами. В армии я стрелял мало. Как и большинство - 3 патрона раз в полгода. На военных же сборах от ДГТУ (тогда РИСХМ, военная кафедра готовила на мотострелков) стрельбой нас просто замучили.
Первые две мишени (ростовая 100м и пулеметный расчет 250м, автомат АК-74)
больших проблем не вызвали . Мазали, конечно и по ним, но пары очередей, чтобы разобраться с мишенью, вполне хватало.
Огромную сложность, практически у всех, вызвали последние мишени - пара движущихся ростовых мишеней, дистанция 400м. Наблюдая со стороны, казалось, что поразить их практически невозможно.
Из всего учебного взвода, в котором, как выяснилось, даже из служивших в армии не было никого, чья служба была бы связана с активным применением автомата, - эти мишени не смог поразить никто.
Я в юности занимался в стрелковой школе. Когда настала моя очередь, долго не мог приноровиться - какое брать упреждение. Укрепил автомат на брувствере, жду, когда мишень коснется мушки, стреляю, а попасть не могу. Нам толком-то и не объяснили, какое надо брать упреждение. И все же, последней очередью, одну мишень я свалил. Тоже тогда подумал - случайность.
Но, оказался среди нас один товарищ... Он служил срочную в погранцах, причем, как он говорил, границу не патрулировал, а был радистом - сидел на заставе у радиостанции. Но в учебных стрельбах участвовал регулярно, стрельбы у них были 2 раза в неделю, и, видимо за 2 года (точнее, чуть больше, чем за 2 года - погранцы служили несколько дольше), дострелялся до того, что завалил обе (!) движущиеся мишени: две при прямом ходе и две - при ходе обратном. Случайность? - Думаю нет. Думаю - это тренировка, тренировка и еще раз тренировка... Повторяю - это видел собственными глазами.
2 wadimin2
400м для патрона 5,45х39 это ещё дальность прямого выстрела, там всё вполне достижимо, практически каждым среднестатистическим бойцом.
Я говорю про дистанции за 1000м и 1200м, на такие дистации, уверенно поражать мишени ни патрон 7,62х54Р, ни тем более 5,54х39 не позволяет. Тем более с механики
Я говорю про дистанции за 1000м и 1200м,Для этого есть БМП
wadimin2Ну типа того, но народ то верит, что прицельная планка на автомате размечена на 1000м именно для этого))))
Для этого есть БМП
Сам лично слышал историю про выстрел из АКМ в столовую ложку на 300м с механики и каждый раз попадание)))
Охотник1975
...
Сам лично слышал историю про выстрел из АКМ в столовую ложку на 300м с механики и каждый раз попадание)))
Без проблем, надо только ложку сантиметров 50 в черпале 😊
mishapОтсутствует "третья" ось - отвечающая за автоматический режим огня. Нету выборки в ствольной коробке под автоспуск. Нету замедлителя курка - он просто не нужен для одиночной стрельбы. Нету паза "авт". Срезан зуб шептала, отв. за авт. огонь. Все остальное - почти без изменений. Одним словом - убрано всё что нужно для автоматической стрельбы. Срезан бугор прямого выстрела на колодке прицельной марки, по высоте соответствовавший дистанции 400м - т.е. нету положения "прямого выстрела". Которое было актуально при стрельбе по двуногим. Модели со складывающимся прикладом оснащены механизмом, исключающим огонь в сложенном виде. Охотничьи версии снабжены длинным цевьем и прикладом охотничьего типа. Газовая трубка без деревянной накладки. Также есть варианты с несъемным щелевым пламегасителем. Вепрь-Пионер и Вепрь-Супер еще больше модернизированы для охоты. У последнего ствол без мушки, с интегрированным ДТК или без него. На большинстве Вепрей и Саёжек в охот варианте на заводе установлены планки и укомплектованы кронштейнами для оптики. И самое главное отличие - длина ствола. Которая может достигать 57см!!! К тому же он более толстый. Для наиболее полного использования потенциала боеприпаса и кучной дальнобойной стрельбы. У меня был Вепрь-308, с которого я легко подобранным патроном с первого выстрела снимал кирпичи до 500 метров. Снайперы из местной в/ч даже близко не могли такое повторить из своих СВД.
отличие армейский АК 47(АКМ) от охотничьих ружей типа Сайга и Вепрь?
FRAGВ 50см и я попаду, раза с пятого)))
Без проблем, надо только ложку сантиметров 50 в черпале
В том то и дело, что чел с пеной у рта доказывал, что ложка была обычная столовая, на предложения повторить подвиг, сослался на то, что дело было молодое, щас он уже так не сможет и вообще он ужасно занят)))
Охотник1975Вы просто не раскрыли потенциал кучности своего карабина. Патрончик ему нужно подобрать индивидуальный. Посп 8-и кратный с барабанами в МОА или т.д а не армейский псо-1, прострелять дистанции, реально изучив при этом баллистику. И после этого неприятно удивить владельцев "суб-минутных" тигров/свд. Валовым патроном этого не добьетесь, тем более армейским. У которых разница скоростей пуль из одной пачки достигает 30м/с и более. Только из-за этого кучность самой высокоточной винтовки на 300 метров по вертикали составит более 9см! Не говоря уже об обычном калаше с механикой. Так что с ложечкой у врунишки промашка вышла.
В 50см и я попаду, раза с пятого)))
Но как бы и кто бы не врал, попадаются стрелки хорошие и даже очень хорошие. И даже ружья у них хоть и старые доСССРские, стреляют они хорошо. ))) Наверно все таки практика хорошая штука.
askerchikХорошая, кто спорит, но у каждого комплекса винтовка-патрон-стрелок есть свои пределы
практика хорошая штука