Знаю что где-то есть на форуме, ткните носом плиз! 😊 Или ссылкой кинте. Как найду ответ тему сразу грохну. Просто обратиться больше не к кому. 😊
Предлагают СайгуМ3 бушную, так она вроде не сильно ушатанная, но выход нарезов проверить никак не могу и калибров нет. Знаю что как-то по риске оставленной нарезами на нестрелянной пуле проверяют. А вот где должна быть эта риска и какая - х его з.
Помогите тупому начинающему нарезнячнику, пожалуйста! 😊
[B][/B]могу дать калибры 7,62 .
Вы в Магнитогорске ?
Вам ехать или шашечки? Если винтовка продается с рук, то может просто отстрелять?
Не с рук. Она в магазине комиссионнная. Как Вы понимаете, никто из руководства не поедет со мной на отстрел, тем более сейчас до нашего стрельбища не проехать. Зима вроде как.
То есть никто так и не скажет как проверить нарезы при помощи нестреляной пули?
Понятно.
То есть никто так и не скажет как проверить нарезы при помощи нестреляной пули?+\- лапоть сделать так: Взять пулю вставить в ствол, провернуть до получения кольцевой риски, потом по этой риске замерить штангельциркулем и обдумать полученный результат. Вот только зачем....
Таким методом Вы не сможете точно определить состояние ствола (калибр).Разница в рисках на пуле от нарезов при вдавливании пули в ствол 7,62 и 7,68 составляет примерно 0,5 мм. Это очень малая визуальная величина, а для качества ствола большая.А у Вас нет точки отсчёта т.е.отметки на пуле 7,62 мм. Конечно если пуля войдет в ствол по самую гильзу,что вряд ли сейчас бывает, ну или риски милиметра два не будут доставать до края гильзы, тогда ствол уже никуда не годен. Проще осмотреть визуально все мелочи.Потертости, забоины, царапины на металле, состояние УСМ, нет ли сильного износа в местах удара и т.д. Косвенные признаки могут помочь определить насколько сильно эксплуатировался ствол. Ну и узнать бы настоящую причину продажи ствола. Этого конечно недостаточно, но какие-то выводы уже можно будет сделать.
измеряю обычным штангелем, со стороны среза, хоть диаметр канала ствола, хоть по полям нарезов, хоть каждую пару нарезов в отдельности, хоть разницу между диаметром канала ствола и диаметра по полям, все просто... т.е. пробуйте.
Вообще если продают в магазе по чеснаку, то дадут и калибры по стволу погонять и контакты прежнего владельца и помогут осмотреть.
вообще если не совсем дурак то можно просто посмотреть в ствол и все станет ясно. у сайги ствол хромированный и когда хром отваливается то это видно
Штангенциркулем советским (российским)такие моменты не измеряются, так как точность измерения максимальная 0,05 мм, китайским с жидкокристаллическим индикатором результат не всегда соответствует истинному размеру. Посмотреть в ствол вряд ли он сможет, если предыдущий владелец соблюдал требования...
какие требования?
perstkov
+\- лапоть сделать так: Взять пулю вставить в ствол, провернуть до получения кольцевой риски, потом по этой риске замерить штангельциркулем и обдумать полученный результат. Вот только зачем....
Ну... хотябы чтоб знать, что ствол не сильно ушатан, или как минимум его чистили правильно, а не как зольдат-срочник.
Таким методом Вы не сможете точно определить состояние ствола (калибр).Разница в рисках на пуле от нарезов при вдавливании пули в ствол 7,62 и 7,68 составляет примерно 0,5 мм. Это очень малая визуальная величина, а для качества ствола большая.А у Вас нет точки отсчёта т.е.отметки на пуле 7,62 мм. Конечно если пуля войдет в ствол по самую гильзу,что вряд ли сейчас бывает, ну или риски милиметра два не будут доставать до края гильзы, тогда ствол уже никуда не годен. Проще осмотреть визуально все мелочи.Потертости, забоины, царапины на металле, состояние УСМ, нет ли сильного износа в местах удара и т.д. Косвенные признаки могут помочь определить насколько сильно эксплуатировался ствол. Ну и узнать бы настоящую причину продажи ствола. Этого конечно недостаточно, но какие-то выводы уже можно будет сделать.
Сильного износа нет, небольшой наклеп на задней стенке СК. На раме и затворе все в норме вроде.
Вот ствол на предмет наличия-отсутствия облезлого хрома действительно надо будет внимательно осмотреть.
Как на картинке осмотреть нарезы не выходит - стойка мушки с резьбой под компенсатор как-бы не до конца одета и сам срез ствола находится в углублении.
У меня сейчас нет возможности сфоткать патрон с кольцевой риской от нарезов, надеюсь завтра покажу и скажете что и как.
компенсатор там вот такой
Вот такая риска. Какие мнения будут ?
если картинку видно....
Какие мнения будут ?стрелять будет. только кучность у Сайги может немного расстроить... все таки это полуавтомат без претензий на "высокоточку"
http:/images/g/2/misk/5968070.jpg вот чертеж патронника, каким он должен быть, дальше осталось определить как он выглядит на том карабине, что Вы собираетесь купить, как вариант - парафиновый слепок, можно серный, если возможность есть.
------------------
С уважением,
Юрий.
как вариант - парафиновый слепок, можно серный, если возможность есть.ЗАЧЕМ????? Это не манлихер или Орсис Субминутный....Это САЙГА! там что 7.62 что 7.64 главное чтобы "раструба" на дульном срезе сильно от чистки не было, все равно на мишени будет 10-15 см на 100 в среднем.
У меня вопрос. А нах..а все эти танцы с бубном при выборе сайги?
Данила123
У меня вопрос. А нах..а все эти танцы с бубном при выборе сайги?
видимо потому, что это ПЕРВАЯ Сайга 😛
Данила123
У меня вопрос. А нах..а все эти танцы с бубном при выборе сайги?
Да просто чтоб на 100 метров хотя бы в компакт диск попадать. 😊
На самом деле никаких плясок с бубном, я знаю что это далеко не марксмановская весч, но просто нет возможности глубокого тюнинга , навроде рассверливания пульного выхода, вот и хочу на стадии выборы отсечь максимальное количество косяков. Вот.
видимо потому, что это ПЕРВАЯ Сайга
Скорее всего да. Но а что Вы предлагаете? Брать первую попавшуюся хрень и радоваться, только по тому что это ПЕРВАЯ хрень ? Ну да, не АР15 и не Аншутц, но и откровенного дерьма тоже не очень хочется.
Если судить по фото - с калибром ствола всё нормально. Мне кажется, что М3 продают из-за её неразворотистости в лесу и неудобства транспортировки ввиду её длинны. Ну и, понятное дело, 7,62х39 патрон не снайперский, даже с такой длиной ствола.Расстрелять ствол далеко не каждому порой под силу и по деньгам и по времени. На медведя и тигра вряд ли кто решится с ней идти, ну, а остальное, почему бы и нет при нормальном раскладе.А для тренировок, при дешевизне этого патрона, самое то. Да и стоить она должна недорого.А это для многих тоже серьёзный момент. Кучность будет стандартная, может чуть лучше.Но для пострелух поудобнее, на мой взгляд, 223.
Если судить по фото - с калибром ствола всё нормально. Мне кажется, что М3 продают из-за её неразворотистости в лесу и неудобства транспортировки ввиду её длинны. Ну и, понятное дело, 7,62х39 патрон не снайперский, даже с такой длиной ствола.Расстрелять ствол далеко не каждому порой под силу и по деньгам и по времени. На медведя и тигра вряд ли кто решится с ней идти, ну, а остальное, почему бы и нет при нормальном раскладе.А для тренировок, при дешевизне этого патрона, самое то. Да и стоить она должна недорого.А это для многих тоже серьёзный момент. Кучность будет стандартная, может чуть лучше.Но для пострелух поудобнее, на мой взгляд, 223.
Спасибо! Я надеялся, что знающие люди подскажут и не дадут помереть в неведении.
Дешевизна патрона подкупает естественно 😊 Быбирал между СКС и сайгой м3, наверно остановлюсь именно на сайге. И приклад складной и компенсатор съемный и планка под оптику. Да и эргономика, если ее можно так назвать, 😊 привычная.
Если б бюджет позволял, я бы наверно брал Вепрь-15 (ВПО-140) но.... 😊 Но пока не позволяет. Но ведь главное нАчать ? 😊
[B][/B]
- по комментариям изготовителя (ИЖМАШ) модель М3 по кучности никак не обыгрывает Сайгу-МК, несмотря на увеличенную длину ствола. Потому её и не стали продолжать выпускать. Для хорошей кучности, кроме состояния полей нарезов на дульном срезе, важны ещё куча параметров, как то: зеркальный зазор, пульный вход, фактический калибр канала ствола по полям нарезов, пережатия в канале ствола от арматуры в районе газоотвода и намушника, и т.д. Короткий и жёсткий ствол зачастую более стабилен в плане кучности, чем длинный.
Мне кажется, что М3 продают из-за её неразворотистости в лесу и неудобства транспортировки ввиду её длинны.- вот именно поэтому ещё её и не стали выпускать. Бой такой же, как у коротышек, а длина как у весла.
Да просто чтоб на 100 метров хотя бы в компакт диск попадать.Не забивайте себе голову всякой ерундой. В компакт диск и так попадать научитесь. У меня МК с паспортной кучей 165мм, и это не мешает мне сбивать бутылки на сотне.
На самом деле никаких плясок с бубном, я знаю что это далеко не марксмановская весч, но просто нет возможности глубокого тюнинга , навроде рассверливания пульного выхода, вот и хочу на стадии выборы отсечь максимальное количество косяков. Вот.
Данила123
Не забивайте себе голову всякой ерундой. В компакт диск и так попадать научитесь. У меня МК с паспортной кучей 165мм, и это не мешает мне сбивать бутылки на сотне.
Нууу... Как Вам сказать, попадать-то я немного умею 😊 Главное чтоб саёга это тоже умела.
А так, в общем, Спасибо огромное всем, кто откликнулся! 😊 Правда. Реально помогли. Думаю до четверга заберу ее родёмую. Пусть лучше до весны у меня в сейфе стоит, чем в магазине. 😊
Со стороны патронника вставьте белую бумажку и посветите на нее фонариком , и посмотрите со стороны дульного среза. Очень хорошо будет видно состояние ствола на предмет раковин , облезшего хрома и вообще как бывший хозяин ее чистил и чем. Ну и нарезы у края. Если они растертые то это сразу увидите.
Спасибо! Про такой рассеиватель не догадался.
По теме: когда то давно читал, что нормальным считается когда риска не дальше 5мм от кончика пули боевого патрона.
Еще вариант: если есть возможность, проверьте тем же патроном, что на фотке с риской, новую Сайгу - и будет видно, какой износ.
Камрады, еще раз огромное спасибо!
Забрал сегодня. Завтра пойду к разрешителям сдаваться.
Забрал сегодня.Ну поздравляем! С обретением.