Тульский Патронный завод ("Вольф") и Ульяновский Патронный завод ("Туламмо") выпускают патроны нового типа с пулей, за характерным выступ в носике пули прозванную в народе "кремлевки" (как бы такой мини-купол)
Вопрос кто уже их использовал на охоте или хотя бы на стрельбище - чего ожидать от такой конструкции
Масса ее 122 грана, то есть почти 8 грамм
Каков ее баллистический коэффициент и как она в сравнении со стандартной ФМЖ
Патрон на 50 коп дороже
Тульский Патронный завод ("Вольф")он уже скоро как два года "Туламмо", а УПЗ его дочка. Бренда "Вольф" в РФ больше не существует.
выпускают патроны нового типа с пулей, за характерным выступ в носике пули прозванную в народе "кремлевки""кремлёвку" делал УПЗ ещё до "союза" с Тулой. лет пять уже как минимум. и название это заводское, а не народное.
(как бы такой мини-купол)ни к чему не обязывающая технологическая особенность при штамповке. типа "так получается".
по сути обычная ФМЖ. никакого сакрального смысла.
Михаил HORNETИз СКС летают отлично, а из Саёг даже на 50м иногда "утюги" бывают
Вопрос кто уже их использовал на охоте или хотя бы на стрельбище - чего ожидать от такой конструкции
То есть у данного патрона нет никакого дополнительно повышенного экспансивного или пробивного действия против обычной оболочки нет?
Или там быстрее потери устойчивости после попадания в ткани
Михаил HORNETХ.з., стреляли по бумаге, поэтому более того, что написал сказать не могу
То есть у данного патрона нет никакого дополнительно повышенного экспансивного или пробивного действия против обычной оболочки нет?
Или там быстрее потери устойчивости после попадания в ткани
Должен же быть какой то смысл...
Должен же быть какой то смысл...
Патрон на 50 коп дороже
Должен же быть какой то смысл...никакого. см. выше. особенность штамповки оболочки.
Михаил HORNETНу я слышал такие легенды))):
Должен же быть какой то смысл...
N1 энтот самый "пиптик" при стрельбе в воду помогает пуле дольше сохранять прямолинейную траекторию и не отклонятся, даже кавитацию приплетали сюда.
N2 энтот "пиптик" каким-то х.з. образом раздвигает воздушные слои и помогает пуле лететь дальше, выше, быстрее.
"Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов" (С)
Я могу подтвердить только то, что я написал в посте N3
В эту субботу, если патроны будут в продаже, постараюсь сделать отстрел и выложу результаты
использовал на охотеПробовал ими стрелять птицу -разрывает практически как полуоболочка, зайцу тоже голову разорвало, второму попал по лопаткам тож дыра изрядная была. В общем больше не беру их.
Из СКС летают отлично, а из Саёг даже на 50м иногда "утюги" бываютМеня вот вопрос какой интересует: А как вообще летящая "утюгом" нарезная пуля при скорости около 750 м/с может прилететь в мишень? Вы что пулями 7.62 патроны для 410 сайги заряжаете???
Ну вообще явление утюга существует, сам видел, но на чужих винтовках 😛
Мишень просто близко 😛 и она же не сразу утюгом то летит, просто в процессе теряет устойчивость
Получается, что все же действие пули кремлевки отличается от действия обычной оболочки в пользу Кремлевки, если дичь "разрывает"
Обосноние есть - данный выступ работает как аэродинамическая игла, как раз уменьшающая турбулентность, а при попадании пуля быстрее теряет устойчивость
Похоже, что свои 50 коп разницы таки она стоит
Я не сторонник, но знаю людей которые сохатых стреляют этими пулями, говорят, что лучше чем полуоболочкой... Коза, марал тут уж без проблем...
теряет устойчивостьА стовол без нарезов??? Пуля в нарезах получает вращение, которое её стабилизирует от кувыркания... Фоты кувыркающейся в полёте нарезной пули вылетевшей из нормального нарезного ствола есть?
Утюг - это Срыв с нарезов - достаточной стабилизации пуля не имеет
Значит, покупаем кремлевки при прочих равных
при попадании пуля быстрее теряет устойчивостьПри ударе по цели "пипка" работает как концентратор напржений, что приводит к тотальной деформации и локальному разрушению оболочки (хотя раз на раз не приходится- углы попадания, скорости, твердость цели (кости/ткани)
При ударе по цели "пипка" работает как концентратор напржений, что приводит к тотальной деформации и локальному разрушению оболочки (хотя раз на раз не приходится- углы попадания, скорости, твердость цели (кости/ткани)+1 Через мякоть и полуоболочка меньше деформируется.
свои 50 коп разницыБарыги барыжат. В Климовском Темпе одна цена.
makarov24А Вы свято уверены в том, что любые нарезы стабилизируют любые пули?
А стовол без нарезов??? Пуля в нарезах получает вращение, которое её стабилизирует от кувыркания... Фоты кувыркающейся в полёте нарезной пули вылетевшей из нормального нарезного ствола есть?
Там большую роль играет шаг нарезов, форма и масса пули. Вы слыхали про недостабилизированные пули?
Я написал про то, что видел своими глазами, утюги на 50м из Сайги были