тигр 308-02

перемещено из Винтовка глазами владельца

С-1

Они стали очень дорогими.

Можно поставить обычный Харрис с шиной от Джиина. Но СТП при стрельбе с упора и СТП при стрельбе с сошек совпадать не будут. На С-1 есть компенсатор провисания ствола, позволяющий избегнуть эффекта несовпадения СТП. Но цена С-1 действительно запредельная.

Новая цена 19800тр.

Липерс/UTG делает сошки под вивер, цевье с пикатини для Тигра есть
Получается намного бюджетнее, но и качество так себе
Хотя функцию выполняет

Михаил HORNET
Липерс/UTG делает сошки под вивер, цевье с пикатини для Тигра есть
Получается намного бюджетнее, но и качество так себе
Хотя функцию выполняет

У Тигра и СВД крепление сошек на цевьё или ствол ухудшает кучность. Лучше тогда стрелять не с сошек, а с подходящего упора.

зап62
Новая цена 19800тр.

ilyankin
У Тигра и СВД крепление сошек на цевьё или ствол ухудшает кучность. Лучше тогда стрелять не с сошек, а с подходящего упора.

Нет не из золота.Но они(новое руководство)говорят мы монополисты.Выпускаем только мы так что будут брать по нашим ценам не куда не денутся.
Анахранизм бредятина полная.Завод только позорят.Комбайнёры хреновы.Тигры разных калибров не знают чем отличаются.Вот когда снова вспомнишь Градецкого.

За цевьё крепятся сошки они давят в месте крепления.С упора на цевьё на цевьё нет давления они лежат спокойно.

зап62
За цевьё крепятся сошки они давят в месте крепления.С упора на цевьё на цевьё нет давления они лежат спокойно.

Есть такая винтовка СВДС(М)там на ствол одета шина.Накладки не контактируют со стволом.Зато шина имеет выход для сошек которые не контактируют с накладками.Вот на этом карабине СТП не уходит.
Если мы крепим сошки за родные накладки то мы их всё равно сжимаем поэтому уходит СТП.Тогда не понятно для чего нужен свободный ход накладкам?Если поставить накладки с планкой вивера то возможно СТП гулять не будет

хорошо тогда так : сверлим отверстие в родных накладках , ставим вот такой переходник и на переходник ставим сошки харрис.

вопрос - будет ли отличать отличиться кучность СТП при стрельбе с харрисов и стрельбе с упора на ствольные накладки (например мешок с песком) ?

Трудно ответить конкретно на вопрос о предмете который смутно себе представляеш.Мне думается что изменения кучности и СТП всё же будут.Возможно не значительные но будут иметь место.Всё что касается цевья это как-то нужно осторожно.

Интересно, может дело в точке приложения силы? При сошке, которую на вивер можно установить только в первых 10 см цевья, она одна, а при стрельбы с мешка он максимально близка к коробке
СТП могут быть разными, да, но вот кучность то с чего должна отличаться? От более жесткой реакции опоры? На на земле с сошками, которые внизу с резиной, довольно мягко

Мне кажется что с мешка более устойчивое положение.

Более устойчивое положение - это когда мешок под прикладом 😛 а на чем покоиться передняя часть уже не так важно, ИМХО

Точка-4
а в чем разница крепление сошек на цевье и стрельба с упора на цевье ?

Уточню.
У тех ствольных накладок для Тигра, у которых сделана планка вивера, применено сомнительное техническое решение. Ствольные накладки там не имеют подвижности друг относительно друга. Взаимная подвижность накладок в СВД, как и их подвижность относительно ствола - конструктивная особенность винтовки, снижающая влияние цевья на ствол при его тепловом расширении.
http://www.magwe-s.ru/tuning.php?id=15
на картинках по ссылке хорошо видно конструкцию такого цевья.

А зачем им двигаться друг относительно друга? Ствол же просто удлиняется и все, газовый узел у Драгунова разомкнутый, в отличие от Калашникова - ствол с газ блоком просто отъезжает вперед и все, зачем нужно движение половинок цевья? И когда и где они так могут двигаться?
А так да, цевье с пикатини именно такой особенностью отличается и есть предположение, что это ухудшает кучность, только надо понять физический механизм этого

Если поставить накладки очень плотно то они начнут давить на сальник а сальник дальше на ствол.Ствол будет под напряжением.Свободный ход накладок почему-то влияет на подачу.Если карабин стреляет 1и3 и 2и4 то первое что нужно проверять это ход накладок.Если нет хода то делаешь и причина устранена.Это одна из причин.

Поставил обратно штатные накладки на Тигр, вместо тех, с вивером. надо попробовать, может, кучность действительно увеличится
А у тех накладок что, надо срезать шипы? Но они сами по себе, кстати , сидят намного более туго и длиннее - их ставить сложнее

Наконечники накладок доработать и сальник немного брякнуть чтоб появился ход накладок.

Сальник уже раскачал, но еще не стрелял на кучу с раскаченным
Но решил таки вернуться к оригинальным накладкам и отстрелять с упора с мешка
А так эти лИперсовские сошки вполне удобны как для пользователя - стрелять лежа намного удобнее и в носке даже они не мешают особо, приводятся в положение быстро, стоят твердо, но неровно 😛 ну качество Липерс, что тут сделать
У моих получается завал небольшой, и главное ничего не подтянешь и не исправить

Михаил HORNET
Поставил обратно штатные накладки на Тигр, вместо тех, с вивером. надо попробовать, может, кучность действительно увеличится
А у тех накладок что, надо срезать шипы? Но они сами по себе, кстати , сидят намного более туго и длиннее - их ставить сложнее

Шипы на этих накладках - решение вынужденное. Если спилить - не будут совпадать прорези на половинках вивера.
Зачем нужна подвижность ствольных накладок друг относительно друга - не могу сказать. Но зачем-то сделано именно так. Были какие-то причины у Евгения Федоровича Драгунова. Он, работая над СВД, достаточно долго занимался конструкцией цевья, переделывал несколько раз.

А подскажите пжста, что имеется ввиду под термином "сальник" на Тигре, и есть ли такой на СВД?

Да конечно есть на СВД.Это та деталь куда встают накладки на стволе.

та самая, которая ближе к казённой части, или которая защёлкивается?