ПО 3,5 для трехи - родной или новодел?

Случайно с рук взял прицел ПО 3,5 завода ЛОМО с кронштейном под низкое посадочное место. Мужик был якобы из Росвооружение и утверждал, что это родной армейский, который ставили на Молоте на СВМ в послевоенные советские времена. Может кто знает, что это за прицел? И действительно ли он родной мосинский армейский.

Знаю лишь такой ПО 3,5 http://www.binoculars.ru/article/rus/sight/po35.htm
Пластиковый корпус, барабанчиков нет, вместо них колпачки корректоров, имеется кольцо наводки на резкость. Это один из первых гражданских прицелов, которые в СССР поступали в продажу для охотников.

Спасибо за ответ. Действительно похож. Мой отличается тем, что на барабанчиках нет щелчков и есть защитные колпачки, другая прицельная марка. Пластиковый ли корпус - проверю.

Это обычный прицел производства ЛОМО ПО-3,5.
Хороший, очень крепкий прицел. Помимо винтовок ставился и на пулеметы. Держит отдачу отлично.
Сейчас его производство отдано на ВОМЗ. Качество, по отзывам, пока не потрадало. Годами отлаженая технология со старыми военными корнями

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Вот именно такой у меня после 50 выстрелов из СКСа (!!!) разлетелся вдрызг... Кстати, есть там одно нововведение - в отличие от ПУ, у него при кручении винтов настройки центральная марка ( у меня крест был) стоит на месте, а у ПУ движется. Думаю, что из-за этого "усовершенствования" прибор и развалился...

Сам я тоже такой когда то думал прикупить, именно для трёхи, когда не было настоящего ПУ. Отговорил меня Сергей С. с БС. Он рассказал, что у него такой прицел расшатало изнутри очень быстро стрельбой.

Woldemar
Вот именно такой у меня после 50 выстрелов из СКСа (!!!) разлетелся вдрызг... Кстати, есть там одно нововведение - в отличие от ПУ, у него при кручении винтов настройки центральная марка ( у меня крест был) стоит на месте, а у ПУ движется. Думаю, что из-за этого "усовершенствования" прибор и развалился...

Володя, у вас НЕ такой был, а ПО-3,5 неизвестного производителя. Отличие именно прицельная марка крестом. Я в свое время такой по невнимательности тоже купил, у него от отдачи расклеились линзы. Неизвестный производитель - означает, что ни на прицеле, ни в паспорте (дословно скопированного с патспорта ЛОМО) производитель упомянут не был.
Надо брать прицелы или ЛОМО ( но сейчас похоже их там не делают), или ВОМЗа

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Еще в догонку. И в ЛОМОвских, и в ВОМЗовских прицелах егозит марка, а не картинка

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Точно! Как ни искал, как ни матерился - нигде указания на производителя не нашел! Буду искать ЛОМОВСКИй или ВОМЗОвский

Дядя Леша
Еще в догонку. И в ЛОМОвских, и в ВОМЗовских прицелах егозит марка, а не картинка

AndyGr
Дядя Леша, на моем именно так - смещается прицельная марка, она выглядит в виде усов и стрелки, а не в виде креста. Как я понял - мужик меня не обманул - прицел настоящий.

Настоящий. Не обманул.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Повезло, значит! Поздравляю!

А корпус у настоящего, из какого материала?

Woldemar
Повезло, значит! Поздравляю!

tex
А корпус у настоящего, из какого материала?

AndyGr
Случайно с рук взял прицел ПО 3,5 завода ЛОМО с кронштейном под низкое посадочное место. Мужик был якобы из Росвооружение и утверждал, что это родной армейский, который ставили на Молоте на СВМ в послевоенные советские времена. Может кто знает, что это за прицел? И действительно ли он родной мосинский армейский.
[/URL]


[URL=http:/images/g/2/orig/61374.jpg]

Добрый вечер!

Я сегодня был на ЛОМО, там выставка их продукции. Такой прицел видел, но это простой рядовой прицел. А мужик из Россвооружения откровенно горбатого лепит.

Они пытались сделать военные прицелы, но не выдержали конкуренции и сошли с дистанции, но это совсем другие прицелы, даже по внешнему виду.

с уважением полосатый.

полосатый
Я сегодня был на ЛОМО, там выставка их продукции. Такой прицел видел, но это простой рядовой прицел. А мужик из Россвооружения откровенно горбатого лепит.

Они пытались сделать военные прицелы, но не выдержали конкуренции и сошли с дистанции, но это совсем другие прицелы, даже по внешнему виду.

Полосатому спасибо за внимание. Очень интересно что они там на ЛОМО выставляют.

Андрей! У Вас - гражданский вариант ПУ. Разница лишь в том, что введена диоприйная коррекция и барабанчики закрыли колпачками (что вообще характерно для охотничьих, а не армейских образцов). Но в основе - ПУ. Я именно такой и хотел, да налетел на подделку...

Я доволен приобретением. Выглядит аккуратно и сидит на винтовке удобно - не мешает работать затвором. Он явно для трехи сделан. Результаты пристрелки сообщу.

Еще одна картинка, последняя, (на бис)!

AndyGr
Я доволен приобретением. Выглядит аккуратно и сидит на винтовке удобно - не мешает работать затвором. Он явно для трехи сделан. Результаты пристрелки сообщу.

Еще одна картинка, последняя, (на бис)!

Добрый вечер!

Главное, что бы Вам понравился!

tex
А корпус у настоящего, из какого материала?

2 AndyGr. Глядя на Вас , купил сегодня ВОМЗ,3.5*20, аналогичный Вашему ЛОМО. Под колпачкамии - барабанчики аналогичные ПУ, "полукрест" - идентичен ПУ. Все очень добротно. Поставлю на СКС, попробую... Кстати, к Вам есть дело. Будет желание, позвоните ...

OK

На моем корпус алюминиевый,"наглазник" пластмассовый.Прицельное приспособление такое же как у ПУ-4.барабаны закрыты колпачками .На СВМ с ним даже удобнее ,чем с ПУ.

А как Вы его в родном кроне мосинки зажали? Пришлось вкладыши делать? ПУ педь толще.

Диаметры у моих прицелов одинаковы.У меня два кронштейна,так пробовал устанавливать на обоих (другой от СВМ с номерами винтовки и ПУ).И ПУ устанавливал на этот крон,который на фото.И все без проблем,т.е. ничего не подкладывал.Любопытно,почему Ваш тоньше?

Woldemar
А как Вы его в родном кроне мосинки зажали? Пришлось вкладыши делать? ПУ педь толще.

Действительно у родного крона для ПУ посадочное место 26,4 мм, а этот прицел тоньше. Однозначно надо что-то подкладывать.

Может предложить владельцам ПО 3,5 ,
присутствующих здесь,помярять диаметры ?

GAL
Может предложить владельцам ПО 3,5 ,
присутствующих здесь,помярять диаметры ?

У моего ВОЗМовского ПО-3.5 "Пилад" диаметр точно 25.4мм (то есть один Дюйм). Прекрасно встал в низкие Виверовские кольца от B-Square. Через Виверовскую же планку поставил на МК-03 в 7.62х39.

Основной недостаток прицела - меняющая свое положение сетка. В остальном - очень неплохой прицел из дешевых.

У моего "новодела" диаметр 25.4 (по паспорту), а у мосинского ПУ - более 26.

У моего товарища ,на комбинированном "Севере",
ПО 3,5 ,имеет диаметр 26,4 мм,
завод ЛОМО N 95 ... ,а на "Сайге" 1993 г.в. стоял ПО 3,5 диаметром 25,4 мм и не было контргайки к "наглазнику" (постоянно менялась резкость,
контрил изолентой)

Измерил свой прицел ПО штангенциркулем. Диаметр больше 26 мм. У других моих прицелов труба тоньше - 25 с чем-то.

Мой ПО-3,5 производства ЛОМО толще, чем ПО-3,5 неизвестного производителя. Последний невозможно зажать в тоннельном кронштейне, в котором ЛОМОвский прицел зажимается намертво.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Напрашивается простой вывод:
Толстый ПО (>26мм) - родной=хороший.
Тонкий ПО (<26мм) - нуждается в проверке.

Значит опять Полосатый не прав - нормальные у Вас новоделы - т.е для Мосинки -непосредственно под её крон и ни для чего более ( он уникален по своим размерам в 26.4 мм)!

Woldemar
Значит опять Полосатый не прав - нормальные у Вас новоделы - т.е для Мосинки -непосредственно под её крон и ни для чего более ( он уникален по своим размерам в 26.4 мм)!

Ув. AndyGr

можно показать крепление планки крона оптики на ств.каробке? сколько винтом/штифта...
подробнее про планку и крона, а то не как не встретил родного крона/планку... а оптика от СВТ - дома год лежит.
заранее спасибо. 😊

pbero
Ув. AndyGr
можно показать крепление планки крона оптики на ств.каробке? сколько винтом/штифта...
подробнее про планку и крона, а то не как не встретил родного крона/планку... а оптика от СВТ - дома год лежит.
заранее спасибо. 😊

Посмотри топик "Снайперская мосинская винтовка 1943 г.в.", он был недавно. Там Полосатый очень детально на фото все выложил.

pbero
Ув. AndyGr... можно показать крепление планки крона оптики на ств.каробке? сколько винтом/штифта... подробнее про планку и крона, а то не как не встретил родного крона/планку... а оптика от СВТ - дома год лежит.
заранее спасибо. 😊

Woldemar
Значит опять Полосатый не прав - нормальные у Вас новоделы - т.е для Мосинки -непосредственно под её крон и ни для чего более ( он уникален по своим размерам в 26.4 мм)!

У меня Вепрь 308 был куплен с прицелом х3.5 диаметр трубы 26.4мм стоял на боковом стандартном кроне.

Hunt
У меня Вепрь 308 был куплен с прицелом х3.5 диаметр трубы 26.4мм стоял на боковом стандартном кроне.

Ну невозможно грамотно(!) закрепить прицел, если посадочные размеры крона 24.5, а труба прицела 26.4!

Simle

Посмотри топик "Снайперская мосинская винтовка 1943 г.в.", он был недавно. Там Полосатый очень детально на фото все выложил.

спасибо, видел, но какраз я не могу дастать родноi крон/планку, и по етому попрасил показать такои крон. я не хочу крон для "понтов", хочу чтоб он работал.

translitom 😞

Мой ПО 3,5 стоял на ТОЗ-17 и и имел крепления под "ласточкин хвост".

pbero
[b]Simle спасибо, видел, но какраз я не могу дастать родноi крон/планку, и по етому попрасил показать такои крон. я не хочу крон для "понтов", хочу чтоб он работал. [/B]

спасибо 😊

знатчит только на двух верхних винтах?
да такое видел еще два винта на ложе делали, внизу,
(и не понравилос, два винта на ств.коробке, два на ложе, думаю если твой 2 верхних винта держут отдачу лутче без нижних креплении на ложе)

и как работает?

pbero
спасибо 😊

знатчит только на двух верхних винтах?
да такое видел еще два винта на ложе делали, внизу,
(и не понравилос, два винта на ств.коробке, два на ложе, думаю если твой 2 верхних винта держут отдачу лутче без нижних креплении на ложе)

и как работает?

А планку и кронштейн "Молот" ставил?

Заказал у них новодел КО 91/30 М,коробка -довоенная,ствол-кованный,пламягаситель-компенсатор от СОК 95 ,(что выйдет из этого не знаю,но,полагаю,хуже не должно быть)и самое главное-мастер-оружейник посоветовал поставить под оптику планку "пикотини",(если я правильно его понял) что это такое не знаю и где бы поглядеть? А то , какие-то сомнения на этот предмет (как говорит мой товарищ:" мнительный ты")А то пока не поздно,заказать установку планки и кронштейна проверенной на СВМ?
Мужики,посоветуте!
73

Как я писал, я купил у мужика прицел вместе с кроном. Крон родной молотовский, опять же как он сказал.

С удовольствием бы посоветовал, но не знаю, что такое планка "пикотини", дай бог что это не коммерческий трюк мастера. Ты попробуй такой топик замутить. Сразу поймешь, что это такое.

А с толстым кованным стволом с ней по огневым рубежам не побегаешь - 8 кг будет весить!

2 GAL: Планка ПиККАтини - в принципе обычный ласточкин хвост. Бывает широкая и узкая. Но лучше - планка вивера. Теоретически. Потому как для Мосинки лучше всего ее родной крон + ПУ (но и ЛОМО 3.5 сойдет не хуже). А тот крон, что показан выше, желательно сразу выбросить. Во первых, его установка уродует Мосинскую ложу, во вторых у него слишкоим много степеней свобод (очень много разборных соединений) и в третьих, он, кажется силюминовый. Вообще цена оптики с кроном должна быть = стоимости винтовки. Больше - можно, меньше - неприемлимо! Можете поиметь отличную винтовку с отличной оптикой, но крон все испортит (посмотрите стоимость кронов по прайс-листиам)

Не надо ничего выкидывать. Надо стрелять и делать выводы.
И вообще, коллеги, давайте советы только о том что сами щупали и проверяли, а то какой то журнал "калибр" получается.
Кстати ПСО и ПОСП тоже силуминовый. И ничего.

для AndyGr
КО 91/30 М -это почти карабин,ствол 610-620мм.,вес около 4 кг.,открытое прицельное устройство,как на Мосинке,дерево от нее же.
КО 91/30 МС -ствольная коробка от Мосинки,ствол кованный-толстенный.Эта весит далеко за 6 кг.,имеет сошки,отсутствует открытое прицельное устройство,
ортопедический приклад.Говорят ,что очень кучно стреляет.Но это не для меня,тяжела чертовка.
Прошу прощения за откровенность,но кронштейн и планка на вашей витовке выглядят "неэргономично" (дай бог,чтобы был не прав).

Woldemar.
С планкой как бы понятно,но какой кронштейн нужно будет пользовать для нее? и где возможно посмотреть на планку вивера?Полагаю Вы правы,закажу установку планки от СВМ,или только рукоятку на затворе.(планка и крон у меня есть,установим планку на месте)
С уважением

Ну есть же опыт предшествующих поколений. Зачем опять ставить на себе опыты? Обходится это впоследствии слишком дорого. Если человек спрашивает КАКОЙ крон поставить, то ответ будет именно таким, какой я дал - хороший (т.е.он должен быть дорогой - подделки и фальсификации не рассматриваем). Другое дело, если крон уже есть... Кстати, у ПСО меньше степеней свободы, как мне помнится, хотя могу и ошибаться. На печальном личном опыте убедился в правильности английской пословицы "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Дешевый прицел развалился, дешевый крон разболтался.... Все сказанное - ИМХО.

Ясно,упремся-разберемся.

2AndyGr

Я отказался от такого набора кронштейн-прицел как у вас только из-за кратности прицела. Поставил 8-кратный ПОСП. Если вас не смущает малая кратность - стреляйте. Грамотно заштифтованный кронштейн ни в чем не уступает ПОСПу. Конструкция и материал одинаковы.
База конечно не аутентична, да и о какой аутентичности КО 91/30 можно говорить - штифт, проточка в патроннике, и пр. клеймение. Но у этой базы есть одно неоспоримое преимущество - она позволяет установить быстросъемный, и главное ЛЮБОЙ прицел. Хоть Люпольд, хоть Шмидт с Бендером.

2GAL
На вашей картинке винтовка с планкой пиккатини/вивер, на ней через кольца установлен прицел. Т.е. к этой планке нужны кольца под вивер.

"Ясно,упремся-разберемся".
Не понял. Вот как раз я-то весьма "подвижная и обучаемая структура". Всегда прислушиваюсь к мнению специалистов и никогда в своих мнениях не был "упертым". И мнение ТРОФА Д для меня весьма важно.
За что это Вы меня так?

trof d
На картинке КО 91/30 МС и это не моя винтовка,дал ее для того,чтобы AndyGr поглядел.
Себе заказал КО 91/30М с планкой пиккатини.Хорошо,что Вы подсказали ,что на МС такая же планка и что необходимо искать кольца,но какие пока не знаю.Разберусь ,когда винтовка будет в руках.

Woldemar
Ни в коей мере не желал Вас обидеть!Если так,то приношу свои извенения.Как раз и прислушался к вашему совету касательно планки и кроштейна.А "упремся-разберемся" (я был моряком)это по мере появления проблем,например,после того ,как винтовка будет у меня.И буду думать ,что из оптики и на что ее ставить (выбор правда не велик).И Полагаю планка пиккатини не помешает поставить на винтовку,например планку от СВМ или какую другую.
С уважением

А.а.а... Тогда понятно. Иными словами ,"упремся-разберемся" надо понимать как нашу поговорку, что "неприятности надо преодолевать по мере их поступления"...

Так точно!

Не забывай, что помимо самого прицела большое значение имеет крепление. Родные, мне не очень нравятся. Я на своем ко44 отфрезеровал крепление под СКС. ОПТИКА- обычный армейский ПУ. Результат: оптика в кармане занимает мало места, крепление мертвое , выстрел держит отлично. ( на сегодняшний день около 100 высрелов)пристрелена на 250 шагов выстрелы не выходят из 50мм.

maverick
Не забывай, что помимо самого прицела большое значение имеет крепление. Родные, мне не очень нравятся. Я на своем ко44 отфрезеровал крепление под СКС. ОПТИКА- обычный армейский ПУ. Результат: оптика в кармане занимает мало места, крепление мертвое , выстрел держит отлично. ( на сегодняшний день около 100 высрелов)пристрелена на 250 шагов выстрелы не выходят из 50мм.

Что касается крепления, я не очень представляю себе крепление под СКС и как оно выглядит после фрезерования. Какой там теперь кронштейн? Надо полагать заводское посадочное место под крон было такое же, как на моей трехе на синей картинке.

Уважаемые, а не подскажете ли, сколько в Москве стоит ПО 3.5*20? И кто как думает, намного ли этот прицел хуже ПУ? Если можно, хотелось бы услышать аргументированный ответ по этому поводу.
Заранее благодарю.
С уважением, Юрий.

Сколько стоит знает Вольдемар, но стоить должен порядка 1500р. Хуже ли он ПУ. Тут как раз этот вопрос обсуждается и ответ можно найти, почитав топик. У ПУ прицельная марка посимпатичнее, но нет оптической коррекции окуляра под зрение конкретного стрелка. Поэтому, если зрение в правом глазу 1 (единица), то ПУ лучше. ПУ, кажется стоил порядка 2000р в комке у Тысячи Мелочей на Ленинском пр.

Черномор
Уважаемые, а не подскажете ли, сколько в Москве стоит ПО 3.5*20? И кто как думает, намного ли этот прицел хуже ПУ? Если можно, хотелось бы услышать аргументированный ответ по этому поводу.
Заранее благодарю.
С уважением, Юрий.

От 1450 до 1600 рублЁв

AndyGr
[ ПУ, кажется стоил порядка 2000р в комке у Тысячи Мелочей на Ленинском пр.[/B]

Это новодел. Родной ПУ стоит от 100 до 150 зеленых в зависимости от модели и состояния.

ПО-3,5 с завода по инет заказу 1300р все включено.

Спасибо всем за ответы.
Дело в том, что при наличии нескольких оригинальных ПУ, возникла проблема при установке ПУ в дюймовые кольца современного крона. Крон для МЦ 20-01 и обреза. Не ругайтесь, занимаюсь творчеством. Крон Кочетова резать жалко, нужны только кольца с общей базой, поэтому кольца и ответную часть ластохвоста взял от вомзовского крона, а стойку отфрезерую новую, она очень низкая будет.
Вот и думаю - может ПУ поставить на мелкан, а на эту лабуду купить вомзовский ПО 3.5, коли он так хорош??
Расточить кольца проблемой не представляется, хотя и не охота лишний раз шкоблить силумин. Полукольца верхние защелкиваются на корпусе ПУ, только в нижних, более глубоких, прицел надо дожимать. Винты можно вкрутить, только сомнения по напряжению в силумине - не треснет ли и т.д. Поэтому растачивать надо. Думаю, надо сделать трубу с внешним диаметром где-то около 26 мм и,обернув ее мелкой шкуркой, фрикционно раздрочить посадочное место в кольцах, зажав их предварительно в тиски.
Может, кто менее муторный и более правильный способ знает, как увеличить посадочный диаметр колец крона на 1 мм? Буду очень признателен!
С уважением, Юрий.