Разжился тут Norma Plastic Point 170 gr., кал. 7Рем.Маг., в эконом. упаковке. Желая пристреляться на 200 м., заглянул в бал. табличку.
http://www.norma.cc/en/Product...c-Point-170-gr/ . Всё бы хорошо, но прицел у меня - загонник 1х4х20, и, аж на 200 м., в него можно увидеть если только лося в полный рост. Стандартную мишень видно плохо. Но, собираясь напасть именно на лося и именно с 200+ метров (такой способ охоты), обратил внимание, что на всего 50 м., превышение траектории составляет лишь 24 мм., при "0" - на 200 м. А что если вполне комфортно пристрелять прицел на 50 м., с поправкой в 24 мм., исподволь считая, что более или менее сохраню "0" на 200-ти?. Точность нужна охотничья - суповая тарелка.
А не проще на 200+м нарисовать на листе картона суповую тарелку, по ней и пристреливать.
ujylehfc
Разжился тут Norma Plastic Point 170 gr., кал. 7Рем.Маг., в эконом. упаковке. Желая пристреляться на 200 м., заглянул в бал. табличку.
http://www.norma.cc/en/Product...c-Point-170-gr/ . Всё бы хорошо, но прицел у меня - загонник 1х4х20, и, аж на 200 м., в него можно увидеть если только лося в полный рост. Стандартную мишень видно плохо. Но, собираясь напасть именно на лося и именно с 200+ метров (такой способ охоты), обратил внимание, что на всего 50 м., превышение траектории составляет лишь 24 мм., при "0" - на 200 м. А что если вполне комфортно пристрелять прицел на 50 м., с поправкой в 24 мм., исподволь считая, что более или менее сохраню "0" на 200-ти?. Точность нужна охотничья - суповая тарелка.
Ихмо пристреливать так можно... Но о суповой тарелке на 200м можно забыть 😊 Для этого другой прицел пристреливать нужно имхо 😛
А на всего метрах 30 будет ближний ноль :-) ИМХО, лось достоин более серьёзного отношения.
ujylehfcМожете спокойно пристрелять таким образом. Но нужно иметь ввиду, что данные даны для баллистического ствола. И Ваши результаты могут отличатся. Поэтому потребуется проверить стрельбой на 200м.
Но, собираясь напасть именно на лося и именно с 200+ метров (такой способ охоты), обратил внимание, что на всего 50 м., превышение траектории составляет лишь 24 мм., при "0" - на 200 м. А что если вполне комфортно пристрелять прицел на 50 м., с поправкой в 24 мм., исподволь считая, что более или менее сохраню "0" на 200-ти?. Точность нужна охотничья - суповая тарелка.
Можете спокойно пристрелять таким образом. Но нужно иметь ввиду, что данные даны для баллистического ствола. И Ваши результаты могут отличатся. Поэтому потребуется проверить стрельбой на 200м.Абсолютно верно. МОЖНО!!!
ujylehfcОб альтернативном способе пристрелке винтовки:
Можно ли так пристреливать прицел?
http://gunszip.org/topic/17/827336.html
Даже калькулятор есть.
А можно и на 200 пристрелять. Нужна только мишень с яблоком подходящего размера.
Делить яблоко сеткой на равные доли.
Метод позволяет добиться очень хороших результатов.
ujylehfc
Разжился тут Norma Plastic Point 170 gr., кал. 7Рем.Маг., в эконом. упаковке. Желая пристреляться на 200 м., заглянул в бал. табличку.
http://www.norma.cc/en/Product...c-Point-170-gr/ . Всё бы хорошо, но прицел у меня - загонник 1х4х20, и, аж на 200 м., в него можно увидеть если только лося в полный рост. Стандартную мишень видно плохо. Но, собираясь напасть именно на лося и именно с 200+ метров (такой способ охоты), обратил внимание, что на всего 50 м., превышение траектории составляет лишь 24 мм., при "0" - на 200 м. А что если вполне комфортно пристрелять прицел на 50 м., с поправкой в 24 мм., исподволь считая, что более или менее сохраню "0" на 200-ти?. Точность нужна охотничья - суповая тарелка.
Дико извиняюсь, но в чём сакральный смысл пристрелки на 200м в ноль? Да ещё с загонником?
Для перенятия баллистических данных из той таблицы нужно знать, какая длина испытательного ствола использовалась. А какая у Вас?
Рекомендую сделать проще: пристрелять на 100м на +4см. Вот по этой мишени: http://rws-munition.de/fileadm...sscheibe_de.pdf Ноль тогда будет в районе 170-180 метров. На 200м пуля в любом случае прийдёт в круг 8см с центром в точке прицеливания.
Лось не та мишень что бы замораживаться с дистанцией пристрелкиДругое дело что раз задаете такие вопросы то без упора Вам будет трудно в лося попасть даже на дистанции поближе
Упор никогда не помешает.
Об альтернативном способе пристрелке винтовкиотличная ссылка. все наглядно и доступным языком. спасибо!
Об альтернативном способе пристрелке винтовки:Спасибо за ссылку, сам бы не нашёл.
http://gunszip.org/topic/17/827336.html
Даже калькулятор есть.
А можно и на 200 пристрелять. Нужна только мишень с яблоком подходящего размера.Можно, конечно. Но с таким прицелом тяжело собрать кучку на 200 м. даже на крупном яблоке из-за ошибок прицеливания. Т.е. суть моего вопроса в переносимости результатов пристрелки в первый "0" - на второй?
Делить яблоко сеткой на равные доли.
greenbarsДико извиняюсь, но в чём сакральный смысл пристрелки на 200м в ноль? Да ещё с загонником?
Для перенятия баллистических данных из той таблицы нужно знать, какая длина испытательного ствола использовалась. А какая у Вас?
Рекомендую сделать проще: пристрелять на 100м на +4см. Вот по этой мишени: http://rws-munition.de/fileadm...sscheibe_de.pdf Ноль тогда будет в районе 170-180 метров. На 200м пуля в любом случае прийдёт в круг 8см с центром в точке прицеливания.
Полностью согласен. Всю охотничью оптику только так и пристреливаю. Ещё никто не жаловался.
А мишенька по ссылке прикольная. Скачал. Спасибо.
Купите рулон красных ценников ,сделайте на белой бумаге квадрат со стороной 15см и увидите эту цель и на 200м.А лучше пристреляйтесь на 100м и поднимите точку попадания на 5 см
[B][/B]
Разжился тут Norma Plastic Point 170 gr., кал. 7Рем.Маг., в эконом. упаковке
Но, собираясь напасть именно на лося и именно с 200Пулька РР отличаетсо повышенной экспансивностью и не рассчитана на крупных жывотных.
п-фЭто ничего, лось хоть и большой, но шкура тоненькая и на рану не крепок.
Пулька РР отличаетсо повышенной экспансивностью и не рассчитана на крупных жывотных.
Это ничего, лось хоть и большой, но шкура тоненькая и на рану не крепок.Правильно. Кто бы сомневалсо. нашим люди пох рекомендацыы производителя. Шведы лохи, лосей в глаза не видели.
Ну что вы...
Как же не верить производителю. Ему ведь продать надо. И не только пулю одной номенклатуры.
А шведам что не нравится, пуля или калибр?
Есть кроме швеции другие страны, которым без разницы, чем а лося стреляют.
И ничего ужасного не происходит.
greenbarsПо сути - те же яйца, только вид сбоку... 😊
Рекомендую сделать проще: пристрелять на 100м на +4см.
7реммаг и загонник? смысл?
Все правильно ,пристреляй на сотку под яблоко,на 200 не промахнешся.У меня к ТС вопрос , нахера на дальнобойной винтовке загонник и если смысл Вашей затеи ,какой мудак Вам напел о том ,что лось слаб на рану.Пуля РР при попадании в крупную кость разлетится в пыль не причинив вреда,только заставите зверя умирать в муках.Советую пули;МЕГА,ОРИКС,ЕВО,ХАМЕРХЕД,БАРНЕС.
Да, вот и меня эти вещи как-то смутили; зачем на 200+ м целится загонником, и почему на лося с пластик пойнтом. Тут нужна пуля с контролируемой экспансивностью и точный выстрел по убойному месту, 7ммRemMag (для слабого на рану лося 😊 ) никак не стоппер. Так мне кажется...
Karl1
Ну что вы...
Как же не верить производителю. Ему ведь продать надо. И не только пулю одной номенклатуры.
А шведам что не нравится, пуля или калибр?
Есть кроме швеции другие страны, которым без разницы, чем а лося стреляют.
И ничего ужасного не происходит.
Зачем столько букоф? И так понятно что номенклатура и назначение б/п для вас тайна. Норма еще снаряжает А-Макс и ВТ. Стреляйте по лосю ими. Один хрен он рану слабый и, если попадете, то сиравно сдохнет рано или поздно.
ujylehfcбалкалькулятор сеньера всегда показывает дальний и ближний ноль .
причем если Вы хотите прибить на 200м ( нахуа 7рм и нахуа на 200 и почему по лосю дело личных вкусов , это не важно ) то вбиваете свои параметры в БК и указываете ему "пристрелка на 200" ,.
стрельните виртуально и он Вам покажет , что дальний ноль у Вас на 200 а вот ближний ГОРАЗДО ближе ....так думаю ,Ваш будет не далее 70м вот и колотите ее сразу на "эти метры" где но показывает Ваш ближний ноль 😊 .....это Вы ее получается прибили на 200 .
тока точно посчитайте высоту прицела над стволом
у нас тут тоже народ любит "на подальше" прицел прибить 😛 ...так пока до 200 неспеша дойдет , пока вернется ....а еще все как на подбор "всезнайки ...ну и уходит драгоценное время стрелковое .
сидишь , смотришь как он ипется ( приписывая свои проепы то погоде , то прицелу , то еще чему ...а время уходит ...начинаешь злиться внутри )
ну вобчем и начал я людям "глаза открывать" 😊.
загоняю прямо там на месте их патрон в БК ,меряю высоту на стволом , гляжу где ближний , ставлю четко там коробас с мишенькой и говорю - давай . тот дает , выводит , еще дает - четко . пуляет ( не веря 😛)серию на желаемые 200 - и там четко .
удивляиццо потом ...пристает с вопросами 😊
а что касаемо "на скока оптимально пристреливать" опять таки БК Вам в помощь .
загоните все параметры и меняя дист пристрелки выводите на экран таблицу снижения Вашей пули на дальностях 0-250м с шагом не менее 25м и увидите где Ваша на пуля на каждом уч. ке траектории .
так найдете самый оптимальный "коридор" когда она на все участке этом минимально ниже опт оси и так же выше .
т е забил 200пристрелку таблица говорит (например ) - при таком раскладе макс низ 12см , макс верх - 13см .
забиваешь допустим 180 ( или 210) таблица говорит макс. низ 7см , макс верх - 8см .
значит , при такой пристрелке Ваша пуля на этом промежутке 0-250м ВСЕГДА в убойно зоне зверя НЕЗАВИСИМО 40м до нее или 250 ...что собно и надо
п-фВы знали! 😀
И так понятно что номенклатура и назначение б/п для вас тайна.
Я действительно, последний раз покупал готовые патроны лет 20 назад.
И что там выпускает Норма меня не очень волнует, поскольку заряжаю тот же А макс и ВТ сам. В том числе и для лося .
И есть некоторый опыт использования по лосю нехарактерных пуль. типа сакко SPEEDHEAD и Варминт. Поэтому есть основание полагать, что достаточно тяжёлая РР в магнум калибре сработает нормально.
Кстати.
Несколько лет назад ганзовец "ЕгорИркутск" заохотил этими РР медведя.
AlKriОн скорее "трупер" 😊Вы наверное не стреляли из 7ммRemMag по зверю ? Мой опыт говорит что ничего и никуда не бегает, может мне так везёт? 😊Мой товарищ про семёрочку говорит "молот ведьм" 😊 главное для лося по лёгким получить, а уж семёрка с своими длинными пулями великолепно с этим справляется, собственно и с костями тоже.У шведов можно по лосю от 6мм, но именно по ЛОПАТКЕ и никуда более, лось при правильном попадании мирно проходит до 70м и ложится, на этой охоте у них собачка обязательна, а стопер...ну как-бы понятие загонное, на коротке т.е., с подхода и на далеко не совсем то что надо.
7ммRemMag (для слабого на рану лося ) никак не стоппер
Он скорее "трупер"😊 +1.
CMS-UAНу нету у меня 7 мм RemMag. Однако, интересная картина получается - этакое ниспровержение прописных охотничьих истин. Откроем любой охот. справочник и прочтём, что 7,62 с тяжёлой пулей - минимум для лосиной охоты, а 9,3 предпочтительны на дистанциях до 300 м.
...Вы наверное не стреляли из 7ммRemMag по зверю ?
CMS-UAН-да... Трофимовы своем справочнике "Современные охотничьи боеприпасы для нарезного охотничьего оружия..." утверждают что шведы, большие специалисты в этом деле, стреляют лося именно по лёгким, а не о лопатке, как почему-то у нас считается. Кто-то тут неправ...
...У шведов можно по лосю от 6мм, но именно по ЛОПАТКЕ и никуда более...
Ну ладно, шведы могут и 22LR лося в глаз бить, всё равно далеко не уйдёт - сама страна маленькая 😊. А вот в наших реалиях вывозить тушу с открытого места или выволакивать, хоть и 70 м, из чащобы - разница о-о-очень большая.
Особенного спору то нет - 7 мм RemMag очень хороший, по многим параметрам, патрон. Сам такой хочу 😊. Но, всё таки, по 400 кг животному нужно правильно подбирать пулю, не стрелять в угон и пр. Так я думаю...
Откроем любой охот. справочник и прочтёмлучше возьмем патрон и мочканем 😊
прицел у меня - загонник 1х4х20
Но, собираясь напасть именно на лося и именно с 200+ метровну а что неверно в "схеме" ?
низкократный прицел явно без балл сетки , стрельба подразумевается "бегом" ...
как то сам собой под условия рисуется настильный и мощный патрон прибитый так чтобы вообще не думать о его баллистике до 250м .
имеющийся у человека
Norma Plastic Point 170 gr.принесет в зверя даже на 250м 2500Дж энергии , учитывая форму пули она ее отдаст туше всю и что ? не хватит ? 😛
...так и накой 9ка тогда ? чтобы из чащи не тащить ? так тут уже не от пули и калибра будет зависеть а от точности попадания ....и 9кой дав лосику по жопе думаю поискать его придется 😊
9,3 предпочтительны на дистанциях до 300 м.я как то одного 9ка попросил отсрелять на 200м по мишени ( ствол был прибит на 100 , сетка прицела "тупо крест" ) , результат был интересный - 1 из 5 в листе А4 😛 ....
сработал букет нюансов как то малый настрел хозяина на такие дальности , возможности прицела , баллистика пули ...
горецДа - это по нашему, читать ещё чегой-то... этак и глаза испортить можно!
...лучше возьмем патрон и мочканем...
Однако же, попросим автора темы не лукавя поделится с нами результатами охоты, когда оная случится.
принесет в зверя даже на 250м 2500Дж энергии , учитывая форму пули она ее отдаст туше всю и что ? не хватит ?Какая у РР "форма"? Обычная НР с большой дыркой, закрытой пластиковой пробкой. Конструктивно расчитана на быстрое и неконтролируемое раскрытие. Отсюда и назначение - некрупные жывотные. По сути варминтная пуля. бродячек отстреливать.
Понятно, что можно почитать бред про самокрут с варминтными пульками хорнади а-макс и нослер вт под охоту на крупняк, и стрельнуть РР в кого угодно, но вопрос нахуа, когда ассортимент более чем.
А-мах отлично работает по зверю
apb9А с чем сравниваем? Вот и 22LR тоже неплохо... 😊
А-мах отлично работает по зверю
AlKriКак сказал горец: возьмём патрон и мочканём.Originally posted by apb9:
А-мах отлично работает по зверю
А с чем сравниваем? Вот и 22LR тоже неплохо...
И будет знание основанное на практике.
Лично я сравнивал Амакс с Нослером ВТ.
Работают почти одинаково, есть очень маленькое, на мой взгляд несущественное, отличие.
Зато цена отличается сильно.
А нослер рекомендует ВТ для охоты на оленей.
Я понимаю, что "многа букф", но желающие могут прочитать.
http://www.nosler.com/Bullets/Ballistic-Tip.aspx
На форуме собрано много информации по реальной работе "не рекомендованных" пуль.
Желающие могут ознакомиться.
Извиняюсь перед топикстартером за отклонение от темы.
Обычная НР с большой дыркой, закрытой пластиковой пробкой. Конструктивно расчитана на быстрое и неконтролируемое раскрытие.
периодически вижу как это в реале происходит при гораздо меньших скоростях чем может дать 7рм 😛 ...и кто куда потом идет ( ну если не по жопе) тоже вижу
на тех дальностях и патронах что указал ТС будет много синяка ,это факт ..но и ляжет нах. на месте а может еще и кувыркнется 😛 ....
А с чем сравниваем? Вот и 22LR тоже неплохо..
сравниваем со справочником "трофимовых " 😛.....Вы вообще хоть раз видели наделе что творит этот 7рм накоротке ? ..нет ? ну так гляньте - удивит .
Да - это по нашему, читать ещё чегой-то... этак и глаза испортить можно!они у меня уже "испорчены" 😛 ...тока больше прицелом чем избыточным чтением разной бурунды кою кто то хочет выдать чуть ли не за учебник для охотника 😛 ...
Пуля РР при попадании в крупную кость разлетится в пыль не причинив вредада конечно 😀 ..отскочит нах 😛 ....там подлетная на 200м будет 720м\с и это при весе 11г !
и че собсно доипались до человека ? хочет РР пулять да и пусть пуляет . ну нету у него другого так что теперь не охотиться ?
(он вообще о том как прибить спрашивал а не просил экскурс на тему "какая пуле луше бьет лося из 7рм на 200м ")
охотиться "с чем есть" все лучше чем теоретизировать на тему охоты 😛 ...помрет лось от этой 170 РР на 150-200м из 7рм как здрасте ...тока попасть надо намана ..
на форуме вообще многие "гигантизмом" страдают ...
вот пока себе 6.5х55 не завел тоже думал , что надо 338lm на даль и девятину ( а лучше 375НН 😛) вблизи . потом поохотился чуток ( на зверя , на природе , бЭз справочников 😊) и понял , что не все так критично и однозначно ...
AlKri
Н-да... Трофимовы своем справочнике "Современные охотничьи боеприпасы для нарезного охотничьего оружия..."
Выбросить немедленно!
Лосей бьют 6,5х55 в заводской заправке.
Семёрка на 200 метров принесёт больше энергии, чем .30-06.
Это будут 11 грам на 750м/с. За лопатку прилетит - лось умрёт.
AlKriЛопатку срезают перед выстрелом? Или она на жопе находится ? 😊
стреляют лося именно по лёгким, а не по лопатке
хочет РР пулять да и пусть пуляетДа пусть пуляет. Ктож ему не даёт по полскотины после этого калибра выбрасывать?
Ничего смешного.Глупо стрелять по нашим догмам по лопатке(разбивается четверть туши)когда зверь падает через 50м при попадании ЗА лопатку.Если пуля проходит между ребрами не вскидывается ничего,если цепляется ребро ,ну выкинется пол ребра и всего то
А с чем сравниваем? Вот и 22LR тоже неплохо...
Сравниваем с Нослер БТ и Нормой Орикс
Не надо смешивать калибр и конструкцию пули.
Plastic Point на лося не годится не потому, что энергии мало...
Лося, как правило, стреляют к кустах, а если эта пуля попадает хотя бы в маленькую веточку, то она уже никуда не летит. Проверено на практике... Эта пуля для открытой местности... Это аксиома (точка)
Лося стреляйте жёсткой пулей (Мега, Партишн и т.п.) по лопатке или за неё. 😊
Противоречивый он весь такой топикстартер.Карабин дальнобойный но прицел для ближнего боя,пуля скоростная но тупорылая,лось в кустах но за 200м...
п-ф
Правильно. Кто бы сомневалсо. нашим люди пох рекомендацыы производителя. Шведы лохи, лосей в глаза не видели.
нууу орикс то они раздудели, а у людей осечки
Про осечки не знаю но фрагментируется Орикс точно как а -мах
AlKriмясо берегут
этом деле, стреляют лося именно по лёгким, а не о лопатке, как почему-то у нас считается.
Совершенно верно.после попадания по лопатке одна нога идет собакам
http://m.youtube.com/watch?v=r20qWaejbe8&feature=related
В этом видео к исходу первой минуты ролика есть сопоставительные кадры пластик пойнта и орикса от нормы. Чуть разные калибры но наглядно видно разницу в работе пуль по гелю.
С уважением, Виталий.
Хм, показательно