кто что думает о СВТ-40

и на что обращать внимание при покупке онной.
есть вариант заполучить такую винтововчку. вот щас думаю чтоит ли. винтовка просто так для души и сердца. не для стрельбы и охоты. имеет кронштейн для оптики и два магазина.

любые ваши комментарии, отзывы и советы приму с благодарностью.

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Очень люблю. Я первый раз в жизни выстрелил в 7 лет с огнестрельного оружия. Это была СВТ-40. 😊

Лично мне глубоко симпатична.Приятный спуск.
В умелых руках незаменима.
Ничего плохого сказать не могу - просто очень хорошая самозарядная винтовка под очень распостранённый патрон.

Если предлагаемая Вам СВТ-40 имеет РОДНОЙ (!)кронштейн для оптики, то ее цена должна быть астрономической (цена оригинального крона для оптики к СВТ-40 - не одна сотня долларов, а много более). Если присобаченный где-то сбоку новодел - то цена минимальна, ибо это будет "убитый" для любителей аутентичности образец. Если крон хоть и новодельный, но съемный и посажен на спедусмотренные Токаревым места (что вряд-ли), то тогда Вам решать...

Господа, а как с канавками? Чистить удобно?

Давно ищу себе СВТ-40, если попадется в неубитом состоянии, то обязательно куплю.
СВТ-40 хороша тем, что:

1. Оружие историческое и достаточно редкое.
2. Это армейское оружие, прочное и долговечное.
3. Полуавтомат с достаточно емким магазином.
4. Под дешевый и везде доступный патрон.

какие наиболее частые проблемы с этим оружием?

Egoz
какие наиболее частые проблемы с этим оружием?

Главная проблема винтовок СВТ-38 и СВТ-40 это слабая техническая подготовка их владельцев. Газовые регуляторы имеют пять отверстий, стрелок должен выбирать оптимальное для каждой стрельбы в зависимости от времени года и степени загрязненности винтовки.

Был свидетелем такой проблемы - при стрельбе из вполне нормальной СВТ гильзы отражались не только вправо-вверх,но и влево-вверх и вверх-назад.
Прикольно было наблюдать эту картину.

А, СКС так само кидает. Во все стороны. А Сайга вообще - вправо вперед. Это не проблема - куда гильза полетела. Если не в твое новое авто, конечно.

Прикольно,однако.
Тогда и в самом деле не проблема,а просто особенность.

Ну влево вверх - это навряд-ли (:0)))

Если поиском прочесать по форуму, то можно не мало найти здесь материала про СВТ. Особено на тему "кто что чего о ней думает".

Woldemar
Ну влево вверх - это навряд-ли (:0)))

tex
Если поиском прочесать по форуму, то можно не мало найти здесь материала про СВТ. Особено на тему "кто что чего о ней думает".

Оружие лежало в НЗ и было выбрано из кучи. опробовано на стенде и изучено армейскими оружейниками. после чего эту конкретную винтовку выбрали и оформили. винтовка имеет сделаный на заказ кронштейн который крепиться также как и родной кронштейн. он легко снимаеться.
свтол в отличном состоянии. нарезы ровные и четкие. ни одной царапки не заметил.
люфты отсутсвуют, предохранитель и магазинная защелка работают четко и никакой качки не наблюдаетьсяю.
дерево без больших дефектов. царапки есть и клейма тоже.
завтор и прочие видимые без разборки детали выглядят свежими и без следов износа.
я уже согласился так как буквально влюбился в этот винтарь.. почему то мне он очень понравился.

Так бери.

уже взял )) скоро поедем оформлять.

я хочу еще вот что сказать. я вообще не большой любитель совецкого (российского) оружия, но что бы создать в 38-м году такой винтарь надо действительно уметь создавать оружие. ничего удивительного что фины и фрицы ценили это оружие.

Egoz
уже взял )) скоро поедем оформлять.

я хочу еще вот что сказать. я вообще не большой любитель совецкого (российского) оружия, но что бы создать в 38-м году такой винтарь надо действительно уметь создавать оружие. ничего удивительного что фины и фрицы ценили это оружие.

---------
Видите 😊 Значит, вы просто еще мало знаете - о совецком оружии... во всяком случае - до эпохи перехода к валово-штампованной выделки 😊
Оченно - у нас делать умели... притом - умели дешевле, больше, проще - при этом не хуже 😊

Не соглашусь. Русское оружие как правило имеет следующие характеристики (в порядке убывания)
Надежность, дешивизна, целкость, или кучность стрельбы.
Сабмоа моделей нет даже в "снайперских" вариантах. Отдельные образцы встречаются. В виде исключения. Но очень редко.
А Рем-700 из коробки стреляет так, как самая тюнинговая мося не лупит, про СВД вообще помолчу.
Качество и добротность изготовления - чем ближе к началу 20 века, тем качественее. Вот такая тенденция. И потому СВД и СКС не сильно юзаные - в цене.

Sergey13
Не соглашусь. Русское оружие как правило имеет следующие характеристики (в порядке убывания)
Надежность, дешивизна, целкость, или кучность стрельбы.
Сабмоа моделей нет даже в "снайперских" вариантах. Отдельные образцы встречаются. В виде исключения. Но очень редко.
А Рем-700 из коробки стреляет так, как самая тюнинговая мося не лупит, про СВД вообще помолчу.
Качество и добротность изготовления - чем ближе к началу 20 века, тем качественее. Вот такая тенденция. И потому СВД и СКС не сильно юзаные - в цене.

--------
А кто сказал- что СВД - снайперка? 😊 Ее ТЗ - предполагало вещи, которые она и делает... это скорее, винтовка улучшенного боя - по западной классификации 😊 Зато полуавтоматов такого уровня за такую цену - их НЕТ 😊 Войну же все равно выигрывают не снайперы... для мобилизованных стрелков средней квалификации - СВД, да еще в условиях городов - более чем достаточно 😊
У нас просто не занимались снайперским оружием - как высокоточным. Зато оно было и есть - массовое 😊
Насчет моси - нуу.. спортивные винтовки на е базе - помогали нашим спортсменам получать золото на олимпиадах... ремингтоны там отдохнули 😊
А надежность - стоит, ИМХО - дороже точности... особенно когда эта точность - выливается в бой на дистанциях до 400м... Так? 😊 Или не согласны? 😊

[QUOTE]Originally posted by Egoz:
уже взял )) скоро поедем оформлять.

я хочу еще вот что сказать. я вообще не большой любитель совецкого (российского) оружия, но что бы создать в 38-м году такой винтарь надо действительно уметь создавать оружие. ничего удивительного что фины и фрицы ценили это оружие. [/QUOTE
Кто это сказал,что финны любили СВТ?По имеющийся у меня информации все тровейные СВТ они разбирали по домам,а на войне использовали редко из-за низкой надежности.

Arkan.ru
[QUOTE]Egoz
[b]уже взял )) скоро поедем оформлять.

я хочу еще вот что сказать. я вообще не большой любитель совецкого (российского) оружия, но что бы создать в 38-м году такой винтарь надо действительно уметь создавать оружие. ничего удивительного что фины и фрицы ценили это оружие.

[/QUOTE
Кто это сказал,что финны любили СВТ?По имеющийся у меня информации все тровейные СВТ они разбирали по домам,а на войне использовали редко из-за низкой надежности.[/B]

----------
Да кто ж домой - фигню потащит? 😊 Что-то сомнительно... 😊

как поьзоваться газовым регулятором. есть какая либо инструкция? в каком положении должен быть регуляор при стрелбе обычными патронами при температур в примерно 25-28 градусов тепла.

Спроси владельцев. Тех вроде успешно использует.

ТЕХ как раз не исплоьзует - всё до аутентичности доводит... Если пользуетесь Барнаулом, то температуре 25-28 начните с 1.2. Будет недосылать патрон - поставьте 1.3. Новосиб - начните сразу с 1.3. И далее по восходящей.
С ув. Вольдемар

первые впечатления

я решительно не понимаю как такая винтовка могла НЕ понравиться солдатам, особенно на фоне дубовой мосинки. устройство полуавтомата вряд ли можт быть более простым чем на СВТ, мне понадобилось лишь узнать как снимаеться крышка а дальше разобрал все сам и так же собрал. без проблем. винтовка уверен проще Гаранда и немецких полуавтоматов. изящность технических решений поражает! все очень просто, логично и понятно.

единственное что раздражает это плохой баланс, передняя часть слишком тжелая и это ощущаеться с первых минут "держания" винтовки в руках.

пару слов о состояни винтовки. выпущена она в туле (звезда с стрелой внутри) в 1943 году. она просто новая, ни одного следа износа или даже эксплуатации, газовый поршень и его детали вообще даже царапок от движения не имеют. цапфы на которых сидит затвор (состоящий из двух частей) совершенно свежий, только царапки на покрытии но никакой деформации или износа. также никаких следов износа на зубе экстрактора, он абсолютно гладкий и ровный. ствол хорош, глакдкий патронник, совершенно четкие нарезы и такой же четкий выход нарезов, винтовка должна быть очень точной.
не нравица деерво, слишком рыхлое и плохого качества. но я наверное его отреставрирую и изменю цвет.
магазин. хороший но от другой винтовки,практически не изношен, пружина видимо вообще новая. подаватель тоже новый.
кронштейндля прицела кустарный и наверное я его выкину к черту. прицел брать передумал, во первых дорого просят, во вторых предпочел искать родной штык нож.

в общем я доволен. плюс переезжая в новый дом я и так собирался прикупить винтововчку для обороны двора и близлежащих территорий. дешевле найти полуавтомат невозможно. да и патроны у меня , не какие то там а бронебойно-зажигательные которые владелец мне отдал вместе с винтовкой.

лепота одним словом

😊 Поздравляю! А с БЗ не шали

ну БЗ это на черный день. а для практики есть обычные.

ХЕ. Патронник должен иметь канавки Равелли и ровным быть поэтому не может. Он будет казаться "зубчатым". Второе: как Вы разглядели пульный выход - отвинчивали дульный тормоз?

насколько я могу видеть патронник с казеной части то он гладкий и срез гладкий. дульый тормоз не снимал, асветил мощным маглайтом что бы выдеть выход, нарезы не стерты у выхода и абсолютно одинаковые.

Насчет того, что стволы тянут вниз, это вы очень точно подметили.

При разборке винтовки братил внимание на то,что ствол "набил" на ложе канавку на расстоянии 6 см. от места крепления металлических кожухов.Видимо ствол сильно вибрирует при выстреле.Аккуратно "выбрал" дерево в этом месте,примерно на 2 мм.Проверил листом бумаги,ходит под стволом,не цепляется.Пострелял.Отметин на ложе не видно.Похоже улучшилась кучность,но это субьективно,т.к. мое оружие стреляет лучше меня.
73!

GAL
При разборке винтовки братил внимание на то,что ствол "набил" на ложе канавку на расстоянии 6 см. от места крепления металлических кожухов.Видимо ствол сильно вибрирует при выстреле.Аккуратно "выбрал" дерево в этом месте,примерно на 2 мм.Проверил листом бумаги,ходит под стволом,не цепляется.Пострелял.Отметин на ложе не видно.Похоже улучшилась кучность,но это субьективно,т.к. мое оружие стреляет лучше меня.
73!

у меня было также. все сделал точно так же. ))))

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

СВТ-40 было неплохим оружием для своего времени. Как и любое оружие имеет свои плюсы и минусы. Конкретно как к снайперской винтовке к ней много вопросов, а как к винтовке для охотников практически один - где ее купить? По Киевской области она пользуется спросом у охотников: отдать дань моде как раритетная вещь, дешевая в приобретении 2500 грн. самозарядная, емкий магазин, мощный и дешевый боеприпас. О кучном бое говорить не приходится т.к. огонь производится восновном на дальности до 250 м, а уложенная и отлаженая СВТ с оптикой укладывает группы по 5-ть выстрелов в десятку грудной мишени (диаметр 10 см) на 300 м. Это в полне достаточно для охотника (по критерию цена-качество).