Сегодня стрелял в тире из Сайги. Патроны - Климовск НР и Тула НР (по одной пачке). Климовск собирался в кучки около 7 см на 50 метров более-менее стабильно. А вот с тульскими патронами что-то непонятное. Из пачки (20 шт.) 2 выстрела улетели на 24-26 см влево (на 8 часов). Остальные пробоины собирались в группы также примерно 7 см. До этого стрелял Тулой оболочкой и Климовском НР и никогда ничего подобного не наблюдал. Тулу НР взял 3 пачки попробовать, одну расстрелял, еще две лежат.
Дульное устройство - штатный дожигатель, т.е. касание пулей компенсатора исключаю. Стрелял с оптикой, т.е. мою ошибку можно тоже исключить. Можно предположить проблемы с оптикой, но это всего 2 отрыва из 40 отстреляных патронов. Ведь все остальные пробоины в одном месте.
Что это было?
Моя Сайга М3 лучшую кучу дает барнаулом. Климовскими похуже. Тулу не пробовал, т.к. у наших с тульскими патронами были проблемы типа разрыва гильзы или прорыва капсюля, да и стоят они дороже. Предлагаю попробовать барнаулом.
С год назад затарился по дешевке Климовском. И с тех пор кроме Тулы ничего у нас в продаже нет. И е-ганз что-то не хотят слать никакие патроны 😞
Тулу не пробовал, а вот Климовск разный стрелял, сейчас прикупил Климовский VOSTOK, партия К01,FMJ 123gr. вроде ровно летят, кучу не мерил, но отрывов диких нет.
Тульские патроны 7.62X39-самые поганые.Из патронов произвосдтва РФ,какие пробовал,лучшие-Барнаул.
барнаул - хорошо
была пачка климовских - треть осечных, сам не верю, последнюю взял
в магазине "на ильича"
МК-03:
1.Тула-Wolf - полный отстой. На 30 выстрелов ( по бумаге) дистанция от 12 до 75 метров 14 !!!! полнопрофильных пробоин ( это когда пуля плашмя в мишень прилетает). Гильзы 80% "копченые" , но экстракция нормальная, ни одной задержки.
2.Барнаул очень хорош FMJ( высокая стабильность) и SP( HP у меня нету)
3.Климовск FMJ -отлично, HP- хорошо с "натягом".
ТО Слепой Пью. А какая партия Вам попалась на осечных? и дата выпуска?
(обычно номер партии указан на боковой стенке коробки, чернильным оттиском.
Да, тула несколько раз "В профиль" прилетала. HP. Еще что заметил, когда потрясешь патроны, в некоторых есть цоканье в пуле, т.е. свинцовый сердечник болтается. Может дело в этом?
А я тут еще раз тщательно пересчитал пробоины на мишени, дак не обнаружил одной пробоины. Это значит одна пуля вообще не попала в мишенный лист (спортивная мишень N4 - квадрат примерно 60х60 см).
Или пуля в пулю пришла. 😊
2margo022
я так плевался, что выбросил не посмотрев
хорошо хоть одна была(
Тульские некоторые имеют срез дульца гармошкой, причём гармошка неравномерна; может, в этом дело ???
Стреляка
Тульские некоторые имеют срез дульца гармошкой, причём гармошка неравномерна; может, в этом дело ???
БАЯН???? 😀
Две недели назад при мне в магазие в Климовске продавец кому-то ругательски ругал вольф тульский, причем звучали слова вроде "пули у этой партии просажены" и "буквально пальцами из гильзы вынимаются".
В смысле, брак? если диаметр пули просажен, так вот и результаты такие?
Барнаул самый лучший что есть, остальное как придется. Ульяновск испытывал мало не могу ничего сказать. Стреляю из Вепря 7.62х39 исключительно на 100м.
У меня из МК-03 лучше всего идут ульяновские и тульские. Практически одинаковый бой по кучности, может быть, у ульяновских чуть получше - у них на пулях маленький носик есть.
Хуже, примерно процентов на 20-30 идут климовские - с большим разбросом, чем у двух предыдущих типов патронов. Барнаул примерно с теми же показателями. А осечек никогда у меня не было!
Все данные приведены для оболочечных пуль.