экспертиза гильзы, какие факторы идентификации

альберт

Вчера с приятелем зашел разговор об экспертизе гильз нарезных стволов. Какие факторы учитываются при экспертизе и каким образом они выявляются и измеряются. Я утверждал, что учитываются только следы бойка и выбрасывателя, он мне говорит, что патронник также оставляет след подлежащий идентификации.

Хабаровск

Гильза давлением обжимается по патроннику, и становится его "слепком" со всеми индивидуальными особенностями. С уважением Алексей

errrero

альберт
Вчера с приятелем зашел разговор об экспертизе гильз нарезных стволов. Какие факторы учитываются при экспертизе и каким образом они выявляются и измеряются. Я утверждал, что учитываются только следы бойка и выбрасывателя, он мне говорит, что патронник также оставляет след подлежащий идентификации.

Подбирать батенька гильзы надо 😀

альберт

Я всегда подбираю на форте.

альберт

альберт
Я всегда подбираю на форте.

А приятель не подобрал. Его враг бывший коришь взял, хлопнул лошадь и пошел дал наводку. Кроме гильз вообще ничего нет вот сидели спорили по каким критериям это все определяется.


Ой это я сибе ответ написал.

anatoly

А метка в патроннике?

Sergey13

Кроме бойка/выбрасывателя остаются - след от отражателя. Царапины от загибов магазина. Засечка на гильзе, от удара об ствольную коробку. По ней можно даже тип оружия определить.

dikiy

альберт

А приятель не подобрал. Его враг бывший коришь взял, хлопнул лошадь и пошел дал наводку. Кроме гильз вообще ничего нет вот сидели спорили по каким критериям это все определяется.

Уже не важно, по каким определяется. Теперь нужно алиби и адвокат.

Sergey13

ИМХО эксперт и давность выстрела определить должен при исследовании. Но гильза - это ерунда. Вот если он и пуль нарыл, то беда.

batareykin

Вот Вам страничка из "Криминалистики"
С уважением,

Паршев

Надо искать пулю из лошади, это и будет алиби.
А подбрасывание ложных вещдоков весьма распространённая воровская методика, в квартирах как правило бросают то пуговицу, то смятую пачку сигаретную, подобранную на улице. Менты должны это знать и к таким "готовым доказательствам" должны относиться с подозрением.

hurik

errrero

Подбирать батенька гильзы надо 😀

Единственная существующая база данных - Федеральная пулегильзотека ЭКЦ МВД РФ, где хранятся и постоянно сравниваются пули и гильзы с мест нераскрытых преступлений, в основном убийств, совершенных в различных регионах страны.Удовольствие это дорогое,надлежащим образом не автоматизированное, поэтому в регионах подобные учеты не ведутся.Шлют в Москву.Возможно, в каком-нибудь богатом субъекте федерации и смогли закупить технику, однако в любом случае легальные стволы на учет туда не попадают.Учет по номерам оружия (похищенного и утраченного) ведется в ГИАЦ МВД РФ.
Вызывает большие сомнения, что по факту убиения лошади будут проводится широкие розыскные мероприятия. На практике: знают два человека- знает и свинья.

альберт

Да как я понял из разговора с краевиками которые запросили данные по делу, ранение там вообще гладкоствольное. Просто решили человеку нервы потрепать, а он немного мнигельный. Но нет худа без добра данный случай многому учит, например еще раз убедился что разбрасывать гильзы вредная привычка. А про экспертизу судя по количеству меток на гильзе вообще невозможно изменить до неузноваемости.