попалось тут:
Тут ведь речь идёт о конкретной системе, а не обо всех данного калибра, нет?
Взять к примеру ДШК. Может ли пулемёт использоваться в качестве зенитного, если ресурс столь мал? Там ведь пальбы - ого-го.
К пулемётному стволу требования даже мягче, чем к снайперскому, а матиериал и конструкция, думаю, сходные.
Но стволы ведь меняются, какие проблемы?
Американцы про магнумы некоторые тоже пишут, что ресурс ствола 2000 выстрелов, и не комплексуют, ствол поменял и все дела. И две тысячи магнумов - это много.
Паршев
К пулемётному стволу требования даже мягче, чем к снайперскому, а матиериал и конструкция, думаю, сходные.
Но стволы ведь меняются, какие проблемы?
Американцы про магнумы некоторые тоже пишут, что ресурс ствола 2000 выстрелов, и не комплексуют, ствол поменял и все дела. И две тысячи магнумов - это много.
Проблема или не проблема - зависит от конструкции. В ППШ ствол тоже сменный. А кто их в бою менял?
Насчёт требований я б посомневался. Снайпер ствол докрасна не нагревает. А вот отказ из-за перегрева АКСУ, когда он перестаёт попадать и даже звук меняется на пуканье - наблюдать приходилось. У большого пулемёта, думается мне, тоже что-то такое может быть, если тепло плохо отводится.
Ну тут вопрос покраснения обсуждался, материаловеды объяснили, что покраснение, видимое в сумерках, ещё не признак отпуска металла. Конечно, перегреть ствол пулемета ничего не стоит. Но обратите внимание - ствол Браунинга рекомендуется сменить безотносительно к тому, какими очередями он стрелял.
Так обратил. Интересно, куда их девают. Тут же в переплавку, или есть какое-либо временное хранение на предмет "авось ещё сгодится"? Вот бы спереть, да вставку в 12 калибр сделать.