В июльско-августовском номере этого журнала (2003г.)в категоричной форме утверждается, что: 1) ВСЕ стволы СКС-45 нехромированные, 2) ВСЕ ложи из фанеры. Насколько эта информация соответствует истине?
Стволы точно черные,а про ложи не скажу точно,по моему березовые
У самого СКС, 1951 года, ствол-то черный, а вот ложа...Даже затыльник приклада отвинтил - ей богу не фанера, а цельный кусок дерева, береза наверное.
Ну ложи-то понятно, и фанера и береза. А ствол-то у моего я считал хромированный! 😳
На срезе дула блестящая кромка...
Как определить-то?
54год...
Или опять "знатоки-журналисты"...
ЗЫ Вспомнил!
Мазал воронилкой ствол(снаружи 😊 ), и кромка осталась блестящей. Хромировка ИМХО.
[edited by trof_d]
Не бывает хромированных СКС нашего производства,а стволы делают из легированной стали
Metanol
Не бывает хромированных СКС нашего производства,а стволы делают из легированной стали
???
А проверить-то как?
На слово я конечно верю, но убедится желаю.
Мой СКС был крашеный. Краску я смыл ацетоном и поворонил. Кромка дульного среза не приняла воронение.
Мой дилетантский вывод: ствол хромированный.
Ну бред!!!! Зачем чушь то писать?
действительно, до осени 1953 года стволы выборочно были и чёрные и хромированные, вместе с тем после полной отладки процесса с 1954 года, все СКС-ы пошли с хромированными стволами с Тульского завода. Кстати ложе из цельной берёзы. Частично, Ижевский завод делал фарнитуру из фанеры. Потом постепенно перешли на фанеру, но изредка проскакивали партии из берёзы.
Ну этот Калибр, что же за идиоты сидят в редакции.
Или может мой СКС 1954 года выпуска с хромированным стволом и берёзовой фарнитурой с вырезанным на ней номером и годом выпуска, просто дух, а не СКС? 😠
Уж я этих СКС-ов всех годов и мастей столько продал. что вам и не снилось. Загляните в чёрный и хромированный ствол чтобы хоть раз понять разницу! И к тому же читайте умные книжки, а не жёлтую оружейную прессу.
[edited by Винторез]
2 Винторез. Ага, ну Вы как Булгаков: "Не читайте Советскую прессу до обеда". А какие журналы читать, если их в Москве всего-то: Калибр, Мастер-Ружье, Оружие, Калашников и ныне ликвидированный Магнум. Да и те друг у друга темы воруют.
WoldemarА какие журналы читать.
- Вот никаких и не читайте.
- А водка должна быть в 40 градусов, а не в 30, это, во-первых, - а во-вторых, - бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать - что им придет в голову?
А серьездно, отсебятины в этой "литературе" больше чем у нас на форуме.
[edited by GreenG]
Мой СКС хромированный, одна ложа береза, другая, в запас, фанера светлая.
Странный журнал этот Калибр. Мне Service с прицелом прислал номер этого журнала со сравнительным анализом дальномеров, очень интересно. А как про оружие напишут - аж вознедоумеешь.
Woldemar
2 Винторез. Ага, ну Вы как Булгаков: "Не читайте Советскую прессу до обеда". А какие журналы читать, если их в Москве всего-то: Калибр, Мастер-Ружье, Оружие, Калашников и ныне ликвидированный Магнум. Да и те друг у друга темы воруют.
Вот форум и надо читать.Тут если "с3.14здишь",то благородные Доны,тут же поправят,и благородно укажут,где не прав....А в редакциях на ответную реакцию на статьи не расчитывают...Так,что ищите правду здесь 😊)))
Что я, блин, хромированных стволов не видел.....
У меня СКС 1953 года. Тульский, прошедший подготовку в ВПО "Молот". Ствол хромированный. Ложа фанерная, но в партии, из которых я выбирал СКС (15 стволов) были ложи и березовые. Я выбрал фанерную с другого (этот ствол был на березе) СКСа с забракованным оружейником стволом как в большей степени аутентичную и значительно более прочную (березовые ложи многие были расколоты и скреплены винтами в шейке).
Сейчас мои фото со сканирования придут, выложу своего любимца.
[edited by Lmd]
Бред полный.
Мой СКС 54-го года, хромированный, ложа - берёза.
Другой вариант, что НОВЫЕ ложи для СКС, которые ещё встречаются в магазинах, действительно, идут из ламината.
Вот мой красавчик.
К чему относится "Красавчик"? К тому, кто держит, или что держат? И то и другое получились не полностью - у "кто" ног не хватает, у "что" - конца ствола. И, видимо, снимок проводился с ужасающим грохотом, иначе зачем наушники? (:0))))).
Прошу прощения - снимок раскрылся не полностью - ствол-таки нарисовался.
Прошу прощения - снимок раскрылся не полностью - ствол-таки нарисовался.
Красавчик - относилось безусловно к оружию. 😛
Наушники - потому что на стрельбах снималось, не в теплице. 😛 В тот день было отстреляно более 300 патронов.
2 Lmd. А за левым плечом случайно не НЛО? Наушники ясно для чего, только что закончил отстреливаться от пришельцев. 😛 А СКС красивый, у меня кстати, с берёзовой ложей и со штыком. (Берёза мне кстати нравиться больше, цвет лака в сочетании с рисунком самой берёзы создает непередаваемую, если можно сказать так, патину времени 😛 )
[edited by Винторез]
За левым плечом - флюгер, ветер оценивать. 😛 Это я только что с рубежа поднялся.
А в той партии, которую я лопатил, когда выбирал, все березовае ложи до единой были крашеные. Только три были с фанерными ложами.