А именно - патрон винтовочный и револьверный/пистолетный. Чтобы и поохотиться (кабан-лось), и бабахингом пострадать, есть такие? Оружие предполагается левер, конечно.
Спасибо, мастер-джедай.
Но вопрос несколько другой. Один из калибров должен быть "взрослый": .45-70, .444Marlin или что-то такое. Бывает такая совместимость?
Как я понимаю, стрельба крупных кабанов патроном .44Mag - это вроде стрельбы по лосю из .223Rem. То есть, в принципе можно, но попахивает подранком... Даже у 7,62х39 энергия зашкаливает за 2 кДж в заводском снаряжении, а у 44Маг - едва-едва...
Или я неправильно понимаю?
.45-70 & .45LC
Спасибо.
Тут: http://gunszip.org/topic/2/977355.html
http://gunszip.org/topic/2/1034626.html
про разгон 45LC почитайте.
Костэн1. А смысл, если из того же патронника можно пулять 45-70 (ну то есть, наоборот)?
разгон 45LC
2. Даже с разгоном по дульной энергии 45LC не догоняет даже 444Марлин? "Пробивная способность" мне не упёрлась. Можно с ним на крупного кабанчика идти?
Единственное заявление о том, что "народ вовсю долбит накоротке" тоже не устраивает. Мне не накоротке, мне на 100-150 метров надо бы (дальше, конечно, тоже бессмысленно).
По англоязычным ссылкам походил, там тоже ржака: один говорит, что стрелял "large wild boar", который был около "250 lbs". Объяснять, в чём смех?
Я не спорю, просто жду хотя бы одного внятного заявления.
А смыслДа просто для общего развития)))Чтобы сопоставить
Даже у 7,62х39 энергия зашкаливает за 2 кДж в заводском снаряжении, а у 44Маг - едва-едва...допустим по косуле или поросёнку в загоне заряжать разогнаный 45LC и не жечь дорогущие 45-70. Вам же хотелось универсальности.
"large wild boar", который был около "250 lbs"😀
Можно с ним на крупного кабанчика идти?Не знаю, я крупных не стреляю. Меня кулинарные достоинства интересуют больше трофейных)))
мне на 100-150 метров надо быА с этим 45-70 справится.
КостэнВы правы.
допустим по косуле или поросёнку в загоне заряжать разогнаный 45LC и не жечь дорогущие 45-70. Вам же хотелось универсальности.
Просто несколько смущала разница в размерностях 45LC и 45-70 (по диаметру базы и ранта). Но поверю-таки Вам, что совместимы. 😊
Значит, надо 45-70 брать.
КостэнБывает, что в темноте облажался в оценке размеров. Тогда "пистолетный" выстрел может стать последним.
Меня кулинарные достоинства интересуют больше трофейных
несколько смущала разница в размерностях 45LC и 45-70 (по диаметру базы и ранта).Блин. Похоже это я лажанул. Здесь http://gunszip.org/topic/2/440850.html у Октагона была очепятка, что он в 45-70 пускал 457маг. а оказалось 475маг. Короче надо Диму V1 в его темах про леверы попытать.
То-то и оно. Я вот вообще не нашёл патронов, совместимых с 45-70 по указанным размерностям.
.44Mag и его предки, по-моему, совместимы с патронником .444Marlin, но смысла нет - второй лишь незначительно энергичнее "перезагруженного" первого (судя по цифрам).
Меня честно говоря сбило с толку, что из 45-70 стреляют .410-ми патронами. А у них гильза к 45LC ближе по диаметру. http://gunszip.org/topic/52/147338.html
ШниперсонЯ бы не стал.
Но поверю-таки Вам, что совместимы.
КостэнНекоторые возможно и стреляют, но как то не слышно что попадают.
что из 45-70 стреляют .410-ми патронами.
Есть официально 'двухкалиберные' модели, как NEF Cурвайвор 45ЛК/410
www.youtube.com/watch?v=oAhTJ-UzHSY
www.hr1871.com/Firearms/ShotgunsAndRifles/survivor.asp
а от любой другой самодеятельности я бы воздержался, как и советует г-н Флинт.
Может быть 45ЛК стрельнёт из 45-70. Прикол, кроме потенциальной опасности затеи стрелять другими, хоть и похожими калибрами, ещё и в том, что мне не нужен однозарядный 45ЛК. Он мне нужен безпроблемно подающийся из объёмистого магазина, как 7.62х39 - не так так эдак, не мощностью так массой. 😛
Ну и полетит 45ЛК со свой пулей .452 из .457-.458 45-70 ствола как говно - проверено, я пробовал пули .452 в 45-70. Ну и нахуа, спрашивается?
По поводу револьверного патрона по свиньям свяжитесь с VLAD NZ. Во многих местах свиньи это либо одичавшие домашние или смесь с ними. Редко где это европейский кабан и ещё реже их - даже евросвинов - расценивают как трофеи, чаще как вредителей или дикую свинину и долбят всех подряд. Если бы вы обратили на это внимание вы бы не хихикали по поводу 250фунтового кабана. 😛 Как бы то ни было это всё таки животина за 100кг как крупный олень и много более сильная и опасная.
Ну вот собственно всё и встало на свои места. Мне подобная универсальность не нужна. Для моих задач 45LC заглаза.
ШниперсонЯ бы сказл что и неможно, разве что по лежачему подранку чтоб не мучался
То есть, в принципе можно, но попахивает подранком..
ШниперсонДело не только в 'чистой энергии' но и в том как и сколько её передасться цели. При прочих равных (энергиях) я предпочту 45й для скорейшего укладывания супостата. "Убивает дырка".
Даже у 7,62х39 энергия зашкаливает за 2 кДж в заводском снаряжении, а у 44Маг - едва-едва...
Или я неправильно понимаю?
Спасибо за компетентный ответ. Решение принято: .45-70.
Всегда пожлуйста. Вот водка - это правильное пиво. 😊 С ним не прогадаете.
Тут надо пояснить.На самом деле я НЕ фанат леверов и НЕ фанат револьверных патронов. Я кинулся во все тяжкие изучать их возможности и пробовать не от хорошей жизни. Просто Росси ранч хэнд (обрез взрослой Пумы 92 с 12'' стволом и остатками приклада) это самый лёгкий и компактный легальный длинноствол который я могу тут таскать без ограничений и дурацких вопросов, везде кроме заповедников. За это я ему всё простил. 😊
V1Дак я тоже не фанат. Хотелось бы помпу (david pedersoli делает помпы в револьверных калибрах), но за отсутствием таких моделей в 45-70 придётся брать левер.
На самом деле я НЕ фанат леверов и НЕ фанат револьверных патронов.
Очень хочу ствол с "большой дыркой".