Вопрос к владельцам 7 мм реммаг

Задумался о приобретении допствола к Блазеру с целью стрелять на далеко на охоте. Цели - горные.

У кого есть 7 мм рм - на какие дистанции Вы стреляете на охоте?
Какими патронами, из фабричных? Какая кучность?
Раскрываемость пуль доступных в продаже беприпасов на разных дистанциях?

В поиске был, тему 7 мм Rem Mag смотрел, интересует практический опыт.

коллега, вы этот вопрос в горной задайте. там практики и просто добрейшей души люди.

Там народ душевный, но калибры в основном другие. И почти все релодят, что мне пока не очень доступно.

Рома, вижу смотришь тему, тебе наверное интересно будет
http://forums.accuratereloadin...43/m/9771082131

Там народ душевный, но калибры в основном другие

у DocFly маузероид-самодел по 7реммаг , поговори с ним ....он правда чичас малеха занят ( Бенедиктыч у него в гостях ) но освободится думаю все расскажет , он парень грамотный .

Спасибо за наводку, Андрей, поговорю. У него правда пм лом с дыркой, я-то думаю про охотничий ствол.

не помню точно лом или нет но собсно разница то какая для патрона 😊
....а 7ка хорошее дело для гор 😛 , бергерок туды 190й ( с бк 0,7) , разогнать его до 880 ( больше не надь ) и будет зверюга 😊 ...так дЮмаю 😊
но в блазере - охотнике лягаццо будет намана 😛 ... организЬм дульничек попросит наверняка

организЬм дульничек попросит наверняка

Эт да. Я начитался твоих страшилок про 300й (да и сам когда из него стрелял с охотничьего ствола был хорошо отфигачен), так что если буду брать то длинный и с дульником. За рецепт спасиб 😊

walker41
Рома, вижу смотришь тему, тебе наверное интересно будет

В поиске был, тему 7 мм Rem Mag смотрел, интересует практический опыт.

------------------
Hunt big or go home.

а кстати я зарапортовалси чуток 😛 ..нет 190 бергера 7мм , есть 180 и БК там 0,66 ..ну в принципе тоже намана 😊

walker41
В поиске был, тему 7 мм Rem Mag смотрел, интересует практический опыт.

У меня не совсем 7ммРМ - 7х64. Процентов на 10% слабее, но это - как релодить.
Обычную ПО от GECO я из гражданского Маузера 49 года рождения с обычным охотничьим стволом в 15мм и пеньком номер раз из горячего ствола укладываю 5 в минуту на 100м.
По отзывам знаю, что 7ммРМ - то же самое, но чуток (не во всех заводских калибрах, кстати) мощнее.
Летит далеко и точно. Долго сохраняет скорость.

С Хантера
Дата: 26-11-07 18:06

Может кому и интересно будет.
Год назад озадачился покупкой нарезного комплекса для охоты, мысленно выдвинув к нему следующие требования:
-достаточно точный (до 1,5 МОА)
-стрельба без поправок (прямой выстрел) до 200-250 м.
-объекты охоты: лиса, рысь, волк, косуля, олени, кабан, лось, медведь
-виды охоты: вдогон с лайками, подход-скрадывание, загоны, засидки
-надёжный, неприхотливый, удобный для чистки
-не очень тяжёлый, но с терпимой отдачей, прикладистый, разворотливый, радующий глаз и греющий душу
-прицел должен быть на быстросъёмном кроне, с переменной кратностью, с широким полем зрения на нижней кратности, а на верхней кратности позволяющий прицеливаться до указанных 200-250 м., лёгкий, светлый, с удобной прицельной охотничьей маркой
-бюджет за всё про всё - 45.000 руб.
Почесав голову, я встал на порочный путь универсальности. Не слишком ли я многого хочу от одной единственной единицы оружия?
Калибр.
Мучительный выбор я начал, понятно, с калибра. Сразу же пришлось отбросить все 9-ки и 8-ки. По разным причинам, среди которых: крутая траектория, избыточность энергетики, сильная отдача, плохой выбор патронов в розничной торговле (релоудить я пока не готов), излишний вес оружия в этих калибрах... Стал рассматривать "сладкую парочку": .308 Win и .30-06. Тут всё вроде бы замечательно, но уж очень заметно у них падают траектории после 200 метров. Я мысленно представил себе выстрел по мышкующей лисе на 200 метров из карабина, пристрелянного на 100. Заглянул в бал. калькулятор и убедился, что, скажем, для нормовской Nosler BST (30-06, БК-0,421, вес 9,7 гр., V0 - 895 м/с) падение составит 10,6 см. А если окажется 250? Для лисы это многовато, т.е. нужно делать вертикальные поправки, что изначально мною отвергалось. Тут же, конечно, я задал себе другой вопрос: "постой-ка, а способен ли ты, со своею нулевой стрелковой подготовкой, обеспечить точность стрельбы в 10 см. на 200-ах метрах, хотя бы и с упора?" В проектируемой стрелковой системе замаячило откровенно "слабое звено" - стрелок. Но я отмёл эти сомнения вместе со "сладкой парочкой". И вот почему: я точно знаю, что мысль о хоть каком-то несовершенстве моего оружия тут же отразится на результатах стрельбы. Очень уж хотелось осуществить первоначальную идею без кликов, мил-дотов, дальномеров, бал. калькуляторов и прочей арифметики. И потом, почему я должен себя заранее ограничивать? Может я путём изнурительных тренировок и начну попадать в пресловутый 1 МОА, а?
Таким образом взор мой остановился на более скоростных калибрах, т.е. магнумах (релоудить я по-прежнему не готов).
Собственно из доступных, их оказалось трое: 300 Win. Mag., 300 WSM и 7 Rem. Mag. Почитав про них, убедился в общепринятом мнении, что это всё для охоты в горах. А почему в горах? А потому, что настильные и с энергетикой всё в порядке. Ага, как раз это то мне и нужно было. А на 50 м. в загоне по бегущему лосю, а на 150 - по медведю-кабану на овсах, а по той же лисе - за 200?! Наверное всё это можно, надо только пули подобрать. Две: одну - для лисы, рыси, волка, косули, а другую - для оленей, лося, кабана и ведмедя. "Переклик" с лёгкой на тяжёлую не зависит от расстояния до цели и всегда один и тот же, можно и запомнить. Мне было понятно, что есть здесь некая натяжка: вроде как нельзя стрелять одной и той же пулей в европейского оленя и крупного медведя, но здесь я понадеялся на крайний выбор:самая лёгкая оболочка - для мелких зверей и самая тяжёлая полуоболочка - для средних и крупных. Осталось выбрать между тремя, впрочем, достаточно близкими калибрами. У приятеля имелся Блазер, один из стволов в 300 ВМ. Выстрелил из него 3 раза, удовольствие - так себе. То есть стрелять конечно можно, но уж больно лягается. Приятелю то нравится, т.к. весит он без одежды 125 кг. Вэзерби не пробовал, но судя по энергетике патронов, не сильно отличается от Винчестера. И я выбрал 7 Rem. Mag.
Карабин.
Автомат или болт? Болт проще, надёжнее, легче, ну и, наверное, точнее. Быстрые 2-ой, 3-ий и т.д. выстрелы мне вроде не нужны. Если только не берлога, то на 95% - определяет первый выстрел, а на берлогу я лучше двустволку возьму. Маячил ещё продольно-скользящий затвор. Но когда я начитался рекомендаций по чистке, где утверждалось, что прогонять ерши надо только по нарезам, а вытащить продольно-скользящий затвор в полевых условиях не представляется возможным, то я отказался от этой затеи. Итак, классический болт!. И стал я ходить с розовой бумажкой в кармане по магазинам, благо их в Москве развелось достаточно. Не буду перечислять все карабины, которые я передержал в руках. Что-нибудь да не устраивало: прикладистость, внешний вид, спуск, предохранитель, деревяшка, цена и т.д. Пока я не взял в руки Маузер..., т.е. не Маузер, а БРНО-98. Оружие мне сразу понравилось: вес-3,25, хороший орех со щекой и гребнем, лёгкий спуск с предупреждением, да ещё и шнелер впридачу, верхняя загрузка, лёг в плечо как родной, оригинальный маузеровский затвор, трёхпозиционный предохранитель. Смущала только верхняя антапка припаянная к стволу и высокий флажок предохранителя.
Кронштейн и оптика.
Когда я первый раз совместил прорезь целика, мушку и крест оконного переплёта в соседнем доме и закрыл левый (к сожалению, ведущий глаз), я понял, что из открытого прицела мне стрелять не придётся. Целик я видел не плохо, мушку - уже кое-как, а о переплёте приходилось только догадываться. Тогда я надел очки. Картина изменилась с точностью до наоборот: я отлично разглядел даже кактус на подоконнике, мушка - опять ни то, ни сё, а целик совсем расплылся в тумане. Оставалось надеятся только на опт. прицел. Я заказал родной "брновский" быстросьёмный крон через "ёжика" в Праге (в Москве ничего похожего не нашлось, флажок предохранителя задевал бы за будущий прицел)) и поехал охотиться на лосей, прикупив полуоболочку RWS Бреннеке (11,7 грамма). Там мне пришлось выстрелить с рук в среднего по размеру стоячего лося, метров этак с 90-та. От лося, к моменту выстрела, было видно только голову и шею. Всё остальное загораживал куст. Я кое-как прицелился в основание шеи и потянул крючок. Лось упал, как подкошенный, будто из под него коврик выдернули. И тут же дошёл. Пуля попала как раз туда, куда, по моим понятиям, я и целился. Разбила два шейных позвонка, распалась на несколько фрагментов(!), которые посекли оба лёгких. Меня это обнадёжило и, не дожидаясь крона, я побежал покупать прицел. Купив Хакку 1,5х6-32 серии Hunter с подсветкой, я, на некоторое время, успокоился. Однако, разглядывая в вечерних сумерках окрестные пейзажи и проезжающие мимо автомобили через этот прицел, я всё больше стал испытывать "смутные сомнения". Во-первых, видно в него было всё-таки фигово. Во-вторых, даже на полуторной кратности, при "ловле" авто навскидку , поля зрения не хватало. "Ловить" двумя глазами не удавалось из-за небольшого рабочего расстояния от окуляра до правого глаза и, опять же, сильно ведущего левого. Так ни разу и не выстрелив с этой оптикой, продал её. Крона из Чехии всё не было и я стал подумывать о скауте на месте целика, пилить флажок предохранителя не хотелось. Однако, нарытые мною источники про эти самые скауты, как то не внятно говорили о возможности их установки на карабины с магн. калибрами. Речь шла всё больше про разные пистолеты. Да и точка крепления всего одна. Но тут внезапно, через четыре месяца после заказа, приехал родной крон, приятно порадовавший качеством изготовления. К этому моменту, я уже остановился на Leupold European. 1,25х4-20 с прицельной маркой N4 (Germ.), решив завязать с разной китайщиной и не очень понятными мне скаутами. Стал искать указанный прицел, нашёл в Питере и, в нетерпении, уже собрался покупать билет на "Красную Стрелу". Но тут меня остановил знакомый, ехавший куда-то в штаты за каким то раритетным "кадилляком" 39-го (?) года выпуска. "Пиши данные на прицел вплоть до кат. номера, через две недели привезу". Я повёлся, охот. сезон закончился, спешить некуда, а тут маячила хоть и небольшая, но экономия. Через неделю звонок:"Дилер спрашивает, что те в подарок лучше: крышечки или чехол?" Я выбрал крышечки. Но знакомый решил иначе (зачем только звонил?!): он уверенно выбрал пачку патронов 12 калибру... Так что, ни Люпа, ни крышечек, ни даже чехла, я так от него и не дождался, посколь его повязали в Шарике, всё отобрали и посадили под подписку о не выезде. На мой вопрос: "Зачем тебе понадобились патроны, ведь ты даже не знаешь с какой стороны ружьё заряжают?",- он ничего внятного ответить не смог. Зато обещал, что через месяц из штатов приедет его партнёр и привезёт мне искомый прицел. Действительно, через три месяца, накануне открытия охоты, мне торжественно вручили Люп..., но 3х9. Пожалев о потраченном времени, с убытком продаю 3х9 и, в последний день перед отъездом на охоту, покупаю Leupold Euro. Уф-ф: Прицел встал отлично и, о чудо, позволяет целиться двумя глазами на малых дистанциях и быстро «доцеливаться», закрыв левый. Кроме того, прицел оказался светлым, с чёткой картинкой. И уже с крышечками. Пристрелял его пока одной пулей на 180 метров за пять выстрелов (один выстрел на 100 м., один на 150 и три - на 180)
Так я стал обладателем, перестволенного чехами в горный калибр, Маузера с загонным прицелом прямого выстрела. Комбинация, конечно странная, но я доволен. Кроме лося, добыл с ним медведя (ок. 150 кг.) на овсе, с подхода, в полнолуние. Стрелял лёжа, с локтей, всё той же Бреннекой. Попал между ребер в верхушку сердца, ведмедь прополз пять метров и подох. Посмотрю, что дальше будет.

Автор: Hant
Дата: 30-06-08 17:31

1. Отнюдь не разочаровался, но наоборот укрепился. Хоть и небольшая, но практика показала, что всё, что я хотел - получил с избытком. Во-первых: патрон очень точный. В сочетании с маузеровской перестволкой, достаточно быстро стал собирать 1МОА в сериях из 4-х, причём как лёгкими, так и тяжёлыми пулями. Во-вторых: очень хорошая настильность. В условиях охоты (по крайней мере моих), это оч. важное качество. Если оптика пристреляна на 180-190 метров, то не надо делать вертикальных поправок при стрельбе от 0 до 250 метров. В третьих: энергии и останавливающего действия тяжёлых (11,7 грамм) полуболочек хватает для всех крупных ох. животных средней полосы, в то же время - лёгкие оболочки (9,1 грамм) не сильно и разбивают мелкую дичь. В четвёртых: для среднестатистического охотника, нет необходимости заморачиваться с релоудингом
Т.о., точность и настильность, в сочетании с приличным карабином и хорошей оптикой, позволяют стрелять "по месту", а энергетики и раневых характеристик, с правильным подбором пуль, достаточно/не избыточно для надёжного поражения.
Четыре примера:
-лось(корова)-трёхлеток, стоячий, поперёк, ок. 90 метров, с рук, открытый прицел, попадание в предпоследний позвонок шейного отдела, пуля полуоболочка RWS 11,7 гр., разбито три позвонка, пуля дефрагментизировалась на 5-6 осколков, которые иссекли оба лёгких, выходного отверстия нету. Лось рухнул, как подкошенный, пока подбегал - дошёл.
-медведь-четырёхлеток, стоячий, полуугонный, дистанция ок. 125 м., сумерьки, стрелял лёжа с локтей, прицел Leupold Europian 1,25x4 на кратности х4, пуля полуоболочка RWS 11,7 гр., попадание между рёбер-верхушка сердца-грудная кость, выходного отверстия нету, судя по состоянию сердца и лёгких - гидроудар, в грудной кости - смятая оболочечная часть пули. Медведь прошёл 3-4 метра и лёг. Через какое время дошёл не знаю, ходил к машине за собаками, вернулись минут через 40 к трупу.
-лось(бык)-трёх-четырёхлеток, почти что поперёк, 200 метров, с колена, опершись спиной о дерево, кратность х4, та же пуля, опять между рёбер по верхушке сердца, сломано два ребра на выходе, посечены лёгкие, выходного отверстия нету, под шкурой с противоположной стороны - два крупных бесформенных осколка.
-гусь-гуменник (больше не буду, стрелял для пробы), 150 метров, кратность х4, сверху вниз градусов на 15 , лёжа с локтей, поперёк, оболочка Норма AccuBond 9,1 гр., попал подмышку - насквозь, выход - симметрично напротив, размером с рубль, непригодное к употреблению мясо - только в раневом канале.
2. С 300-ым особенно сравнивать не могу, стрелял всего три разА. Могу сказать, что отдача заметно сильнее и звук выстрела - тоже.
3. До 6 гр. оболочки не встречал и не слыхал про такие. Думаю, что таких у нас в продаже просто нету. Это уже в сторону релоудинга. Читал про немецкую цельномедную пулю, с начальной скоростью 1050 м/сек. и весом ок. 8 грамм. и всё.

Не буду особо агитировать за 7 РМ..., но у меня есть приятель с Блайзером. Когда у него рвануло ствол (снег попал у неряхи), он имел возможность поменять его на любой другой калибер, но выбрал опять 7 РМ...

Автор: Hant
Дата: 30-12-08 01:24

Послала меня жена за..., нет не за ёлкой, а за мясом. И поехал я в Яр. обл., на загонную охоту. В первом же загоне, мимо моего номера, слева направо, поперёк, бодрой рысцой, побежала нижеуказанная одиночная корова (см. фото). У меня было время заранее прикинуть где её ловчее будет стрелять, перевести лимб кратности на х1,5, сняться с предохранителя. Расстояние ок. 100 метров. Чтобы не вспугнуть раньше времени, вскидываюсь в последний момент, ловлю маркой основание шеи и, с поводкой, стреляю. Корова рухнула, как подкошеная (входное отверстие отмечено на фото)и тут же дошла. Патрон - полуоболочка 11,3 гр. сербского завода Partizan, 60 руб. /шт., калибр - 7 Rem. Mag. Пуля прошла навылет между(!) двумя шейными позвонками, перебив спинной мозг. Выходное отверстие 3-4 см.
Отмечу, что за один день охоты, я "в глаза" видел 12 лосей и 6 кабанов, и всё это на пятачке 3х2 км. Работа егерей - чёткая и результативная.
\\
Я так понимаю, загонная на горизонте, а уверенности в патроне нет.
Мои несколько советов:
1. Надрезание, переворачивание пули и прочее - оставьте на потом, а лучше забудьте.
2. Калибр 7мм Рем Магнум - скоростной калибр, заводские патроны разгоняются на максимальную величину, чтобы получить то, ради чего этот калибр и создан - дальний точный выстрел. Искать в заводских патронах низкоскоростной не пытайтесь.
3. Конструкцией пули производитель компенсирует "недостатки" данного калибра.
Что в Москве есть в продаже? Возьмём, к примеру, Norma, полагаю их есть в Москве.
Итак, из того, что предлагает Норма в этом калибре, согласно сайта "Кольчуги", есть Barnes Triple Shock 140 гран, Oryx 156 гран, Vulcan 170 гран, Swift Scirocco 150 гран и Plastic Point 170 гран.
Идём на сайт Нормы и смотрим раздел Hunting, подраздел - Expansion.
Видим слева выбор трёх скоростей - 1640fps (500 м/с), 2297fps (700м/с) и 2953fps (900м/с). Кликаем на каждую по очереди.
Смотрим какая из пуль даёт максимальное расскрытие на кратчайшем пути прохождения по преграде. Обращаем внимание на верхние две пули - Vulcan и Oryx, поскольку они из протестированных на сайте Нормой доступны в Москве в этом калибре.
При желании нажмите на ссылку Ballistic - Ballistic Metric в правом верхнем углу страницы, откроется баллистический калькулятор и введите данные.
Можете поверить мне - я ввёл начальные скорости для этих патронов, взятые с каталога Нормы.
Итак - Oryx 156 гран (10,1 грамма), начальная каталожная скорость пули - 900 м/с. Баллистический калькулятор Нормы даёт дистанции 215 метров для скорости 700 м/с и где-там далеко за границей калькулятора в 300 метров для скорости 500 м/с, что нам и не интересно, исходя из поставленной задачи.
Патрон с пулей Vulcan 170 гран (11 грамм), начальная каталожная скорость - те же 900 м/с. Смотрим в баллистическом калькуляторе: 700 м/с на дистанции 230 метров и так же за пределами 300 метров для скорости в 500 м/с.
Возвращаемся на страницу с картинками раскрытия пуль.
Видим, что начальное расскрытие у обоих пуль на скоростях 700 и 500 метров (что соответствует дистанциям в 200-230 метров и около 350 метров соответственно) хорошее, Вулкан лучше расскрывается, Орикс глубже проникает.
Смотрим для скорости 900 м/с - Вулкан даёт хорошее расскрытие и разваливается на части при такой скорости, но Орикс на большой скорости даёт даже несколько больший начальный раневой канал и, в силу того, что оболочка соеденена с сердечником, даёт большой раневой канал по всей глубине, проникая дальше Вулкана. Шрапнелизация Вулкана даст дополнительные элементы поражения, Орикс же, судя по всему, прорубит в животном серъёзный канал и на малых дистанция пройдёт насквозь с хорошим выходным отверстием, дающим видимый кровяной след.
На 25 метрах у обоих пуль примерно одинаковая скорость в 870-875 м/с, на 50 метрах - 850-855 м/с. Даже если учесть, что начальные скорости производителя практически всегда несколько завышены по сравнению с реальными стволами, картина расскрытия пули на дистанциях до 80 метров будут аналогична иллюстрациям с сайта Норма: http://www.norma.cc/content.as...Velocity%202953
На вес пуль, указанный на сайте Норма под картинками - 180 гран - не обращаем внимания. Нас интересует конструкция пули, которая от веса практически не зависит. Вести себя в преграде и 156-ти и 170-ти и 180-ти грановые пули будут в принципе одинаково, отличаясь лишь глубиной проникновения, что нам на выбранных дистанциях не важно по большому счёту, принмая во внимание, что дичь, на которую предполагается охота - кабан, олень, лось.
На Вашем месте я бы отдал предпочтение пуле Oryx. Она более убойна накоротке и глубже проникает на дальних дистанциях. Для патронов с обеими пулями до 160 - 170 метров поправку на падение пули вносить не нужно (падение пули 5-7см), на 200 метрах точка попадания будет на 11 см ниже точки прицеливания, на 250 метрах - 25-27 см.
Барнес проткнёт насквозь, я полагаю, он не предназначен для стрельбы на коротке, Swift Scirocco на скоростях выше 850м/с может не расскрыться.
Как видим и заводские патроны можно подобрать для этого калибра для стрельбы накоротке.
И последнее - обе рассмотренные пули тупоносые, поэтому стрельба сквозь кустарник такими пулями вроде бы предпочтительнее чем остроносыми, но этот калибр скоростной, поэтому даже камыш может увести пулю в сторону легко - старйтесь бить на чистом открытом пространстве.
EOSSS очень четко и доходчиво рассказал про 7mm rem mag.
Добавлю от себя:
1) Накоротке, до 150 метров, стреляю RWS пуля ID 11,7 гр.
2) Стрельба до 300 метров NORMA Swift Scirocco 9.7 гр раскрывается отлично. Козлик на 218 метров с вышки, попадание в сердце, выходное 8 см в диаметре.
3) Стрелял, до 170 метров, RWS пуля KS 10,5 гр. Очень мягкая, доходит до кости и вдребезги. Насквозь очень редко и осколков пули найти сложно.
4) Было пару пачек Hornady SST 154 грана - это БОМБА. Попадание в кабана почти вдоль корпуса на 170 метров. Кабан взорвался , пол туши выкинули 6(.
Оставшиеся патроны SST "пульнул" в тире.
Мой настрел 320 патронов за три года. Я новичок, это мой первый карабин, 7 mm rem mag насоветовал один старый стрелок. Сравнить с 308, 30-06, 300win не имел возможности. Один выстрел, одно попадание, один зверь, за исключением собственных ошибок (промах). Я ОЧЕНЬ доволен в выборе и не разу не пожалел.

Охотился в Казахстане, дали Ругер в 7 рем маг. Патрон понравился. До 250, как пальцем ткнул.Думаю для гор будет в самый раз. На Блазере отдача будет чуствительна.

У меня был 7 реммаг. В горах не охотился, но в наших пампасах патрон вполне себе. Гильза почти как 300 ВМ, лягается прилично, лучше ставить дульник.
В итоге продал, но не потому что патрон не нравился.
Сейчас в качестве магнум патрона использую 300 ВСМ. Доволен.
Стреляю без дульника. Отдача по ощущениям легче. Охотился с ним только в Намибии, работа патрона нравится.

У меня манлихер про хантер, летит великолепно геко софт пойнт, вообще все пули до 168 гран. Про отдачу удивлён - с трёхсотым её несравнить с пулей 155 гран как 12-й с 24 граммами дроби 😊 пули довольно длинные и ветроснос небольшой, в степи чувствуешь себя с гиперболоидом 😊 кста дульник не просится.
С Ув.

walker41
Задумался о приобретении допствола к Блазеру с целью стрелять на далеко на охоте. Цели - горные.

У кого есть 7 мм рм - на какие дистанции Вы стреляете на охоте?
Какими патронами, из фабричных? Какая кучность?
Раскрываемость пуль доступных в продаже беприпасов на разных дистанциях?

В поиске был, тему 7 мм Rem Mag смотрел, интересует практический опыт.

ZAUER 202

Спасибо, очень конкретный и полезный отзыв.
К сожалению поздно.. взял 300WSM 😊

У меня был Манлихер Про Хантер, 7 мм Рем Маг. Потом я её продал форумчанину. Надеюсь, он доволен 😊
Стрелял только Нормой SWIFT SCIROCCO, 9.7 гр. Для охот. варианта было сразу приобретено достаточное кол-во патронов в Охотнике. Причем, цена на партию оказалась на уровне 30-06.
Прицел стоял НайтФорс.
Пристреляна была на 200 метров.
Ездила со мной два раза в Намибию: орикс - от 100 до 350 метров; куду - 200 метров, зебра - 270 метров, оба гну - от 70 до 180 метров. Все с одного выстрела. Там же взял "мистера бабу" на 470 метрах.
Ездила со мной в ЮАР. Набор, приблизительно, тот же.
Была со мной на Камчатке. Там, на спор, стрелял в "большую птицу" 😊 на 660 метров. И взял двух баранов на 270 и 300 метров, под большим углом вверх.

Считаю, что это лучший калибр для относительно крупной дичи на большой дистанции.
В Намибии сравнивали с 300-тым, так как имелись Зауер 202, Блайзер 93 и тот же Про Хантер в 300.
Отдача 7 мм комфортнее, удобнее, что-ли.

Продал его с большим сожалением. В связи с тем, что, осознал, что "чисто горная охота" мне не грозит. В реальной перспективе.
И, как следствие, для меня 7 мм стал "великоват". Я переполз на 243-тий

ЧЗ-550 со шнеллером В 7РМ, Горный Алтай, козерог 480 метров, пуля свифт сцирокко 9,7г. прицел 4-12 с дальномером. сошки.
всё очень бюджетно.

7мм и стрельба на 1000 ярдов.
http://www.youtube.com/watch?v=NWd1YYouuNQ
Savage 116 FLHSS, Berger VLD 168gr, Retumbo 72gr

Здорово. Пулю видно... 😊

Здорово. Пулю видно...

Видно что где-то рядом. Полезной нагрузки видео не несет.

Полезной нагрузки не несут Ваши сообщения, но это не редкость...

Я в Нарезном еще не выступал. О том, в чем нет опыта, не высказываюсь совсем, так что Вы стрельнули не туда. Мы с Вами вообще-то еще не общались, и Вам выводы делать рано. Походу, ТРГ, Вы ищущий склоки чудак 😊

Осеннее обострение? 😊 😊

ищущий склоки чудак

Просто к слову.
Подобный визуальный эффект я впервые наблюдал при стрельбе из пулемета трассерами.
Было захватывающее... 😊 😊

просто споттер сидит позади стрелка
при таком расположении такое часто происходит

Возможно, влияют еще какие-то х-ки воздушной среды...

SAKO TRG

На Ганзе очень много тем. Идите куда нравится. Мне с Вами общаться неинтересно.

да, обострение.
😊 😊
Давайте, меряйтесь 😊 😊

Блин. А меня с моим желанием иметь 7 rem.mag загнобили.... Но я от этой мысли не отказался.

А меня с моим желанием иметь 7 rem.mag загнобили...

Маловато инфы. И есть сомнения в убойности по крупняку, особенно медведам. Я подумал да и взял 300WSM.

Я подумал да и взял 300WSM

В чисто в горы?

И горы и тундра 😊

Хыч
Блин. А меня с моим желанием иметь 7 rem.mag загнобили.... Но я от этой мысли не отказался.

И заимею ее обязательно.

Хыч
Я знаю хода.

Пристреливал вчера духовного папу 7ммРМ патроном Геко Плюс. Очень точно полетел. Вообще, Геко расширили свою номенклатуру.
Вот, 7ммРМ:
http://geco-munition.de/en/pro...s.html#!0/0/328
Посмотрим, как покажет себя по зверю.

Хыч
Блин. А меня с моим желанием иметь 7 rem.mag загнобили.... Но я от этой мысли не отказался.

Результат одного дня

Savage 16 FHSS 7RemMag, Nosler Accubond 160gr, IMR 4831 62gr,расстояние от 50 до 350м.

Добренько так! 😊