Mauser M 03. Что, могут сказать уважаемые участники форума о данном карабине?
Спасибо за ссылку. Я надеялся, что у кого-либо есть уже опыт практической эксплуатации данного ружья.
Garik62Модель новая... ещё не "распробовали".
Спасибо за ссылку. Я надеялся, что у кого-либо есть уже опыт практической эксплуатации данного ружья.
Инфа от автора 03го, Сергея Попикова. Качество как у Блайзера, ресурс и прочность сравнимы с 93м, кучность чуть хуже, цена заметно ниже. Механика работает в -40.
Точность изготовления впечатляет конечно, затвор ходит идеально, шнеллер как часы.
Я полгода как купил. Мне нравится. По сравнению с остальными фирмами - потяжелее будет, но мне с ним не бегать. Ежели подробнее что интересует - пиши, отвечу
Baron .Спасибо за предложение. Будут конретные вопросы - обязательно напишу..
Кстати, какой у Вас калибр и установлена ли оптика (какая)?
Калибры 9,3 и .243. Честно говоря 243 еще и не пулял, некогда все. Оптика стоит пока дешевый ВОМЗ, был уже давно. В планах Шмидт с Бендером с 56 входным очком, но надо померять по месту - как встанет на крон. Ночник в процессе приобретения крона под шину и съема с него Блейзеровского, посаженного мля на смолу. Осенью стрелял на овсах с открытого - для меня точности - за глаза, я по мишеням минуты не вывожу, ибо некогда.
В свое время проблема бала таже, что и у Вас.
К сожалению, информации о Mauser M03 от наших пользователей почти нет(по нашим форумам, что удалось отловить - "дайте нам пулемет"), изделие относительно новое.
Провел анализ "забугорной" информациии, побеседовал с коллегами (например - charley отозвался весьма отрицательно по системе взвода боевой пружины), проанализировал свои "ощущения", то-есть интуицию(которую иногда надо слушать) и сдела вывод, что эта система для меня.
1. Компанией Mauser уже более 6 лет владеет Blaser - а в данном случае получается весьма гремучая смесь опыта плюс качество.
2. Система Mauser M03, как мне кажется, расчитана на специалиста одного выстрела( одна пуля - одна голова) и заставляет дополнительно взвесить все исходные для выстрела. У меня почему-то приорететы раставляются так:
а).Однозарядка типа ИЖ-18МН, Blaser 95
б).Mauser M03
в).Болт
г).П/А.
В свое время приобрел в свой арсенал Blaser 97 с двумя парами стволов:
30-06 - 30-06 и .222Rem -12х76. Если у кого будет интерес - могу рассказать опыт эксплуатации и настройки изделия подробнее.
Критерий выбора похожий - "к сожалению", на охоте иначе последние годы не получается, как - один выстрел - одна цель(вне зависимости от размеров). Пытаюсь учитывать знания баллистики,подбор пули, анатомию цели,контроль себя и т.д. В общем, век живи, век учись.
Исходя из этого и заказал на заводе Mauser комплектацию:
1.Mauser M03 7Rem. Mag.- охота.
Дополнительные матчевые стволы(тренировка, бенчрест, иногда дальний выстрел на охоте):
.222Rem
.308Win
.300Win Mag.
Изделие ожидаю в январе. Будет у кого интерес - поделюсь опытом эксплуатации.
С Уважением...
Подскажите, а из каких соображений в последнем заказе заказали одновременно и 308 и 300ВМ стволы?
ИМХО, 300ВМ сделает абсолютно все тоже, что и 308 + большая дальность и настильность...
Соображения, в общем, простые...
Бенчрест. Класс - Заводская винтовка. Для себя определил приорететы так:
.222Rem - короткие дистанции
.308Win - средние дистанции
.300Win Mag - есть желание попробовать на длинные дистанции, взяв за основу патрон Lapua ?4317308 300 Win Mag с пулей GB 432, объем гильзы позволяет некотрые "эксперементы". Эта пуля неплохо у меня летает из Sako 75 Varmint кал. 308 Win. Иногда получаются на 100 метров группы 0.3 МОА.
К сожалению, в других калибрах матчевых стволов завод к Mauser M03 не предлагает.
Сколько стоит 9,3 плюс 243 - я думаю примерно 2500-2600 евро. Я брал 223+30-06-9,3х62 примерно 3100 евро. Магазины идут трех видов: на 223 и 243, на средние калибры и на калибры магнум. Магазины на пять патронов (магнум на 4). Сделано всё довольно качественно, а некоторые детали довольно "хитроумно".
Я брал в Кольчуге 9,3 и 243 в самом простом исполнении. Стоило это по ценнику магазина 95 тыс. рублей. Стволы сами по себе стоят занимают большую долю стоимости
AlAn
В свое время проблема бала таже, что и у Вас.
К сожалению, информации о Mauser M03 от наших пользователей почти нет(по нашим форумам, что удалось отловить - "дайте нам пулемет"), изделие относительно новое.
Провел анализ "забугорной" информациии, побеседовал с коллегами (например - charley отозвался весьма отрицательно по системе взвода боевой пружины), проанализировал свои "ощущения", то-есть интуицию(которую иногда надо слушать) и сдела вывод, что эта система для меня.
1. Компанией Mauser уже более 6 лет владеет Blaser - а в данном случае получается весьма гремучая смесь опыта плюс качество.
2. Система Mauser M03, как мне кажется, расчитана на специалиста одного выстрела( одна пуля - одна голова) и заставляет дополнительно взвесить все исходные для выстрела. У меня почему-то приорететы раставляются так:
а).Однозарядка типа ИЖ-18МН, Blaser 95
б).Mauser M03
в).Болт
г).П/А.
В свое время приобрел в свой арсенал Blaser 97 с двумя парами стволов:
30-06 - 30-06 и .222Rem -12х76. Если у кого будет интерес - могу рассказать опыт эксплуатации и настройки изделия подробнее.
Критерий выбора похожий - "к сожалению", на охоте иначе последние годы не получается, как - один выстрел - одна цель(вне зависимости от размеров). Пытаюсь учитывать знания баллистики,подбор пули, анатомию цели,контроль себя и т.д. В общем, век живи, век учись.
Исходя из этого и заказал на заводе Mauser комплектацию:
1.Mauser M03 7Rem. Mag.- охота.
Дополнительные матчевые стволы(тренировка, бенчрест, иногда дальний выстрел на охоте):
.222Rem
.308Win
.300Win Mag.
Изделие ожидаю в январе. Будет у кого интерес - поделюсь опытом эксплуатации.С Уважением...
поделитесь кто нибуть опытом охоты с blaser 97
alan расскажи поподробней о своём блазере 97 интересует стрельба из нарезки на дистанции 250-300 метров
Владею Blaser 97 более 2-х лет.
В свое время остановился на таком варианте комлектации:
1.Ствол ВВ 30-06 - 30-06;
2.Ствол BBF .222Rem - 12х76 (постоянный получок).
3.Оптика Zeiss Diavari 2,5 - 10 х50Т одинаковая на обоих парах стволов. К штуцеру (ВВ)- ночник Дедал-470.
Назначение, как сами понимаете, ходовая охота.
За это время накопилось много плюсов и много минусов. Штуцер. Мощная (для ходовой охоты),прекрасно сбалансированая, разворотистая и т.д. система. Патроны использую в основном "чехов" и Динамит Нобель п/о. По нижнему стволу вопрсов нет. Крепление верхнего ствола юстировочными винтами у дульного среза вызывает вопросы. Во первых, по прибытию ружья с завода пришлось заново состреливать стволы (заводской сострел был отвратителен)с последующим чистовым сострелом под конкретный тип боеприпаса и пулю для каждого ствола. Как оказалось, один тип патрона по разному ведет себя в верхнем и нижнем стволах. Отпустил юстировочные винты на нижнем стволе (ствол стал свободновывешенный)и аккуратно, стараясь не сдвинуть ствол, поджал винты обратно. Винтов три: два - регулировка вертикаль - горизонталь, один стопорный. 1/2 оборота винта - это примерно 8 см смещения на 100 метрах. Ствол греется, но при стрельбе в тире со средней интенсивностью на СТП это особо не влияет. Нижний ствол был "прибит" под "чеха" п/о. Кучность на 100 метрах в пределах 2 МОА. По верхнему стволу начались проблеммы. Ствол крепится в ствольной коробке и у дульного среза юстировочными винтами. В результате он себя ведет как стальной прут, который лежит концами на опорах и при малейшем нагреве начинает изгибаться. В результате у меня получилось, что первый выстрел в "10", а каждый последующий понижает точку попадания на 4 см. Поэтому принял решение состреливать и пристреливать на холодную. Выстрелил, почистил, ствол остыл, подрегулировал винты, выстрелил. Провел своего рода дополнительную обкатку стволов. Потратил день, в результате добился "отпечатка" стволов на мишени. Верхний ствол пристрелян под п/о Динамит Нобель. О кучности соответсвенно сказать ничего не могу. Верхний ствол использую в основном для одного выстрела на дальность. Самый дальний выстрел за это время был на 350 метров по кабану примерно 180 кг. Пуля превратила шейную часть позвоночника в кашу.
Резинку, которая как декаративная, находится между стволами, после нескольких ходовых охот снял с обоих пар стволов и больше на место не ставил. Под ней собирается грязь, влага, масло при чистке. В общем, кроме лучшего внешнего вида ружья, пользу от нее никакой.
Очень нравиться система взведения.
Комбинированный ствол. Нижний ствол .222Rem очень точный(как охотничий). Патроном Динамит Нобель дает на 100 метрах группы 0.4 МОА стабильно. Верхний дает прекрасную осыпь дробью и картечью. Попробовал стрельбу пулей Полева, пришлось поэксперементировать с навесками. В результате получилось под Полева-2 - 1,9 гр. Сокола, под Полева-3 - 1,8 гр. Сокола. Пластиковые половинки контейнера разрезал еще пополам(залипают). Результат - Стреляю на 100 метров из нижнего ствола в "10", туда же с СТП 8-12 см прилетают и пули Полева. По этой паре стволов делать ничего не пришлось.
Писать можно еще много... Если интересует что конкретно - отвечу.
Система Blaser 97 на любителя(как мне кажется). Мне нравиться очень, по части причин, о которых писал ранее.
alan спасибо за информацию я пока свой не пристревал только что приобрёл будут вопросы по пристрелке стволов обязательно обращюсь .Да и так постреляю поделюсь впечатлениями.
.