В этой теме рассматривается комплект деталей "Кочевник-А" позволяющий в течении короткого времени переоборудовать автоматы серии АК в Булл-пап. Никаких доработок автомата не требуется, то есть всё можно вернуть в изначальное состояние. Со следующего года будет официально поставляться в одно из известных подразделений.
Все детали устанавливаются на штатные места, за ствол ничего не крепится. Отказов по вине комплекта за двух летнюю эксплуатацию не было. Кстати проблема левши решена полностью. Один комплект более года используется левшой.
http://www.youtube.com/watch?v=n7ouqfO_HkQ
АК-104 булл-пап по сравнению с СР-2, РПК и АК-74
АК-104 булл-пап и АК-74 булл-пап
АК-74, АК-104 и АК-104 булл-пап c длинной планкой "Пикатини" .
фото ММГ с макетом механических прицельных приспособлений.
Печенег Буллпап
Подскажите ,пожалуйста, порядок работы предохранителя с данным КИТом.
Будет два предохранителя. Один штатный на ствольной коробке выполняющий функцию транспортного, то есть используется вне зоны боевых действий и второй будет установлен на рукоятке управления огнём, блокирующий спусковой крючок, управляемый большим пальцем основной руки, для зоны боевых действий.
cochevnikНемного не понятно как это реализовано. Видимых изменений вроде как нет и гильзы просто обязаны лететь в лицо или слишком близко от него.
Кстати проблема левши решена полностью. Один комплект более года используется левшой.
Вот. нашел на ютубе. Там в конце как-раз стрельба с левого плеча.
http://www.youtube.com/watch?v=5DTJo9BDSCs
Возможна ли работа с бубном?
На видео этот автомат и есть только с глушителем. Если приглядеться то на среднем снимке можно разглядеть пластину прикрепленную с помощью шарнира к крышке ствольной коробки. Она то и является отбойником для гильз и не даёт ручке затворной рамы достать до подбородка. На видео видно как пролетает гильза.
С бубном работать можно, но для этого нужно снять направляющую пластину и руке будет не удобно.
Специфичность заказчика и конечного пользователя ясна.А люди без погон могут ли стать приобретателями комплекта за наличный расчет?
По личному знакомству или по рекомендации моих товарищей.
По личному знакомству или по рекомендации моих товарищей.
Что-ж так жостко? Гражданские владельцы Вепрей и длинных Сайг с удовольствием обзавелись бы таким комплектом. Без нарушения ЗоО.
Этот комплект встанет только на системы со штатным автоматным цевьём, на АКСУ и на РПК не подойдёт. Значит подойдёт только на Сайгу 7,62, а у неё ствол короче необходимого.
Желающие доработать свои системы обращайтесь в личку окажу содействие
Извините,судя по фото,открытые прицельные отсутствуют?
cochevnik
есть и такая сайга. У нее все в порядке с длиной ствола и размерами.
Krueger, опередил. У меня как раз такая, М3.
К этой подойдёт. Есть веские причины не снабжать этим изделием незнакомых личностей. Так что пишите в личку, оставляйте координаты. Познакомимся, а там поглядим.
Открытые прицельные уже есть. На нижнем фото они видны, это рабочий макет испытано на боевом стволе работает.
Пластик полиамид?
а какова цена изделия? можно в личку, я думаю если её подработать под старые охотварианты сайги то они новой жизнью заживут
Пластик полиамид?
Всё точёное из лёгкого сплава.
На фото с мушкой понятно-подъемная,непонятно про целик. С уважением
Если увеличить фото, то видно что в штатном целике про фрезерована сквозная прорезь, в бобышке, которой мы выставляем дальность сделано отверстие 2мм. Поднимаем целик вертикально, поднимаем мушку и получаем диоптр.
Проверено на стрельбище.
Оптические оси совпадают, прикладка одинаковая, коллиматор можно выставлять по механике.
Да, но при стрельбе по идее целик будет складываться в исходное положение, или нет?
Извините, а не проще было поставить целик от ОЦ-03-СВУшный?
там и на печенег интересная сбруя оказывается заявлена
Да, но при стрельбе по идее целик будет складываться в исходное положение, или нет?Целик прижимается к упору которого на фото не видно.
Извините, а не проще было поставить целик от ОЦ-03-СВУшный?Можно, если бы он у меня был. Был штатный из него и сделал.
там и на печенег интересная сбруя оказывается заявленаНадеюсь гражданские на Печенег не будут претендовать.
cochevnik, по моему самое перспективное начать делать комплекты на длинные охот варианты сайги http://www.arsenal-plys.ru/images/narez/izhmash/saiga_m.jpg , они дешевы на вторичном рынке, длинна в обвесе должна теоретически подойти(может кто измерит из присутствующих?), остается только модифицировать комплект из-за того что спусковой крючочек смещен назад, и к затыльнику вкладыш сделать из+за иного крепление приклада.
Ну а на модификацию М3 и так уже всё сделано.
Не сомневаюсь в перспективности и возможности охотничьих вариантов, но сейчас не дожиру, силы и средства производителя ограничены. Первым делом обеспечить бы коллег
cochevnikиз-за дубовости нашей армады я думаю больше желающих все таки будет на гражданском рынке.
Не сомневаюсь в перспективности и возможности охотничьих вариантов, но сейчас не дожиру, силы и средства производителя ограничены. Первым делом обеспечить бы боевых товарищей и коллег
Тогда от штучного к мелкосерийному-правила рынка не отменяли.А под серию можно расширить контингент гладкоствольщиками.Вышеприведенные принципы отбора покупателей это само собой,но вот возможна ли установка на гладкоствол и если да то какой.Пусть даже с напиллингом.
При желании возможно всё.
Рукоятка что-то буржуйское подвергающееся модификации?
Рукоятка что-то буржуйское подвергающееся модификации?? Не понял вопроса.
Рукоятка удержания с кнопками, которая ближняя к стрелку.
Рукоятка может быть любая, даже штатная от АК. Кнопки поставил для управления фонарём. Не оправдало себя, не удобно.
cochevnik, а я думал одна из кнопок предохранитель.
Предохранитель будет стоять на этой рукоятке, блокировать спусковой крючок и управляться большим пальцем. Есть такие варианты в продаже.
Ну, тут тоже отмечусь...
В России кстати - ПБС запрещеныГде сказано про "ВЛАДЕНИЕ" ???Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы
АК-104 Булл-папВзяв в первый раз в руки автомат, примерно года за два до Вашего рождения Уважаемый Добрый кот, уже тогда у меня появилось желание сделать его покороче, но не бестолковым обрезанием ствола а как то поумнее. Что и наконец то удалось.в чем смысл???,
А вот в чём смысл лезть в бессмысленную казалось бы тему? Туповат наверное не понимаю.
Кстати на видео не глушитель, а тактический пламя гаситель. Знакомый производитель данных устройств утверждает, что ТПГ с функцией снижения звука не более чем на 20 дб разрешён к свободной продаже. Так как он официальный производитель, то я ему верю.
У меня вопрос ко всем. Это только у меня не загружаются фотографии с моей страницы? Остальным они видны?
Игорь Михайлович, несмотря на позиционирование ДТК-4 как пламегасителя, продается он только сотрудникам спецподразделений(так заявили на фирме изготовителе). Простому смертному купить невозможно.
Р.S. Фотографии не грузятся второй день, да и ганза не работала дня 2 где-то.
И правильно, он создавался именно для них. Имеет качества не обязательные на охоте. Снижает звук на 19 дб. Отлично скрывает место выстрела. Он лёгкий, вечный потому что из титана, не боится перегрева при длительной стрельбе очередями и имеет особенность конструкции уменьшающую количество газов попадающих в ствольную коробку. Разреши свободную продажу и где они появятся в первую очередь?
Одно лишь плохо- краска при перегреве вся сгорает и отваливается, а так при одиночной не интенсивной стрельбе должен быть очень не плох. По поводу свободной продажи вы абсолютно правы!
Краску нужно заменить на более стойкое химическое покрытие.
продается он только сотрудникам спецподразделений(о как ! ну тогда я в очередь.
"ксивой" махать надо , или на слово поверят ?
не загружаются фотографии с моей страницы? Остальным они видны?у меня НИ какие фоты ганзилла не кажет. 😞
В Ебург животное !!!
Надо будет помахать, иначе никак. Как заявил один из представителей фирмы: "...сотрудникам действующих спецподразделений..."
глушитель и прибор бесшумной стрельбы это разные вещи
Извините,я могу ошибаться,но мне кажется что тема немного не охотницкая,я категорически не согласен с автором темы, в том что:...по сути речь идет о совершенно новом автомате....ТТХ АК остались прежние,всего лишь применена компановка булпап.Компановка оружия по схеме булпап направленна на уменьшение габаритных размеров оружия при сохранении исходных ТТХ,и улучшения управляемости оружием за счет переноса центра тяжести...В данном случае открытые прицельные не точные т.к. линия прицеливания очень короткая,оптический прицел стоит высоко над стволом,конечно это увеличивает дальность прямого выстрела но!на охоте это минус,ПБС и производные от него на охоте ни к чему,это только война-не демоскировать стрелка 😊В один ряд это чудо инженерной мысли не поставишь с классическим охотничьим оружием,другими словами для войны годится,однако это может быть уже вчерашним днем....а для охот это сложно примостырить,правда в первых рядах снегокатчики,фарильщики и в общем ностальгия по кулацкому обрезу,говорю это потому что имею опыт охоты с подобной штукой, а именно-ОЦ-03 СВУ,охочусь с ней только на потраве ночью потому что отличный баланс и главное штатная боковая посадка оптики,ну и привычка-вторая натура 😊 как говорят, и не более того,здесь же боковая посадка не пролезет из за слабой коробки-уже пробовали 😊про войну не говорим-боковушку клепают но! изначально все это сделано для того чтоб тебя с ним в окопе убило, а автору респект и уважуха за качество исполнеия!!! Все вышеизложенное только мое личное мнение.С уважением
Тема изначально была не охотницкая. И по моему люди в погонах такие же полноправные участники форума как и все остальные. Чтобы понять что автомат стал другим нужно пострелять с него. Коротко отличия. ПРИЦЕЛЬНАЯ стрельба с удержанием одной рукой лишь чуть хуже, чем при удержании двумя, кучность очередями выросла в 2-3 раза за счёт уменьшения подброса ствола (выше затыльник - меньше подброс). Отстрел упражнения с переносом огня показал уменьшение времени примерно в 1.4 раза.
Сокращение прицельной линии всего на 5 см для основных дистанций стрельбы 20-300м не существенна. Механика не должна быть основным прицелом, не те времена.
Я с Вами согласен во всем кроме одного-куча у автомата не возросла и не уменьшилась, а за счет улучшеной управляемостью оружием возрасла точность и скорость поражения целей.Кстати на своей СВУшки Я вообще убрал открытые прицельные и поставил айтеч, но с войной так нельзя. С уважением
Я с Вами согласен во всем кроме одного-куча у автомата не возросла и не уменьшилась, а за счет улучшеной управляемостью оружием возрасла точность и скорость поражения целей.Чем выше затыльник относительно оси ствола, тем меньше подброс ствола, что улучшает кучность стрельбы очередью, разброс по вертикали уменьшается.
горе оружейник для служивых - будут строем галилы покупать, а не твою хрень
Растём, в прошлый раз меня пионером назвал. Лепи куличики сынок.
посмотрим куда долепишся - тайгу пилить-доброволец
ХА-ХА-ХА! Спасибо развлек немного, а то думал засну.
Всё надоел... В сад! Отвечать тому у кого в личных данных ни имени ни возраста себя не уважать.
vano-sha,
ты наверное удивишься, но в вопросах законности у ТС все в порядке.
Лицензии, допуски, вход-выход на закрытое производство - всё ОК. Это мы с тобой свои булл-папы лепим по умолчанию, а он - по закону.
А то, что отдельные недоделки в конструкции видны - так Отечество его воевать учило, а он кроме этого ещё и оружие модернизирует и законно в производство запускает.
Пойдет серия, отзывы из войск - недочеты устранит. А ты , да я, так и будем на коленке железо тачать - почувствуй разницу. 😊
Напридумывать - мы все горазды. У меня, например, гениальных задумок - как говна за баней, а вот с внедрением как то не того... Дык и что толку от твоих и моих гениальных решений?
Бакланят все, а железо на выходе делают единицы. И эти, которых немного - молодцы!
Ты прав Алексей у меня даже есть письмо Ижмаша о том, что они не возражают против использования данных изделий в составе автоматов Калашникова.
для служивых - будут строем галилы покупать, а не твою хреньЯ это, жутко извеняюсь за флуд, но в том и проблемма "военных", что ИХ не спрашивают.
Вот мне было пох, я со своими стволами ездил и на полигоны и "в КТО" 😛.
И прекрасно себя чювствовал. И ни в 21-й, ни в 25-м , вопросов не задавали.
А вот "новый" "КэП" попытался наехать и отобрать - на что был послан, и моими инспекторами в том числе 😛
Выше про "галил" говорили - а что есть "изделие Гаала" ? - "подделка" - Калаша.
И про "законность" - что делают "военные" и "вованы" - мусарню не беспокоит ни коим образом. 😊
Даже "задержать" имеют право "при совершении ТЯЖКОГО преступления, по умыслу..." полностью не помню, но этого достаточно . 😊
Ещё раз сори. Кочевник - если я не прав - потру. Мне не трудно.
пы.сы. А многие ли, ходя на охоту, могли предположить, что с чащи вылезет кабан с двутулкой, и лупанёт дуплетом в ответ ? 😛
на скс не планируется что-то цивильное?
Пока нет. А по поводу переделки СКС это лучше к +7-40.
Бакланят всеУважаемый,нехорошо Вы выражаетесь,не красиво это....
Уважаемый,нехорошо Вы выражаетесь,не красиво это....Мне Ваша претензия не понятна. О чём речь?
В данном случае Я претензии не предьявлял,а сказал то что сказал.
Винни ПухУважаемый,
Уважаемый,нехорошо Вы выражаетесь,не красиво это....
моя реплика адресовалась vano-sha. И это при том, что у него руки и голова заточены как надо, и он не только по клавишам тычет, но и винтовки в компоновке булл-пап себе делает. Другое дело, что его легендарная манера общения не всем привычна. 😊
К Вам у меня два вопроса:
- позвольте посмотреть на Ваши работы в оружейной области;
- с какой целью Вы взялись давать оценки моему диалогу с другим человеком?
Если Вы предполагаете дискуссию - прошу в РМ, т.к. тут таки про булл-папы разговор. 😊
Кочевник,
я так понимаю что вот это тоже ваших рук дело?
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=B971kxPIwxw
а можно подробностей и фото? возможно - в привате...
заранее спасибо
cochevnik
ПРИЦЕЛЬНАЯ стрельба с удержанием одной рукой лишь чуть хуже, чем при удержании двумя, кучность очередями выросла в 2-3 раза за счёт уменьшения подброса ствола (выше затыльник - меньше подброс).
"Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!"
P.S. Кучность стрельбы может улучшаться или ухудшаться. Соотвественно, поперечник рассеивания, как один из показателей кучности, - может уменьшаться или увеличиваться.
Что значит фраза "кучность очередями выросла"?
Что значит фраза "кучность очередями выросла"?
Поясняю, поперечник рассеивания при стрельбе очередью из неустойчивых положений (стоя с рук) уменьшился особенно по вертикали примерно в два раза.
Так как затыльник поднялся примерно на 4 см. подброс ствола уменьшился, это прописная истина.
На видео видно насколько не высоко поднимается ствол при выстреле и это в калибре 7,62.
А с выражениями "Ох уж эти сказочники!" советую поосторожнее. Хотя чего бояться - ещё один виртуальный герой без имени и возраста в личных данных.
У меня вопрос ко всем. Это только у меня не загружаются фотографии с моей страницы? Остальным они видны?
Не видно фото в первом посте. Не могли бы Вы их еще раз загрузить? Очень интересно.
К сожалению с определённого момента фото не видны и новые не загружаются. Почему? Не знаю, то ли сбой, то ли козни.
Cochevnik, подскажите, пожалуйста такой момент.
На видео мы видим выхлопы выстрелов.Ну а каково все таки столько пороховых газов рядом с глазами и органами дыхания? При прицельной стрельбе очередями, с упором в плечо?
Одно дело неспешная стрельба по бумаге и другое напряженная работа агрегата.
Оденьте любой глушитель и вы получите столько же газов если не больше, чем эффективней глушитель тем больше газов попадает в ствольную коробку, особенно когда ветер в лицо как на видео. Без глушителя ни каких неудобств не замечено. За всё приходится платить.
Пусть каждый выбирает сам - газы в лицо или засекут после первого же выстрела. У нас повально оснащаются такими изделиями.
Кстати в Ижевске уже делается автомат булл-пап. Догадайтесь, что послужило прототипом? Принимал самое активное участие в написании ТЗ. Через год увидим, что получится.
cochevnik, шеф, вы тогда уж покапайте на мозг чтобы в ак-12 можно было тягу к спусковому крючку спрятать внутрь цевья. Тат я так понимаю нада всего одно технологическое отверстие просверлить между стволом и рамкой.
mixmix, кэп, ну у него все таки вырезанные из металла идут,а не попытки скрещивания уже именующихся деталей, по моему очень достойно сделано, тягу нада только как-то справа убрать.
А замечания надо с достоинством принемать.
А так, ничего нового ты не придумал.
Повторяю последний раз. Я не придумывал булл-пап, это сделали задолго до моего рождения. Я придумал как любой автомат серии АК кроме АКСУ можно с помощью ТОЛЬКО ОБВЕСА, не меняя ничего в конструкции, сделать булл-папом. Только и всего.
Тяга для сброса магазина будет закрыта в стальной трубке. А тяга спускового крючка проходит полностью внутри.
Да, что-то в срач всё переросло.Про тюнинг от "Зенитки" интересно почитать у Kardena. Возможно скоро данные образцы для пределки в бул-пап скоро попадут к ним в подразделение, тогда подробный отчёт не заставит себя ждать. Но это так- рассуждение.
Может всё таки по делу кто напишет?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цочевник:
[Б]Может всё таки по делу кто напишет?[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Ну, а по делу...
Твои снимки весьма малоинформативные... 😞
Это как же нужно не уважать дело, которым занят, штобы опустится до братковских разборок с оппонентами заместо того, штобы донести до потенциальных заказчикоф основной смысл своей конструкции и Главной Идеи?.. 😛
Куда? Все в гости зовут только адреса не дают.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цочевник:
[Б]Куда? Все в гости зовут только адреса не дают.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
........... Меня зовут Anatol Görzen:
Deutschland
32278 Kirchlengern
Am Bahnhof 5.
Tel.: 05223 - 829760
Меня зовут Anatol Görzen:
А меня Игорь Михайлович. Обязательно позвоню.
Я думаю повеселились и хватит.
А теперь по делу. Про мало информативность. Внешний вид и особенно видео специалисту (пользователю) скажет достаточно, что бы понять нужно это ему или нет, а внутреннее устройство пользователя не должно волновать, если оружие надёжно.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цочевник:
[Б]А теперь по делу. Про мало информативность. Внешний вид и особенно видео специалисту скажет достаточно, что бы понять нужно это ему или нет, а внутреннее устройство пользователя не должно волновать, если оружие надёжно.[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
А вы уверены, что ваше сообщение читают только спецы?
Ну, вот я, например, спец..., но совсем не уверен, што конструкция, предлагаемая вами - является оптимальной... 😞
Оценка конструктора и пользователя разные вещи. С точки зрения тех, кто ими сейчас пользуется, он уже хорош. И всё равно будет ещё доработан.
Повторю основные качества.
1. Устанавливается на любой автомат серии АК кроме АКСУ.
2. Установка проста и требует 15-20 минут без спец инструмента(я устанавливаю за 5 минут).
3. Не требует доработки автомата, всё крепится на штатные места.
4. Тяга полностью закрыта, проходит внутри ствольной коробки и соединена с УСМ так, что не влияет на надёжность.
То есть это легендарный надёжный АК только булл-пап.
а оптику куда ставить?
Может всё таки по делу кто напишет?
Я напишу 😛, в личку...
Оптика, также как и коллиматорный прицел устанавливается на планку Б-12, на первой фотографии хорошо видно.
Автомат АК 104 булл-пап с длинной планкой.
Оптика, также как и коллиматорный прицел устанавливается на планку Б-12
Это не планка, а огрызок под коллиматор. Чтобы комфортно поставить любую оптику, нужно иметь планку хотя бы сантиметров 12-15 да еще и поставленную по месту, из расчета на eye relief 8-10см.
Это не планка, а огрызок под коллиматор. Чтобы комфортно поставить любую оптику, нужно иметь планку хотя бы сантиметров 12-15 да еще и поставленную по месту, из расчета на eye relief 8-10см.Не нужно путать автомат с винтовкой. Кому то хватит и короткой планки.
Всё должно быть рационально, вес тоже играет роль.
Кому то хватит и короткой планки
Блеск. Так всем и объясняйте.
Всё должно быть рационально, вес тоже играет роль.
не знаю, известно ли Вам, но существуют оптические прицелы весом 340г. На короткой планке их попросту будет некуда поставить.
не знаю, известно ли Вам, но существуют оптические прицелы весом 340г. На короткой планке из попросту некуда поставить.
Если посмотрите на фото выше, то увидите, что на автомате стоит длинная планка, каждый может выбрать что хочет.
каждый может выбрать что хочет
Вот теперь ответ правильный.
Осталось только по цене договориться 😀
Шьерт. пост исчез. Ганза наверно глюкнула.
Повторим:
каждый может выбрать что хочет
Вот теперь ответ правильный.
Осталось только по цене договориться 😀
Слегка разочарую. Договоримся, но не со всеми. Делалось это с определённой целью и для определённого контингента, поэтому либо по удостоверению сотрудника определённых подразделений либо через личное знакомство со мной.
Выбор есть. Коммерческая выгода не главное.
Делалось это с определённой целью и для определённого контингента
Ответ неверный. Всех благ 😛
И Вам того же.
Есть первый результат.
Кстати да, "чердак" та давно посетила мысля, но озвучить тока додумался.
Ведь есть "Гроза", во всяком случае , в ВВ МВД её видел, аж в четырёх калибрах "конструктор" _ чем плох ? Мне довелось потрогать - достаточно удобно, и ассортимент очень разнообразен.
Неужели в МО её не давали ?
В конструкции интересует только отсечка гильз для левши. На нижнем снимке пластина, приклепанная к крышке - оно?
В конструкции интересует только отсечка гильз для левши. На нижнем снимке пластина, приклепанная к крышке - оно?Оно. Кроме того пластина не даёт челюсти соприкоснуться с ручкой затворной рамы. Пластина на шарнире.
Чертежик мона? С углами установки и размерами?
Сейчас не могу, на домашнем компе нет чертежей, надо на рабочем взять. На неделе.
Ок!
Для левши я б еще и на затворной раме ручку на левую сторону переставил.
Если будет где взять занедорога запасную так и сделаю.
Не обязательно, пластина отлично работает. Еще никто не пострадал.
Еще раз ОК. Ждем-с.
Еще раз ОК. Ждем-с.
Скиньте мыло в личку, вышлю чертёж.
Скинул.
Вот самый простой вариант перекинуться в буллпап и не только АК/Сайгу
hevocА в эрэфию они отправляют?
Вот самый простой вариант
cochevnik
Не нужно путать автомат с винтовкой. Кому то хватит и короткой планки.
Всё должно быть рационально, вес тоже играет роль.
Проблема там не в длине планки... На планку Б-12 нормальный прицел не встанет, эта планка подойдет максимум для крепления фонарика, и то небольшого. Проблема в способе ее крепления на родительский вивер цевья - планка Б-12 зажимается на нем с помощью 4 винтов, которые стягивают хлипкую пластину и хлипкий в этом месте корпус самой планки. Винты заходят в корпус планки неглубоко, корпус алюминиевый, и даже в момент установки планка ерзает и наклоняется в разные стороны. После затягивания винтов надежным такое соединение назвать никак нельзя. Материал и качество изготовления супер, но конструкция важнейшего узла крепления убивают на корню всю возможность ее нормального использования. Обсуждение ее серьезного применения напоминает мульт "мадагаскар" где пингвины ремонтировали самолет "дунем, плюнем и надежно склеим скотчем"
cochevnik
Один из вариантов будет такой, с длинной планкой.
На этой картинке видны очередные сопли - остались те же 4 стяжных винта крепления планки, и появился непонятно какой второй узел крепления, который визуально еще меньше по размерам. Смысла изобретать конструкцию на базе выпускаемых деталей, изначально делавшихся для другого применения мне непонятен. Имхо, тут ужа пытаются скрестить с ежом
ну что первые владельцы обвеса есть среди местной публики?