Вопрос к "очкарикам"

Хыч

Здравствуйте.
У меня -1,5. Стреляю в очках. Прицел открытый. При прицеливании вехний обрез целика размывается. Может его зачернить? Или ещё чего придумать.

Sergey13

😊 А ты и не сможешь фокусировать односременно цель, мушку и целик, хоть в очках. хоть без. Целик может быть слегка расплывчатым, главное - ровная мушка.

БИТ

Ставьте переменную оптику типа 1-6х или коллиматорный - и все дела!

Sergey13

Стрельба с открытого - это отдельное удовольствие, не лишайте себя его.

теоретик?2

У меня только пневма, сначала зачернил целик, а потом попаля коллиматор, сейчас пользую его.

БИТ

Для себя однозначно отказался от открытого. Только при форсмажоре. При правильно подобранной и установленной оптике и подогнанной ложе скорость прицеливания не меньше чем с открытым. А про точность я уже и не говорю. А если еще и в сумерках!...

Ochotnik

Хыч
Здравствуйте.
У меня -1,5. Стреляю в очках. Прицел открытый. При прицеливании вехний обрез целика размывается. Может его зачернить? Или ещё чего придумать.
Если лишить себя "удовольствия" прицеливания по открытому прицелу,наилучший выход-коллиматор.
Можно попробовать различные типы светящихся мушек,их много.

Sergey13

Оптика-фигоптика 😞
Зато как распирает гордость от удачного выстрела С ОТКРЫТОГО!!! 😊

БИТ

Не каждый просто из-за дефектов зрения может надежно стрелять с открытого. Поэтому вопрос и подняли.

Sergey13

Пардон, очки не коррктируют?

БИТ

С возрастом, например, снижается скорость аккомодации. При этом точно и быстро прицелиться не возможно. Видишь цель - не видишь мушку и целик и т.д. Приходится стрелять как из гладкого - по стволу " в ту сторону". При стрельбе в упор 10-20м - не беда. А далее - промах, или того пуще, подранок не избежен.

Хыч

Оптику не ставлю по двум причинам.
Первое: Делаю это специально. Пристреливаю, тренирую глаз, учусь правильно пользоваться открытым прицелом, привыкаю к карабину, набиваю руку. Стреляю на 100 м.
Второе: Не нашёл пока правильного крона. У меня Вепрь 308. Пристреливать с того, что есть не хочу. Лажовый он.
Очки дают возможность видеть мишень. Без них вижу пятно.
Как-нибудь выложу мишень.

БИТ

У В 308-го проблема даже не столько в кроне, сколько в ласточкином гнезде на заклепках. Я мучался с пристрелкой пока не привязал через проставку объектив оптики к площадке прицельной планки.

Sergey13

БИТ
С возрастом, например, снижается скорость аккомодации. При этом точно и быстро прицелиться не возможно. Видишь цель - не видишь мушку и целик и т.д. Приходится стрелять как из гладкого - по стволу " в ту сторону". При стрельбе в упор 10-20м - не беда. А далее - промах, или того пуще, подранок не избежен.
ужас. В таком случае из нарезного лучше вовсе не стрелять. И я не шучу.
Я стреляю в очках и с открытого и с оптики. Главное - выдерживать дистанцию между глазом и срезом прицела. Иначе и контактные лигзы из стекла получить мона...

БИТ

Не все так плохо. Я имею в виду, что у молодого стрелка скорость аккомодации цель-мушка-целик может достигать десятка раз в секунду ( если не более ), а у пожилого или не тренированного 1-2. При этом быстро и точно (одновременно) прицелиться невозможно. А это необходимо для стрельбы по подвижной и ненадолго появляющейся цели (загон).

Hunt

Sergey13:
😊 А ты и не сможешь фокусировать односременно цель, мушку и целик, хоть в очках. хоть без...
А я придумал себе такую штуку. В очках (без диоптрий) прицелился с открытого, отметил место через которое смотрю во время прицеливания и просверлил отверстие. Далее отверстие сделал конусным (конусом внутрь) С внутренней стороны приклеил черную бумагу с отверстием. Снаружи декоративно оформил. При прицеливании навожу прицел глядя просто через стекло. А далее если требуется точное прицеливание чуть изменяю наклон головы и смотрю через отверстие. И мушка и целик и цель ВСЕ четко. Давал очкарикам, сначала недоверие, после прицеливания, возглас удивления был у всех. Эффект потрясающий для очкарика, отвыкшего от открытого прицела.

БИТ

Все верно. Эффект диафрагмы на фотоаппарате. Увеличение глубины резкости. Тоже самое происходит и при диоптрическом прицеле.

Sergey13

Прикольно. В принципе все верно - диафрагму закрываем, резкость в целом и ее глубина увеличивается.

Ochotnik

Хыч
У меня Вепрь 308. Пристреливать с того, что есть не хочу. Лажовый он.
http://talks.guns.ru/forumguns/show?id=1809
http://talks.guns.ru/forumguns/show?id=4038
http://talks.guns.ru/forumguns/show?id=5028

Hunt

Sergey13:
...все верно - диафрагму закрываем, резкость в целом и ее глубина увеличивается.

Так о том и думал, правда и "светосила" падает. 😊 Но зимой на снегу нормально. А по мишенькам - самое то, что доктор (окулист 😛 ) прописал, для того и делал. Сначала не сверлил, просто наклеил круг, плохо, и махоркой забивается в кармане. 😊
А с ответстием и настраивать ловчее, прикурил и жженой спичкой "настроил".

slava_zz

ну ты прям Кулибин!
Уважаю!

Hunt

slava_zz
ну ты прям Кулибин!
Уважаю!

Жизнь заставляет, открытый то все равно пристреливать надо.
А по стандартной мишени для открытого прицела, в этих очках все ошибки прицеливания видно.

Хыч

Как обещал. Попробую выложить мишень.
Дистанция 100 м. Прицел открытый. Боеприпас Тула /оболочка/.
Очки -1,5.