Состояние на фото. Штифта в стволе нет. Надписей никаких кроме советских нет. Ствол черный, без раковин и коррозии. Промер 7,63
Отстрел после нахождения покупателя. ЛРО Текстильщики
калибр 7,62x54R
цена 170000
город: Москва
papavit
А как же она, неогражданенная, в гражданский оборот попала?
А фиг ее знает. История покрытая тайной. Штифта нет, надписей нет. Был ограждан?
Я ужеу купил такую в комиссионном магазине. Сказали, что принес дедушка. Возможно он ее очень давно купил
gornik-78
Ахуезная Мосинка, и не берут. Даже обсуждения нет и дорогонахов. Вроде на номерах, но рем клеймо присутствует.
Да тут непонятно: что еще, кроме гнутого стебля и базы под крон Кочетова, указывает, что это именно снайперская мосинка? Никаких клейм, подтверждающих это, на фото не видно
Должен быть, вроде как, коли снайпер.
Знающие люди ( из органов) утверждают, что много винтовок было огражданено с нарушением закона, на коленке. Теперь их изымают, к херам.
UPOR
Знающие люди ( из органов) утверждают, что много винтовок было огражданено с нарушением закона, на коленке.
Это как? Или это призыв к срачу в теме?
gornik-78
Ахуезная Мосинка, и не берут. Даже обсуждения нет и дорогонахов. Вроде на номерах, но рем клеймо присутствует.
Абсолютно все номера на навесном перебиты. В чем оху-ность?
papavit
А как же она, неогражданенная, в гражданский оборот попала?
Разве мало примеров? Или все разом забыли 90-е, когда оружие охотники брали прямо со склада? Или времена до? Или апофигизм многих заводов в начале 2000-х, когда почти всё шло не тронутым? Что смущает то? Вот меня Кедр смущает с родным 12 см стволом, а вас?
UPORа где номер ствола смотреть?
Номера настволе нету.
Должен быть, вроде как, коли снайпер.
Знающие люди ( из органов) утверждают, что много винтовок было огражданено с нарушением закона, на коленке. Теперь их изымают, к херам.
Я купил эту Моську в комиссионке. Они рассказали, что дедушка принес 2 идентичные винтовки Мосина и сдал на комиссию. Я сомневаюсь, что он что то там переделывал и дела из нее Снайперскую версию. Я попытался открутить кронштейн Кочетова, но мне это не удалось.
ЗлоНе номер ствола, а номер прицела на стволе. У ижевской СВМ должен быть слева, около прицельной планки.
а где номер ствола смотреть?
Слевой стороны номера нет. Но это ведь не прям 100% основание, что она не свм?
хмУРый
Не номер ствола, а номер прицела на стволе. У ижевской СВМ должен быть слева, около прицельной планки.
Он там затёрт и это хорошо видно
немогупридуматьОн там затёрт и это хорошо видно
Мне лично хорошо не видно. Возможно и затерт. Серия на 43-й год бьется по списку ижевских СВМ.
ЗлоУж точно не у охотника, в сейфе простояла.
Была у охотника.
Дырки бы увидеть, какие она группы выдаёт?
немогупридуматьЭто как? Или это призыв к срачу в теме?
Ко мне, через неделю после покупки винтовки, пришли сотрудники и попросили предъявить оружие.
Заявив, что в нашем городе, очень много оружия реализованного со складов, огражданивали с нарушениями. В следствии чего, последнее будет изыматься. А то, что я его купил у серьезного милиционера, добавляет риска.
Я полетел к знакомому в ЛРО, проверили номера по базе, всё в порядке. У меня было так.
А так, да, ничего в ней снайперского нет и не было. Номера прицела нет, самого прицела нет (кстати на его базе должен быть номер винтовки), слева клейма С) (буква С с полукругом сверху) нет и думаю С на мушке тоже нет.
Dersu Uzala
Чтобы просить 3 цены, нужно хотя бы прицел приколбасить.
А так, да, ничего в ней снайперского нет и не было. Номера прицела нет, самого прицела нет (кстати на его базе должен быть номер винтовки), слева клейма С) (буква С с полукругом сверху) нет и думаю С на мушке тоже нет.
Буква "С" с полукругом вызывает споры.
Многие оседомленые товарищи не считают это клеймо определяющим пренадлежность к снайперским.
Буква "С" с полукругом вызывает споры.Спорить не буду, но на моей 1942г. такое клеймо было.
Многие оседомленые товарищи не считают это клеймо определяющим пренадлежность к снайперским.
По обсуждаемому предмету номер прицела на коробке слева обязан быть, как и сам прицел, с номером винтовки на кронштейне. Буква С на мушке обязана быть, поскольку пристреливались они в отличие от валовых, без штыка. Шрифты на деталях должны совпадать по стилю и размеру.
Гнутый стебель ни о чем не говорит, поскольку ставили их в нулевых во множестве, в том числе на короткие карабины
Dersu Uzala
Спорить не буду, но на моей 1942г. такое клеймо было.
По обсуждаемому предмету номер прицела на коробке слева обязан быть, как и сам прицел, с номером винтовки на кронштейне. Буква С на мушке обязана быть, поскольку пристреливались они в отличие от валовых, без штыка. Шрифты на деталях должны совпадать по стилю и размеру.
Гнутый стебель ни о чем не говорит, поскольку ставили их в нулевых во множестве, в том числе на короткие карабины
А я согласен. Тем более , что на форуме это многократно обсуждалось!)
немогупридуматьАбсолютно все номера на навесном перебиты. В чем оху-ность?
Извиняюсь, по первым фото в теме, других не было, не видел, что и на крышке номер забит, перебит.
UPORКо мне, через неделю после покупки винтовки, пришли сотрудники и попросили предъявить оружие.
Заявив, что в нашем городе, очень много оружия реализованного со складов, огражданивали с нарушениями. В следствии чего, последнее будет изыматься. А то, что я его купил у серьезного милиционера, добавляет риска.
Я полетел к знакомому в ЛРО, проверили номера по базе, всё в порядке. У меня было так.
Когда оружие выдавали со складов, понятие "огражданиевание" не существовало. Вас или развели, или вы тут заливаете. Третьего не дано.
И совсем не понятно, зачем вы полетели в ЛРО сверять номера, если приходили по поводу огражданивания)))
Dersu Uzala
Чтобы просить 3 цены, нужно хотя бы прицел приколбасить.
А так, да, ничего в ней снайперского нет и не было. Номера прицела нет, самого прицела нет (кстати на его базе должен быть номер винтовки), слева клейма С) (буква С с полукругом сверху) нет и думаю С на мушке тоже нет.
Буква С отчётливо видна на 10-м фото, пробита по букве У. Прежде чем ставить очередные вердикты, изучите тему и предмет. Засрали оригинальную снайперку, что ещё ожидать от завсегдатаев Ганзы. Когда только запретят комментарии...
немогупридуматьБуква С отчётливо видна на 10-м фото, пробита по букве У. Прежде чем ставить очередные вердикты, изучите тему и предмет. Засрали оригинальную снайперку, что ещё ожидать от завсегдатаев Ганзы. Когда только запретят комментарии...
У - это ведь испытание усиленным патроном?
Зачем одно важное клеймо забивать другим?
sonne83У - это ведь испытание усиленным патроном?
Зачем одно важное клеймо забивать другим?
Кому важное? У видно, С видно, какие проблемы? Или думаете в 43-ем набивщикам было до эстетики?
Dersu Uzala
Чтобы просить 3 цены, нужно хотя бы прицел приколбасить.
А так, да, ничего в ней снайперского нет и не было. Номера прицела нет, самого прицела нет (кстати на его базе должен быть номер винтовки), слева клейма С) (буква С с полукругом сверху) нет и думаю С на мушке тоже нет.
Вы про эту букву С на мушке? Так есть она там
Помог бы продаже отстрел с этого ствола, лучше конечно подобранным патроном тогда кучность была бы интереснее.
А высокий ценник, дело вполне индивидуальное, зря некоторые камрады воспринимают его как оскорбление!))
немогупридуматьБуква С отчётливо видна на 10-м фото, пробита по букве У. Прежде чем ставить очередные вердикты, изучите тему и предмет. Засрали оригинальную снайперку, что ещё ожидать от завсегдатаев Ганзы. Когда только запретят комментарии...
Это не С, а кружок, в котором буква У. У в кружке - клеймо испытания усиленным зарядом. Но это не важно - на ижевских СВМ иногда не ставили клеймо С. Вот увидеть бы покрупнее фото левой стороны ресивера и ствола
P.S. И никто не засирал снайперку
papavitЭто не С, а кружок, в котором буква У. Но это не важно
papavit
P.S. И никто не засирал снайперку
Интересно, а как тогда называется отрицание очевидного? Но, слово снайперка в данном посту уже радует
хмУРыйМне лично хорошо не видно. Возможно и затерт. Серия на 43-й год бьется по списку ижевских СВМ.
Доступ американскому сайту по СВМ сейчас есть?
UPORДоступ американскому сайту по СВМ сейчас есть?
Зло
Я покрупнее сделал фото
Во, сейчас отлично видно!👍
papavitВо, сейчас отлично видно!👍
Так что? Свм или как?
Сделайте нормальные фото, и вопросы отпадут.
Может какие то части её и были от снайперки до арсеноального ремонта. Но уже одно отсутствие прицела не добавляет ей аутентичности.
(Обратите внимание насколько сдвинута мушка по отношению к основанию. Потому что пристреляна она без штыка)
На ижевских кронах номер винтовки не наносился😀 😀 😀
"Если на клетке слона написано бык, не верь глазам своим" (Козьма Прутков)
Dersu UzalaСделайте нормальные фото, и вопросы отпадут.
Может какие то части её и были от снайперки до арсеноального ремонта. Но уже одно отсутствие прицела не добавляет ей аутентичности.
(Обратите внимание насколько сдвинута мушка по отношению к основанию. Потому что пристреляна она без штыка)
Ещё в 2004 году Полосатый всем тут отписал, что буква С на мушке ставится потому, что на снайперке она длиннее на 1 мм, в отличие от валовых, а сдвинута вбок потому, что так винтовку криво собрали. И да, согласен с человеком выше - на ижевских кронах номера не ставили. Начните изучать тему, а не показывать фото сто раз переделанной снайперки с неродными клеймами
а не показывать фото сто раз переделанной снайперки с неродными клеймамиА Вы много видели снайперок 1942 года, доживших до наших дней? Большинство из них 43, 44 год.
То, что я показываю, это арсенальная замена прицела. А не переделанная винтовка. Она как была выпущена в 1942 г. снайперской, так и оставалась ею всю войну и потом на арсенале, пока не была пущена в гражданский оборот (без дурацких новодельных клейм).
А чтобы написать, что на кронах прицела не ставился номер винтовки, надо хотя бы одну подержать в руках, или на крайняк посмотреть фото других ижевских снайперок.
Dersu UzalaСделайте нормальные фото, и вопросы отпадут.
Может какие то части её и были от снайперки до арсеноального ремонта. Но уже одно отсутствие прицела не добавляет ей аутентичности.
(Обратите внимание насколько сдвинута мушка по отношению к основанию. Потому что пристреляна она без штыка)
Т.Е. За 170к вы хотите и снайперскую винтовку и прицел на одних номерах?
Не жирно ли?
П. С. Про сдвинутую мушку смешно. Это вам продавец рассказал про сдвиг мушки? 😊
У вас, Dersu Uzala, я смотрю тоже номера разные. Так в чем аутентичность?
Зло
Так в чем аутентичность?
В правде 😀
Сегеда
Интересно, а мишени есть?
Вы про отстрел по мишени и собраную кучу?
Вы про отстрел по мишени и собраную кучу?Да.
Достаточно сделать фото дульного среза. Мишени это от нечего делать.И что Вы определите по дульному срезу?
КучностьЭто как?
У меня был карабин, промер ствол 7.62 мм, кучность 15 см Срез ствола ровный.
СегедаУ меня был карабин, промер ствол 7.62 мм, кучность 15 см Срез ствола ровный.
Именно поэтому пыжиться на стрельбище для показа некой мишени не стоит 😀
Сегеда
Это как?
.
Всё просто. По фото среза видно состояние ствола. А если он новый, то его уже отобрали в 43-м по кучности и пробовать сейчас собрать кучку с недоразвитым прицелом, корявыми патронами и трясущимися руками дело безнадёжное и необъективное. 😛
немогупридуматьВсё просто. По фото среза видно состояние ствола. А если он новый, то его уже отобрали в 43-м по кучности и пробовать сейчас собрать кучку с недоразвитым прицелом, корявыми патронами и трясущимися руками дело безнадёжное и необъективное. 😛
Его поэтому и отобрали в снайперский, что у него хорошая кучность
Его поэтому и отобрали в снайперский, что у него хорошая кучностьНу так продемонстрируйте!
Отвечая на Ваш вопрос в чем аутентичность: За свою жизнь на фронте винтовка 1942 года поменяла 2 прицела. Первый (заводской) вышел из строя, его заменили в реммастерской. Соответственно номер первого забили, номер второго набили.
Dersu Uzala
Ну так продемонстрируйте!.
Интересно, а почему в магазине это никто не требует? Почему только тут такое пишут? Фишка посетителей данного ресурса что ли?
Второй, а иногда и третийТ.е. второй прицел при арсенальном хранении выходил из строя? И ставили третий, с танцами с бубном по пристрелке?
😀 😀 😀
Dersu Uzala
Т.е. второй прицел при арсенальном хранении выходил из строя? И ставили третий, с танцами с бубном по пристрелке?
😀 😀 😀
А ещё приклады, затворы, кольца, спуски, открытые прицелы, бегунки прицелов. И всё по несколько раз, в зависимости от поставленной задачи на арсенале.
😀 😀 😀
Я вижу, для вас всё откровение 😛 Удивлю ещё: электрокарандаш на кроне, его полировка после предыдущего номера и воронение тоже не окопное творчество 😊 И замена прицелов, его окуляров, объективов, барашков, стёкол, внутрянки тоже делалось не на фронте и по несколько раз. Возможно и с бубнами, это как кому нравится. А потом там иногда года ставились данного деяния, и всегда они почему то послевоенные )))
Dersu Uzala
Ну так продемонстрируйте!
Т.е. мне надо купить родную оптику ПУ, накупить кучу разных патронов чтобы выбрать подходящий и пристреливать до посинения с рук?
ЗлоНе надо всё так усложнять, с рук и тд.
Т.е. мне надо купить родную оптику ПУ, накупить кучу разных патронов чтобы выбрать подходящий и пристреливать до посинения с рук?
За 170 К может не глядя купить только богатенький энтузиаст или любитель такого вида оружия, а дырки могут реально ускорить людей принять решение по Вашей винтовке.
не собираясь покупать, ибо оно "не снайперское")))Ибо оно мне нах не уперлось. Наигрался уже и давно.
Тот, кому она (ваша винтовка) нужна, будет покупать её либо с исторической точки зрения, но в этом случае историческая ценность у неё нулевая, ибо некомплект. Либо с практической целью - зверей стрелять (но потаскав такую тяжесть я лично перешел на более лёгкие образцы), и в этом случае кучность будет иметь решающее значение.
В любом случае, очередь за винтовкой не выстроилась. Один пестдёж.
Dersu Uzala
Ибо оно мне нах не уперлось. Наигрался уже и давно.
Тот, кому она (ваша винтовка) нужна, будет покупать её либо с исторической точки зрения, но в этом случае историческая ценность у неё нулевая, ибо некомплект. Либо с практической целью - зверей стрелять (но потаскав такую тяжесть я лично перешел на более лёгкие образцы), и в этом случае кучность будет иметь решающее значение.
В любом случае, очередь за винтовкой не выстроилась. Один пестдёж.
Автор, у меня такие "посетители" и "советчики" давно в глубоком бане. Модератора на все "песдежи" таких "покупателей" не хватает. Если их не остановить сразу, тема будет загажена глубоко и надолго. Подумайте, нужны ли они вам со своими убогими оценками, или нет. Не проканала одна мысль, другая, третья, но всего есть до чего докопаться. Неужели это не заметно? Заходят Клаву почесать, отметиться, как же без их мудрых мыслей мы тут обойдемся? Люди нужные, незаменимые, информацию выдают интересную 😀