Продам СВМ Снайперка КО91/30. Москва калибр 7, 62x54 цена 27000

Продается через УЛРР ЦАО г.Москвы по документу о наследовании
Мосинка 1944г.в. КО91/М калибр 7.62х54
цена 27000
оружие находится на хранении в УЛРР, дополнительные фото сделать нет возможности, есть еще видео клейм, могу отправить на вайбер телеграмм и тд.
заинтересовавшимся, телефон хозяйки 89636125838 Ирина Викторовна

P.S. как уже установили в этой теме по фото и видео, винтовка действительно СВМ, клейма все присутствуют, дерево родное, экземпляр достойный.

калибр 7,62x54
цена 27000

Что то мне кажется буковка М лишняя.

Какой примерно настрел?

роллс
Что то мне кажется буковка М лишняя.

Та же фигня. М - это обозначение перестволенной винтовки, с кованым хромированным стволом.
А это - просто огражданеная на Молоте винтовка с родным, тех лет, стволом.

Настрел к сожалению не известен, так как спрашивать не у кого, объявление попросила разместить моя знакомая, она в увлечения мужа не лезла, я далеко не профи, но то что я увидел когда фотографировалстволы и человек явно любил созерцать, в квартире все об этом говорило, антураж одним словом, интересное ммг на стенах, в углу первая Карта метрополитена и таксофон первых выпусков, человек явно был с Ганзы но ник не известен

Хотя попробую найти фото зеркала затвора, точно помню что делал

1RamzeS
Хотя попробую найти фото зеркала затвора, точно помню что делал

Фото зеркала затвора и дульного среза - загоняете ватку на 1.5-2 см в глубину и фоткаете- по такой фоте можно уже кое-что сказать о состоянии нарезов и дульного среза.
Остальное - имхо, на любителей и созерцателей 😊
А так - винтовка не испорчена колхозным тюнингом и прочими "улучшениями". Это уже плюс. Цена в 30 тыр, имхо, завышена, т.к. они еще есть в продаже в магазинах по 28-33 тыщи. Покупать с рук по цене "новой" - вряд ли найдется очередь из желающих.
Ну это так, не обсуждение, а совет.

На мой взгляд, цена вполне приемлемая. Недавно сам долго искал СВМ по магазинам. В основном сейчас Ко-30-с со штифтом в нарезе, много сборных винтовок. А тут даже номер прицела соответствует.

RAYnew

Цена в 30 тыр, имхо, завышена, т.к. они еще есть в продаже в магазинах по 28-33 тыщи. Покупать с рук по цене "новой" - вряд ли найдется очередь из желающих.
Ну это так, не обсуждение, а совет.

От 30 тыс. в ормагах осталось Тульское ржавое г. "Молот", кому принадлежит данное изделие, ржавые и убитые стволы не огражданивал, штифт устанавливал после патронника в нарез, номера прицела не удалял. Из минусов- краска и ободранное дерево. Если владелец ствол сохранил, цена соответствует, жаль далековато.

Etlaw007
На мой взгляд, цена вполне приемлемая. Недавно сам долго искал СВМ по магазинам. В основном сейчас Ко-30-с со штифтом в нарезе, много сборных винтовок. А тут даже номер прицела соответствует.

Вы думаете, у этой - штифта нет?! 😊 Очень сомневаюсь. Судя по надписям - это огражданка Молота. И в этом случае - там в патроннике "улыбка молота" и штифт в стволе. Это по сертификату. Не штифтовали новодельные молотовские стволы (как раз модификация с буквой М). Но "улыбка" в патроннике была и у них.
Так что... что нормального-то, за вещь с рук, с х.з. настрелом и стандартными кримметками?
На авторынке правило - купленная машина дешевеет на 10%, как только выехала из салона со счастливым владельцем за рулем.
Не вижу, почему не уникальные, не коллекционные образцы оружия, на вторичном рынке должны стоить как в ормаге, "новые".
Для меня это как-то дико и минимум, странно. Ну, если кто думает иначе - безусловно, дело хозяйское.
А, до кучи. На советском оружии с хранения - номера ВСЕГДА совпадают. Ибо при арсенальном ремонте, перед закладкой на хранение, номера винтовки выбиваются на всех замененных частях, которые нумеруются. Если что-то не совпадает - то это следствие "огражданивания" или шаловливых ручек предыдущего владельца.
В общем, "на одних номерах" - тут вообще не в кассу. И не показатель.

LWN

От 30 тыс. в ормагах осталось Тульское ржавое г. "Молот", кому принадлежит данное изделие, ржавые и убитые стволы не огражданивал, штифт устанавливал после патронника в нарез, номера прицела не удалял. Из минусов- краска и ободранное дерево. Цена соответствует, жаль далековато.

От нинада про ржавое говно.

Молот получил очень мало СВМ и часть винтовок от Молота - это обычные, на которые установили крон и оптику и гнутый стебель затвора.

За 30000р готов забрать с учётом пересыла ( если это возможно )

Глуша
За 30000р готов забрать с учётом пересыла ( если это возможно )

PS со слов хозяйки, муж очень долго искал данный экземпляр по магазинам, и сказала что с Мосинки он ни разу не стрелял

LWN
Не так! Когда то была изготовлена не большая партия КО-91/30 из простых винтовок, с установленными на них прицелами и гнутыми рукоятками- вся партия была отправлена за бугор. Но как утверждают знающие люди и там следов этой партии обнаружить не удалось. Делаем вывод о совсем малом количестве данных поделок.

1RamzeS
с пересылом к сожалению проблема.

PS со слов хозяйки, муж очень долго искал данный экземпляр по магазинам, и сказала что с Мосинки он ни разу не стрелял

Дерево - скорее всего с СВМ. Косвенные признаки на это указывают:
- состояние выреза под базу прицела
- наличие пропила для прочистки шомпольного гнезда

Но, я вот, при том, что на патроннике винтовки сохранены оригинальные номера и клейма, что-то не увидел признаков, что винтовка была СВМ изначально:
- не разглядел ни остатков номера первого прицела слева на патроннике
- ни клейма большого "С" в круге
- ни клейма "к" в круге - кучный
- ни клейма "С" на мушке

пардон, если они на винтовке имеются, а я просто не разглядел на этих фото

Andrey_64
Дерево - скорее всего с СВМ. Косвенные признаки на это указывают:
- состояние выреза под базу прицела
- наличие выемки для прочистки шомпольного гнезда

Но, я вот, при том, что на патроннике винтовки сохранены оригинальные номера и клейма, что-то не увидел признаков, что винтовка была СВМ изначально:
- не разглядел ни остатков номера первого прицела слева на патроннике
- ни клейма большого "С" в круге

Номер винтовки и прицела совпадают.
Клеймо С там имеется

Etlaw007

Номер винтовки и прицела совпадают.
Клеймо С там имеется

Короче- данный предмет- такая же сборная солянка, послеремонтная, как винтовки с ТОЗ. Обычный, рядовой болт с оптикой. И я тоже что-то не разглядел буквы "С" там, где ее ставили обычно на ижевских снайперках, на фото это место вообще темное вышло.

И я тоже что-то не разглядел буквы "С" там, где ее ставили обычно на ижевских снайперках, на фото это место вообще темное вышло

Etlaw007
Можете запросить у ТС видео клейм, там видно наличие С

так пусть выложит, развеет сомнения и оправдает гордое слово "СНАЙПЕРКА" а названии Темы

сомнения из-за того, что слева на патроннике, где должен быть номер первого прицела - девственная чистота, ну и про остальные признаки уже сказано...

Etlaw007
Можете запросить у ТС видео клейм, там видно наличие С

Ну, как минимум, ТС не прав, так и не исправив название темы.
Даже на его фотах - в маркировке винтовки "М" нету и быть не могло.
Допфото зеркала затвора, дульного среза и клейм безусловно, не помешают, а помогут продаже.

Вы это от кого-то слышали, или документы видели сами? Нет?

откуда возьмется сыпь в стволе, у оружия, лежащего на складе, в ящике, в консервации??!) Молот что-то браковал? Да не было там никакой сыпи. Браковали, если браковали - сильно расстрелянные стволы.

деревяха снайперска, винтовка похоже таки, что рядовая
деревяха уже с трещинкой
согласен с RAYnew, цена несколько завышена, на сегодняшний день
Хотя если покупать отдельно и ставить на рядовую штатную оптику, то так в тридцатник+- всё и выйдет
Но, это не КО91/30М и не "Снайперка"

LWN
Откуда взялась сыпь в одной трети ствола, новой НЕ СТРЕЛЯНОЙ АВТ-40 (фото 1), а откуда взялась коррозия внутренних кромок одной трети ствола ППШ, с идеальными нарезами и промером 7,63 ровно по стволу (фото 2), а откуда взялась насквозь прогнившая дужка спускового крючка АК-47 (фото если сохранилось). Они такими пришли с арсенала это 100 % факт и это еще цветочки. Какая огневая эрозия на новых стволах? "Солнце, воздух и вода"- сделали свое дело при хранении! Перевороненные на ТОЗе и перекрашенные на "Молоте" изделия конечно выглядят как супер сохранившиеся. Возьмите любой китайский эндоскоп посмотрите несколько ТОЗовских СВМ и спорить больше не будете.

Имхо - ржаветь начало оружие, х.з. как валяясь на заводах, будучи переданным со складов МО. Думаете, на Молоте - стояли свободные теплые ангары, чтобы туда сложить полторы сотни тыщ единиц разной стрелковки, переданной им Сердюковым?! 😊
Со слов тех, кто там бывал - ЗИП и комплектация к винтовкам тупо валялись на земле под открытым небом!
Какой-то процент ржи мог возникнуть и при хранении, оно тоже было не идеальным.
И таки да - на ТОЗ нихрена не воронят. Всё, что они делают сейчас с винтовками - это лепят свои буквы и штифт в ствол. Это слова Немогупридумать. А оснований не верить ему - у меня нет. Потому что все, кто заинтересован - степень его компетентности и информированности знают. А вот о Вашей - я ничего не знаю.
Как думаете, кому я буду верить? 😊
Я Вам показал фоту, как выглядит огневая эррозия в стволе, после снятия консервации и нагара от отстрела, который на ТОЗ делают прямо по этой консервации! Воронить они там что-то заново будут, ага... 😊
Фото мишени с "ужасного тозовского ствола" Вас вижу, не убедило?
Ну, каждому свое. Кто-то берет ствол для стрельбы, а кто-то - чтобы в эндоскоп пятнышки выискивать...
ЗЫ. На Ваших картинках - это даже не сыпь. Чистить не пробовали? После чистки с пастой там, скорее всего, будет все красиво и блестяще. И уж на кучность эта хрень вряд ли повлияет. Это не субминутные стволы для стрельбы на километр.

LWN
От 30 тыс. в ормагах осталось Тульское ржавое г. "Молот", кому принадлежит данное изделие, ржавые и убитые стволы не огражданивал, штифт устанавливал после патронника в нарез, номера прицела не удалял. Из минусов- краска и ободранное дерево. Если владелец ствол сохранил, цена соответствует, жаль далековато.

дерево как раз тут снайперское, с небольшой трещинкой правда, но как-бы ерунда, поэтому его внешний вид не суть важен

штифт рядом с патронником - хуже, чем штифт в 4 см от дульного среза как ставит ТОЗ
Рядом с патронником давление газов максимальное - нарушение поверхности канала ствола в этом месте крайне не желательно
ТОЗ устанавливает штифт без сварки. А Молот ?

если Молот не удалял номер первого прицела, то куда он делся ?
хоть какие-то следы, но обязаны были остаться, в арсеналах тотального шлифа не было - следовательно, это переделка Молотом рядовой винтовки

Andrey_64

дерево как раз тут снайперское, с небольшой трещинкой правда, но как-бы ерунда, поэтому его внешний вид не суть важен

штифт рядом с патронником - хуже, чем штифт в 4 см от дульного среза как ставит ТОЗ
Рядом с патронником давление газов максимальное - нарушение поверхности канала ствола в этом месте крайне не желательно
ТОЗ устанавливает штифт без сварки. А Молот ?

если Молот не удалял номер первого прицела, то куда он делся ?
хоть какие-то следы, но обязаны были остаться, в арсеналах тотального шлифа не было - следовательно, это переделка Молотом рядовой винтовки

RAYnew
Фото мишени с "ужасного тозовского ствола" Вас вижу, не убедило?

не, всё в порядке 😊 не проглядел - их просто нет, а мишень Ваша 😊

Andrey_64
зачетная мишень!
я сначала подумал, что из этого ствола, даже засомневался.., подумал, что вдруг клейма снайперские прогладел 😊)

не, всё в порядке 😊 не проглядел - их просто нет, а мишень Ваша 😊

Да 😊 Это моя, штифтованная на ТОЗе, с "дыркой под мушкой"(с), 43 года выпуска, явная б.у. с сыпинками в стволе 😊
Поэтому когда мне рассказывают про сыпь в стволе и как ее бракует Молот, я даже не знаю... смеяться не хочется, но какой-то когнитивный дисонанс точно испытываю 😊
Счас наконец выберусь НПЗ двухэлементный отстрелять. У большинства он лучше барнаула летел. Посмотрим 😊

И таки да - на ТОЗ нихрена не воронят.

Чистить не пробовали?

если Молот не удалял номер первого прицела, то куда он делся ?

Фото мишени с "ужасного тозовского ствола" Вас вижу, не убедило?

LWN
Я задавал этот вопрос в легендарных- ответа не получил Может Вы тогда ответите. На фото следы механического удаления ТОЗом клейм "ОЦ", которые ставил ЦКИБ. Далее мы видим, что ствол имеет однородное покрытие и в местах удаления и на остальной поверхности. Вопрос- кто и где перепокрывал винтовку?

Господа, название 31/90М я взял из Рохи, видео выложить не могу по причине криворукости, если кто-нибудь может залить куда нибудь и кинуть ссылку сюда, буду очень признателен

LWN
В чем мне убеждаться? ТОЗовские и Молотовские абсолютно одинаковые, все зависело от арсенального хранения. Единственное, еще раз повторю, Молот с сыпком стволы не пропускал.

LWN
Будут фото увидим куда.

LWN, ну что Вы нас путаете
Продается ЛБ2759, а у той, что на Вашем фото есть действительно снайперское клеймо и клеймо кучности, но её номер ?Б5??

1RamzeS
Господа, название 31/90М я взял из Рохи, видео выложить не могу по причине криворукости, если кто-нибудь может залить куда нибудь и кинуть ссылку сюда, буду очень признателен

Andrey_64

LWN, ну что Вы нас путаете
Продается ЛБ2751, а у той, что на Вашем фото есть действительно снайперское клеймо и клеймо кучности, но её номер ?Б5??

У него там просто иной компот. Шлифанули так, что пришлось перенабивать номер винтовки, он читаться перестал. Отсюда и разница - номера свежак, а клейма еле видно 😊 Он уже про это спрашивал, в легендарных.

а, ну понятно.. по РОХ-е тоже понятно, перепутали, хотя тогда вопрос - А что же в Паспорте (если он есть, конечно, сохранилсо)

Andrey_64
а, ну понятно.. по РОХ-е тоже понятно, перепутали, хотя тогда вопрос - А что же в Паспорте (если он есть, конечно, сохранилсо)

Т.е. Вы ВЕРИТЕ, что МОЛОТ, получив хорошие результаты отстрела, мог забраковать винтовку из-за легкого налета ржи в стволе?!

А что же они тогда АВТ с ржавыми стволами пропустили(с Ваших же слов)?

LWN, ну что Вы нас путаете

А не "конструктор" от Молота.

LWN
Примеры будут?

LWN
Это фото, как пример удаления клейм ЦКИБ и нанесения нового воронения, а не продаваемой винтовки. Читайте внимательно.

Хорошо. АВТ - ЗИД. А Вы готовы поручиться, что в огражданенных на МОЛОТЕ - таких случаев нет и не было? Или опять, из одного частного случая строите теорию?
И при чем тут Ваша винтовка? Каким боком она доказывает подлинность винтовки ТС?

1RamzeS
видео ... если кто-нибудь может залить куда нибудь и кинуть ссылку сюда

а в каком оно формате и какой объём файла ?

То, что на винтовке ТС нет необходимых клейм, а она явно не шлифованная снаружи - это нормально? На пример не тянет?
Вообще, начинает напрягать Ваш агрессивный стиль диалога. Вам тут кто-то что-то должен? Вы уверены?

А Вы готовы поручиться, что в огражданенных на МОЛОТЕ - таких случаев нет и не было?

LWN
Давайте дождемся нормальных фото с клеймами и все станет ясно. Если не перешлифована как же ее воронили на арсенале и оксидировали на Молоте?
Нет никакой агрессии, зря Вы так. Просто не в первый раз идут разговоры про подделки Молота, а примеров нет.
Этой гарантии не даст никто, но таких сволов как я видел с ТОЗа- точно нет.

Полагаете, с трехлинейками они так не делали?

А Вы много видели стволов от ТОЗа и стволов от МОЛОТА?

И я уже показал, как стреляет моя с "сыпью в стволе"

LWN
Я не полагаю, я довел до Вас информацию работников завода именно по СВМ! Дальше Ваше право верить или нет, но еще раз повторю: разговоров было и есть много , но подтверждений про подделки СВМ никто не привел.
Я ни разу не сказал, что винтовка с сыпью стреляет хуже, у меня Тульская с раструбом в три сотки стреляла лучше чем ровная и промер 7,68 для меня не край. Но! Иметь семьшисятдва с минтовым стволом все ж приятнее.

Вы видели когд-нибудь сотрудника конторы(любой) который выложит грязное белье своей компании на общее обозрение первому встречному?
Или они под присягой показания давали? 😊
А теперь подумайте - смысл Олегу лгать? За ложь на публичном ресурсе можно ведь и судебный иск выхватить. Но... Молот безмолвствует. Да и Олег грани не переходит.
Ну так и думал. Безумное, безрассудное желание иметь идеал. Это возможно. Обратитесь к тому же Олегу 😊 НО это будет не за 30 тысяч. ПРосто потому, что таких винтовок очень мало, а людей, желающих их иметь- больше с каждым годом.
Я не коллекционер. Мне нравится "треха", она была первой серьезной винтовкой, из которой я в своей жизни пострелял. ДЛя России иметь СВМ - это как иметь Гаранд в Америке. Это нац. символ, наравне с АК.
Но мне надо стрелять. Дешево, много и из недорогой винтовки.
Поэтому ни сыпь, ни отличие номинала от 7.62 меня вообще не волнуют.
А вот то, что выбранная мной винтовка не "сеет", не "кидает утюги" и работает как часы - мне важно. А деревяху я ошкурил и шафтолом обработал. А ржу с тыльника - снял шкуркой.
И не парюсь. 😊 Потому что 25800 - за такое- очень честная цена.
А вот за 30 - хрена с два. Из принципа.

Ну так и думал. Безумное, безрассудное желание иметь идеал.

Я ни разу не сказал, что винтовка с сыпью стреляет хуже, у меня Тульская с раструбом в три сотки стреляла лучше чем ровная и промер 7,68 для меня не край. Но! Иметь семьшисятдва с минтовым стволом все ж приятнее.

Нуу... расстреливать идеального сохрана образец - это натурально, порча культурного наследия 😛
Я вот, идиот, приобретя нульсевый РПКН(Вепрь-3В) в первый год-полтора владения, удолбил с него 2+ тыщи патронов. Ессно, ему это пофиг, но он уже НЕ НОВЫЙ!!! А 75% таких в продаже - были б.у., с ремонта. Так что благодаря мне, на один не самый частый в обороте НОВЫЙ - стало меньше...
Осознав это, купил сайгу под расстрел, т.к. этот патрон люблю и намерен им много пулять. Идеальные же вещи растут в цене, как коньяк - по годам закладки.
А вот неидеальные под расстрел - в самый раз! Ценности в них- ровно остаточная, по амортизации!

RAYnew
Нуу... расстреливать идеального сохрана образец - это натурально, порча культурного наследия 😛

LWN
Идеального сохрана только ствол, остальное все как у всех- арсенал. Много стрелять не получается, стрельбища нет, ехать в карьер нужна лицензия на добычу. Так что культурное наследие сохраним
😛

Ну, дай бог. Я свою брал с целью не продать потом, а сдать в утиль, когда совсем кирдык.
А вот РПКН поберегу 😊 Последний, в нашем городке был куплен в 15-м году, с тех пор ни в одном ормаге у нас их никаких, ни новых, ни б.у., не наблюдалось. Обычные РПК и счас висят...
Так что, спасибо ТОЗу за наше щщасливое деццтво(с) 😀

Звонил хозяйке, сказала что паспорт есть, в выходные постараюсь доехать до неё, если это действительно паспорт, сделаю фото

фотографии патронника, виды сверху, слева (над деревом), справа (над деревом)
номер на затворе, на крышке магазина, на тыльнике
поискать букву "С" на мушке
всё без наклона, посмотрим..

[QUOTE]Изначально написано 1RamzeS:
[B]
с пересылом к сожалению проблема.

уже нет проблем
https://www.cccb.ru/press-room...iya-i-patronov/

Глуша
[QUOTE]1RamzeS
[B]
с пересылом к сожалению проблема.

уже нет проблем
https://www.cccb.ru/press-room...iya-i-patronov/

Правда, народ пишет, что безбожно дорого стало, вроде?

Andrey_64
а в каком оно формате и какой объём файла ?

Andrey_64
фотографии патронника, виды сверху, слева (над деревом), справа (над деревом)
номер на затворе, на крышке магазина, на тыльнике
поискать букву "С" на мушке
всё без наклона, посмотрим..

Глуша
уже нет проблем

Залил как смог видео через радикал

1RamzeS
Залил как смог видео через радикал

нормально, видео рабочее..

хороший патронник, не тронутый в плане клейм:
- винтовка была в арсенальном ремонте - квадрат с диагоналями
- слева клеймо "У" - испытание усиленным зарядом бездымного пороха
- что вот это справа не знаю, но на снайперскую большую "С" в круге не похоже (оно должно выглядеть как на фото LWN из поста #29 этой же темы)
- остатков номера первого прицела слева на патроннике тоже нет (Но! на видео обнаружился шлиф как раз на левой стороне патронника Номер мог быть всё-таки сошлифован в Арсенале)
- клейма "к" в круге ("кучный") тоже не увидел
- остальное всё технологические и личные клейма
в целом, ИМХО, рядовая винтовка, в хорошем состоянии, на которую установлена база с прицелом и которая уложена в снайперское ложе
А в итоге получилось, что таки не "рядовая", а СВМ

Andrey_64
- что вот это справа не знаю, но на снайперскую большую "С" в круге не похоже

скорее всего он это и имел в виду
но, должны быть две cоседствующие линии (одна от "С", другая от круга как вот на фото LWN, винтовка Диманджип), а здесь одинарная..
но, пусть уточнит, что он имел в виду

а чуть ниже и правее "О" в круге - это просто технологическое клеймо, оно меньше по размеру и там именно "О"

Её нужно отстрелять на кучность, на 100метров и тогда уже делать выводы..
Пока легендарной винтовке, в любом случае, up

скорее всего он это и имел в виду

Etlaw007
Да, это и имел ввиду

на мой взгляд, это не оно.. но, пусть выскажутся и другие, если сочтут возможным

Также ориентировался на список ижевских снайперок http://forums.gunboards.com/sh...-30-sniper-list
Так что вероятность подлинности всё-таки есть

Андрей, Вы увидели только минусы, давайте поищем плюсы. Клеймо С в круге все же считаю есть, как раз на том самом месте где и должно быть. Вот фото для сравнения:

Etlaw007
Также ориентировался на список ижевских снайперок http://forums.gunboards.com/sh...-30-sniper-list
Так что вероятность подлинности всё-таки есть

то, что ЛБ 2??? не противоречит Списку - это , конечно, хорошо, это значит, что год, серия и номера реальные на винтовке и такие же могли быть и у СВМ, в принципе

Но, мы и так по патроннику видим, что клейма и номера на этой винтовке все оригинальные, не набитые по-новой

Вот винтовка Диманджип (с фото LWN) кажись тоже ЛБ 5???, имеет и остатки клейм снайперских и списку тоже не противоречит

Дальше, вот три фото ТС:



На всех трех фото в нижней части патронника нарушена геометрия, верх- линия прямая, низ- вогнута внутрь, что на мой взгляд, является механической выборкой металла, как раз в том месте где должен быть пробит номер прицела. И еще момент, Андрей, обратите внимание на свое фото со стрелками в то место, где обычно пробивался номер прицела. Не является ли резкое окончание темного фона гранью шлифовки?

LWN
74927497

на этом примере тоже как бы двойные линии
и ничего нет похожего на горизонтальный аппендикс, который присутствует на этом месте слева у обсуждаемого предмета

чтобы дальше не гадать и получить более объективный вывод, можно вопрос с "С" выставить в эту тему на обсуждение
http://gunszip.org/topic/164/277194.html

LWN
И еще момент Андрей, обратите внимание на свое фото со стрелками в то место, где обычно пробивался номер прицела. Не является ли резкое окончание темного фона гранью шлифовки?

Тогда есть вероятность, что номер первого прицела сошлифовали.
И сделать это могли в Арсенале, когда пересобирали винтовку.

Ну, что же.. Это может, действительно, в корне всё изменить!
В таком случае нужно дождаться ещё мнений всё-таки по "С"

Я увеличивал фото и прикладывал белый лист бумаги, изгиб линии хорошо видно. Если бы на одном фото, можно грешить на искажение, но это видно на всех трех. Я на своей свм, место шлифовки разглядел только под углом и то когда спецы "носом ткнули".

существенный момент
так как поводов шлифовать левую часть патронника, кроме как во время сошлифовки первого номера прицела в Арсенале, пожалуй нет
Если не имеет место фувлыжничество.

В таком случае, важно мнение ещё кого-нибудь по предполагаемому "С"

Andrey_64
LWN, ну что Вы нас путаете
Продается ЛБ2759, а у той, что на Вашем фото есть действительно снайперское клеймо и клеймо кучности, но её номер ?Б5??

Диманджип
Кстати, это фотка моей винтовки. У неё номер ЛБ5931. Может, сделана в один день с продаваемой?..)))

а я подумал, что это LWN свою выставил и везде её подписал как винтовка LWN, пардон тогда 😊

там более 10 тысяч рядовых в сутки клепалось, рядовые в соседние дни попадали бы однозначно

Снайперов меньше, поэтому и интервал там был больше, скорее всего соседние месяцы

Да может всё, что угодно быть..
На обратной стороне патронника есть номер. Писали, что это номер плавки стали. Надо поглядеть, может они тоже близкие или даже совпадают. Тогда, с большой долей вероятности, можно сказать, что сделаны они очень "близко" друг от друга...

LWN
Андрей, Вы увидели только минусы, давайте поищем плюсы. Клеймо С в круге все же считаю есть, как раз на том самом месте где и должно быть

Да оно в том месте, где и должно быть.
Дополнительное увеличение вроде бы что-то дало.
Смотрим...

Похоже, что всё-таки это ОНО!, снайперское клеймо!
при увеличении видны две линии, внутренняя и внешняя

а горизонтальная черта - это остатки какого-то (скорее всего квадратного) личного или технологического клейма

В общем, я свое мнение, после нахождения следов шлифовки слева на патроннике (граница шлифа хорошо видна на интервале 1-2 секунды видео), изменил
Похоже всё нормально. Номер первого прицела сошлифован в Арсенале. Имеется ремонтное клеймо Арсенала. Имеется снайперское клеймо большое "С" в овале, набитое частично, с наложением на него частичного технологического или личного клейма

Получается, что нормальная СВМ, в плане клеймения и нумерации

Если ТС скажет, то могу все посты, весь путь обсуждения, который привел к такому выводу, удалить, оставив только Итог
Всё-таки, это Тема продажи. Или оставлю всё как есть.. На выбор ТС.
Я думаю, что покупателю интересно это всё будет почитать, лучше, наверное, оставить.

Добавлю возможный +
Так как состояние краев дерева в месте выреза под базу прицела не отличается от общего состояния краев дерева в других местах, то можно с большой долей вероятности предположить, что дерево в Арсенале не подгонялось под железо, а только ремонтировалось (видны ремвставки),
т.е. оно родное
По нумерации деталей (тыльник, затвор, крышка магазина) ничего сказать нельзя, так как этих фото не предоставлено

Но, по тому фото, что есть в Теме, тыльник подогнан хорошо и номер у него с буквами.
А если это так, то как бы это вообше не нумерация первого сбора!
Тогда цена тут никак не 30 тысяч.
Такая винтовка, пусть даже со штифтом, если она реально на одном номере первого сбора, стоит как минимум в два раза дороже!

Нужно срочно сверять шрифт на патроннике, затворе, крышке и тыльнике.

Винтовка прошла арсенал, на ней поменяно все- от мушки и "бегунка", до прицела и затыльника. В нашем случае это уже не важно, теперь главное сохран ствола.

Andrey_64
теперь в книжке Чумака (R_S)

R_S
книга моего авторства по ВМ/СВМ на русском языке не издавалась (есть на английском, но ее в наши дни вряд ли получится найти).

Да, перепутал. Прошу прощения у БудемЖить.
Ну и ждем всё-таки Вашу, R_S, на русском.

По поводу чтения клейма С хочу добавить, что на МОЛОТЕ все винтовки покрывали нигрозином (и продаваемая винтовка тоже покрыта им), а он частично заливает клейма и они хуже просматриваются.
В качестве апа.

Скорее всего во вторник, появится фото паспорта

LWN
Винтовка прошла арсенал, на ней поменяно все- от мушки и "бегунка", до прицела и затыльника. В нашем случае это уже не важно, теперь главное сохран ствола.

100% прошла (клеймо, новый прицел), но дерево похоже, что родное, фото не очень, но тыльник хорошо прилегает, вроде не шлифован и номер вроде с буквами, т.е. возможно, что родной
А отсюда, я бы и остальные номера сверил как уже написал, мало ли...
Могла пройти Арсенал, но остаться в первом сборе как минимум дерево-тыльник, а это тоже влияет на цену. Надо ещё смотреть...

Andrey_64
Могла пройти Арсенал, но остаться в первом сборе как минимум дерево-тыльник, а это тоже влияет на цену. Надо ещё смотреть...

и по Паспорту буковка "М" лишняя в названии, как Вам сразу и написали
Лучше исправить в названии Темы и в первом посте
"М" - это совсем про другое изделие..
Или добавьте "СВ" перед "М", будет "СВМ" и это будет правильно 😊

Andrey_64
"СВМ" и это будет правильно

еще продаете?

1RamzeS
с пересылом к сожалению проблема.

PS со слов хозяйки, муж очень долго искал данный экземпляр по магазинам, и сказала что с Мосинки он ни разу не стрелял

Скажите, снаряжение магазина карабина с обоимы при установленном прицеле возможно или только поштучно?

Скажите, снаряжение магазина карабина с обоимы при установленном прицеле возможно или только поштучно?

Etlaw007
На СВМ поштучно

AK-47 M
Так и предполагал

P.S. В выходные заезжал в Климовск, посмотрел что лежит в продаже в магазинах, был в ужасе, покупателям предлагают гниль покрашенную прямо по ржавчине, ощущение какой то копанины....

1RamzeS
Продается через УЛРР ЦАО г.Москвы по документу о наследовании, адрес ЛРО Оболенский переулок 9 стр 7, оформление по времени 30-45 минут за один заход.

Мосинка 1944г.в. КО91/М калибр 7.62х54
цена 30000
оружие находится на хранении в УЛРР, дополнительные фото сделать нет возможности, есть еще видео клейм, могу отправить на вайбер телеграмм и тд.
заинтересовавшимся, пишите в РМ, дам номер хозяйки

калибр 7,62x54
цена 30000

В выходные заезжал в Климовск, посмотрел что лежит в продаже в магазинах, был в ужасе

Интересно какой тут ствол по промерам.
Жаль, что девайс в ЛРО (неудобное время посещения) а так бы подъехал - померили бы.

Лесник_81
Самый лучший из 6 был 7,63 переходящий в 7,64.

А какой надо?

goblin
А какой надо?

Может и 7,66 ровная выдавать хорошие результаты, но это надо именно на стрельбище смотреть. Тупо по промеру я бы такую не взял.
А что? 😊

мне просто интересно.
А если канал от патронника идет 7.62 в середине 7.61, потом на выходе опять 7.62?

А если канал от патронника идет 7.62 в середине 7.61, потом на выходе опять 7.62?

Лесник_81
7,63 переходящий в 7,64

Это не раструб. Раструб - это 7,7 на выходе...

почему то не получается отредактировать первое сообщение, цена вниз
28000р.

торг есть?

Написал вам в личку

Здравствуйте! Карабин в продаже? розовая готова, деньги тоже.

and2141
Здравствуйте! Карабин в продаже? розовая готова, деньги тоже.

Резерв!

Резерв снимаю по независящим от тс причинам

and2141
Резерв снимаю по независящим от тс причинам

Отписал

В продаже