продам Би-6,1979г,диоптр,два магазина(5,10)чехол,паспорт. 30 000р,спец связь есть. т.89136287333. так же есть и СМ 2
http://gunszip.org/topic/187/1868179.html
А если не секрет причина ценообразования ?
Просто новенькие чехи с очень хорошими показателями и безотказной механихой стоят тех же денег .....
Или это наценка на "историю" ? )))
С уважением
------------------
С уважением Игорь.
просто новые чехи,не показывают таких результатов,как старые "русские",почему то 😊
Согласен с предыдущим оратором. БИ6, конечно, аппарут внушающий уважение, но купить его по цене новой CZ или новой БИ7-2, это надо быть маньяком этой модели.
про СМ2 то же мнение.
на правах АП))
не могу с вами согласиться 😊
Пользовал в 80х пару лет БИ-6 с настрелом от 100 до 200 в неделю. Когда получил новую БИ 7 - появиось ощущение счастья. Так что знаю, о чем говорю.
но БИ-6 приятней БИ-4, вопросов нет.
Насчет супер точности старого советского забавно. У ребенка в биатлоне БИ7 90го года. Так вот там в начале нулевых на ней меняли ствол, он просто износился и судя по всему замена нынешнего не за горами. т.е. лет 15 при регулярной экстплуатации и стволу конец.
А тут 100% бывшая клубная винтовка 79 года, которую, судя по фотографиям пользовали много. ну-ну ))
на правах АП, если что))
Кабанычвы сами на все и ответили,би-7 и би-6,похожи между собой,только словом "БИ" 😊в названии,вы походу еще "тот",специалист 😊по внешнему виду определять настрел БИ-6.
БИ7 90го года. Так вот там в начале нулевых на ней меняли ствол,
Так вот там в начале нулевых на ней меняли ствол, он просто износился и судя по всему замена нынешнего не за горами. т.е. лет 15 при регулярной экстплуатации и стволу конец.вы первый, от кого здесь слышу, что сволы могут износиться от мягкого свинца
мелкашечники в своих темах нервно курят в сторонке
SDRа что им еще делать,когда все стволы "стерлись" 😊
нервно курят в сторонке
да смейтесь, ради бога))
Я тоже сначала удивился, когда про такое услышал. Но, похоже, настрел у спортивных винтовок чуть больше, чем у местных обитателей)
вы сами на все и ответили,би-7 и би-6,похожи между собой,только словом "БИ" в названии,вы походу еще "тот",специалист по внешнему виду определять настрел БИ-6.Вы сами-то поняли, что написали? а главное к чему? Я где-то написал, что БИ6 и Би7 близнецы?)) Но стволы у них по сути одинаковы. у семерки он только чуть короче. Нет? Или именно стволы БИ6 делали из уникальных материалов? ))
По мне так достаточно посмотреть на фото, чтобы понять что аппарат много использовался и никто не парился вернуть ему исходное состояние. Как использовались винтовки в 80х я сам видел и участвовал в этом. Про свой настрел уже писал. Это обычный настрел в советском биатлоне у обычного ребенка.
100 выстрелов в неделю это три тренировки 25 х 25 х 50 выстрелов (это зимой, когда темнеет рано). Летом настрел по факту умножался на два, но были 2-3 недели весной, когда таял снег и на стрельбище не ходили, тогда использовали пневматику). Итак 100 умножаем на 50 недель. итого 5000 в год. умножаем на 15 лет получаем настрел 75 000 выстрелов. Вы всё ещё думаете, ствол как новенький через 15 лет будет?))
а ещё у нас начинающим винтовку одну на двоих закрепляли. не хватало винтовок. вот и считайте. Сейчас, кстати, в спортшколах свободных винтовок тоже нет..
Хотите продолжать парить людям голову. можете потереть мою писанину. мне всё равно. удачи!)
Кабанычвы ошибаетесь,в моем случае надо умножать на 37 лет,чтоб точно следовать вашей теории, определения износа спортивных стволов, 😊 у меня еще есть пара см2 1971г,стертые,наверно, напрочь,они же для начинающих,но почему то стреляют,пуля в пулю,как в паспорте,еще и без оптики(на 50 метров 😊) Фантастика 😊
Вы всё ещё думаете, ствол как новенький через 15 лет будет?))
Кабаныч
Итак 100 умножаем на 50 недель. итого 5000 в год. умножаем на 15 лет получаем настрел 75 000 выстрелов. Вы всё ещё думаете, ствол как новенький через 15 лет будет?))
а ещё у нас начинающим винтовку одну на двоих закрепляли. не хватало винтовок. вот и считайте. Сейчас, кстати, в спортшколах свободных винтовок тоже нет..Хотите продолжать парить людям голову. можете потереть мою писанину. мне всё равно. удачи!)
А есть в тире МЦ12 1961 года (и не одна), у нее настрел по вашим расчетам за 300тыс. выстрелов, ствол должен быть гладким. А она стреляет стабильно хорошим патроном 0,2- 0,3 минуты. Как по Вашему, в чем секрет?
petsamoникто,ни в Европе ни в Америке,до сих пор,не знает секрет оружия СССР 😊а чехи так вообще,еще те оружейники 😊
Как по Вашему, в чем секрет?
КабанычПопробуйте на этом стволе резьбу нарезать, он вас быстро заставит его зауважать..
Или именно стволы БИ6 делали из уникальных материалов? ))
petsamoВ чистке. Кто какими материалами и каким шомполом чистит винтовки. К тому же биатлонщики не ловят миллиметры на мишени
А она стреляет стабильно хорошим патроном 0,2- 0,3 минуты. Как по Вашему, в чем секрет?
в продаже.
Прошу в резерв Remington 522. Перезвоню на 89136287333.С ув. ALEX58.
CyberHunter
В чистке. Кто какими материалами и каким шомполом чистит винтовки. К тому же биатлонщики не ловят миллиметры на мишени
Полностью согласен, что не задача биатлона мм ловить. и ЧТО МК-винтовку только чисткой можно убить.
А так винтовка точная и 452 чизу товарища я перестреливаю вдвое (по куче). Плюс абсолютно всеядна по патронам, чехи наши патроны не уважают, накалывают капсуль через раз. Из БИ6 стреляю даже сталюгу 70-х годов, которые тоз78 стрелять отказывается.
petsamoА вы говорите убить невозможно... вот настреляете пару тыщ своей стали и потом пиндец патроннику придет!
Из БИ6 стреляю даже сталюгу 70-х годов, которые тоз78 стрелять отказывается.
petsamoтак это для нее самый смак 😊жаль у меня уже закончились 😊
Из БИ6 стреляю даже сталюгу 70-х годов
Mr_Kalter
вот настреляете пару тыщ своей стали и потом пиндец патроннику придет!
А какой вред может нанести патроннику стальная гильза??
CyberHunterкак какой,испачкать его парафином,это же самые "грязные" патроны 😊
А какой вред может нанести патроннику стальная гильза
CyberHunterа вот такой и может, особенно старые без с мазки или с одубевшей оной. Поддувает гильзу, в большинстве случаев плохо извлекается ну и соответственно раздрачивается патронник от этого. Это хорошо заметно на ТОЗ-8 с которых всяких говном стреляют в тирах, стволы могут быть нормальные, а вот патронники убитые.
А какой вред может нанести патроннику стальная гильза??
Mr_KalterЕсли экстрагируется гильза штатно, то какой вред патроннику можно нанести? Тем более в таком ломе, как спортивная МК? Подуть давлениями патрона невозможно. А чтобы патронник в МК винтовке раздрочить, чем нужно гильзы выковыривать? Но царапать нужно победитовой пластиной, современные напильники не каждый ствол Бишки сумеет поцарапать))
А вы говорите убить невозможно... вот настреляете пару тыщ своей стали и потом пиндец патроннику придет!
а вот такой и может, особенно старые без с мазки или с одубевшей оной. Поддувает гильзу, в большинстве случаев плохо извлекается ну и соответственно раздрачивается патронник от этого. Это хорошо заметно на ТОЗ-8 с которых всяких говном стреляют в тирах, стволы могут быть нормальные, а вот патронники убитые.[/QUOTE]
Извините, где Вы видели тиры, в которых столько старых патронов сохранилось? Я говорил, что если пачка-другая в запасах у кого-то найдется, то ее Бишка переварит легко без последствий для себя, а остальные винтовки запнутся.
А так у нас современный климовский стандарт в стальной гильзе. Вот его бишка норм переваривает (как и СМ и Урал-2 и Зуль, кстати), а вот Тайфун и Урал 6 сталь не любят, не летят они с него. Честно, я убитых по железу МК винтовок в тирах не встречал, да и вид у убитых другой.
petsamoА я встречал и не раз. И гильзы у меня с таких убитых патронников дома валяются где то... и пробовал я ее стреляную вставить в патронник своего урала - не залез даже на треть. Вот вам и патронники неубиваемые... и еще многое множество есть чем убить мелкашку, даже такие крепкие... А про "утюги" я так вообще молчу.
я убитых по железу МК винтовок в тирах не встречал
Mr_Kalter
А я встречал и не раз. И гильзы у меня с таких убитых патронников дома валяются где то... и пробовал я ее стреляную вставить в патронник своего урала - не залез даже на треть. Вот вам и патронники неубиваемые... и еще многое множество есть чем убить мелкашку, даже такие крепкие... А про "утюги" я так вообще молчу.
Так каким же образом убились патронники в тех винтовках? Раздуло от бризантного заряда старого патрона? Расцарапали при извлечении? А может изначально патронник свободнее был (на ТОЗ-8 реально может быть, что патронник менее строгий, чем на УРАЛ)?
Простите, а "утюги" - это про что? Про прилетающие боком пули в мишень? Как это к патроннику относится?
Я не стреляю патронами с мет гильзой,мой товарищ стреляет со всего,и г.тоже суВает 😊.Гильзы от моей винтовки входят в патронник его винтовки,а вот наоборот хренушки,миллиметра три максимум и всё.В замерах разница гильз существенна.
Непонятно почему именно стальная гильза по мнению некоторых убивает патронник? Стальную гильзу меньше раздувает чем латунь, поскольку она элементарно жестче
В свободном патроннике гильзу больше подует, чем в тесном -очевидно. Значит гильза из более свободного патронника в более тесный не полезет - согласен.
Утверждать же, что плохим патроном в стальной гильзе(т.е.зарядами штатных боеприпасов пусть и старых со слежавшимся порохом) можно изменить геометрию патронника МК винтовки - это сильно. Поцарапать при извлечении - можно, но вопрос к рукам, а не к винтовке.
Гильзы лакированные, ими ничего не поцарапать))
К тому же гильзу дует в основном ближе к дульцу, у основания почему-то меньше
Я про "поцарапать" имел ввиду неэкстрагированную штатно гильзу извлекать подручными средствами и ими и поцарапать. Хотя и это фантастика, но теоретически взможно)
Мет гильза она и в африке мет гильза,особо если патронник не хромирован,грязные гильзы,и пуля с окислами свинца.Не хуже наждачной бумаги работает.Когда стреляют много.
petsamoЯ вам советую почитать про латунь и про ее высокие антифрикционные свойства. И иноземец правильно написал
Поцарапать при извлечении - можно, но вопрос к рукам, а не к винтовке.
inozemec
грязные гильзы,и пуля с окислами свинца.Не хуже наждачной бумаги работает
inozemec
Мет гильза она и в африке мет гильза,особо если патронник не хромирован,грязные гильзы,и пуля с окислами свинца.Не хуже наждачной бумаги работает.Когда стреляют много.
Немного не по теме.
Песок - оксид кремния, он и хромированный патронник поцарапает. Пуля и в латуни окислится запросто. Мы говорим не за грязные патроны, а за старые и в стальной гильзе.
Mr_Kalter
Я вам советую почитать про латунь и про ее высокие антифрикционные свойства. И иноземец правильно написал
inozemecгрязные гильзы,и пуля с окислами свинца.Не хуже наждачной бумаги работает
А причем тут латунь и ее антифрикционные свойства? У нас с вами постоянная пара трения, согласен. Но контактирует не сталь, а лак. Вы знаете коэффициент трения пары ЛАК/сталь патронника? Можете ее сравнить с парой латунь/сталь патронника? Нет? А ТКМ и прочие тех. дисциплины я изучал и не в современном вузе, право не стоит приплетать сюда эти вещи.
Похоже на разговор слепого с глухим.
Я у Вас спросил, чем опасен патрон в стальной гильзе для патронника МК винтовки? Пока ответа не получил, а только умозрительные отступления, типа грязных гильз и окислов свинца.
Удалил.
Холивар на пустом месте, ТС, извините за флуд. Потрите, если посчитаете нужным
petsamoЯ вам конкретно сказал чем опасен. Первое царапает патронник, второе порох за столько лет слеживается и горит непредсказуемо - в результате чрезмерное давление на гильзу(дует) и на ствол. Еще конкретнее возьмите и почитайте умные книжки про патроны и нарезное оружие. Там все написано про латунь и почему она лучше стали в гильзах и т.д. и т.п. И давайте закроем эту тему. Развели грязь в купле-продаже!
Я у Вас спросил, чем опасен патрон в стальной гильзе для патронника МК винтовки?
Mr_KalterА я Вам ответил, что лак, которым покрыта стальная гильза патронник не царапает. А материал гильз я с Вами и не сравнивал и не надо мне рекомендовать, что делать и читать, совета у Вас не спрашивал. И давления, возникающие, даже в старом, со слежавшимся порохом патроне, не в состоянии хоть как-то повлиять на геометрию толстенного (в месте патронника) ствола МК винтовки. А Вы только фантазируете про грязные патроны, окислы и прочую чушь, лишь бы не отвечать на конкретные вопросы и не одной реальной цифры не привели. Иногда все-таки лучше молчать.
Я вам конкретно сказал чем опасен. Первое царапает патронник, второе порох за столько лет слеживается и горит непредсказуемо - в результате чрезмерное давление на гильзу(дует) и на ствол. Еще конкретнее возьмите и почитайте умные книжки про патроны и нарезное оружие. Там все написано про латунь и почему она лучше стали в гильзах и т.д. и т.п. И давайте закроем эту тему. Развели грязь в купле-продаже!
Прения с Вами закончил, бесперспективное занятие.
petsamoПроще будьте. Не нужно нервничать товарищ. Я не один это писал, а вы не разобравшись нападаете! Уже все написали про грязь, про антифрикционные свойства латуни, про слежавшийся порох. Ах да забыл после выстрела латунная гильза лучше принимает первоначальную форму чем стальная. Можете померить диаметры стрелянных гильз с одной винтовки и увидите разницу 😊
А я Вам ответил, что лак, которым покрыта стальная гильза патронник не царапает. А материал гильз я с Вами и не сравнивал и не надо мне рекомендовать, что делать и читать, совета у Вас не спрашивал. И давления, возникающие, даже в старом, со слежавшимся порохом патроне, не в состоянии хоть как-то повлиять на геометрию толстенного (в месте патронника) ствола МК винтовки. А Вы только фантазируете про грязные патроны, окислы и прочую чушь, лишь бы не отвечать на конкретные вопросы и не одной реальной цифры не привели. Иногда все-таки лучше молчать.
Прения с Вами закончил, бесперспективное занятие.
на моих винтовках ни чего не застревает и не царапает,все работает штатно ,проблем с выбросом стреляных гильз нет
петр77Это хорошо 😊
на моих винтовках ни чего не застревает и не царапает,все работает штатно ,проблем с выбросом стреляных гильз нет
Mr_Kalterменя это тоже радует 😊
Это хорошо
В ПРОДАЖЕ