перед выборами,наоборот должны хорошее предлагать!
или это для того чтобы наш любимый президент, отклонил дурацкий закон от плохих бояр?
Владельцев оружия могут обязать носить специальные жилеты или опознавательные знаки, как у сотрудников правоохранительных органов. Соответствующий законопроект разрабатывается в Госдуме, сообщил 'Парламентской газете' автор инициативы, замруководителя фракции 'Справедливая Россия' Олег Нилов.
По его словам, нововведения коснутся всех владельцев огнестрельного оружия - охотничьего, нарезного, травматического. В России их насчитывается до 8 миллионов человек.
Правила ношения оружия для сотрудников силовых ведомств и полицейских очень жёстко регламентированы. Для них опознавательным знаком служат форма и личные жетоны. Это даёт окружающим понять, что правоохранители вооружены.
'Ну а сотрудники охранных структур и гражданские лица, которых в России сотни тысяч, ходят с оружием и вправе вообще никак не обозначать этот факт', - сказал Олег Нилов.
В соответствии с законопроектом, человек с пистолетом или ружьём должен быть обозначен так же, как полицейский. Это может быть значок или яркий жилет наподобие того, что надевают на охоте. Если гражданин не выполнит предписание и не наденет опознавательный знак, это повлечёт наказание. А если он применит оружие при отсутствии специального жилета или жетона, это будет отягчающим обстоятельством, даже если гражданин оборонялся.
'Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям', - заявил Олег Нилов.
Например, человек с оружием ни в коем случае не может находиться в состоянии опьянения. Он не должен брать оружие в общественные места, увеселительные заведения, или в транспорт, пояснил депутат.
Пока запрет на ношение оружия действует только в самолётах - на время полёта его нужно сдавать.
Помимо этого парламентарий работает над законопроектом, запрещающим ношение холодного оружия с длиной лезвия более 5-6 сантиметров.
'Ножи, которыми осуществляется большинство преступлений, это опасное холодное оружие. Но ношение такого оружия не является преступлением, а отсюда вседозволенность, которая сегодня и является основной причиной поножовщины', - пояснил Олег Нилов.
В советское время ношение холодного оружия уже было уголовной статьёй, можно было носить с собой только перочинные ножики с минимальным размером лезвия, напомнил парламентарий.
Законопроект, который коснётся миллионов владельцев холодного оружия, будет внесён в пакете с инициативами об идентификации владельцев оружия и о видеофиксации применения огнестрельного оружия. Перед этим новеллы вынесут на экспертное обсуждение.
я за)) нефиг ходить вооруженными, когда лодка трещит по швам
Надо таким умникам, для их опознаваниях, ну что бы все видели что долбо...б идёт, на башку хер резиновый приделать!
alexsipaили аватар из плейбоя
что бы все видели что долбо...б идёт, на башку хер резиновый приделать!
А ношение члена более 5-6см тоже запретят ? А то ведь большой лингам это средство повышенной опасности ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
mara2107
А ношение члена более 5-6см тоже запретят ?
налогом обложат :-)
5kullну.. правительство же на другой планете живёт, и не знает что не у всех есть машины
или в транспорт,
5kullок, давайте вернём СССР, Сталинское время.. выберем НАРОДНЫХ депутатов, вернём заводы и параходы в НАРОДНУЮ собственность, ну и всякое такое.
В советское время
alexsipaну какая то сипа конечно намного лучше, сразу выставляет главное на обозрение
Это да! Или ник на форумах, как у идиота! Сонный мен!
stillwaterman
по идее таких предложений перед выборами быть не должно...
Выборами?!!
Yvovвот именно)
Выборами?!!
потому и предложения такие
сто пудов жилеты будут специальные светоотражающие, видные с тепловизора на расстоянии 10 км
============
Так надо голосовать чтоб небыло и после...
Вот такой знак был бы трампампам.
п.с. ну и да. Надо депутатам что-то такое, отличительное и заметное издалека.
Поэтому переносим подобные разговоры в профильные ветки данного форума или предаемся им дома на кухне!
[B]я бы предложил всех депутатов помечать колокольчиками в носу, ( как вариант
++++++++
Желтую шестиконечную звезду спереду и сзаду!!!!!!
😛
Rwester
...
п.с. ну и да. Надо депутатам что-то такое, отличительное и заметное издалека.
Да, да, да! РТИ ?2, подходящего размера, вместо шапочки 😀
ИМХО - как у Круза в Земле Лишних:
"Длинное оружие в сумку и опечатать, а короткоствол носить только открыто - пусть окружающие видят, что ты вооружен и понимают, чего от тебя можно ждать."
ЕМНИП близко к тексту.
Просто табличку на спину и грудь со списком оружия. Которую можно получить только в одном сертифицированом месте за 12000 р.
Т.е. форма предупреждает - не лезь, ты будешь виноват по любому.
Если с такой же целью обозначить и владельцев оружия - т.е. дать понять окружающим, что перед ними не просто владелец оружия, а специально охраняемый законом человек (как полиционер), то это будет иметь положительный момент. Типа - чего лез - тебя же специально предупреждали - у него оружие и он имеет право сделать тебе больно. Только для этого нужно сильно поменять законодательство, а значит на это не пойдут.
А так конечно - повесить специальный знак - смотрите люди добрые перед вами идиот, которого государство специально пометило, что бы другим не повадно было иметь оружие.
Браво авторам законопроекта.
Hisname
Мне бы хотелось чтобы этот закон приняли. Тогда, на мой взгляд, люди быстрее поймут, как важно ходить на выборы и будут тщательнее выбирать, за кого голосовать.
Вы за 27 лет ещё не поняли как это важно?
Мне кажется основная масса всё давно уже поняла.
Потому и не берёт в голову ни какие выборы.
[B]
Мне кажется основная масса всё давно уже поняла.
Вспомним о былом , Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1953 года N 2186 была установлена свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей (без предъявления охотничьих билетов).
😛 Существовало говорят до середины 70х.)))
Тактик-1960😛 Существовало говорят до середины 70х.)))
Отличный пример - дистанция около 70 лет.
Совершенно разные подходы к продаже оружия гражданам.
И кто-то будет утверждать, что на эту динамику хоть как то влияли неоднократно проводившиеся (по различным кстати правилам) выборы?