Не разобрался как сделать активной ссылкой, админы, поможете, пожалуйста?
https://drive.google.com/file/d/1TAPDBkeRlF5mBdVvuN2N8Lcrwl1jzMbu/view?usp=sharing
того же автора.
Если интересно, могу повыкладывать перевод! 😊
Интересно, выкладывайте!
Читателям, не знакомым с нашей книгой о простейших револьверах, следует пояснить, что револьверы типа бульдог - ближайшие потомки перечницы. Всего лишь через поколение.
Логика развития конструкции была проста и прямолинейна. Сначала у обыкновенной перечницы с поворотным стволом поменяли опорную пластину. В деталь, которая пришла ей на смену, можно было вкрутить ствол. Получилось не слишком изящно, но весьма перспективно.
Fig.1.1 Классические перечницы с поворотным блоком стволов
Fig.1.2 Hermann pepperbox auction photo.
На рисунке 1.2 показано фото перечницы с одного из аукционов. Как видите, перечница эта капсюльная, создана задолго до появления унитарного патрона. Но ствол приделать к ней уже додумались. Просто продлили достаточно массивную ось барабана и при помощи клина закрепили сборку ствола.
Fig.1.3 Strange pepperbox with a barrel. Auction photo from Gerard Henrotin's book.
На рисунке 1.3 изображена несколько более качественная переделка перечницы. Классическая опорная пластина (the pillow) украсилась дополнительной резьбовой втулкой, в которую и вкрутили ствол. Также, существовали варианты, в которых ствол во втулку впаивался.
Применительно к конструкции перечницы, которую мы моделировали в предыдущей книге, получается примерно так, как изображено на рисунке 1.4.
Fig.1.4 Замена опорной планки перечницы
Обратите внимание, что при замене опорной пластины слегка модифицируется ось барабана. Она засверливается совместно с опорной пластиной и в полученном отверстии нарезается резьба. В результате половина резьбы оказывается нарезана на опорной пластине, а вторая половина - на оси барабана. После завертывании крепежного винта получается надежная и крепкая фиксация. Крайне остроумное и простое техническое решение родом из тех времен, когда резьбы даже не были стандартизированы.
Таков классический способ фиксации ствола, примененный в конструкции револьверов Лефоше. Остается вкрутить ствол, и получаем примерно то же самое, что и на рисунке 1.3.
Fig. 1.5 Модель перечницы со стволом.
Отличие смоделированной нами в предыдущей книге перечницы от классической состоит в том, что крепежные болты модели образуют треугольник, и потому конструкция получается намного более жесткая. Лет сорок назад ребята из соседнего квартала делали нечто подобное, и оно нормально стреляло патронами 7,62х25. А это очень серьезный патрон.
Однако, вернемся к логике развития конструкции. Разумеется, перечницы со стволом были в той или иной степени функциональны. Идея приставить ствол к поворачивающемуся барабану себя оправдала.
Заметим: уже тогда было замечено, что необходима достаточно плотная подгонка барабана к стволу. Старые мастера знали, что очень желательно держать зазор порядка 0,05 мм и менее.
Но никакая функциональность не могла затенить (сгладить) эстетического несовершенства и неудобств практического использования перечниц, оснащенных длинным стволом. Было очевидно, что и ствол, и барабан в большинстве образцов такого оружия были избыточно длинны. Разумеется, и то, и другое было немедленно приведено в соответствие с эстетическими воззрениями и потребностями покупателей. Получилось семейство револьверов Лефоше. Их очень долго выпускали различные производители под различными названиями. Семейство сие оказалось весьма живучим, такими револьверами часто пользовались во времена Гражданских войн в Российской Империи и Испании. И даже отмечалось немало случаев использования револьверов Лефоше французским Сопротивлением во Второй Мировой Войне.
Fig. 1.6 Один из клонов Лефоше
Относительно Индии, Африки, и некоторых стран юго-восточной Азии, можно уверенно констатировать, что клоны Лефоше используются в тех местах и в наши дни. По крайней мере, это следует из периодически появляющихся статей криминалистов, описывающих особенности кустарно изготовленного оружия. К примеру, изготовители большинства африканских клонов Лефоше, свято хранят особенности устройства рамки и ударно-спускового механизма, благо, они предельно просты. И их изготовление доступно даже в очень бедно оборудованной мастерской.
Fig. 1.7 Полностью разобранный револьвер Лефоше тройного действия.
Как видите, деталей немного. Современные усовершенствования индийских, азиатских и африканских оружейников чаще всего заканчиваются переделкой курка по патроны центрального боя. Иногда в дополнении ко всему, делается пародия на револьвер с закрытой рамкой путем напаивания или крепления винтами перемычки сверху.
Общее количество револьверов Лефоше, изготовленных вне официальных предприятий учету не поддается. Косвенно об этом свидетельствуют цены на аукционах. По настоящему редкое оружие просто было бы невозможно купить за 150-200 евро. Такая цена просто кричит о том, что товара предлагается не просто много, а очень много. Что же говорить о временах расцвета этого типа оружия. Потому, пусть никого не смущают относительно низкие цифры официально зарегистрированного выпуска револьверов такого типа.
Если не последует настоятельных просьб от читателей, рассматривать технологии изготовления револьверов типа Лефоше мы не будем. Тому есть веские причины.
Тем, кто смоделировал или сделал перечницу, описанную в предыдущей книге, Лефоше покажется скучным. Примерно такой же ударно-спусковой механизм. Похожие принципы создания рамки. Не слишком удачная конструкция сборки ствола, удерживаемая двумя винтами. Не добавляет изящества конструкции и барабан с наружным зацеплением.
Образцом для подражания в данной книге мы выберем английский бульдог. Именно бульдог, сохранив простоту и технологичность корпуса и ударно-спускового механизма перечниц, приобрел замкнутый силовой каркас. Но сохранил невероятно низкую в сравнении с другими моделями цену. А потому, идеален для неопытного оружейника. Или мастера с крайне ограниченным набором оборудования.
Fig. 1.8 Bulldog
Мы не будем затрагивать вопрос о том, кто, когда и сколько бульдогов выпустил. Правды в официальных отчетах нет. Бульдоги не делал только очень ленивый или неквалифицированный слесарь. И конечно же, больше всего английских бульдогов было выпущено совсем не в Англии.
Это оружие выпускалось в гигантском разнообразии калибров. Практически, от 5 до 13 мм. Со стволами различной длины и различными прицельными приспособлениями. С разнообразнейшей отделкой. Бульдоги были вороненые, золоченые и хромированные. С гравировкой и без.
Но все они состояли примерно из одних и тех же простейших деталей.
Fig. 1.9 Bulldog main parts
Каковы же положительные качества бульдога с точки зрения оружейника-любителя? Или коллекционера, создающего коллекцию своими руками?
Первое и самое главное: рамка револьверов такого типа с легкостью изготавливается пайкой и не требует излишне сложных или продолжительных фрезерных работ. Если вы внимательно приглядитесь к корпусу револьвера на рисунке 1.9, то с легкостью заметите, что при реставрации стал хорошо виден один из штифтов, обеспечивавших позиционирование правой щечки (right plate, right cheek) при пайке. Торец этого штифта хорошо различим снизу-слева на правой щечке.
Второе. Простота изготовления и наладки ударно-спускового механизма двойного действия. Отработанная десятками лет и сотнями производителей и потому технологичная и надежная конструкция. По отзывам потребителей, практически безотказная. Мастерам она очень нравилась простотой в изготовлении и наладке. А также, почти полным отсутствие рекламаций от потребителей.
Третье. Простая и технологичная конструкция барабана и дверки (loading gate).
Американские авторы неоднократно заявляли, что именно бульдог был тем револьвером, 'that won the West. Именно бульдоги, а не тяжелые и габаритные армейские револьверы, были максимально востребованы мелкими предпринимателями, игроками, фермерами и иными обывателями. В общем, всеми, кому было необходимо надежное оружие, которое можно спрятать в карман.
Fig. 1.10 Bulldog .22 Short
Fig. 1.11
На рисунках 1.10 и 1.11 - кадры из ролика, снятого известным аукционистом Джеймсом Д. Юлия, как раз посвященном бульдогу. Именно такое оружие, с несерьезным, по современным меркам, патроном, пользовалось хорошим спросом у простых людей.
Как пояснил аукционист, оно было в любом случае лучше, чем 'никакого оружия вообще'. Благодаря малому размеру, могло постоянно находится с хозяином. Иногда, в качестве второго, запасного ствола.
Джеймс также рассказал, что складывающийся спусковой крючок в малокалиберных бульдогах был сделан потому, что строение и размеры стандартной человеческой руки, не позволяют всунуть палец между защитой спускового крючка (trigger guard) и рукояткой (handle, grip) револьвера. Наличие защитной скобы - привилегия более крупных калибров.
Добавим, что по причине полного отсутствия эффективных антибиотиков, даже относительно легкое ранение осаленной свинцовой пулей часто приводило к тяжким последствиям и даже летальному исходу. Потенциальные налетчики это хорошо понимали, и потому возможное наличие у обывателя маленького, но злого револьвера было своего рода фактором сдерживания. А также, обстоятельством, способствующим ведению корректных бесед и почти полному отсутствию глупого уличного хулиганства.
Надеемся, что сказано достаточно, чтобы читатель убедился в правильности и разумности выбора объекта реверс - инжиниринга.
Основной принцип, использованный при обратном инжиниринге револьвера 'Бульдог' известен любому инженеру. KISS - keep it simple. Кроме того, мы понимаем, что читать книгу будут вовсе не заводские технологи. Потому, рассчитывать приходилось на максимально простые, доступные любому любителю технологии и базовое оборудование. Что у нас получилось, можно глянуть на рисунках ниже.
Fig. 2.1
Конструкция, сохраняя все основные особенности и свойства семейства револьверов 'Бульдог', рассчитана исключительно на изготовление из круглого и листового проката.
Разумеется, в условиях заводского и мелкосерийного производства, рамка револьвера изготавливалась методом горячей штамповка. Но серьезная штамповая оснастка - это предмет, далеко выходящий за реальность любителя или коллекционера, потому возможность ее применения не рассматривалась.
Также не рассматривалась возможность изготовления рамки из бронзового или даже алюминиевого литья, хотя многие оружейники этими методами владеют. Возможно, это станет темой отдельной публикации.
Кроме того, модель для отливки обычно приходится переделывать несколько раз, чтобы получить оптимальныен размеры заготовки. На то обычно множество причин. Одна из причин - отличающаяся от мастерской к мастерской чистота поверхности отливки. А также, могущая с легкостью отличаться от расчетной усадка.
История револьвера включает в себя массу образцов, исполненных в цветном металле. В штучном или единичном производстве этот подход имеет право на существование и даже выгоден, существенно упрощая жизнь мастера. Но, к сожалению, не каждый любитель имеет время, место, желание и возможность работать с раскаленным примерно до 1100 градусов Цельсия металлом.
Потому наш выбор - прокат и пайка (сварка).
Fig. 2.2 Основные размеры Dimensions
Но, несмотря на выбор простейших способов изготовления и материалов, револьвер получился достаточно компактным и удобным.
149х96 миллиметров - это размер, легко укладывающийся на ладони взрослого человека. Спусковой крючок откидной. Скобы - защиты спускового крючка (trigger guard) не предусмотрено. Причина в небольшом расстоянии от рукоятки до спускового крючка (trigger). Это расстояние не превышает 52 миллиметров. Потому при установке скобы комфортно разместить руку на рукоятке не представляется возможным.
Калибр револьвера выбран равным 5,6 мм (.22). Однако, читатель, владея описанной в книге методикой, с легкостью может пересчитать размеры на любой ему желательный калибр в пределах примерно13 мм.
Длина ствола 50 мм, длина барабана 33 мм, количество камор в барабане 7.
Fig. 2.3
На рисунке 2.3 показан второй вариант исполнения револьвера. Он несколько не стандартен. Предназначен, главным образом, для развлекательной стрельбы (for plinking). Всего тремя деталями: стволом, регулируемой мушкой и планкой нестандартной конструкции. Которая, впрочем, необязательна. Можно просто сменить ствол в базовой модели.
Fig. 2.4 Габаритные размеры второго варианта револьвера
Длина ствола во втором варианте увеличена до 74 мм, что позволяет уверенно стрелять по мишени на дистанции 15-20 метров. Разумеется, при условии точного соблюдения калибра и правильной нарезке.
О нюансах изготовления нарезных стволов мы писали много лет назад в книге с названием 'Ствол' ('Gun Barrel').
Fig. 2.5 Ствол с регулируемой мушкой
Fig. 2.6 Варианты исполнения верхней планки
На рисунке 2.6 показаны возможные варианты исполнения верхней планки, замыкающей силовой контур рамки. Снизу - классический. Сверху - требующий минимума трудозатрат, с накладным, паяным целиком. Выбор между ними - вопрос эстетических предпочтений мастера, решившего конструкцию повторить.
Добавим, что уверенные пользователи револьверов, понимающие, как оружие используется в реальном мире, старались вообще не пользоваться прицельными приспособлениями.
Коммерсанты - не ганфайтеры, но даже они отрабатывали стрельбу по силуэту с дистанции около 5-7 метров навскидку, практически без прицеливания. Это было единственно разумной тактикой для условий самообороны, где никто никому долго целиться не позволит. Поэтому из Бульдогов тренировались стрелять не просто навскидку, а почти исключительно самовзводом.
Мы слегка изменили конструкцию загрузочной дверки (loading gate). Тому было много причин, о которых необходимо рассказать.
Fig.2.7 Слева - классическая загрузочная дверка, справа - наш вариант
Внимательно рассмотрев рисунок 2.7, можно отметить следующее.
Первое: классическое сверление под винт-ось загрузочной дверки делать крайне неудобно.
Второе: расположение паза, в который входит загрузочная дверка, говорит о том, что рамки бульдогов промышленного изготовления штамповались. В противном случае, фрезеровать паз там, где ты только что припаял казенник (breech face), было бы странно.
Третье: пружина плохо работает в узком и глубоком пазу, куда в условиях реальной эксплуатации забивается всяческая грязь. Производители бульдогов об этом прекрасно знали, и потому предусматривали дополнительную возможность удержания дверки (loading gate) трением. В заводских чертежах оговаривается, что паз делался со скошенными краями. Угол выдерживался от 7 до 12 градусов в фирменных конструкциях. Мелкие производители частенько увеличивали его до 20 градусов. По крайней мере, это следует из сканов чертежей, когда-то выложенных на сайте weaponeer.com.(RIP).
Четвертое: замена оси дверки на классических бульдогах крайне затруднена. Между тем, в процессе эксплуатации быстро выяснялось, что ось дверки была сделана из мягкого металла и ее необходимо менять, потому как дверка и болтается, и шатается.
Стоит только себе представить, что потребовалось высверливать старый, намертво прикипевший к рамке винт-ось, становится понятно, что это будет сродни ночному кошмару. Обыкновенную дрель засунуть вплотную к рамке не получится, потребуются специальные приспособления, которых у большей части владельцев и любителей оружия не окажется. Нам такое никогда не нравилось.
Пятое: Штатная дверка исполняет лишь одну функцию - прикрыть каморы барабана справа. И это все, что она делает.
В то же самое время, согласно положениям теории решения изобретательских задач, главный признак грамотно спроектированной детали механизма - ее многофункциональность. В нашем случае, даже проектировать особенно долго ничего не пришлось. Мы использовали уже готовое, проверенное временем решение, использованное в револьверах Наган (Nagant revolvers) примерно c 1878 года.
Fig.2.8 Слева -дверка револьвера Наган 1878.Справа -модифицированного 'Бульдога'.
Изображение выбранной нами конструкции дверки повторено и в рисунке 2.8 для удобства сравнения. Как можно заметить, это практически одна и та же конструкция с небольшими поправками на особенности рамки 'Бульдога' и ее много меньший размер. Преимущества выбранного технического решения следующие.
Первое: нет необходимости ослаблять зону пайки казенника (breech plate) узким и длинным пазом.
Второе: удерживающая дверку пружина лежит в открытом и неглубоком пазу, где не почти не задерживается грязь. И откуда проще возможные загрязнения удалять.
Третье: любые возможные замены просты. Не составит труда заменить ось, пружину и саму дверку.
Четвертое: загрузочная дверка от Нагана многофункционально. Она может, помимо всего остального, притормаживать барабан, подобно тому, как это делает пружина на оси барабана в классических перечницах и револьверах Лефоше.
Fig.2.9 Действие загрузочной дверки аналогично действию пружины на оси барабана.
Присмотревшись к рисунку 2.9, легко понять, что действие выступа дверки на барабан и действие пружины барабана дублируют друг друга. Поэтому нам представляется разумным исключить пружину на оси барабана из конструкции револьвера. Фактически, на рисунке 2.9 она показана исключительно в иллюстративных целях. Однако, у читателей может возникнуть и иное мнение, потому возможность установки пружины на оси барабана все же предусмотрена.
Fig.2.10 Вид с разнесенными частями
В остальном, как можно видеть на рисунке 2.10, предельная простота классического бульдога сохранена.
Коль скоро мы решили не просто снабдить перечницу стволом, а сделать будущий револьвер удобнее и красивее, cylinder придется проектировать заново.
Fig 3.1 Cylinder перечницы
Во-первых, теперь следует учитывать, что у нашего револьвера появится закрытая рамка.
Поначалу, стремиться к предельной минимизации размеров не будем .
Основными критериями выбора послужат удобство изготовления и нетребовательность к материалам.
Во-вторых, ось cylinderа будет съемной, а потому следует предусмотреть, каким образом мы ее будем удерживать на месте, и как извлекать.
В третьих, при проектировании нового cylinderа следует учесть размеры ствола. Для калибра 5,6 мм, это будет 12 мм. Такой размер выбран из нескольких соображений: оставляем достаточную толщину стенки для конуса пульного входа и возможность нарезки стандартной резьбы М12 шаг 1.
Максимальный диаметр оси принимаем равной 8 мм, на выходе оси из cylinderа в казенник - 5 мм. Также заранее предполагаем размещение в оси cylinderа стержня экстрактора диаметром 5 мм. Практика показала, что для гильз калибром от 5,6 до 10,5 мм, экстрактора диаметром 5 мм вполне достаточно. Единственное, не стоит делать экстрактор из сварочного электрода. Нужна высокоуглеродистая сталь. Как минимум, У8А.
Минимальную толщину стенки cylinderа назначаем равной 2,5 мм. С учетом сказанного выше, оптимальное расстояние между осью cylinderа и осью каморы 13 мм.
Наружный диаметр cylinderа тогда становится равным (13+3+2,5)х2 =37 мм. Оптимальное для калибра 5,6 количество камор на диаметре 26 мм, равно 9. Как это рассчитывается, мы подробно разбирали во втором томе.
Fig 3.2 Основные геометрические размеры cylinder.
На рисунке 2.2 показаны основные геометрические размеры cylinderа, часть из которых мы просчитали ранее описанными методами, а часть назначили по аналогии.
Безусловно, диаметр cylinderа вполне реально уменьшить как минимум, на 5 миллиметров. Но мы этого сознательно не стали делать. Как уже было сказано, удобство изготовления рамки, деталей УСМ, пружин, нетребовательность конструкции к материалу и удобство эксплуатации были нашими приоритетами.
В результате, изготовление спроектированного нами cylinderа возможно из обыкновенной конструкционной стали, хотя предпочтительнее использовать Ст.50Г, Ст.45, или хотя бы 4140. Кроме того, небольшое увеличение размеров положительно сказалось на емкости cylinderа. 9 зарядных камор - это лучше, чем пять, шесть или даже семь.
Fig 3.3 Cylinder сзади и спереди
На рисунке 2.3 хорошо заметно, что в конструкции cylinderа вокруг храповика предусмотрен поясок. Полутора миллиметров с каждой стороны вполне хватает, чтобы существенно продлить жизнь храповику, который теперь не трется о дно казенника. Всю нагрузку и износ от трения берет на себя поясок. Конечно, с течением времени поясок изнашивается. Однако, зубцы храповика начинают тереться о дно казенника не слишком скоро.
Увеличение диаметра cylinderа на три миллиметра вполне оправдано.
Также, внимательно рассматривая рисунок 2.3, можно заметить, что выборки под стопор (фиксатор, упор, замок) cylinderа размещены строго по оси, проходящей через центр верхней каморы и центр вращения, то есть, в диаметральной плоскости оружия. Когда мы проектировали перечницу с внешним пояском под зубы стопора, мы сделали их со смещением на край промежутка между щечками. Лишь по той причине, что так изготовление шептала упрощалось. Это хорошо видно на рисунке 2.1.
Fig 2.4 Разрез cylinderа по плоскости упора
На разрезе, изображенном на рисунке 2.4, мы видим, что при нечетном количестве камор плоскость упора размещается четко в диаметральной плоскости. Таким образом, выборка в наименьшей степени ослабляет камору.
Чаще всего выборку в барабане бульдога смещают заранее, на половину расстояния между щечками. Так делается из соображения удобства. Мастера 19 века считали, что точно опиливать выступ шептала (фиксатор of cylinder, bolt) намного проще, если он совпадает с плоскостью правой щечки рамки.
При четном количестве камор, выборку тоже зачастую смещают. В основном, по соображениям удобства наладки firing mechanism.
Этой проблемы при изготовлении перечниц у производителей не было, потому что для стопорного храповика использовался выступающий над поверхностью cylinderа поясок. Который не только позволял делать зубчатку при помощи ножовки и напильника, но и гарантировал, что при любом расположении упоров, ущерба прочности не возникнет.
С увеличением диаметра - мирились. Просто потому, что фрезерные станки были очень мало распространены, малопроизводительны и несовершенны. К тому же, решение было простым и удобным в исполнении. Потому, наружное расположение зубов стопора, было вроде визитной карточки перечниц и шпилечных револьверов.
Fig 2.5
На рисунке 2.5 как раз хорошо видно, что большинство шпилечных револьверов конструкцию стопорного храповика унаследовало от перечниц.
Fig 3.6 Cylinder на 9 патронов
На рисунке 3.6 показаны основные размеры придуманного нами cylinderа. Осталось лишь добавить, что в диаметр 37-40 мм с легкостью вписывается несколько значительно больших калибров (.30, .32, .38, .40). Разумеется, при некотором уменьшении количества камор и возможном отказе от опорного пояска. Многие конструкторы, унифицируя рамку, вносили изменения лишь в cylinder, ствол и детали усм, получая целые линейки револьверов различного калибра.
В простейших револьверах часто считали нормальным cylinder делать максимально компактным, не заботясь о возможности сделать мультикалиберную конструкцию.
Ходовых калибров было не слишком много, а спрос достаточно велик, чтобы оправдать параллельное изготовление нескольких моделей револьвера.
Fig 3.7
Потому мы уменьшим диаметр cylinder до 33 мм. В таком cylinder мы с легкостью разместим 8 камор калибром 5,6 мм. Но тогда будет слишком мал ход pawl. Соответственно, слегка затруднена настройка firing mechanism. Потому останавливаемся на семизарядной конструкции.
Нечетное число камор - это техническое решение, которое всегда очень нравилось конструкторам. Оно не только позволяет максимально безболезненно размещать выборки под стопор, но также использовать для стопора задний торец cylinderа, как это было сделано к Colt New Line.
А сейчас нам осталось лишь уточнить положение упоров храповика, передающего вращение на cylinder.
Fig 3.8 Углы, под которыми зубы храповика расположены относительно вертикальной плоскости
Геометрические построения, изображенные на Fig 3.8, предельно ясны и без дополнительных объяснений. Однако, некоторые детали все же будет правильным оговорить.
Две прерывистых линии слева, расположенные на расстоянии 3 мм ограничивают слева и справа проекцию пути pawl.
Квадрат - это проекция носика pawl на cylinder. На рисунке видно, что pawl, находясь в крайнем переднем положении, препятствует обратному повороту cylinder. Исходя из этого требования, проведена линия, упирающаяся в середину квадрата справа. Таким образом, мы однозначно определяем положение зуба храповика в момент точного совпадения осей каморы cylinder with barrel.
После определения положения первого зуба храповика, положение остальных задано однозначно и определенно. На рисунке нами показаны углы сверху и снизу cylinder. Просто для удобства читателя.
Fig 3.9 Обточка будущего cylinder.
Первый этап работ после уточнения конструкции - обточка будущего cylinder по наружной поверхности и торцам. Это предполагает переворот детали в кулачках токарного станка.
Если работать непосредственно в кулачках токарного патрона, после переворота детали почти всегда появляются биения и эксцентриситет вновь зажатой детали виден невооруженным взглядом. Исключения редки. В основном, это токарные патроны особо высокой точности или с прошлифованными кулачками. При этом следует понимать, что шлифовка кулачков позволяет точную фиксацию детали на диаметрах, примерно равных тому, на котором шлифовали. Ничего не поделаешь, люфт кулачков в спирали токарного патрона принципиально неустраним.
Потому следует пользоваться такими приспособлениями, как цанговый патрон или токарная втулка. А также использовать приспособления для центровки на базе подшипника качения. Большой цанговый патрон, это вещь редкая, а вот оставшиеся два приспособления любители используют крайне активно.
Fig 3.10 Токарная втулка и центратор.
Токарная втулка известна с момента появления первых токарных патронов, хоть немного похожих на современные. Она компенсирует все неточности и люфты кулачков и в сочетании с центратором на базе подшипника качения, позволяет переворачивать деталь любое количество раз, сохраняя приемлемую точность.
На рисунке 3.10 оба упомянутых приспособления показаны совместно. Как видите, токарная втулка позволяет достаточно точно зажать даже грубо ободранную заготовку.
Пользуясь токарной втулкой, следует помнить, что она точна только в том же самом положении, в котором ее растачивали. Если вы решите себе такую полезную вещь изготовить, помните, что толщину стенок втулки следует назначать примерно равной 3 или 4 мм. Ориентация разреза во втулке определяется до того, как вы снимете расточенную втулку со станка. Разумеется, устанавливать токарную втулку следует, точно ориентируя разрез. При соблюдении оговоренных выше условий, биение будущего барабана не превысит 0,01 мм.
Вторая стадия изготовления cylinder - это расточка осевого отверстия. Оно в нашей конструкции имеет диаметр 8 мм. Сверлить следует так, чтобы диаметр отверстия под развертку составил 7,8 мм. Чтобы получить именно такой диаметр отверстия, следует тщательно контролировать заточку сверла и обязательно выполнить контрольное сверление. Проконтролировать диаметр шаблонами 'go' и 'not go'.
Лишь после удачного контрольного сверления можно сверлить осевое отверстие cylinder. Токарями неоднократно отмечалось, что в случае ручной заточки спиральных сверл диаметром от 6 до 10 мм, итоговый диаметр отверстия оказывается примерно на одну десятую (0,1 мм) больше. Учитывайте это обстоятельство. И если вы тоже точите сверла методом freehand, начните со сверла 7,7 мм.
Fig 3.11 Reamers from flee market
На рисунке 3.11 показаны три развертки, купленные на барахолке. Но даже если бы они были абсолютно новыми и купленными в хорошем инструментальном магазине, их пришлось бы в любом случае перетачивать. Оружейник всегда приобретает развертки несколько большего размера, чем требуемый. И всегда затачивает инструмент сам. Слишком уж это важный вопрос.
Судите сами. Ось cylinder должна входить в барабан плотно, но без люфта. При этом барабан на ней должен проворачиваться свободно. Это означает, что зазор надо выдержать в пределах от 0,04 до 0,07 мм.
Есть определенные пожелания и к тому, как гильза должна взаимодействовать с каморой cylinder. Из правильно изготовленной каморы патрон под собственным весом не выпадает, удерживается плотно, без люфта. В то же самое время, гильза легко извлекается после выстрела. Перечисленные выше требования предполагают зазор между патроном и стенками каморы в пределах 0,03-0,05 мм.
Решение всех насущных вопросов - это собственный заточной станок. Предпочтительней всего конструкция профессора Chaddok. Но вполне отвечают предназначению станки Brooks, Bonell и им подобные.
Fig 3.12 Mini Bonell made in home workshop.
Заводские заточные станки слишком велики и тяжелы для мастерской самодеятельного оружейника или для model engineer. Потому, начиная примерно с двадцатых годов прошлого века, журналы для мастеров напечатали как минимум, два десятка вариантов изготовления заточных станков с подробнейшими инструкциями.
На рисунке 3.13 показан идеал и воплощенная мечта человека, нуждающегося в хорошо заточенном инструменте - Quorn профессора Chaddok. Этому станку была посвящена целая серия статей в журнале Model Engineering за 1972 год. Искренне рекомендуем ознакомиться.
Fig 3.13 Quorn.
Fig 3.14 Аксессуары для заточного станка Quorn
В нижней части рисунка 3.13 и на рисунке 3.14 показаны некоторые (не все!) аксессуары для заточного станка Quorn. Даже беглый взгляд на них позволяет убедиться в огромных возможностях станка. Практически, нет такого инструмента в малой мастерской, который не мог бы быть заточен при помощи Quorn.
Существуют и обходные пути получения относительно точных отверстий, ранее описанные в книге о стволе. Это одноразовые развертки, изготовленные из прутка, проточенного и отшлифованного в нужный размер. А затем заточенного на треугольник или квадрат.
Fig 3.15 Геометрия самодельной развертки
Геометрия самодельной развертки показана на рисунке 3.15.
Важно! Такие развертки делают из шлифованного в размер и заранее закаленного прутка высокоуглеродистой инструментальной стали. Потому, важно при обработке будущую развертку не перегреть.
А перегреете - сами будете виноваты, резать металл перегретая развертка не будет.
Fig 3.16 Так обрабатывают самодельную развертку
Будущая развертка обрабатывается в несколько этапов. Сначала - грубая обточка абразивом 60 grit. Затем - предварительная заточка абразивом 400 grit. И окончательная доводка на бруске абразива 1200 grit. На последней стадии заточки обязательно смачивать брусок абразива маслом.
Fig 3.17 Так работает самодельная развертка
Самодельные граненые развертки из прутка работают достаточно хорошо. Иначе бы часовщики, механики и оружейники не применяли бы их, как минимум, последние три столетия.
Но у таких разверток есть и недостатки. Они быстро тупятся, так как режут металл на очень коротком участке. Делая отверстие под ось cylinder, вы заточите развертку два раза. А вот камору удастся, скорее всего, обработать с одной заточки.
Итак, на первом этапе изготовления cylinder мы обтачиваем его снаружи и по торцам. Сверлим и развертываем осевое отверстие. Фрезеруем выборки под фиксирующий выступ шептала. Фрезеруем зубы храповика, предназначенного для поворота барабана.
Fig 3.18 Первый этап изготовления стопорных выборок
Fig 3.19 Второй этап изготовления стопорных выборок
На рисунках 3.18 и 3.19 показано изготовление стопорных выборок. В бульдогах чаще всего первых этап опускался и стопорные выборки делались при помощи концевой фрезы. Так было проще и технологичнее.
Fig 3.20 Фрезеровка зубов храповика
Можно фрезеровать зубы храповика поворота cylinder при помощи угловой фрезы. За неимением подходящей угловой фрезы, фрезеруют зубы храповика при помощи узкой дисковой фрезы, а скошенную часть выборки дорабатывают при помощи надфилей и дремеля. Все зависит от ваших личных навыков и оснащенности мастерской.
Напоминаем: при фрезеровке зубов храповика следует учитывать расчетный угол между зубом храповика и вертикалью. Не пожалейте времени, еще раз гляньте на рисунок 3.8. Если ошибетесь, наладить нормальный timing механизма будет невозможно.
Внимание: в условиях малой мастерской мы не можем просто так взять и просверлить отверстия камор cylinder. Это можно сделать только после предварительной их разметки.
Разметить сylinder возможно только после того, как будет изготовлена рамка и ударно- спусковой механизм. Только так можно быть полностью уверенным в соосности ствола и камор барабана.
Fig 3.20 Разметка камор молотком и керном
Керн, которым производится разметка, изготавливается отдельно. Он не должен болтаться в стволике или специальной втулке, используемой для разметки. Втулка изготавливается в случае, если ствол револьвера достаточно длинен, чтобы вызвать неудобства при разметке. При изготовлении короткоствольных револьверов, в том числе бульдога, втулки чаще всего не делают.
Также, керн должен быть заточен идеально концентрично. В противном случае, ствол и каморы будут несоосны. На практике, это означает, что керн следует затачивать на токарном станке. Или, на устройствах аналогичных станку Quorn.
Fig 3.21 Размеченный под сверление cylinder.
На рисунке 3.21 - размеченный под сверление cylinder. И пусть вас не смущает, что на фото - шесть меток под сверление, а в проектируемой нами конструкции - семь камор. Суть дела от одной лишней каморы не поменяется.
Fig 3.21 Сверление
Fig 3.21 Развертка и отделка патронника
В случае отсутствия возможности изготовления полноценной развертки для патронника, в практике home gunsmithing используются так называемые D-bits нужной формы.
Fig 3.22 D-bits
Принципы создания и работы D-bits проиллюстрированы на рисунке 3.21. Это картинка взята из operating instruction к заточному станку Deckel.
Fig 3.22 Проверка правильности установки cylinder на станке.
Точность сверления зависит от точности настройки станка, его жесткости. А также, от точности установки будущего cylinder на стол сверлильного или фрезерного станка.
На рисунке 3.22 изображено, как работают счастливчики, которым достались универсально-фрезерные станки industrial grade.
На пластилиновых настольных станках из Китая так работать не получится. Необходимо использовать кондуктор для сверления. И сверлить в несколько этапов.
Сначала cylinder сверлится с одной стороны. Примерно на половину длины. Потом на cylinder одевается кондуктор. Затем установленное приспособление фиксируется штифтом. После фиксации cylinder засверливается с обратной стороны. Так повторяется столько раз, сколько камор в барабане.
Далее кондуктор снимается и производится рассверливание камор сверлом большего диаметра. Затем каморы развертываются на необходимый размер и в случае нужды, изготавливаются патронники.
Fig 3.23 Кондуктор для сверления
На рисунке 3.23 красным цветом выделен фиксатор.
Fig 3.24
На рисунке 3.24 изображена пластина кондуктора. Таковых используются две. Толщина пластин выбирается от 6 до 10 мм. Обыкновенно используется металл толщиной 8 мм.
Fig 3.25
На рисунке 3.25 изображена разметка пластины кондуктора, устанавливаемая со стороны храповика cylinder. Вторая пластина будет отличаться от нее только диаметром выборки, который будет равен 10 мм.
Мы полагаем, что пояснять необходимость совместного сверления обоих пластин необходимости нет. Также, как и необходимость обработки головок стягивающих кондуктор болтов под единый размер.
Точность сверления в таких кондукторах целиком зависит от аккуратности их изготовления и может достигать +/- 0,05 мм.
Fig 3.26 7-shot cylinder
Рисунок 3.26 это эскиз 7-зарядного барабана, который окончательно выбран для смоделированной нами конструкции предельно упрощенного бульдога.
Принятый диаметр каморы выбран порядка 5,75 мм. Это стандарный диаметр пули .22LR.Бывают случаи, когда боеприпас может отличаться от стандартного, и потому следует ориентироваться на несколько другие цифры. Все проверяется практикой.
Revolver from scratch (Revólver desde cero испанский вариант) и 'Bulldog', Grandson of Pepperbox.