Достаточны ли ограничения в этой области? Может, стоит их ужесточить? Или наоборот – разрешить жителям России приобретение, хранение и свободное ношение гражданского оружия?
Вам кажется, что однозначного ответа нет? Спросите у фантастов!
Сторонники разрешения приводят массу примеров, когда оружие помогло рядовому гражданину отбиться от бандитов, сохранить жизни себе и своей семье, предотвратить кровавое преступление и даже – теракт. Противники же легалайза описывают немедленную вооруженную анархию по «праву сильного», которая воцарится на просторах необъятной, стоит только дать людям в руки огнестрельные игрушки.
Градус дискуссий зашкаливает и часто выливается из профильных форумов на экраны ток-шоу и страницы новостных порталов. Особенно, когда происходит очередное громкое событие по теме, вроде расстрела школьников в США или попытка побега из-под стражи пресловутой «банды GTA». Кто же прав?
Сторонники легализации и их оппоненты в спорах практически сразу переходят на личное. Разрешите, и неадекватный наркоман с оружием встретит именно вас. Не разрешите, и преступники поймают в подворотне ваших родителей, жену или ребенка, а полиция далеко. Разумеется, когда дело касается твоей собственной безопасности, жизни и здоровья близких, мало кто способен выдать адекватное решение.
Для этого и существует фантастика. Уникальный жанр, который умеет строить модели – сделать мааааленькое фантастическое допущение и сконструировать непротиворечивый мир будущего или параллельной реальности, где невероятное стало обыденным. Социальная же фантастика рассматривает в таких моделях не новое изобретение или прорывные технологии, а революционные изменения в общественном укладе, строе, принципах управления государством и его гражданами.
Итак, представим. Подписан указ о свободном хранении и ношении огнестрельного оружия. Что произойдет потом, через день, месяц, год? Как изменится столь привычный для нас мир, когда у каждого встречного с собой может оказаться весомый крупнокалиберный аргумент? Станем ли мы обществом запуганных невротиков, что боятся сказать друг другу лишнее слово, или – наоборот – превратимся в страну без преступлений, с вежливыми и предупредительными гражданами?
Популярные фантасты готовы представить на суд читателей свое видение проблемы. Мы специально не собираемся ограничивать их, в сборнике будут два равноправных раздела – «за» и «против». Пусть читатели сами оценят предложенные модели будущего и выберут ту, которая им больше всего придется по вкусу.
Но современный издатель не любит рисковать, выпуская книгу на спорную, дискуссионную тему. Поэтому мы, составитель и авторы, надеемся на вашу помощь, на всех тех, кто так же, как и мы, считает, что книга все еще может удивлять, восхищать, заставлять негодовать и спорить.
Выбирайте любую акцию – каждый рубль от участников будет принят с благодарностью.
Lightday
Итак, представим. Подписан указ о свободном хранении и ношении огнестрельного оружия.
Вы бы хоть за своей речью следили, а то от Вас уже несет рабской психологией которая въелась в мозги с момента рождения и навечно и которой оружие точно не надо. Почему указ? Почему не изменения в коституцию, не закон? Речь ведь о далекой фантастике, а не о конкретной стране. Или в Вашей фантастике речь будет идти исключительно о царствах, королевствах и иных фараонствах управляемых одним правителем, а все остальные только формально легитимизируют его решения? Тогда хоть предупреждайте об этом.
КорбинВы бы хоть за своей речью следили, а то от Вас уже несет рабской психологией которая въелась в мозги с момента рождения и навечно и которой оружие точно не надо. Почему указ? Почему не изменения в коституцию, не закон? Речь ведь о далекой фантастике, а не о конкретной стране. Или в Вашей фантастике речь будет идти исключительно о царствах, королевствах и иных фараонствах управляемых одним правителем, а все остальные только формально легитимизируют его решения? Тогда хоть предупреждайте об этом.
Поддержу.
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
Писать иль не писать,
А может просто взять напиться?
И на затею наплевать,
Но легалайз,пусть всё же,нам присниться.
Рабам оружие положено только по надобности: как боевым холопам или с ограничениями - благонадежным.
Но пристрелить подлеца или мерзавца - боже избавь, раздавят.
Потому, забавно читать рассуждения холопов о легалайзе.
FunofArms
Страна, где можно, но не всем, а многим - в мире только одна. Прочим - облизываться.
Рабам оружие положено только по надобности: как боевым холопам или с ограничениями - благонадежным.
Но пристрелить подлеца или мерзавца - боже избавь, раздавят.
Потому, забавно читать рассуждения холопов о легалайзе.
придурок, все кто хотят иметь оружие - все они его уже имеют...
Теперь по сути:"все кто хотят иметь оружие - все они его уже имеют..." - великолепный образчик благоглупости.
Вы, милейший - пыль под ногами власти российской. Более того, пыль с промытыми мозгами. Имеет оно, как же.
И кстати: как насчет тех кто желает, но ссытся? Как с теми, кто и хотел бы, но его уже закрыли? Как с теми, кто глуп, нищ и немощен, но тоже туда же?
Вот потому и пишу: забавно читать рассуждения об устрицах тех, кто чернушки досыта не кушал.