Название: Стрелковое оружие Второй Мировой. Коллекционное издание
Авторы: Максим Попенкер, Марин Милчев
Издательство: Яуза
Серия: Суперэнциклопедии Второй Мировой
ISBN: 978-5-699-62535-2
Год: 2014
Страниц: 400
Формат: True PDF
Размер: 38 Mb
Самая полная энциклопедия стрелкового оружия Второй Мировой, на которое приходилось до трети фронтовых потерь. Исчерпывающая информация обо всех без исключения пистолетах и револьверах, пистолетах-пулеметах, магазинных и самозарядных винтовках, автоматах и пулеметах (ручных, станковых и крупнокалиберных) всех армий, участвовавших в войне, а также о прицельных приспособлениях, боеприпасах (их средний расход на одного убитого солдата противника составлял от 20 до 50 тысяч выстрелов), возможностях промышленности воюющих государств и влиянии тактики пехотных подразделений на развитие арсеналов. Все о соревновании лучших конструкторов и стремительной гонке стрелковых вооружений, породившей абсолютно новые его классы и такие легендарные модели, как единый пулемет MG 42, "Sturmgewehr 44" и, наконец, прославленный автомат Калашникова.
http://depositfiles.com/files/fsuribzmh
http://turbobit.net/d8dzmjjr8g36.html
че круче чем у монетчикова?
ожидаемая байда с козявочными иллюстрациями подернутыми из чужих книжек и журналов. по тексту мешанина полная надерганая из разных мест просто чтоб затолстить книжку. читать не стал. удалил.
Написано ded2008:
ожидаемая байда с козявочными иллюстрациями подернутыми из чужих книжек и журналов. по тексту мешанина полная надерганая из разных мест просто чтоб затолстить книжку. читать не стал. удалил.
Спасибо за информацию!
С ув.
Отличное издание, с интересными подробностями. Купил - не жалею.
------------------
Nothing is as bad as it seems...
С картинками в этой книге местами напутано.
Например фото одно и тоже фото Браунинга ХП выдаётся за два разных пистолета. Есть несоответствия фото и надписей и в других местах. В предыдущем издании (на газетной бумаге и ценой в 10 раз ниже) таких ляпов было меньше.
ded2008вот это правильно 😊
читать не стал. удалил
Sherifffда, косяков в верстке увы немало. вообще это "коллекционное издание" делалось в полной запаре, времени править текст как следует нам не дали, мы в судорогах искали цветные фото по требованию издателя - чтобы потом они все напечатали в ч\б 😞
С картинками в этой книге местами напутано.
да, косяков в верстке увы немалоесли это действительно не ваши ошибки то это повод предьявить иск к издательству. вы тут вроде авторитетом считаетесь негоже изза каких то олухов его терять.
вообще это "коллекционное издание"извиняюсь что в нем коллекционного?
делалось в полной запареобычно есть обозначенные срока закрепленные двухсторонним договором или просто деньги срочно понадобились и решили книжку побырому сварганить?
мы в судорогах искали цветные фото по требованию издателявообще если уж позиционировать себя как автора то и фотки надо было делать самим или договариваться с теме у кого есть доступ к оружию и фотоаппарату. а смотреть много раз виденые в других издательствах фотки и читать тексты отличающиеся только местоположением запятых не интересно. учитесь писать у кокалиса
чтобы потом они все напечатали в ч\бя ж говорю предьявляйте иск. по мне дак это вы сэкономить решили и замутили черно белые фотки с целью удешевления стоимости печати при сохранении прежней продажной цены.
чем вызвано наличие фашиста с пулеметом на лицевой части книги? советских бойцов с оружием не нашлось? дарю.
ded2008тягаться с Яузой\Эксмо? бесполезно
не ваши ошибки то это повод предьявить иск к издательству
ded2008вопрос к издателю. Планировалось выское качество типографки, включая полноцветную печать, но издатель ниасилил
извиняюсь что в нем коллекционного?
ded2008у издательства уже были права на текст по 1му изданию. Они попросили "быстро-быстро" помочь им доработать издание для печати в высоком типографском качестве. Мы с Милчевым напряглись, но большая часть наших потуг пошла прахом, увы.
и решили книжку побырому сварганить?
ded2008люблю оптимистов. Попробуйте сделайте (и издайте) хороший фотоальбом по оружию ВМВ, даже без текста, но со сравнимым охватом моделей, включая опытняк. А я с удовольствием его куплю.
то и фотки надо было делать самим или договариваться с теме у кого есть доступ к оружию и фотоаппарату
ded2008ага, и Колизей тоже мы развалили 😊
по мне дак это вы сэкономить решили и замутили черно белые фотки
ded2008ваша щедрость не знает преград 😊
дарю
беда всех авторов из ссср-россии в том что они подают академический текст в котором нет жизни. скажите какой интерес читать ттх смит-вессона модели 1905 года? они везде одинаковы в любой издательстве. какой интерес смотреть на фото вальтера п-38. все равно красивее чем угрант его никто не сфотографировал. какой интерес заказывать печать книги у питерских барыг, когда рядом есть финляндия с её профессиональными издателями и типографиями.
по мне дак живые и не озвученные факты гораздо интересней. например о том что кольт детектив имел ствол в 2 дюйма что ограничивалось лицензией детектива на запрет владения более длинноствольным оружием, что кольт - детектив называли snubbies (рус. 'курносый'), говорить об оружии надо доходчиво и весело.с некоторым цинизмом.
сейчас дед научит всех как надо книги писать...
книжки для меня писать нудно я бы пару обзоров на ютуб запилил но не из этой страны. приедут чекисты сломают нос, положат мордой в пол всю семью и потом доказывай им что ты не арабский террорист из аль-каиды.
кстати вместо накропания своих книжек я бы организовал перевод и печать уже существующих за рубежом. как сделали белорусы с гдровским двухтомником стоящим по популярности на втором месте после Жука.
ded2008
например о том что кольт детектив имел ствол в 2 дюйма что ограничивалось лицензией детектива на запрет владения более длинноствольным оружием
Сами придумали?
Сами придумали?я литературу читаю. а вы видимо мурзилку про 14летнего изобретателя кольта и слесаря паровозника калашникова.типа того...
Первый свой пистолет Самуэл Кольт соорудил уже в возрасте четырнадцати лет, однако отдача от этого оружия была настолько сильной, что стрелок запросто мог сломать при выстреле руку. Так что изобретатель после данного не вполне удачного опыта засел за изучение наук - механики и химии, чтобы исправить недостатки своего детища.
ded2008
я литературу читаю.
Смешно. Я не буду переходить на личности, тем более тема не про это. А знания Ваши и умозрения давно известны. Так что просто приведите историю то из литературы, про дефективных детективов, видимо из агенства "Лунный свет".
я сейчас тупо не вспомню откуда я это почерпнул. но возможно из серии история оружия. . поднимите законы 20х годов по оружию в америке если хотите первоисточник.
ded2008
как сделали белорусы с гдровским двухтомником стоящим по популярности на втором месте после Жука.
Сорри, двухтомник - это "Schutzenwaffen. Illustrierte, enzyklopadie, der schutzenwaffen aus aller welt. Heute 1,2. Berlin DDR, 1990."?
Ссылку на белорусское издание не подкинете.
ded2008дык вперед. получайте права у оригинального издателя, ищите издателя тут и переводите
я бы организовал перевод и печать уже существующих за рубежом
ded2008я бы хотел посмотреть в глаза тем переводчикам. главное только чтобы у меня в этот момент ничего тяжелого в руках не было.
как сделали белорусы с гдровским двухтомником
ded2008судя по всему, ваши "первоисточники" нужно искать под этикетками спиртосодержащих напитков, а не в книгах.
поднимите законы 20х годов по оружию в америке если хотите первоисточник
Sherifffhttp://armsbook.net/vooruzhenie/51370-strelkovoe-oruzhie-segodnya.htmlСорри, двухтомник - это "Schutzenwaffen. Illustrierte, enzyklopadie, der schutzenwaffen aus aller welt. Heute 1,2. Berlin DDR, 1990."?
Ссылку на белорусское издание не подкинете.
я сейчас тупо не вспомню откуда я это почерпнулДед,ты это
Причём,не исключено,что в подлиннике 😀...
законы 20х годов по оружию в америке
общение с дебилами не знающими элементарного бесят. читайте буквари, покупайте мурзилки. учитесь писать мат на заборах. на этом общение с оружейными хабалками заканчиваю
ded2008вы вот это вот нам в пример ставите? тогда да, нам наверное дальше разговаривать не о чем.
на этом общение с оружейными хабалками заканчиваю
вот вам кусочек из этого магнум опус:
я так думаю там трудности перевода, может там восьмиклассник алексколонель переводил гуглпереводчиком. зато иллюстации на тот момент лучшие из доступных и информация подана по всем популярным видам оружия. гдровских двухтомник я впервые увидал году в 1989 примерно. что в ссср было из доступного тогда кроме жука? вообще всю доступную литературу и не только оружейную я читаю слегка по диогонали. черпаю интересные факты, ошибки пропуская и не обращаю на них внимания. на дурачков местных типа алекса полковника тоже не обращаю внимания ну примерно как королев запустивший ракету на уборщицу знающую о космосе из сводки совинформбюро
ты который из них. сразу видно мозги уже высохли. тебе на форум наркоманов надо.
ded2008оно и заметно, оно и заметно
вообще всю доступную литературу и не только оружейную я читаю слегка по диогонали
только насчет "слегка" вы явно поскромничали
вы успокойтесь пожалуйства. в вашей книжке я только обложку посмотрел. ту которая с фашистом.
ded2008оставьте фашиков какашных в покое наконец...
а ведь действительно, падлы, реальных фашистов запостили на супер-обложку. Думал клоуны с рекона, ан нет, чистокровные твари, те самые, которые предков Попы Какина и миллионов советских граждан уничтожали...
пропаганда нацизма?
VladRussianArmsо, а вот и наш 3Д-культуртреггер подтянулся
оставьте фашиков какашных в покое наконец...
Владик, тебя давно за хамство не банили, да?
VladRussianArmsну ты в этом спец, видимо...
пропаганда нацизма?
Спасибо участникам дискуссии!
А то что-то совсем скучно стало.