Часы со стрелками и большим дисплеем - посоветуйте

Ещё одна тема про выбор часов, да простят меня модераторы 😊

Сейчас у меня вот такие Casio:

Что нужно:
- и стрелки, и дисплей с подсветкой
- хорошая читабельность показаний с того и с другого (как у нынешних): крупные стрелки, крупные символы на дисплее, высокая контрастность
- будильник с функцией snooze, секундомер, дата (день и месяц), таймер
- слабоцарапающееся стекло, желательно сапфировое (у нынешних стекло царапается легко)
- ремешок НЕ из пластика, т.е. ткань, кожа или браслет (у нынешних ремешок постоянно рвётся, надоело новые покупать-вставлять)

Что желательно:
- ударопрочность и водозащита (на нынешних написано 10 bar)
- небольшая толщина
- не слишком заоблачная цена

Труднее всего подобрать часы со вторым необходимым пунктом: почти у всех дисплеи маленькие.

SECTOR 3251 Mountain Master 😀

Про этот Сектор (Михаил HORNET), (ссылка из темы про интернет-магазин).

Труднее всего подобрать часы со вторым необходимым пунктом: почти у всех дисплеи маленькие.

Это если все пункты "Что нужно" и "Что желательно" вместе совместить - что-то нереальное получится.
А насчёт дисплеев-то не проблема - например, Casio Edifice EFA начиная от 109 и выше (по номерам):

Либо изучайте японский внутренний рынок 😊

Спасибо. Конкретно этот Сектор мне не нравится: много ненужного и плохо видно стрелки.
Весь модельный ряд Casio уже просмотрен: похоже на то, что у меня сейчас идеальная по моим меркам их модель. На Casio с Вашей картинки символы на дисплее мелковаты. У них есть вроде бы подходящие модели серии e-Databank, но там поганое пластиковое "стекло", которое за несколько лет использования сплошь покрывается сеткой из царапин и сколов.

Пока присмотрел только Citizen JQ8150-57E:

Символы тоже невелики, но на таком контрастном фоне должны быть легко различимы, сапфировое стекло и титановый корпус/браслет (есть похожая модель с браслетом и корпусом из нержи). Ну и стоимость ровно в три раза дороже моих нынешних 😊
У кого-то из форумчан, кажется, были именно такие.

похоже на то, что у меня сейчас идеальная по моим меркам их модель. На Casio с Вашей картинки символы на дисплее мелковаты

Пока присмотрел только Citizen JQ8150-57E:

SNZ нет, зато 2 будильника (по 20 сек, если не врут), а главное - подсветка есть.

Похожий модуль есть у Casio - 4754 (MTP-4700), но без подсветки.

Просто тоже не так давно был озабочен похожим выбором и приобрёл Casio EFA-117-2A - всё хорошо, но напрягает отсутствие подсветки (похожая компоновка дижитал-аналога, инверсия цифр и т.п. Мини-обзор в теме "Недорогие часы для работы и отдыха").

(Немного не в тему):
А недавно покрутил в руках вот такую прикольную модель:
Casio Edifice EF-123D-1A
http://www.mwatch.co.kr/s_n_illuminator/EF-123D-1A.htm

Зацепила подсветка стрелок люминофором и дизайн. В темноте (да и на свету) - вылитый тахометр из NFS 😀

Katran73
Похожий модуль есть у Casio - 4754 (MTP-4700), но без подсветки.

Katran73
Просто тоже не так давно был озабочен похожим выбором и приобрёл Casio EFA-117-2A - всё хорошо, но напрягает отсутствие подсветки (похожая компоновка дижитал-аналога, инверсия цифр и т.п. Мини-обзор в теме "Недорогие часы для работы и отдыха").

А не тяжело со стальным браслетом ходить?

Я, собс-но, не рекомендовал часы именно с линейкой, просто похожий модуль. Но на всякий случай, про логарифмическую линейку:
http://gunszip.org/topic/176/514078.html

http://sliderulewatches.googlepages.com/history.html (5 стр., оригинал) Перевод

А про MTP-4700D - нет подсветки, 2 будильника по 10 сек, не сапфир, не титан. Но, соотв-но, в 2 раза дешевле того Ситизена.

Katran73
Но на всякий случай, про логарифмическую линейку:
http://gunszip.org/topic/176/514078.html

Katran73
http://sliderulewatches.googlepages.com/history.html (5 стр., оригинал)

With the exception of some models in the Breitling for Bentley line, all current slide rule watches use the same scale layout as the Mimo-Loga, with the two C and D scales running left to right. The other scales from the standard slide rule which are used for roots, trigonometry, logarithms or other mathematical operations are not used on wristwatches. (Slide rules are generally not useful for addition or subtraction.)

Интересно, зачем тогда вообще нужны логарифмические шкалы на часах: арифметические операции в уме считаются с почти такой же скоростью, не нужна рука, не нужно вглядываться в мелкие символы и деления шкалы.

Katran73
А про MTP-4700D - нет подсветки, 2 будильника по 10 сек, не сапфир, не титан. Но, соотв-но, в 2 раза дешевле того Ситизена.

Полазил по clockshop.ru. Наименее унылой была признана Сейка за почти 24 тысячи 😊
http://www.clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=2&cid=335&mid=1599504

Поближе к реальности будут Seiko SNJ009P. Они практически аналогичны тому Ситизену, но дешевле и более красивы. Похоже, самое время посетить сайт производителя.

Ещё была найдена кучка Ориентов с ненужными тахометрическими шкалами:
http://www.clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=16&cid=297&mid=1564521
http://www.clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=16&cid=297&mid=1599042
http://www.clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=16&cid=297&mid=1599242

и Сектор, удивительно похожий на вид на поделки китайцев 😊

Серые ссылки это в каком смысле?

У вышеперечисленных Ориентов (CVZ) модуль JXA(VZ) - копия Casio 3797.

Seiko SNJ009P... Похоже, самое время посетить сайт производителя.

Katran73
Серые ссылки это в каком смысле?

Katran73
У вышеперечисленных Ориентов (CVZ) модуль JXA(VZ) - копия Casio 3797.
Как правило, сайты НЕ производителя дают больше инфы, только искать долго надо. 😊

А есть какое-нибудь специализированное место с наибольшим количеством информации по модулям (какие в каких моделях часов применяются) и вообще по часам? Или всё настолько плохо, что придётся тупо обшаривать часовые магазины, как я делал до этого?

придётся тупо обшаривать часовые магазины, как я делал до этого?

Ещё пример.
При старте с этой страницы: http://www.clockshop.ru/manuals/casio/ - на странице модуля указано в каких моделях применяется модуль (уже кое что 😊). И так далее.

Гугель рулит 😊

Katran73
SECTOR 3251 Mountain Master

Михаил??? 😊

Katran73
Но на всякий случай, про логарифмическую линейку:

Не, ну точно Михаил 😊

Не, ну точно Михаил 😊

Boba Fett
в логарифмических шкалах современных наручных часов нет линеек, необходимых для тригонометрии, логарифмов и прочего

еще

То, чтоб цифры прочитать - башкой крутить надо - ещё ничо, но на 12 такой значок зачем?! 😀 😀

все по фрейду

Куда ж без него? 😊

Поскольку проблема часов снова возникла на горизонте, подниму тему дурацким вопросом: возможно ли в принципе переставить калибр из одних часов в другой корпус с подходящими параметрами, и если да, то занимается ли кто-то этим?

Мне очень нравится функциональность моих часов, про которые я написал в первом посте (Casio AQ-160W-1B), но корпус и ремешок достаточно дерьмовы.

Boba Fett
Пока присмотрел только Citizen JQ8150-57E... сапфировое стекло и титановый корпус/браслет

ЦЦЦ
Не понимаю смысла покупки часов с титановым корпусом и сапфиром. Вы хотите, чтобы через 5-6 лет у Вас был в хлам поцарапанный корпус и идеальное стекло?

Да я как-то не думал, что титан настолько легко царапается. Тогда приоритеты можно сместить в сторону лёгкого стального корпуса.

http://www.yeswatch.com/wrist-watch/timekeeper/zulu.html

Boba Fett
Да я как-то не думал, что титан настолько легко царапается.

Boba Fett
Тогда приоритеты можно сместить в сторону лёгкого стального корпуса.

речь надо вести не о ТИТАНЕ, а о ТИТАНИУМЕ. смекаете разницу?

ober
речь надо вести не о ТИТАНЕ, а о ТИТАНИУМЕ. смекаете разницу?

садитесь, двойка

ober
садитесь, двойка

слив вы найдете в собственном туалете, можете смело его засчитать, если больше одного считать не в силах 😀. а из чистого титана часов кроме Полета не делали

ober
речь надо вести не о ТИТАНЕ, а о ТИТАНИУМЕ. смекаете разницу?

Тут даже англо-русский словарь открывать не нужно...

" Титан (лат. Titanium), Ti, химический элемент IV группы периодической системы Менделеева; атомный номер 22, атомная масса 47,90" (с) БСЭ

Идея-то ваша насчет сплава ясна, но выразили вы ее как-то своеобразно.

Да и дело в том, что титан хоть и прочный (даже в чистом виде) но свойства его таковы, что нож из него сделать не получится- заточку не держит.. никак. Физику процесса не объясню, но факт имеет место быть.

да. с латынью у меня проблемы. 😊

ober
с латынью у меня проблемы.