У пистолета "Хорхе" существует несколько моделей ствола.
Причем - по желанию владельцев завод производит "перестволение", на "менее зубастые" модификации.
Кто "в теме" - скажите, под каждое изменение ствола завод-производитель Хорхе - получал новый сертификат?
Хотелось бы увидеть такой вариант на револьвере "Агент".
Ствол в Агенте закреплен не "насмерть". Теоретически, возможна его выпрессовка в заводских условиях.
Каким должен быть профиль ствола, что бы выдать 70 дж - это уже вопрос к Ведущему Инженеру. Причем , я настаиваю, - что бы подгонка ствола "под энергетику на выходе - 70 Дж" производилась патроном "ТехКрим", а то с патронами других производителей напряженка повсеместная. Да и другие тоже есть причины.... 😛
И конечно, самый интересный вопрос, который обычно ОЧЕНЬ интересует коммерческие предприятия (и НЕ ОЧЕНЬ - государственный предприятия, разных форм управления... 😞 😞 😞 ) - СТОИМОСТЬ???
При этом хозяева получили бы свои обновленные агрегаты вполне на уровне по мощности современных лидеров "резинострельного" движения...
Так что, прошу высказываться - кто какую сумму смог бы отдать за приведение своего револьвера на "современный" уровень по мощьности? При этом - самым незатейливым патроном?
DrMozgovedСмена ствола была один раз, и не на всех, а только ремонтных и части переделок из "С". Ед после смены ствола не менялась. А сертификат и не нужен. Сертифицируется если нужно - новый пистолет. ИМЗ тоже мог не сертифицировать, но пошел своим путем - "бабла срубить".
Причем - по желанию владельцев завод производит "перестволение", на "менее зубастые" модификации.
Кто "в теме" - скажите, под каждое изменение ствола завод-производитель Хорхе - получал новый сертификат?
Да, действительно, все кто получил перестволение - перед этим обычно имели подутости разного масштаба... Жаль, что такую услугу человек не может заказать по своей воле, а вынужден ждать (или ускорять) выход части оружия из строя... 😞
то есть - это только вопрос "доброй воли" для производителя, "делать или не делать"?
А от Ижевского завода никто другого и не ждал. 😊
там, видимо, люди до сих пор находятся в "разгаре дикого рынка".
Что же касается сумм, то .... меня кажется, что не важна цена оружия, гораздо критичнее стоимость патронов.
С уважением...
РСА/ТКБ-216 никому не нужен.
Он нужен многим, но благодаря нашим законам купить его желающие не могут.
В качестве служебного оружия револьвер тоже неплох, но принято считать, что пистолет лучше....
С уважением...
КМСкорее просто в ЧОБ и СБ все оптимизировано под Иж-71. Начиная от лотков и сейфов и заканчивая кобурами охранников.
В качестве служебного оружия револьвер тоже неплох, но принято считать, что пистолет лучше....
DENI
Скорее просто в ЧОБ и СБ все оптимизировано под Иж-71. Начиная от лотков и сейфов и заканчивая кобурами охранников.
+1000% 😞
Инерционность - страшная штука. Из за нее револьвер, при "рождении" и получил свой пистолетный патрон, вместо приличествующего ему "357 магнум"
С уважением...
Вы много видели, например, штатных закрытых кобур для РСА?
С уважением....
с ЧОП требуют штатные закрыте кобуры.
Странное требование. Интересно чем оно вызвано/мотивировано?
С уважением...
На самом деле вся инфраструктура - под ПМ.
Сейфы - под ПМ. Лотки пистолетные - под ПМ.
Даже, кстати, и с Иж-71. Ведь есть Иж-71-100, более пригодный в силу количества патронов, удобства рукоятки и т.п. - а все равно подавляющая масса - Иж-71. Опять же размеры оружия. Мало того, что кобуры нет - а куда запасную звездочку с патронами класть? в карман формы?
Vaska HulyaЭто берется со сколада обычный и переделывается.
Блин тогда на нем должны лежать и наградные версии образцов РСА под никель и с буковыми накладками
С уважением....
КМНе складах, а заводском складе...
Интересно, раз боевые модификации "агента" имеются на складах, то можно ли их перестволить в РС?
А вы думаете что Агент делается с нуля??? Я выше написал - взяли со склада - переделали в РС. Именно так и делается. Во всяком случае в 2005-2006 Агенты были переделаны из ранее выпущенных РСА/ТКБ-0216
Но я сейчас немного о другой переделке. С момента появления первого РСа прошло время, требования к такому оружию стали ЧУТЬ-ЧУТЬ либеральнее (если можно так выразиться) и появились более мощные патроны... Так может быть попробовать переделать револьвер по-новому? И не под револьверные патроны, а под пистолетные. Хотя бы для пробы.
С уважением....
Каков объем выпуска Агента? Сколько его покупают? Окупятся ли затраты на сертификацию? По-моему, не окупятся. При практически равных массе и размерах предпочтение, к тому же, будет отдано Ратнику.
2. Турки новый револьвер уже подготовили.
3. Предложений мы накидали на 30 стр., если предприятие хотя бы часть реализует, то спрос будет. Другое дело, что с продажей конопли его не сравнить. А именно такие экономические ориентиры приняты в российском бизнесе 😞
Так что не все так плохо для "агента". Стальной револьвер, удобный, красивый и достаточно мощный. Готов даже предоплату внести!
С уважением...
КМприсоединяюсь, а по поводу почему РСА в обиход невышел добавлю , что виной обычное русское разгильдяйство и псевдо рачительность револьвер служебке нужен ,даже очень но под Р+ нафик нездался..... как и положено он должен быть .357MAG и фифец!!!! дабы компенсировать ПМ слабый патрон пусть в ущерб емкости магазина , многие его бы взяли ,но инфраструктуры нифига нет .... (сейфы. припасы."понт" итд)
Так что не все так плохо для "агента". Стальной револьвер, удобный, красивый и достаточно мощный. Готов даже предоплату внести!
DENI
Денег хотят... Но это к слову, а по сути:
На самом деле вся инфраструктура - под ПМ.
Сейфы - под ПМ. Лотки пистолетные - под ПМ.
Даже, кстати, и с Иж-71. Ведь есть Иж-71-100, более пригодный в силу количества патронов, удобства рукоятки и т.п. - а все равно подавляющая масса - Иж-71. Опять же размеры оружия. Мало того, что кобуры нет - а куда запасную звездочку с патронами класть? в карман формы?
Ни разу не видел ЧОПовца, который бы заказывал бы себе кабуры ручной работы для служебного оружия. Все и везде расчитано на ПМоподобные. Но вот, что интересно, о чем думали создатели служебных револьверов, ведь изначально было понятно, что в России барабаннники не приживутся.
а может, в тот момент были какие то "нюансы", которые позволяли практически 100% расчитывать на крупный "силовой" заказ... Честно говоря - действительно не понятно.
Я , помню, где то в 90х читал достаточно большую , красиво иллюстрированную статью про РСА в дорогом оружейном журнале, но отнесся к идее вооружения силовиков револьвером - скорее как к курьезу. Для лихорадящей страны - это было не самое лучшее время.
Времена были такие, что скорее напрашивалось по новой запускать производство Стечкиных...
Да и дурацкая формулировка в законе, что "служебное оружие должно быть на 10% менее мощным чем боевое" тоже внесла свой вклад, что револьвер оказался раза в 2 с меньшей энергетикой, чем мог бы...
а может, в тот момент были какие то "нюансы"
Представители МПС говорили году... и не вспомню даже, что:
1. для служебного оружия важно быстро сделать первые 2-3 выстрела БЕЗ дополнительных манипуляций,
2. . в случае осечки можно сделать следующий выстрел БЕЗ дополнительных манипуляций,
3. больше 2-3 выстрелов стоящий на посту человек не успеет сделать,
4. в нашей стране ношение служебного оружие с патроном в патроннике никогда не разрешат,
5. для ведомственной охраны многозарядность не так важна как пп 1 и 2.
Слушал я их тогда с недоумением - как же так, ведь пистолет ЛУЧШЕ, они за какой-то "наган" держатся. Со временем пришло понимание их правоты.
С уважением....
я не о обьективных качествах револьвера (за что его и уважают его фанаты) упомянув о "нюансах".
я о том - были, может быть, "каналы" - кому и куда откатывать с заказа 😊
но - не сложилось. А жаль.
DrMozgovedРеволь досих пор использует транспортная милиция, как мне сказали
Слушал я их тогда с недоумением - как же так, ведь пистолет ЛУЧШЕ, они за какой-то "наган" держатся. Со временем пришло понимание их правоты.
Vaska Hulya
Револь досих пор использует транспортная милиция, как мне сказали
А вот это интересно, не разу СМ с револьверами не видел
КМСтарую закрыл, а новую открыл :-)
1. Ну, "ратник". Его тоже нет, а обещают с прошлого года. Никита даже тему закрыл. Скорее мы Вальтер Р50 увидим раньше чем "ратник" 😊
цена - не важно. важно, что он будет!
(а то все что то в пессимизм уже ударились... 😛 )
------------------
Lupus lupo homo est
Новость про ратник не может не радовать. Но лично меня он очень пугает своим неординарным видом) Хотя вроде и мощность...
Пока что я так и оставил - агент для души и пострелушек. Оса - на каждый день. Думаю еще приобрести ВАСП в пару к ней.
А вот ввиду ограниченного количества Агентов на руках, и принимая во .380МЕ ГУМ - фактически используется исключительно в нем (ошибаюсь?), не будет ли так, что патроны к нему будет не купить?
.380МЕ ГУМ - фактически используется исключительно в нем (ошибаюсь?)Не только - этот калибр используется во всех револьверах, кроме Айсберга, Р-1, Сейфгома и Ратника (ЕМНИП)
quote:Originally posted by Vaska Hulya:
Револь досих пор использует транспортная милиция, как мне сказали
А вот это интересно, не разу СМ с револьверами не видел
Почтовики, ФГУП "Почта России", и сегодня с револьверами сопровождают почтовые машины.
револьверами Нагана обр. 1895? или другими какими то?
Наверное у них "наганы", как и у железнодорожников.
С уважением...
служебные РСА. Носят в открытой кабуре. Люди довольны и не страдают от отсутствия ПМообразных.
Если бы у меня был РСА, личный, то я бы тоже был доволен и не страдал от отсутствия ПМ/МР-79.
😊 😊
С уважением....
Если бы у меня был РСА, личный,
Да уж.....
По спец заказу? За деньги?
А то вдруг могут - и не говорят...