Вероятно все, кто регулярно стреляет из раструбов, знают, что после 10-15 тыс. выстрелов раструбы превращаются в цилиндры из-за нагара. В цилиндрической части ствола нагар снимается при регулярной чистке обычным вишером с маслом. Однако, из раструбрв ни винтовым латунным ёршиком ни синтетическим(тем более) нагар не выскребается.
Существуют ли приспособления для эффективной чистки ствола именно в районе раструбов, которые в то же время не царапают стволы?
Существуют ли приспособления для эффективной чистки ствола именно в районе раструбов, которые в то же время не царапают стволы?http://www.ohotnicom.ru/
Это из охотничьих причиндалов.
Существуют ли приспособления для эффективной чистки ствола именно в районе раструбов, которые в то же время не царапают стволы?
Да их то поцарапать надо ещё умудриться.
Плетёный латунный ёрш + масло РЖ (обильнее) и всё ОК. Ничего не царапается.
DIS0573
Плетёный латунный ёрш + масло РЖ (обильнее) и всё ОК. Ничего не царапается.
Только лучше сразу пару - тройку ершей... 😛
И приготовиться к нескольким часам ГРЯЗНОЙ работы.
И в последствии лучше не доводить раструбы до состояния цилиндров,
а полностью вычищать их хотя бы через каждую тысячу выстрелов.
www.visalm.ru Типа таких.
Перед очисткой, если там уже всё заросло полезно замочить в керосине (дёшего и сердито). Сначала можно сковыривать нагар щепками дерева твёрдых пород или латунными прутками (что есть в хозяйстве). Сразу действовать щёткой не стоит, действительно грязи много, а толку мало.
Щётку подключаем, когда металл начинает проглядывать. Сильно помогает механизация процесса. Отрезаешь щётку (что выкладывал), и вставляешь её в шуруповёрт. Скорость очистки возрастает в разы.
После того, как глобальная чистка проведена, чищу после каждой стрельбы, и никаких сложностей.
Во первых её приходится дорабатывать - длинны на всё сужение не хватает.
А во вторых там ОЧЕНЬ жёсткая проволока! 😞
И она реально оставляет царапины!
Если раструб "современный" (после 90-ых годов), то ему это не повредит.
Чистота обработки поверхности дульного сужения примерно будет одинакова.
Но если это "Советский" раструб, где обработка зеркальная,
я лучше буду использовать латунь...
У меня и на траповых стволах в районе чокового перехода зеркала нет.
Если зеркало, то конечно жёсткую стальную щётку использовать не комильфо.
Тогда лучше для патронников, из латуни или бронзы.
Однако если раструбы стали цилиндрами, то зеркала там уже всё равно нет :-(
А жёсткой щёткой чистить реально быстрее.
Доработка вся у меня заключаласть в отрезании под корень щётки. Потом вставлял в медную трубку и обжимал её. Длину таким образом можно получить любую.
Делается всё это на коленке.
greycrow74
Доработка вся у меня заключаласть в отрезании под корень щётки. Потом вставлял в медную трубку и обжимал её. Длину таким образом можно получить любую.
Делается всё это на коленке.
Я пошёл другим путём... 😊
Расплёл проволоку рукоятки, удалив дерево.
Потом отрезал нижнюю треть, и заплёл её обратно,
тем самым достаточно удлинив рабочую часть, для чистки патронника и раструба...
Советы реально помогли. После трех часов грязной неблагодарной работы отчистил. Зеркало сохранилось. Пользовался витым латунным ёршиком.
Такая щёточка, как на верхнем фото тоже есть у меня. И точно такой-же шомпол.
Шуруповёрт, правда другой системы. :-)
У такой щётки один минус-диаметр маловат для раструба, из-за этого и приходится мудрить со щётками для патронников, и другими сантехническими приблудами.
Правда можно изогнуть этот ёрш, тогда чистит лучше.
Вот такое "зеркало" на раструбах стали делать в 80х :-(
greycrow74
Вот такое "зеркало" на раструбах стали делать в 80х :-(
Угу, я тут несколько месяцев назад на аукционе видел две шестерки с раструбами, так они решили, что там резьба под ввертыши и страшно удивлялись, когда я им объяснил, что это тульский чок 😊
я им объяснил, что это тульский чокНу и зря, надо было брать, как некондицию :-)
Grumpy BИ почём ноне раструба за пределами страны их проиводящей?
Угу, я тут несколько месяцев назад на аукционе видел две шестерки с раструбами,
Интерес не праздный.
Starshoi1963
И почём ноне раструба за пределами страны их проиводящей?
Интерес не праздный.
Тот, о котором я говорю, продали за 1080 фунтов, но у него и состояние было не фонтан. В хорошем состоянии - около 1600.
Grumpy BПрилично однако. Спасибо.
В хорошим состоянии - около 1600.
Ванюшка КУ Вас жидковат ёршичек. Использовал плотней и гуще.
Оттирал раструбы от цилиндра, металлической ватой, вишере, с маслом, на дрели. После дымаря помогло только, - горячая вода с мылом.
Масло не всегда помогает. имхо.
greycrow74После полной очистки, обнаружил такую же поверхность. Мет. вата, такого сделать не могла.
У Вас жидковат ёршичек. Использовал плотней и гуще.
Оттирал раструбы от цилиндра, металлической ватой, вишере, с маслом, на дрели. После дымаря помогло только, - горячая вода с мылом.
Масло не всегда помогает. имхо.
Надо просто менять углы, и почаще удалять абразив из стволов и ёршика, макая его в керосин.
Только помнить нужно, что серенький скотчбрайт по-нежнее, а малиновый - по-грубее, и не перестраться ненароком.
С уважением.
Сразу почему то сказка про Левшу вспомнилась.
Так-то народ ёршики всякие пользует и металлическую вату именно из-за отсутствия абразива. Иначе рано или поздно геометрия изменится.
У нас в России можно где такой приобрести?
В принципе нужны только сами сменные насадки.
У нас в России можно где такой приобрести?
В Спорт-Хите на Сколковском лежали такие наборчики .
С другой стороны абразивность скотч-брайта такова, что очень хорошо снимает нагар, а сам металл затрагивает настолько слабо, что до изменения геометрии, сколь либо влияющей на стрельбу, тереть нужно ох как долго (лет 5 по грубым расчетам). Еще раз повторюсь, что спец. инструмент предпочтительнее. Скотч-брайт лишь мера от разрастания оружейного ящика до бесконечных размеров. Просто, практично и стоит недорого.
С уважением.
а сам металл затрагивает настолько слабо, что до изменения геометрии, сколь либо влияющей на стрельбу, тереть нужно ох как долгоЭто не самое неприятное возможное последствие. Хоть абразив находится в массе материала, и считается, что не может оттуда "убежать", вероятно выкрашивание.
Особенно, если скотч "не свежий".
Потом при протирке ствола можно испортить "зеркало". Для этого хватает одной песчинки. После этого остаются продольные царапины.
Металлические подушечки для отдраивания посуды + палочка + дрель + масло.Вместо посудных подушечек, использую мет. вату N4. Но после стрельбы дымарём, не помогло.
Просто горячая вода с мылом и, раз 10 шомполом, туда-сюда ёршиком (можно щетинным, можно латунным).
Потом при протирке ствола можно испортить "зеркало". Для этого хватает одной песчинки. После этого остаются продольные царапины.
Мне все же кажется, что мы о разных скочбрайтах говорим. Размер абразива у ипользуемого мною где-то около 0.01-0.015 мм. Зернистость абразива в хонбруске для внутренней шлифовки ствола разов в 5 по-более будет. Абразив бесспорно выкрашивается из любого инструмента при работе в большей или меньшей степени. Но вот запороть им зеркало можно едва ли! Хотя, помятуя анекдот по русского которому три шарика дали........все может быть. Но это другая история. Хочется думать что никому из владельцев МЦ не приходило в голову стрелять гвоздями и прочие идеи из "народного промысла".
Потом случай был. У знакомого ствол мелкими рыжими кавернами по наружке пошел. Благо что не в глубь, а по поверхности. Мы его слегка тиранули скочбрайтом, да удивились результату. Думали подорвем маненько воронение (да оно и не страшно было, все равно по-новому воронить собирались). Ан нет. И воронение заблестело по-новому (без видимых рисок) и каверны ушли. Так что ходит до сих пор друг и ворониться пока не собирается)
С уважением.
мы о разных скочбрайтах говоримЕсть несколько вариантов, в том числе и на войлочной основе.
В своё время, когда занимался кузовщиной много вариантов испробовал.
На чистовой обработке их не использовал, как раз из-за возможности попадания в скотч песчинок. Или иногда кусочки скотча отваливались и внедрялись в мягкую структуру. Губка она и есть губка.
При использовании шуруповёрта вероятность этого возрастает.
Нехромированные стволы на самом деле очень нежные.
Из своего ружья гвоздями не стрелял, а продольные риски в районе переходного конуса уже получил. Х.З как.
Губка она и есть губка.
Ааааааа, вот где собака порылась!!!
Действительно, ранее файны и суперфайны (на губчатой основе) называли скотчбрайтами (сейчас их торгаши просто абразив. салфетками или губками зовут).
Для кузовщины они хороши, а вот для ствола врятли сгодятся (некуда им стружку вбирать). Я же имел ввиду под скотчбрайтом такую абразивную волосянку, напомянающую чем-то "металлическую вату", наполненную очень тонким абразивом. Она и опилки хорошо вбирает и чистит не подрывая основу. Хорошая вещь короче.
Но еще раз повторюсь. Если располагаете спец ершиками, - их и пользуйте. Я пользую скотч лишь для предотвращения безмерного разрастания оруж.ящика.
С уважением.
Подскажите пжлст что это за пятна? Никак не получается с ними справится.
greycrow74
Это не самое неприятное возможное последствие. Хоть абразив находится в массе материала, и считается, что не может оттуда "убежать", вероятно выкрашивание.
Особенно, если скотч "не свежий".
Потом при протирке ствола можно испортить "зеркало". Для этого хватает одной песчинки. После этого остаются продольные царапины.
А, вы гурман, протираете ствол наоборот, от дульного среза к казённому?