Главные ружья ЦКИБа, СССР, России!?

И как могло случиться в 1970 году, что на приборе юбилейного изделия, выпущенном в связи с такой датой, оказался царский двуглавый орёл?

Если не сложно, сделайте фото записей в формулярах?

annrnd
Доброго дня, вечера или ночи!

И Вам доброго.

annrnd
Все мы знаем, что ружья МЦ - легендарные ружья с великой историей и заслугами. На многих Олимпийских играх, чемпионатах мира и других спортивных соревнованиях ружьями МЦ было завоёвано около 300 медалей. Ни одна страна и ружьё не выиграло столько медалей как СССР и ружья МЦ.

Раз Вы делаете такие заявления, значит у Вас есть статистика по количеству медалей, выигранных на ЧЕ, ЧМ и ОИ с итальянскими ружьями Beretta и Perazzi...
Не хотите её предоставить?

annrnd
Из тени в свет перелетая...
Человек профессионал хочет показать общественности главные ружья ЦКИБ СОО, СССР и России. По мнению Михалёва, Есипова и других представителей политических и культурных кругов СССР и России. И хочется знать мнение общества возможной цены экспонатов.

Спасибо "человеку-профессионалу" за показ. Без сарказма пишу, если что...

Далее моё ИМХО:
то, что это "главные ружья" - написано очень пафосно и естественно бездоказательно.
Мнение выдающихся людей, фамилии которых упомянуты в Вашем тексте, увы никакими письменными фактами не подкреплены.
Если вдруг подкреплены, буду благодарен, если такие факты Вы предоставите.

Про "знать мнение общества о возможной цене" - просто рассмешило. Это всё равно, что носить картину Рембранта по блошке и спрашивать "а започём на реализацию возьмёте?".

Ну и в заключении напишу для господ-критиков:

Эти ружья не для стрельбы. Это вовсе не значит, что это не рабочие и не действующие образцы, отнюдь. Читайте внимательно, что написано:

annrnd
Первое ружьё создавали к 100 летию рождения Ленина, называется "СССР - Ленин". Делали его 4 года.
Второе ружьё создавали к Олимпийским играм в Москве 1980 г. Называется "Олимпиада 80". Делали его 2 года.

...это значит, что эти ружья изготавливались для музейной экспозиции и предназначались для выставления на обозрение. Вот такое у них предназначение.

Ну а для "специаллиста по ЦКИБовской хохломе" могу написать следующее: 111-я модель естественно не новодел. Новодел (ИМХО) футляр в который уложено ружьё.
Что же касается граверовки... попробуйте предложить её повторить известным вам мастерам, например в Удмуртии.
Послушайте, что вам ответят на это профессионалы...

Суринам

Раз Вы делаете такие заявления, значит у Вас есть статистика по количеству медалей, выигранных на ЧЕ, ЧМ и ОИ с итальянскими ружьями Beretta и Perazzi.
Не хотите её предоставить?

не обращайте внимания, это братан родной того чудика который хату вымутить в питере хотел за потрепанный хлам выменянный на ваз в 90х 😊 бигрубль что ли погремуха была

Суринам
111-я модель естественно не новодел. Новодел (ИМХО) футляр в который уложено ружьё.

New
Про нее речи не было.

...

New
Декор очень, точнее ОЧЕНЬ странный.
Такое впечатление, что это новодел, причем дерьмовый.
С эстетикой в ЦКИБе беда известная, но такой «хохломы» я ранее не встречал.
И двуглавый орел это прям к столетию Ленина?

Как любят говорить представители известной профессии:
вы путаетесь в показаниях
в ваших сообщениях наличиствуют непреодолимые разночтения.

Ну и в заключении.
Всё, что написано ниже

Суринам
Что же касается граверовки... попробуйте предложить её повторить известным вам мастерам, например в Удмуртии.
Послушайте, что вам ответят на это профессионалы...

...относится не только к 111-й, но и к 108-й моделям.

Про предложение к удмуртским мастерам о "повторении конструктива" я естественно даже не упоминаю.

Суринам

...относится не только к 111-й, но и к 108-й моделям.

Про предложение к удмуртским мастерам о "повторении конструктива" я естественно даже не упоминаю.

А при чем тут удмуртские мастера? Если сделано говно - то нужно делать скидки на то, что оно сделано в ЦКИБе? Или как?

И мастера в Удмуртии - они разные, кстати. Кто-то «мороз» Васевский может и даже булино, а иные и инициалы ровно вырезать не в состоянии.

New

А при чем тут удмуртские мастера?

При Удмуртии.
В родном отечестве других, кто делает охотничье гладкоствольное оружие, больше нет.

New
Если сделано говно - то нужно делать скидки на то, что оно сделано в ЦКИБе? Или как?

Вы ИМХО забыли написать.
Если вам что-то не нравится, то это только ваше мнение.
Вы, извините, не Дюрер и даже не Васёв, чтобы делать такие категоричные заявления.
За Дюрера кстати поинтересуйтесь, кто это такой...

И потом, задайте себе простой вопрос: почему к 100 летию Ленина и к Олимпиаде-80 в ЦКИБе делали юбилейные музейные образцы спортивного и охотничьего оружия, а в Ижевске такие вещи не делали?

Ну и последнее. Вы же у себя в телеге писали про упёртых "МЦ дрочеров" (лексика ваша, уж простите). Я одного понять не могу: если "МЦ дрочеры" вам так неприятны, то зачем здесь, в этом разделе, вы что-то пытаетесь писать и тем более оценивать на свой лад оружие МЦ?

Вы что и кому доказать-то хотите?

posted by Суринам:
При Удмуртии.
В родном отечестве других, кто делает охотничье гладкоствольное оружие, больше нет.

posted by Суринам:
Вы ИМХО забыли написать.

posted by Суринам:
Вы, извините, не Дюрер

posted by Суринам:
И потом, задайте себе простой вопрос: почему к 100 летию Ленина и к Олимпиаде-80 в ЦКИБе делали юбилейные музейные образцы спортивного и охотничьего оружия, а в Ижевске такие вещи не делали?

posted by Суринам:
За Дюрера

posted by Суринам:
поинтересуйтесь, кто это такой

posted by Суринам:
то зачем здесь, в этом разделе, вы что-то пытаетесь писать и тем более оценивать на свой лад оружие МЦ

posted by Суринам:
Вы что и кому доказать-то хотите?

posted by Суринам:
Это всё равно, что носить картину Рембранта по блошке

И возвращаясь к сабжу - ружья эти обычные и рабочие по конструкции (с небольшими нюансами), декор на них - эклектичен до умопомрачения (все подряд собрали - аляповато исполненный герб совершенно не на месте, микроцефала и странное изделие у него в руках, перламутр, арабески, золото, двуглавый орел, медведь и знак Олимпиады-80, отколупнутые от какой-то пепельницы или просто значка: https://static.auction.ru/offe...ol_talisman.jpg ). В итоге получилось то, что получилось.

posted by Суринам:
это значит, что эти ружья изготавливались для музейной экспозиции и предназначались для выставления на обозрение. Вот такое у них предназначение.

posted by это Хант:
На ней небыло черепов Ленина и т.д.,никакой сюжетной гравировки,обычные арабески.
Но ружье смотрелось шикарно и цельно.

А вот пример абсолютно адекватного подхода: https://dzen.ru/a/Y1PuM-WAgw5w...j7qaak998251498

posted by это Хант:
нелепо

posted by СергейК76:
бигрубль

New
Только вот "идолопоклонничество" в разрезе МЦ не красит Вас, конечно, если позволите такое суждение оценочное.

Не позволю.

Оценочно вы можете судить то, к чему вы профпригодны. Про то, правильно ли поступил доктор скорой помощи, выполняя те или иные медицинские манипуляции при выезде на вызов и подозрении у пациентки внематочной беременности, судить возможно и можете, про "Снега Килимонжаро" наверное еще что-то рассказать интересное можете.

А про граверовку и ружья МЦ - можете задвигать в своей тележке таким же как вы "всезнающим" и нахвотавшимся вершков подписчикам, но не мне.

New
МЦ и ЦКИБ защищать не нужно, они есть то, что есть - продукт эпохи и страны, давно исчезнувшей и забытой. Были хорошие вещи, были странные, было полное говно.

А вот это не вам здесь решать, что и кому нужно и что не нужно.

Вы к МЦ не имеете никакого отношения.
И когда ЦКИБ уже выпускал охотничьи ружья, в том числе и высокого класса, вас ещё и в проекте не было.

Так что не разбрасывайтесь здесь своими "копрофилийными" и безапеляционными выводами делитанта.

Да и за "МЦ дрочеров" вы так и не покаялись. Впрочем, это говорит всего лишь о том, какое воспитание дали вам ваши родители.

New
Могли они делать хорошо, когда не давали волю "цыганскому барокко" типа такого: https://dzen.ru/video/watch/63...lfywyv697551705

А вот пример абсолютно адекватного подхода: https://dzen.ru/a/Y1PuM-WAgw5w...j7qaak998251498

На том,что мне предлагали была вот такого плана гравировка.
Это ружьё потом ушло в Татарстан,был там человек-любитель охотничьего оружия,с деньгами и возможностями,я его неплохо знал,у него коллекция была стволов наверное под 200.Его застрелили в начале нулевых,судьбу коллекции не знаю,по ментам большим разошлась скорее всего,оформлением разрешений Ильнур никогда не заморачивался.

Суринам
Не позволю.

Ну нет - так нет. Буду без позволения Вашего тогда и дальше писать то, что считаю нужным.
И про «гравЕровку» в том числе. И про чудиков из секты «мцнашевсе».

New

И про чудиков из секты «мцнашевсе».

Значит от собственного подзаборного слэнга уже отказываетесь.
Ну-ну...

New
Буду без позволения Вашего тогда и дальше писать то, что считаю нужным.

А на что вам моё позволение?
Я же "МЦ дрочер" по-вашему.

posted by Суринам:
граверовки

posted by Суринам:
Килимонжаро

posted by Суринам:
граверовку

posted by Суринам:
Рембранта

New
Странно, конечно. Делать ружье, пусть и на стенку, но такое, что выстрел из него в случае чего способен нанести травму.

Про дурака и хрустальный фаллос слышать доводилось?

posted by Суринам:
Я же "МЦ дрочер

Впрочем, это мы уже совсем в оффтоп скатываемся, пора закругляться, а то модератор ругаться будет.

New
Пардон за оффтоп, просто праздный интерес. Вы правописание осмысленно игнорируете (вроде подзабытого ныне сленга "падонкафф") или иная причина есть?

Осмысленно/\иная причина.
Выбирайте любой вариант - для удовлетворения вашего праздного интереса мне всё равно.

posted by это Хант:
На том,что мне предлагали была вот такого плана гравировка.

New
А Вы такой? Обычно это предельная стадия помешательства, сопровождающаяся утратой критики к собственному поведению и лютым баттхертом на любое упоминание МЦ и ЦКИБ без дрожи в голосе и благоговейного трепета.
Вот типичный представитель: forummes...wf4w4f62

Впрочем, это мы уже совсем в оффтоп скатываемся, пора закругляться, а то модератор ругаться будет.

Для вас я такой, какое у вас представление обо мне.
И мне абсолютно всё равно, какое оно.

Суринам

Про дурака и хрустальный фаллос слышать доводилось?

Да, знаком с сей мудростью. Но вот европейцы, например, даже рождая заведомо декоративно-настенное оружие - не делают его опасным. Даже вот этот кипплауф (страница 14 http://master-gun.com/pdfs/169.pdf ) при всей его декоративности - пригоден для стрельбы и безопасен. Я его в руках лично держал в магазине Шпрингера в Вене.
Это как сделать автомобиль представительского класса с колесами, которые не вращаются. А на вопрос, почему так - рассказать про стеклянный фаллос и то, что пользователь сам дурак. Ведь достаточно было эти нелепицы (мишку etc) c другой стороны приклада прикрепить и все было бы ок с точки зрения безопасности производства выстрела.

New
Ну вот же - могут. Но делали вместо этого описанные выше нелепости. Скорее всего комплексная проблема - отсутствие вкуса, запрос от потребителя на "дороХо/боХато" (то есть как у индусов или цыган) - короче говоря, "за деньги "да"(С).
Но раз есть такие работы, как на Вашем фото - значит, все ок, были адекватные мастера.

Тут словно бы даже другое...
Не просто аляписто сделано,а вложенной души не видно.
Отмечаловка.
Я не абы какой ценитель изящных искусств,но разницу между картиной и агитационным плакатом увидеть в состоянии.
Вот эти ружья и смотрятся как агитационные плакаты.Га мой неискушенный взгляд.

New

Да, знаком с сей мудростью. Но вот европейцы, например, даже рождая заведомо декоративно-настенное оружие - не делают его опасным. Даже вот этот кипплауф (страница 14 http://master-gun.com/pdfs/169.pdf ) при всей его декоративности - пригоден для стрельбы и безопасен. Я его в руках лично держал в магазине Шпрингера в Вене.
Это как сделать автомобиль представительского класса с колесами, которые не вращаются. А на вопрос, почему так - рассказать про стеклянный фаллос и то, что пользователь сам дурак. Ведь достаточно было эту нелепицы (мишку etc) c другой стороны приклада прикрепить и все было бы ок с точки зрения безопасности производства выстрела.

Из музейных экспонатов не стреляют.
Их выставляют в музеях.
Пишу второй раз...

Если же некто New возжелает выкупить у музея такой экспонат, реализует свою хотелку и у него так засвербит из него пострелять, что он даже кушать без этого не сможет, то некто New может заменить на этом экспонате приклад и уже не опасаться за холёность своих щёк после выстрела.

это Хант

Тут словно бы даже другое...
Не просто аляписто сделано,а вложенной души не видно.
Отмечаловка.
Я не абы какой ценитель изящных искусств,но разницу между картиной и агитационным плакатом увидеть в состоянии.
Вот эти ружья и смотрятся как агитационные плакаты.Га мой неискушенный взгляд.

Нужно разделить два явления.
Обычное/типичное для МЦ "цыганское порно" типа такого: https://s.gunsbroker.ru/adv/mc-7-12_1684940120.jpg
Это целое явление, прямо-таки "культурный код".

А отдельно два изделия в первом посте.
При этом похоже, что нормально декорированной 111 (соцреализм, но и повод соответствующий) решили прикрутить "добавленную стоимость" в виде книжки (возможно, это формуляр так оформили, топикстартер нам его не показал, видимо, "человек-профессионал" прячет его в "сейфе под охраной" 😊, ящика и двуглавого орла, причем без корон - то есть либо это отсыл к Временному правительству, либо к краткому периоду 1993 года (перехода от герба РСФСР к РФ), либо просто глупость.

А вот со 108 вообще люто все 😊
Там такого наворотили, что без осмотра атрибутировать не взялся бы, да и с осмотром - могу не распознать 😊
Видел несколько подобных ружей т.н. "гаражного периода" Тулы, возможно - это одно из них. Есть еще версия, что это ЦКИБ "голодных 90-х", сделано по заказу изображение микроцефала.
Наибольшая загадка - миша и гербы. Впервые такое наблюдаю.

posted by Суринам:
Из музейных экспонатов не стреляют.

New
Ясно-понятно.

Со второго раза только дошло.
Тележка с клиповым мышлением отупляет...

Maksim V
Не делали эти ружья ни к биле Ленина ни к Олимпиаде 80.
Комментировать и объяснять ничего не буду. Просто примите как данность . Эти - не делали.

О как. А если "человек-профессионал" расстроится от Ваших слов?

Maksim V
Не делали эти ружья ни к юбилею Ленина ни к Олимпиаде 80.
Комментировать и объяснять ничего не буду. Просто примите как данность . Эти - не делали.

О!
Второй, мнящий себя Дюрером, нарисовался...
Я (пишу исключительно за себя естественно) apriori ничего в тырнете не принимаю.
Поэтому смысла в вашем сообщении для себя никакого, увы, не вижу.

GEORGEspb
Художественная часть отделки второго ружья вызывает большие сомнения. Такое впечатление что было взято обычное ружье и ему придали "историческую ценность" позже для того что бы продать богатым лохам за многократно завышенный ценник.

Обычное ружьё...
Ну-ну.

Хотелось бы посмотреть другое ТАКОЕ обычное ружьё в рядовом исполнении.
Вы случайно хотя бы фотографиями иного ТАКОГО рядового обычного ружья не богаты?

Как там говорится-то, "за деревьями не видят леса..."
😀

lokis77
Думаю что если ободрать с них всю цыганщину

"Человека профессионала" инфаркт иопнет...

Maksim V
Мне глубоко безразлично мнение людей в интернете, ибо я пишу максимум 10% того, что знаю, но и этого для 97,5% участников на Ганзе избыточно много.
Подавляющее число участников любой темы, не знает о предмете обсуждения вообще ничего.
Эта тема не исключение.

Спасибо за "только 10%".
Писали бы 100%... от 59397×10 ваших сообщений старая добрая ганза точно бы лёгла!

posted by это Хант:
"Человека профессионала" инфаркт иопнет.. .

posted by lokis77:
Думаю что если ободрать с них всю цыганщину, которую для прикола кто-то приколхозил в 2000-х годах, то они будут вполне пригодны для охоты

posted by GEORGEspb:
Художественная часть отделки второго ружья вызывает большие сомнения. Такое впечатление что было взято обычное ружье и ему придали "историческую ценность" позже для того что бы продать богатым лохам за многократно завышенный ценник. Вот сильно сомнительно что ЦКИБ в свои не худшие годы такое сделал. Или да - изделие из 90х.
Очень было бы любопытно посмотреть содержимое формуляров.

Суринам

Со второго раза только дошло.
Тележка с клиповым мышлением отупляет...

чего вы упираетесь-то. тема - толстый троллинг, всем понятно, что гербы - дешманские с озона или алиэкспресса, прилеплены кустарно, а гравировка - очень спорная по качеству.

Суринам
Обычное ружьё...
Ну-ну.
Хотелось бы посмотреть другое ТАКОЕ обычное ружьё в рядовом исполнении.
Вы случайно хотя бы фотографиями иного ТАКОГО рядового обычного ружья не богаты?
Как там говорится-то, "за деревьями не видят леса..."
😀

Фотографий нормальных обычных цкибовских ружей масса. Что на ганзе, что просто в интернетах. И "рабочих" и художественно украшенных подарочно-наградных. Да и мне лично в руках доводилось держать. Такой цыганщины на них нет.
Без содержания формуляров - спор ни о чем.

GEORGEspb

Фотографий нормальных обычных цкибовских ружей масса. Что на ганзе, что просто в интернетах. И "рабочих" и художественно украшенных подарочно-наградных. Да и мне лично в руках доводилось держать. Такой цыганщины на них нет.
Без содержания формуляров - спор ни о чем.

А при чём здесь "масса нормальных ЦКИБовских ружей"?

Я же ясно и понятно написал:

Суринам

Хотелось бы посмотреть другое ТАКОЕ обычное ружьё в рядовом исполнении.
Вы случайно хотя бы фотографиями иного ТАКОГО рядового обычного ружья не богаты?

Суринам

Я же ясно и понятно написал:

Серым по серому?

posted by Boris Double:
чего вы упираетесь-то. тема - толстый троллинг, всем понятно, что гербы - дешманские с озона или алиэкспресса, прилеплены кустарно

Очень на это похоже. 😊

Уж не этого ли ружья фото проскакивало в теме про Олимпийскую МЦ?
forummessage/173/20

ALEX-1975

Очень это похоже. 😊

Уж не этого ли ружья фото проскакивало в теме про Олимпийскую МЦ?
forummessage/173/20

Совпадение 100%.
Гербы с Озона, суперклей с Вайлдберрис, медведь с Авито - и готово «главное ружье СССР», можно теребить «стеклянный фаллос» (с) с придыханием и восхищаться «гравЕровкой» (с) уникального ружья 😊)
Ну и ждем второго акта - явления «человека профессионала». Топикстартер знатный тролль, конечно 😊
Сектантов взбудоражил 😊))) (и самое главное - ведутся ведь).

New

Совпадение 100%.
Гербы с Озона, суперклей с Вайлдберрис, медведь с Авито - и готово «главное ружье СССР», можно теребить «стеклянный фаллос» (с) с придыханием и восхищаться «гравЕровкой» (с) уникального ружья 😊)
Ну и ждем второго акта - явления «человека профессионала». Топикстартер знатный тролль, конечно 😊
Сектантов знатно взбудоражил 😊)))

Я б с похмелья пуговицу на спецовку ровнее пришил...

это Хант
Я один виду,что герб на этом ружье присрали криво?

Вы чО, ваще?
Это ж МЦ, легенда ЦКИБа, ружье сделанное для музея(с)!
Не присрато, а установлено. В точном соответствии с традициями великих мастеров уровня Дюрера.
Но виноваты во всем удмурты, конечно.

это Хант

Я б с похмелья пуговицу на спецовку ровнее пришил...

Это потому, что Вы «за Дюрера» (с) не в курсе.
И Рембранта (с) не таскали по «блошке» (с).

ALEX-1975

Очень это похоже. 😊

Уж не этого ли ружья фото проскакивало в теме про Олимпийскую МЦ?
forummessage/173/20

Кстати, микроцефал с «Непрядвой» ужасен и без гербов.
Год интересен, конечно. 90% что это начало 90-х.

New

Вы чО, ваще?
Это ж МЦ, легенда ЦКИБа, ружье сделанное для музея(с)!
Не присрато, а установлено. В точном соответствии с традициями великих мастеров уровня Дюрера.
Но виноваты во всем удмурты, конечно.

Я раз 15 разглядывал фото герба на правой стороне, всё пытался понять по какой оси координат его выставляли.
Ну никак наклон ни одной оси ружья не соответствует .
И только ПОТОМ взглянул на герб на левой стороне.А он,суко,ровно стоит....

Суринам

Из музейных экспонатов не стреляют.
Их выставляют в музеях.

Ну вы же не всерьёз сейчас? Ну какие музейные экспонаты, это обычные хлебные ружья для богатых клиентов без знаний и вкуса. Посмотрите на гравировки, ну очевидно же, что это не изначальный вид ружей, они с завода вышли другими

Что происходило с этим ружьём, почему у него скроллы так затерты?

это Хант

Я раз 15 разглядывал фото герба на правой стороне, всё пытался понять по какой оси координат его выставляли.
Ну никак наклон ни одной оси ружья не соответствует .
И только ПОТОМ взглянул на герб на левой стороне.А он,суко,ровно стоит....

Наклон гербов в данном шедевре не баг, а фича. Художник так видел)))

New

Кстати, микроцефал с «Непрядвой» ужасен и без гербов.
Год интересен, конечно. 90% что это начало 90-х.

Забавно,что автор сего "изящного украшательства" нагло скоммуниздил мою идею.
Я третий год собираюсь из Иж КБ сделать "индейский карамультук", руки не доходят.
Но идея один в один,можно сказать...:-)))

Нкибмшы

Наклон гербов в данном шедевре не баг, а фича. Художник так видел)))

Тут,под черепушкой Ленина явно герб наклонили чтоб он за границы флажка не вылезал...
Видимо,на Озоне небыло чуть поменьше,а заказать штучно за рубль жестянщикам для установки на "шедевр" денях не хватило...

Лёха66
81097297

Не с этого ли рисовали?

Нкибмшы

Ну вы же не всерьёз сейчас?

Всерьёз.

Было у кого то в литературе как в СССР советские ТОЗ-Б в царские перекраивали кустари рисуя орлов и надписи с ятями. А тут оригинальный предмет изуродовали "усилив" хохломой...

New

Наибольшая загадка - миша и гербы. Впервые такое наблюдаю.

"Миша", да ещё столь аляпистый вообще не к месту.
Он вроде и узнаваемый,но всё же не основной символ олимпиады-80.
Он как бы "сам по себе", а не логотип изделий к олимпиаде.Брелки,значки.
Вот чисто по дому сейчас взглядом прошелся- олимпиада есть,а мишек нет.

GEORGEspb
Ну вот и ответ нашелся, как оно "при жизни" выглядело....

Было у кого то в литературе как в СССР советские ТОЗ-Б в царские перекраивали кустари рисуя орлов и надписи с ятями. А тут оригинальный предмет изуродовали "усилив" хохломой...

Я думаю, это просто приложили для фото и троллинга. В реальности не крепили.

Нкибмшы

Наклон гербов в данном шедевре не баг, а фича. Художник так видел)))

Я тоже так подумал, типа в плоскости наклонной знамени.

lokis77
Ну и по основному вопросу: Если уж Человек-профессионал снизошел до Ганзы, то оптимально будет выставить "Лучшие ружья" на аукцион. Готов предложить начальную цену по 200 т.р. Если обдерет цыганщину, то по 205.

Скобу с хохлом в кастрюле с деревянным "шмайсером" куплю отдельно...

lokis77
Ну и по основному вопросу: Если уж Человек-профессионал снизошел до Ганзы, то оптимально будет выставить "Лучшие ружья" на аукцион. Готов предложить начальную цену по 200 т.р. Если обдерет цыганщину, то по 205.

210 т.р. с хохломой и книжками. Каждое.

New

210 т.р. с хохломой и книжками. Каждое.

Это несерьёзно!(С)
Там один деревянный портсигар с некоронованным двуглавым петухом дороже стоит...

это Хант

Это несерьёзно!(С)
Там один деревянный портсигар с некоронованным двуглавым петухом дороже стоит...

Ок. 215736₽ за каждый. Петуха могут оставить себе.
Готов переуступить потом микроцефала - 108 считаю неудачной моделью.
111 оставлю, она забавная.

New

Ок. 215736₽ за каждый. Петуха могут оставить себе.
Готов переуступить потом микроцефала - 108 считаю неудачной моделью.
111 оставлю, она забавная.

Похоже, других ставок нет?

lokis77
Да, как-то ажиотажа не наблюдается..... Непатриотично..... 😞

Удивительно, правда? 🤣