Админ размести пожалуйста. Люди знающие Мц подскажите что за зверь такой. Конструктивно вроде МЦ 8, а клеймо стоит МЦ7 и блок стволов 16 кал и сам по себе не обычный. https://vk.com/wall-164322607_375977
которые были изготовлены на базе ствольной коробки восьмёрки.
Это были нарезные штуцеры МЦ7-01 и МЦ7-02.
В двух вариантах калибров - 6.5Х54R и 7,62х54R.
Сколько всего их было сделано - я сказать затрудняюсь, но не много.
Судя по оригинальным клеймам, не похоже, что это ружьё перестволили.
Выскажу предположение, что по какой то причине коробка с муфтой не подошли под использование их в нарезных калибрах,
и из них запилили гладкоствольную пару.
Нужны подробности: год изготовления, толщина бойков, межцентровое их расстояние, длинна стволов, вид со стороны патронников.
Очень интересный образец, но похоже состояние оставляет желать лучшего.
Примерно представляя, сколько уникальных моделей оружия после смерти владельцев тупо сдали на уничтожение -
я лично абсолютно не против, что бы люди занимались их спасением, получая за это какое то денежное вознаграждение.
И с чего вообще такие предположения?
ALEX-1975
Да какая разница?Примерно представляя, сколько уникальных моделей оружия после смерти владельцев тупо сдали на уничтожение -
я лично абсолютно не против, что бы люди занимались их спасением, получая за это какое то денежное вознаграждение.И с чего вообще такие предположения?
Вот собственно из этих побуждений мне стало интересно.
Такой необычный экзепляр,замучили основательно и видимо в окончании пришол в ЛРО на утиль.
На ствольной муфте, после номера имеется цифра 2.
Как правило, это означает наличие на образце второй пары стволов.
Выскажу ещё одно предположение, что на нарезном штуцере МЦ-7 (модели 01 или 02), вполне могли сделать гладкоствольную доп. пару 16 калибра.
говорит о возможном перестволе пары на этом образце - абсолютно правы в своих предположениях.
Однако, противоречат этой гипотезе обозначения с правой стороны ствольной муфты.
Там нанесены расшифровки калибров и дульных сужений именно гладких стволов. Верхнего и нижнего.
И можно сказать однозначно, что это оригинальные и точно не перебитые ЦКИБ-овские клейма.
Выскажу ещё одно предположение, что на нарезном штуцере МЦ-7 (модели 01 или 02), вполне могли сделать гладкоствольную доп. пару 16 калибра👌👌
ALEX-1975
Все, кто в https://vk.com/wall-164322607_375977
говорит о возможном перестволе пары на этом образце - абсолютно правы в своих предположениях.Однако, противоречат этой гипотезе обозначения с правой стороны ствольной муфты.
Там нанесены расшифровки калибров и дульных сужений именно гладких стволов. Верхнего и нижнего.
И можно сказать однозначно, что это оригинальные и точно не перебитые ЦКИБ-овские клейма.
Вот и я о том же, если бы колхозили, не думаю что бы стали бить клейма, да и стырые куда делись тогда.
Дальше - смотрим на регистрационный номер. Он четырехзначный. Это означает что ружьё выпущено до второй половины 1959 года. Иначе номер должен быть уже шестизначный. Получается это не мог быть штуцер МЦ-7-01, потому как патрон 6,5х54 появился ближе к середине 60х годов. Не мог же ЦКИБ собрать штуцер под ещё не существующий патрон. А 7-02 появилась позже чем 7-01.
Ну и посмотрите внимательно на форму приклада, что то совсем не похоже, что его делали под штуцер.
Лично я склоняюсь к тому что это какое то народное творчество.
Маркировка ТС-1 на оружие не наносилась по причине того, что до появления ТС-2, никаких других ТС-ов не существовало в природе.
А патрон, конечно не 54R.
До ПМК-шное обозначение этого боеприпаса было 7,62х53.
На картинке полное название патронов моделей и не указано.
Есть только калибры: 7.62 и 6.5 мм.
Если это одна из первых выпущенных единиц, и не было предварительного решения сразу делать эту модель в двух нарезных калибрах, то вполне могли проклеймить её как просто МЦ 7.
А когда изготовили образец в другом нарезном калибре, то соответственно появились две модификации в исполнениях 01 и 02.