Статья про ружья МЦ-105

Черномор
Коллеги, всем доброго.

Прошу не судить строго, статья была ориентирована на самый широкий круг читателей (федеральный журнал "Охота").

С признательностью выслушаю и приму во внимание всю конструктивную
критику.


http://maksimov.su/oruzie-i-bo...zhe-mc-105.html

С ув.


Суринам
"Да и с комбинированными ружьями МЦ-105 бывает так, что при нормальном бое нарезного стола пуля из гладкого ствола летит невесть куда."

Мишени с невесть куда летящей пулей из гладкого ствола есть?
Какие патроны, какая дистанция?

Черномор
Мишени с невесть куда летящей пулей из гладкого ствола есть?
Какие патроны, какая дистанция?

Мишеней нет. Дистанция 50 м.
Для вас хреновый сострел стволов комбинашек новость?

Суринам
Изначально написано Черномор:

Мишеней нет. Дистанция 50 м.
Для вас хреновый сострел стволов комбинашек новость?

Для меня не новость, когда автор пишет

Изначально написано Черномор:
"Да и с комбинированными ружьями МЦ-105 бывает так, что при нормальном бое нарезного стола пуля из гладкого ствола летит невесть куда."

совершенно бездоказательно.

Черномор
Изначально написано Суринам:

совершенно бездоказательно.

Придётся вам верить на слово

Суринам
Изначально написано Черномор:

Придётся вам верить на слово

Что значит придётся?
Вам я на слово не верю.


"Модель МЦ105-05 уже куда серьёзнее по нижнему, нарезному стволу калибра 7,62х54R. Верхний ствол 20х70 мм. Длина стволов 600 мм, масса ружья 3300 г.

Лишние 200 граммов тут добавляет упрочнённая колодка и более тяжёлый ствол под мощный трёхлинейный патрон."

Разрешите поинтересоваться, что значит "упрочнённая колодка"?
Как она упрочнена?
Вы взвешивали колодки коробки МЦ 105-01 и МЦ 105-05?

hunter26stav
Газета "За прогресс" 2011 КБП есть статья о МЦ5-вариации и т.д.Более детально-можно ознакомится в ЦКИБ СОО.
Черномор
Изначально написано Суринам:
Что значит придётся?
Вам я на слово не верю.

Придётся мне с этим как-то жить

Суринам
Изначально написано Черномор:

Придётся мне с этим как-то жить

За упрочнённую коробку что-нибудь не лирическое напишите?

eli1
Уважаемый Суринам, в своё время у меня было много всяких ружей, вплоть до Лебо. По бою гладкого, старые МЦ, как минимум не хуже. По нарезному, держал в руках 4 МЦ-105 комбинашки. Сведение стволов у всех 4х никакое (вертикаль можно как-то более-менее свести весом пули и снаряжением, горизонталь вы не сведёте никак, если я не знаю, как это сделать не перепаивая стволы, а Вы знаете, скажите, буду искренне благодарен). Один штуцер МЦ-7 9,3х74, сведение не соответствует штуцеру высокого разбора (как он позиционируется) от слова совсем. Мне тоже очень обидно, что делали ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ружья, а сейчас ... Увы. В 2000м году зашёл в магазин, висит новая МЦ-106, попросил посмотреть, врезка уже вызвала вопросы (это ведь МЦ), посмотрев в стволы просто обалдел, на ИЖ-43 (никого не хочу обидеть) просто эталон, по сравнению с тем, что я увидел.
hunter26stav
Originally posted by eli1:
держал в руках 4 МЦ-105 комбинашки. Сведение стволов у всех 4х никакое (вертикаль можно как-то более-менее свести весом пули и снаряжением,
Стреляли со всех 4 х или держали в руках?
Суринам
Изначально написано eli1:
По нарезному, держал в руках 4 МЦ-105 комбинашки. Сведение стволов у всех 4х никакое...
Один штуцер МЦ-7 9,3х74, сведение не соответствует штуцеру высокого разбора (как он позиционируется) от слова совсем.

Мишени есть?

eli1
Стрелял. Мишени сейчас предоставить не могу, т.к. было это не вчера и ружья были не мои. Я ничего не пытаюсь доказать, просто говорю то, чему свидетелем был сам. О моём отношении к МЦ могу добавить только то, что из всех ружей, бывших у меня осталось 3 : п/а Бенелли, 20ка Бельгийка и МЦ6. МЦ6 - основное.
Суринам
Изначально написано eli1:
Стрелял. Мишени сейчас предоставить не могу...

Дальше не интересно.

eli1
Originally posted by Суринам:
Мишени есть?
Originally posted by Суринам:
Дальше не интересно.
Суринам, честно говоря интересно читать Ваши посты. Что Вам дадут мишени? Может стрелял снайпер, а может полный лох, а может дырки гвоздиком проковыряли, стреляли с рук или с упора, стреляли подобранными патронами или валовкой и т.д. И не зная ничего этого Вы, как я понял, собираетесь делать выводы о состреле стволов. О чём это говорит? )))))))))))
ооо мсу-995
А чего в стволах то было , в 106-м , поделитесь .
eli1
Так новое ружьё, всё красиво, но пайка стволов, это пи...ц (извините, другого слова не подберу) тому ПТУшнику, который их паял, надо было работать на заводе по производству штопоров, он там в передовиках бы ходил.
Суринам
Изначально написано eli1:
И не зная ничего этого Вы, как я понял, собираетесь делать выводы о состреле стволов.

😀

Логика это не ваш конёк.

eli1
Что поделать, приходтся пользоваться той, что есть, кто же мне свою одолжит.
hunter26stav
Originally posted by eli1:
Что поделать,
По гарантии не пробовали обратится?Бесплатно бы исправили.прежде чем брать 7ку надо было в тире отстрелять.В некоторых паспортах есть бумажки с отстрелкой.Указано-дистанция и марка боеприпаса.Может эти ружья,что Вам довелось держать в руках-"гаражное производство"?
hunter26stav
Originally posted by eli1:
посмотрев в стволы просто обалдел
Что там не так?отчего обалдели то?Кто то наверное как лом использовал?
Заблудился в лесу
Все хорошо в 105-й но какой дурак выдумал 1,0 и 0,8 в стволах? Было дело от рябчика на дистанции 15 метров одни крылья остались, естественно патрон был не контейнерным.
Но я 105-ю модель люблю и бывает накатит Ганзофилия сил нет отмахиваться от мыслей о 105-01
hunter26stav
Originally posted by Заблудился в лесу:
выдумал 1,0 и 0,8 в стволах
стандарт идет 0.6 -0.8
Kadett
Изначально написано hunter26stav:
стандарт идет 0.6 -0.8

Похоже, да. В паспорте моего 105 89г. Номинал 0.8 для верхнего ствола.
Но ружье сделано с сужениями 1.0-0.8мм

kamcha333
На моём МЦ 105-20 такие же сужения.
1,0 и 0,8.
impeller
Такая же история, ружье 1992 года выпуска, с вишневой колодкой