Приветствую всех!
Купил первый нарезной ствол. Взял СКС 1952 года, про наличие штифта в стволе не знаю, обещали что нету, калибрами не мерил. Металлические поверхности окрашенные, нижняя стойка трубки ствола в целости.
Опыта пулевой стрельбы из нарезного не имею, кроме 1 выстрела из малокалиберной винтовки по консервной банке, 3 или 4 из ПМ по бутылкам и 5 выстрелов по ростовой мишени из АК-74 в далёком детстве.
Стрельба на 30 метров велась стоя, ствол прислонён к дереву.
Стрельба на 50 метров велась лёжа, в качестве упора под карабин - плотный брезентовый свёрток.
Наконец цель этого топика:
Если это возможно, хотелось бы узнать какое-то мнение местных спецов о качестве купленного ствола по результатам представленным на фото (пулевые отверстия одной серии патронов помечены цифрами). Понимаю, что достоверные результаты даст только отстрел со станка, но пока такого нет в наличии. Также интересно будет услышать анализ ошибок прицеливания, если это видно по результатам.
Просьба помидорами не закидывать.
Заранее всем спасибо.
Да...
хорошо...
хорошо его по мишени раскидало.....
КыКа
хотелось бы узнать какое-то мнение местных спецов о качестве купленного ствола по результатам представленным на фото.
вот если бы Вы стреляли из нарезняка раньше и много, то после этих мишенек можно было смело продавать карабин.
А так как опыта и оптики хорошей у Вас не имеется - тренируйтесь.
Эти мишени ни о чём не говорят.
И говорить не будут до тех пор пока Вы не приобретёте достаточного опыта в стрельбе.
Это прикладка, отработка спуска, удержание и тд.
Для
КыКаникаких результатов он не даст.
Понимаю, что достоверные результаты даст только отстрел со станка
станок это жёсткая неодушевлённая хреновина, а Вы динамически развитый организм.
разницу чувствуете?
не будет "СТАНОК" ходить на охоту.
На охоту будете ходить Вы 😊 😊 😊 😊 😊
Да...
хорошо...
хорошо его по мишени раскидало.....
КыКа
хотелось бы узнать какое-то мнение местных спецов о качестве купленного ствола по результатам представленным на фото.
вот если бы Вы стреляли из нарезняка раньше и много, то после этих мишенек можно было смело продавать карабин.
А так как опыта и оптики хорошей у Вас не имеется - тренируйтесь.
Эти мишени ни о чём не говорят.
И говорить не будут до тех пор пока Вы не приобретёте достаточного опыта в стрельбе.
Это прикладка, отработка спуска, удержание и тд.
Для
КыКаникаких результатов он не даст.
Понимаю, что достоверные результаты даст только отстрел со станка
станок это жёсткая неодушевлённая хреновина, а Вы динамически развитый организм.
разницу чувствуете?
не будет "СТАНОК" ходить на охоту.
На охоту будете ходить Вы 😊 😊 😊 😊 😊
вот...
никаких результатов он не даст.
станок это жёсткая неодушевлённая хреновина, а Вы динамически развитый организм.
разницу чувствуете?
не будет "СТАНОК" ходить на охоту.
На охоту будете ходить Вывот...
Золотые слова
спасибо 😊 😊 😊 😊
belyj-veterА Вы учли что первые 4 мишени стреляны сериями по 3 патрона разных производителей?
вот если бы Вы стреляли из нарезняка раньше и много, то после этих мишенек можно было смело продавать карабин
Я специально пометил цифрами пулевые отверстия каждой серии.
КыКада
А Вы учли первые 4 мишени
При таких исходных данных хорошо что вообще в мишень попали.
Если хотите увидеть что может ствол, то возьмите патроны одной партии и дайте пострелять стрелку с опытом.
А так что можно сказать? У стрелка опыта нет, стрельба велась патронами разных партий и в разных условиях. Причём, как я понял, попадания разных партий патронов и разных условий стрельбы на одних и тех же мишенях.
------------------
Лучше пусть меня судят трое, чем несут шестеро
lal-1Промах мимо листа А4 был - каким-то одним из самых первых 3-х выстрелов по мишени N0 которую здесь не показал. Стрелял стоя на 30 метров прислонившись к дереву, поэтому там по всему листу так было рассыпано, что смотреть не на что. После этого стал целиться тщательней.
При таких исходных данных хорошо что вообще в мишень попали
Верно. Я пытался подобрать патрон с которым куча лучше. А получилось, что практически любым патроном почти одинакова.
Причём, как я понял, попадания разных партий патронов и разных условий стрельбы на одних и тех же мишенях
Опыт нарабатываеться тренеровками ! Тренируйтесь!
Пока было негде. А за стрельбу вне сезона в охотугодьях могут и за жопу взять, что мне не надо.
Через знакомого нашёл какого-то вояку, что дежурит на полигоне военного училища, вроде не откажет за пиво пустить пострелять на автоматное стрельбище, когда на полигоне учений нет.
Кстати, на халяву приобрёл ПС-51, новый, в заводской смазке, так что теперь бум учиться стрелять. Теперь и "техническую кучность" ствола, не зависящую от стрелка, можно будет оценить.
http://www.pricelno.ru/optica/ps51 - вот почитай тогда :-)
Уже читал. То что это устройство спроектировано для других целей, я знаю, но у меня есть одна блажь - хочу увидеть техническую кучность ствола. Думаю оно мне позволит удовлетворить моё любопытство. Да и многие используют этот девайс именно для пристрелки, так что это не моя придумка 😊
з.ы.: За ссылочку спасибо. Ранее читал только мануал ПС-51, а этот текст раскрывает методику обучения.
Тут бы разделить про пристрелку на - для охоты, и для стрельбы для понтов, или в начале писать, я пристреливаю для 100% поражения животины, или же я пристреливаю для красивой мишеньки... Для охоты нормальные показатели, если учесть, что лопатка как ведро.
Уже читал. То что это устройство спроектировано для других целей, я знаю, но у меня есть одна блажь - хочу увидеть техническую кучность ствола. Думаю оно мне позволит удовлетворить моё любопытство. Да и многие используют этот девайс именно для пристрелки, так что это не моя придумкаТехническую кучность с помощью ПС-51 Вы не получите, так как после каждого выстрела сбивается наводка от отдачи(не смотря на очень жесткие пружины) и само оружие смещается в зажимах по немногу(затягивал сильно, но в пределах разумного, дабы цевье деревянное не раздавить), при этом еще цевье можно повредить. Сам недавно стрелял с такого же, брал на складе новый, в солидоле... В итоге я его отложил и продолжил пристрелку обычным классическим способом - с мешочка с песком. Ценность этой железяки в том, что она заменяет собой это самый мешочек с песком (полегче мешка с песком будет конечно) и служит упором для оружия, только и всего... Мой вам совет не мучайтесь с этой штуковиной, стреляйте с мешка
Стрелял еще с такого самодельного упора, но тоже толку отнего только как от упора не больше, далее с мешка
Стрельба на 30 метров велась стоя, ствол прислонён к дереву.30 и 50 метров для нарезного оружия не подходящая дистанция для пристрелки.
Стрельба на 50 метров велась лёжа, в качестве упора под карабин - плотный брезентовый свёрток.
Пристреливайте со 100 метров. Я для своего СКС покупал корректор мушки, так называемый "мушковод", так в инструкции по его применению было написано, что пристрелку и корректировку положения мушки нужно делать на дистанции 50 метров - так и сделал. После переместился на 100 и решил проверить каков бой оружия с этой дистанции, результат меня не порадовал, пришлось опять пристреливать и корректировать мушку по горизонтали но уже с сотни метров
ЖихарьНа 30 метров были просто первые пробные выстрелы.
30 и 50 метров для нарезного оружия не подходящая дистанция для пристрелки
На 50 метров, потому что в лесу дальше растительность не позволяла.
На 100 метров только одна мишень имеется, стрельба с упором от свёртка из брезента:
Впринципе нормально, по крайней мере корректировать мушку по горизонтали да и по вертикали наверное не надо. Мой карабин тож так бьет, думаю все дело в боеприпасах, ну и наверное в практике. Стрелял барнаульской полуоболочкой - как-то кучнее получается, хочу попробовать чешские патроны попользовать, дорого правда, но может быть результат будет намного лучше... А с другой стороны я сильно не заморачиваюсь, если исходить из принципа поразил-не поразил ростовую фигуру, то такой результат вполне приемлем, для охоты и пострелушек вполне пойдет...
Могу порекомендовать еще отполировать в УСМ шептало и боевой взвод на курке - спуск будет плавнее
я конечно все понимаю, все тут олимпийцы по стрельбе , но... Опытного охотника надо или досаафовского матерого волка какого взять или действительно начальника стрельбища - он то кучность и оценит. На всех мишенях тут изображенных видно, что стрельба велась в 2 приема -несколько выстрелов -потом смена положения тела или его частей - или устают руки или дыхалка сбивается или посто почесалось.
КыКаэто как так? А чего не развалясь в шезлонге?
Стрелял стоя на 30 метров прислонившись к дереву,
CoreIDШезлонг дома забыл
А чего не развалясь в шезлонге