"Обитаемый остров" кто смтрел?

Собссно, сабж. Параграф 78 третья часть?

Вливайся.

мда

ober
мда

Угу...

Скажите братья, а эти гламурные танки из чего переделаны ? Что-то исходник не улавливаю. А фильм лучше не смотреть....

гамлет принц датский
Что-то исходник не улавливаю.

Читай Гоблина, там всё написано.

Первоисточник кто нибудь читал?Думаю разговор нужно начинать только после этого. Но на сколько испохаблен гением клана великих режиссёров такой фильм как "Сталкер"(Пикник на обочине) -ровно на столько лучьше и Остров.
Потуги были ещё и на другие поизведения Стругацких, хотя и предпочитаю придерживаться культуры общения-но там абсолютно ПОЛНОЕ ГАВНО!

Джонсон
Но на сколько испохаблен гением клана великих режиссёров такой фильм как "Сталкер"

Э...а понятнее можно выразить мысль?

...а понятнее можно выразить мысль?
IP: logged
P.M. Ц

Джонсон
нужно только прочитать "Пикник на обочине",и посмотреть фильм "Сталкер".

Читал, смотрел.

Джонсон
Повесть писали Стругацкие, фильм снимал ктото из семьи Михалковых-КОНЧАЛОВСКИХ.

Фильм снял Тарковский.

Джонсон
Конкретнее завтра-ещё не особенно аддекватен.

Ты предупреждай, чтоб мы не отвлекались. Если не можешь писать - отдохни.

Пикник на обочине -ГУД! Сталкер -Тарковского -Бяка!ИМХО

никитос
Пикник на обочине -ГУД! Сталкер -Тарковского -Бяка!ИМХО

Это два разных произведения. Если б в титрах не было Стругацких - никто б и не заметил 😊

Пикник на обочине -ГУД! Сталкер -Тарковского -Бяка!ИМХО

Не стоит путать Тарковского и Михалковых-Кончаловских, это люди с совершенно разными взглядами на режесуру. Бондарчуку респект, не зря бабло дали, оправдал, жаль только, что получилось как в "убить била"- продолжение следует... Вот только с фантазией, в начале фильма, не важнец- космический корабль из "матрицы" сперли 😛

Стругацких не читал, но читал Лукьяненко. После соответствующих кино-"шедевров" какого-то, как это по толлерантнее сказать, нерусско-российского режиссера, всем охотно верю. Фильм гавно. 😊

Но народ требует зрелищ! Это популярный фильм - и этим все сказано. Это продукт для "ново-русского потребителя". Точно так же как мебель из икеи, одежда из меги, музыка по мтв и т.п. и т.д.

мебель из икеи,

Антониус
Это популярный фильм - и этим все сказано.

хочу посмотреть просто из интереса, насколько от книги отличается ? (недавно перечитывал)
хотя уже догадываюсь...

Во-первых, всецело присоединяюсь к оценке "Сталкера" и "Пикника...":

greensmith
Это два разных произведения. Если б в титрах не было Стругацких - никто б и не заметил 😊

Во-вторых, а чего, собственно, пытаемся оценивать-то? Критерий "хорошо/плохо" - какой? Чего хотели бы те, кто пишет "плохо"? Чтобы все то же самое, но исключительно под музыку Чайковского? Или чтобы дрались исключительно холодным оружием, в китайских тапочках; да так, чтобы все моваси гири были технически грамотно поставлены/исполнены? Или производственная тема освещена недостаточно?
Оно, конечно, очень круто написать "фильм - говно!", но, может быть, дадите себе труд объяснить - а почему именно? Что не понравилось?

КМК, фильм хорошо соответствует книге.
По этой части у меня всего 2 претензии:
1) Имеется явный перебор в сторону "техно". Причем настолько здоровый, что начинается дисбаланс между наличием/применением хай- и лов-тека. Например: Если понаставили в лесу турели с ниибацца-мощным приводом (а иначе бы они так быстро ручонками-пушчонками не размахивали...), так уж будьте любезны сделать танк с ядерным котлом (как в книжке предусмотрено).
2) Банда... (забыл, как его звали? Крысолов, кажется...) - в ней что ни перец, то супермен. Откуда там могло взяться такое? Три полупьяных гопника с арматурой - вот чего должно было бы быть. А тут что ни засранец - так Брюс Ли.

В остальном - я книгу прочитал где-то так в 13 лет (стало быть... где-то так 1979 год), и сегодняшние мои впечатления от фильма очень хорошо соответствуют моим тогдашним впечатлениям от книги. Тогда я ее воспринимал как экшн, и сейчас увидел экшн. Вполне добротный. Вот в промежутке (где-то года 3 назад) я прослушал и аудиокнигу. В аудиозаписи всплыли (откуда-то!) поводы подумать, которые я в 1979-м году не заметил потому, что оно мне было пох, а в фильм они как-то не поместились. Ну, может, в продолжении всплывут...

Ну а дальше - чисто мои претензии к постановке:
1) Ну нельзя так переть "в мясо" даже (или особенно...) за-ради кассы. Сцена пытки термокостюмом - зачем? Типа взаправдашние ужасы тоталитаризма? Я уже не говорю о том, что это вообще бред - в кресле выродок, ему лучевой удар во сто крат хужее этой грелки. Если есть мобильные излучатели на автомашинах, то кто мешает смонтировать такой же в углу пытошной? Зато потом тока кнопочку нажать - и вся любовь... КМК, это уже у Бондарчука уже какой-то сдвиг по фазе. В общем, детям до 14 я бы его показывать не советовал бы. Книгу - запросто, а фильм - нет.
2) "Идеологические" ляпы. Ну не может зубной врач (пусть и трижды выродок) быть одетым хуже официантки в забегаловке, в то время как чуть не самый главный "папа" от зубной боли мучается. А почему Странник все время в 4-х дневной щетине гуляет? У него бритвы нет? Проявление нонконформизма (ибо все остальные отцы - аккуратно выбритые/одетые, а наш - как со свалки вылез)? Не имеет права резидент так подставляться. Я уж не говорю о том, что у него должность что-то типа министра зравоохранения+президент АН. В "Нашей Раше" Сифон одет аккуратнее.
3) Быстро сменяющиеся короткие планы - не знаю, как этот прием называется. Иногда оно к месту. Но здесь было много и не к месту. Наверное, это модно. Наверное, это круто. Но не к месту. IMHO.
4) Отдельное и сверхмощное "фе!" - в сторону мощности звука. Хотя, может быть, это не к режиссеру и сценаристу, а к администрации кинотеатра. Они что, боятся что кто-то заснет во время крррутого боевика? Ну долби, ну сурраунд, но нахрена столько децибел?

фильм - унылое говно фанерно-притянутое. ИМХО. Смотреть даже в состоянии сильного алкогольного опьянения тяжело.

Я даже и не пытаюсь смотреть...

4) Отдельное и сверхмощное "фе!" - в сторону мощности звука. Хотя, может быть, это не к режиссеру и сценаристу, а к администрации кинотеатра. Они что, боятся что кто-то заснет во время крррутого боевика? Ну долби, ну сурраунд, но нахрена столько децибел?

Посмотрел фильм. Мне понравился. Я читал первоисточник, поэтому понравился. Рассказ помню читал запоем, залпом, не мог прерваться. Потрясающий, феноменальный рассказ.
Кто не читал - тому я советую не ходить - не поймете. Выходя из кинотеатра слышал реплики (тех кто не читал!) "какое дерьмо!".
Фильм сделан очень близко к тексту - действительно экранизация. Сюжет разворачивается точно по книге. Но в книге все подробнее разжевывается, поэтому в книге все понятнее. А этот фильм смонтирован - как набор кадров-иллюстраций к рассказу. Поэтому, наверно, для тех кто "не в теме" выглядит как нарезка коротких обрывочных сюжетов, трудно укладывающихся в единую линию. Конечно, если бы так все подробно, то нужно было бы многосерийную эпопею затевать, а тут все решено в две серии (этот фильм примерно как раз половина рассказа).
Итак, советую сначала прочитать. Кстати, хороший повод 😊. Есть в интернете, можно скачать. Книга не большая, страниц 50-80, как показалось. В общем за день одолеете 😊. Кто любит Стругацких - залпом проглотите, за уши не оттянуть 😊. А после этого можно и на фильм сходить. Этот фильм не разочаровывает. Не то что "Сталкер".

сталкер великий фильм - пикник и фильм как сказал кузнец разные вещи. и он не для всех

сталкер великий фильм

Когда я первый раз смотрел Сталкер Тарковского у меня поднялась температура. Буквально. До 37.5 😀 . Видимо, процессор слабоват. 😊

Сталкера смотрел с детства и каждый раз как по телеку показывали. Тарковского считаю великим режиссером. Фильм ОЧЕНЬ нравится. Пикник на обочине прочитал только месяца полтора назад. Фильм и книга пересекаются только общей темой - зоной. В целом это действительно два разных произведения. По ощущениям, фильм нравится больше. Видимо, первые впечатления ярче.
С Лукьяненко наоборот. Сначала посмотрел Дозор, нихрена не понял и захотел прочитать книгу. Читал взахлеб. Книга во сто крат лучше. Когда читал, про фильм даже не вспоминал.
Начал читать Стругацких Полдень 21 век. Бросил. Муть какая-то.

ИМХО в большинстве случаев, книга всегда ярче чем фильм, т.к. между автором и читателем есть только бумага с буквами. В фильме есть еще режиссер, у которого свое виденье на произведение и свои задачи как истратить бюджет и заработать имидж крутого чувака в шоу бизнесе.

Так что, я послушаю совета fbm и сначала прочитаю книгу, а потом буду смотреть фильм.

Смотрел. (вернее пытался).

Для России - съёмки достаточно неплохие (в техническом плане), но из-за, млять, сраного сюжета досмотреть фильм не смог.

Только сейчас пришел из кинотеатра. Понравился! Я даже не ожидал! Сюжет почти по книге, думал, гламур Мака Сима попортит - но это рекламные фото не удачные, улыбается парень великолепно, на сриалах не запачкан, в общем, молодец, Бондарчук. В книге тоже не все и сразу понятно и объяснено, ну, психологии больше. Зато нет голоса Капеляна за кадром 8-) Ну, а звук - так это... "Золотой компас" смотрел? Первой части - хорошая добротная четверка!

Андрей, у Лукьяненко есть гораздо лучшие вещи чем Позор!На мой взгляд самое бестолковое произведение. А фильм вообще - ужасть!Остров никак не скачаю ,есть у кого(книга)? Киньте ссылочку плиз!

никитос
Андрей, у Лукьяненко есть гораздо лучшие вещи чем Позор!На мой взгляд самое бестолковое произведение. А фильм вообще - ужасть!Остров никак не скачаю ,есть у кого(книга)? Киньте ссылочку плиз!

Я Лукьяненко не так много читал. Больше всего понравился "Лабиринт оражений" и продолжения. Правда, продолжения похуже.

Остров http://lib.ru/STRUGACKIE/ostrow.txt

Мне у него все нравится, кроме позоров. Спасибо за ссылочку.

Originally posted by никитос
Остров никак не скачаю

Спасибо!Все красиво, но была мечта на телефоне почитать. 😞Ну,да ладно отыщу.

никитос
Спасибо!Все красиво, но была мечта на телефоне почитать. 😞Ну,да ладно отыщу.

Сохраняй текст как *.txt и заливай в телефон.

Он вообще никак не сохраняется. 😞 Не знаю как.

никитос
Он вообще никак не сохраняется. 😞 Не знаю как.

http://slil.ru/26507471 лови 😊

Fake
понравился "Лабиринт оражений"

Мне всегда казалось, что "Лабиринт отражений" это балда, которую издатели придумали и сам Лукьяненко к этому малое отношение имеет. Лично я люблю ВСЕ от Лукьяненко. Дозоры обожаю, но фильмы перед книгой имхо ни в коем случае смотреть нельзя. Еще у него есть рассказы - это из раннего. Или про космос - тоже класс.

В общем, я за Лукьяненко! 😊

ЙЕС!Скачал завтра почитаю! 😊

fbm
Посмотрел фильм. Мне понравился.

Стругацких не читал, но фильм очень понравился. Не съемки, не всякие мелочи... Идея понравилась.

Зы. Ушел читать Остров и Пикник.
Зыы. Помните "Стрелка" по Стивену Хантеру? Вот он вызвал рвотный рефлекс после книги. Не вышел из кинотеатра через 20 минут после начала только потому, что был с девушкой. Вот 😊

Powerlifter
Стругацких не читал, но фильм очень понравился. Не съемки, не всякие мелочи... Идея понравилась.
Зы. Ушел читать Остров и Пикник.
Зыы. Помните "Стрелка" по Стивену Хантеру? Вот он вызвал рвотный рефлекс после книги. Не вышел из кинотеатра через 20 минут после начала только потому, что был с девушкой. Вот 😊

Вот почитав и поймёшь, что фильм получился хуже, чем даже унылое говно.
Хотя чисто из любопытсва посмотреть можно и ещё подивится на самопиар Бондарчука в фильме.

ober
"Обитаемый остров" кто смтрел?

не читая темы скажу - говно. Бондарчук - лох. 9-я рота - хороший был фильмец, а здесь закос под пиндосского зрителя. короче кал полный+не люблю фильмы с непредвиденным продолжением.

Огромный минус фильма - ну что за ... манера снимать лица во весь экран?? 😞
Смотрел в Бресте, там VIP-места 50 наших рублей стоят 😊

Пока в фильмах будут присутствовать омерзительные самодовольные и бездарные лысые гниды типа бондарцукера и куценмана- нах смотреть не стану, даже за деньги)))
плиать... ну почему не снимать нормальных артистов, а не этих тошнотворных клоунов???

ну почему не снимать нормальных артистов, а не этих тошнотворных клоунов???

Нету других. Эти - лучшее из всего что есть.

нормальный одноразовый фильмец можт 2 я серия получшее будет... мда.но по тексту близко а вот игра актероф и розовый танк эт нечто...

В театре идёт спектакль.
Вдруг в партере вскакивает зритель и кричит:
- Доктор, в зале есть доктор?!
В ответ кричат с балкона:
- Я доктор! А что случилось?
- Коллега, какую же херню нам показывают!!!

Фильм «Обитаемый остров» поставлен по одноименной книге братьев Стругацких. Данная книжка, что характерно, в детстве не запомнилась ничем, в отличие от, скажем, «Пикника на обочине» или «Парня из преисподней». Поэтому перед просмотром шедевра отечественной кинематографии был вынужден купить и перечитать. В данном случае это важно, ибо речь идёт о сакральном произведении, посвящённом борьбе с тоталитаризмом. Именно поэтому, кстати, в СССР книги Стругацких выходили миллионными тиражами. Как и следовало ожидать, книга оказалась редкой нудятиной - неудивительно, что ничего не запомнилось.

Далёкое коммунистическое (об этом очень важно помнить) будущее, в котором коммунистическое общество посылает своих горячих подростков в свободный поиск - болтаться по космосу и выискивать обитаемые миры. Вот один такой подросток попадает на планету, в государство, где недавно прошла ядерная война, страна в разрухе, кругом враги и тоталитаризм. Подросток хочет домой и мечется по стране, то вступая в тоталитарную армию, то перебегая к повстанцам-террористам, то скрываясь у мутантов, то пролезая в правительственные структуры. При этом постоянно норовит «сделать как лучше», абсолютно не понимая происходящего вокруг - он ведь из коммунизма прилетел, при коммунизме такого не бывает. Всё, что видит коммунистический мальчик на планете - суть ужасы капитализма. В том числе и телебашни, через которые населению промывают мозг. В конце концов после совершения очередного теракта его ловит другой землянин - представитель коммунистических спецслужб, который работает на этой планете.

И что авторы хотят сказать? Что в ходе подготовки к войне, в ходе войны и после войны рулит тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что после ядерной войны, когда уничтожены производства, сельское хозяйство, системы путей сообщения - рулить может только тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что невозможно взять и поменять общество с помощью волшебной палочки, чтобы из растерзанной ядерной войной страны вдруг получился райский сад с эльфами? А то этого никто не понимает. Или что спецслужбы играют гигантскую роль в жизни любого общества? Ну, это да, это понятно не всем.

Но всё было крайне интересно определённой категории граждан в СССР, где в подобных текстах постоянно выискивались «таинственные смыслы», «подсмыслы», пытались «читать между строк» - всё это в поисках того, чего в текстах как не было, так и нет. Фига в кармане - да, наверно, есть. Но очевидна она только сильно задумчивым, ибо тоталитарная цензура так почему-то не считала и авторов в ГУЛАГах не сгноила, а наоборот - денег дала. Минули годы, и произведение для детей и юношества «Обитаемый остров» оказалось унылой, скучной, и, в общем-то, никчёмной книжкой про не сильно умного подростка. Ну, за исключением недавно опуликованных мемуаров Бориса Стругацкого о том, что книга была адски разоблачительной, фактически - одна большая фига в кармане. Что там можно экранизировать и зачем - понять непросто. Ну, кроме упомянутых Борисом Стругацким "разоблачений".

Однако именно эту книгу с детства любит продюсер Роднянский. Что ему, человеку состоявшемуся и как личность, и как бизнесмен, в этой книге до сих пор нравится - понять невозможно. Поэтому он предложил Фёдору Бондарчуку поставить по ней фильм. А Фёдор согласился. Зачем? Понять сложно. Сегодняшним подросткам не интересны ни тоталитаризм, ни горестные раздумья о нём братьев Стругацких. Неинтересны длинные, унылые фильмы. Выбор же подобного материала для вложения десятков миллионов долларов, как бы это помягче сказать, многое говорит о профессионализме участников.

Но, тем не менее, лично я питал некоторые иллюзии. Всё-таки Фёдор Бондарчук - далеко не последний в деле изготовления красочных видеоклипов. Плюс трудится на пару с одним из лучших операторов Максимом Осадчим. В той же 9 роте, несмотря на откровенный идеологический шлак, картинка выглядела неплохо и радовала глаз. Ну а тут, стало быть, «Обитаемый остров».

Про сценарий

Как сообщалось в прессе, над сценарием работали аж три сценариста. Номер первый - Эдуард Володарский, известный сценарием к ублюдочному сериалу «Штрафбат». По словам продюсера картины Александра Роднянского «Володарский же не очень большой любитель фантастики. Он и написал жесткую, реалистическую и очень сильную историю, но достаточно далекую от духа романа». То есть, надо полагать, Володарский снова умело разоблачил тоталитаризм, написав очередной «Штрафбат» - с отважными уголовниками, заградотрядами НКВД, коммунистами-людоедами и православными священниками с ППШ наперевес. Продюсеру это почему-то не понравилось, и к работе были привлечены Марина и Сергей Дяченко, «известные в Европе писатели-фантасты».

Семейная пара Дяченко изготовила 28 (!) вариантов сценария. Что там в них было, в этих вариантах, если в итоге фильм получился практически точно по книге, включая занудные диалоги - понять крайне сложно. Одна надежда, что супругам Дяченко заплатили за все 28 вариантов. Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги - это важно. Ну, за мелкими исключениями. Правда, в результате происходящее в фильме понятно только читавшим книгу, а непричастные никак не могут понять - что это, в чём дело, а это откуда, а здесь почему? Ну да нам-то что, мы книгу читали.

Есть, конечно, и некоторые странности. Звездолёт земного мальчика налетает на астероид. Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Авторам зачёт. В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга "Затерянный мир". Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясённый книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою книгу. У меня герои тоже переходили по бревну со скалы на плато, но дальше всё было значительно тоньше, чем у Конан Дойла. У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит! Есть мнение, ничуть не менее сильный сюжетный ход, чем столкновение звездолёта с астероидом.

В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета. Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство - они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно. Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает. Или мальчику стреляют в голову, но оружие стрелять отказывается. А потом говорят, что стреляли в голову - хотя в голову не стреляли вообще. Но это, конечно, мелочи.

Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф "Кромешная тьма" звездолёт падал значительно лучше. Но в целом это самая красочная сцена в первой части фильма «Обитаемый остров». Говорят, делали в Америке за безумные деньги. Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого. И тем не менее звездолёт падает, герой вылезает наружу, и тут звездолёт взрывается! Не Зеф его взрывает, а взрывается сам. Тоже, считаю, отличная сценарная находка, безусловно европейского уровня.

Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает цыгейковый представитель народа Голованов, непонятно почему похожий не на собаку, а на оборотня. А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным. А те везут его на тягаче МАЗ-537 в тоталитаризм. МАЗ-537 - прекрасная машина, на ней мой товарищ врезался в самолёт ИЛ-76. Кабина в хлам, а в самолёте только одно стекло у штурмана треснуло. Из этого стекла половина роты выточила специальные шары и вставила себе в половые органы, но сейчас мы не об этом. Вся техника в фильме выглядит угарно - похоже, дизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая. Особенно к противным тоталитарным машинам.

Кино, как нетрудно догадаться, про тоталитаризм, в который случайно попадает Свободный герой из Москвы. Это важно - не из вонючего коммунистического совка, а из Свободной, гламурной Москвы. Тоталитаризм в книге, как нетрудно догадаться, это аллегорический СССР. Но в то же время тоталитаризм в фильме - аллегорический тоталитаризм, как его понимает Фёдор Бондарчук. То есть гламурный и красивый.

Выглядит гламурный тоталитаризм так: группы Поэтов, Писателей, Художников и других Прекрасных Людей (местами - даже весь народ в целом) стонут под гнётом тупых тиранов. Не едят, не пьют, не спят - только страдают под гнётом тиранов. Про рабочих и крестьян ничего говорить не надо - кому какое дело, как живётся тупым скотам? Речь про соль земли, про Поэтов. Так что все вокруг либо Поэты, либо стремятся к Прекрасному, а тупой тиран их туда не пускает. И ни слова о том, откуда тиран взялся, как этот прекрасный народ сумел его породить и почему народом руководит тиран. Очевидно ведь, что это выродок, выращенный в пробирке коммунистами, а на самом деле люди прекрасны! Ну, как в Свободной Москве сегодня. А тирана надо просто изничтожить, после чего наступит Свобода и Счастье, после чего наступит демократия и всё станет хорошо.

Далее произошла стычка наивного (так сказано за кадром) землянина и местных негодяев. Размалёванный под клоуна негодяй хлопнул официантку по заднице, а герой сделал ему замечание, назвав негодяя животным. Следует отметить, что употребление слова "животное" в контексте неподобающего поведения - оно из блатной фени, и негоже герою из светлого будущего пользоваться воровским жаргоном. Далее негодяй натравливает на героя отделение ниндзя, которые машут саблями, серпами, тростями, ножами и напрыгивают со всех сторон, принимая красивые позы. Видно, что творческий коллектив смотрел анимэ и даже играл в Mortal Kombat - персонажи прямо оттуда. В ответ главный герой метелит ниндзей со всей мочи, только тела разлетаются по сторонам. Хочется спросить: откуда уголовный авторитет набирает таких идиотов? И где доброго, наивного главного героя научили вот так хладнокровно и жестоко калечить людей? Ответов нет.

Ну и попёрло - гламурные тираны, гламурные прокуроры, гламурные шлюхи, расстрелы неугодных в кабинете правительства - весь набор идиотских штампов от советской интеллигенции пост-перестроечного разлива. Куда надо идти герою, который хочет вернуться домой? Понятно, в казарму, оттуда самый короткий путь на Землю. С кем надо общаться герою, чтобы быстрее вернуться домой? Понятно, с товарищем капралом и его сестрой - эти подскажут, как вернуться.

Правда, попадаются герою и местные интеллектуалы, так сказать - диссиденты. Они не могут рассказать мальчику с Земли ничего умного, ибо тупорылы и занудны. Они даже самим себе не могут объяснить, чем они занимаются и для чего. Кстати, их очень смешно вылавливают. По улицам едут психические излучатели, несчастным интеллектуалам становится дурно. По квартирам бегут солдаты и всех арестовывают. В данном аспекте прекрасно раскрываются авторы книги - известные знатоки тоталитаризма. Вот что, интересно, мешает тоталитарным властям регулярно проводить диспансеризацию населения в поликлиниках? Это ж тоталитаризм, у всех прописка, все работают. Будь любезен, посети обследование - а мы тебя облучим и проверим на благонадёжность. Что мешает ставить излучатели в родильных домах, и выявлять выродков при рождении? Поди, каждый родильный дом оснащён портативной камнедробилкой, подключённой к канализации - Стругацким ли не знать.

Про тонкие сюжетные ходы типа попадания Максима в гвардию даже как-то неловко писать. Типа спустился Шамиль Басаев с гор, память у него отшибло, и вот он уже несёт службу в личной охране президента России. Кругом тоталитаризм, особые отделы, рыщет кровавая гэбня, все пишут друг на друга доносы, а Максим в гвардии - достаточно рекомендации капрала. Караул.

Никакой фантастики в фильме нет. Есть только занудная, муторная ахинея, старательно перенесённая из книги на экран.

Про игру актеров

Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый - юные дарования с улицы, второй - ветераны сцены.

Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий столь хорош собой, настолько артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.

Кстати, не всем понятно, что у Стругацких Максим постоянно улыбался потому, что чуть ли не треть книги не знал местного языка и был вынужден демонстрировать доброжелательность. В фильме Максим понимает язык и может говорить с первых же кадров, а потому улыбается как полный дебил. Ибо вот так вот лыбиться глядя на то, что происходит вокруг, может только полный дебил. Чему он так радуется? Наверно, тому, что украл часы у дедушки.

Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия - девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили. А сама она, увы, играть не умеет совсем. Хотя такую мощную любовную линию, как построена в фильме, легко обыграть страстным мычанием, даже этого не получилось.

За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов - постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.

И когда уже начинает казаться, что хуже идиота-ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Зрелище настолько отвратительное и неискреннее, что многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов. Есть мнение, Анна лучше всех донесла до зрителя значение термина Стругацких "выродок". Вот что значит актёрская школа.

Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, потому что у красивого прокурора всё должно быть красиво. Как руководитель и начальник герой Бондарчука - полный нуль и тряпка, каковыми, очевидно, и являются в представлении Бондарчука тоталитарные руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит.

Естественно, в наличии любимцы публики Гоша Куценко и Сергей Гармаш. Выступают в роли Зефа и Вепря, изображая узников инопланетного ГУЛАГа, но выглядят при этом как два клоуна - типа умный и типа тупой. Гоша, как нетрудно догадаться, тупой, а Гармаш - понятно, умный. Куда дели третьего любимца публики - Михаила Ефремова, не ясно. Видимо, покажут во второй части. Как обычно, истерично визжащим и бухим.

Отлично выступил только Алексей Серебряков, исполнивший роль единственного вменяемого персонажа - оперуполномоченного космического НКВД под псевдонимом Странник. Единственный нормальный диалог в фильме - разговор Странника с прокурором. Не всем, кстати, понятно, что у Стругацких самые правильные парни - представители спецслужб, регулирующие прогресс и управляющие обществом. Но это так, к слову. Пытается что-то играть из предложенного Максим Суханов в роли Папы - мастер, чего там лицемерить. Но это, увы, ложка варенья в бочке известной субстанции.

Как известно, bad acting is bad directing. То есть каков режиссёр, такова и актёрская игра. Как руководит Фёдор, так они и играют. Результат, как говорится, налицо.

Про мотивацию

В действиях героев всегда важна мотивация. Герой на экране поступает так, а не иначе, только потому, что иначе поступить не может - и зрителю это понятно. Неважно, чем занят герой - ловит бабочек или строит звездолёты, но если он отгрызает голову товарищу - зрителю должно быть понятно, почему он это сделал. Объяснения в стиле «ну вот он такой человек» и «так получилось» обозначают ровно одно - профнепригодность автора. Тупые дети обычно принимаются рассказывать, что, дескать, это же авторский вымысел, тем более это фантастика.

В фильме «Обитаемый остров» с мотивацией у героя серьёзные проблемы - малолетний дурачок тычется повсюду, как слепой котёнок, и по большей части не ведает, что творит. Винить в этом Фёдора Бондарчука не следует - он всего лишь экранизировал книгу Стругацких.

Про компьютерную графику

Толковой компьютерной графики в фильме не наблюдается. Прекрасно видно, где нарисовано на компьютере, а где снято в так называемых декорациях. Причем на компьютерах нарисовано почему-то крайне простенько, чтобы не сказать - дешево. Отрендеренные виды города, пара цельнотянутых дирижаблей - и всё. Даже после «Ночного дозора», не говоря уже о «Дневном», это, извините, не смешно. Оба, кстати, стоят меньше 5 млн. долларов.

Про костюмы и дизайн

Значительная часть пеара фильма посвящена замечательным костюмам. Фёдор Бондарчук больше всего гордится костюмом прокурора, который снабжен крайне важной для прокурора фичей - шлейфом со стразами. Действительно, и шлейф, и стразы - на все деньги. Это же так по-тоталитарному! Ничего, что от самых известных тиранов остались только военные френчи да сапоги, но Бондарчук смело идёт дальше. Вот будь лично он тираном, он бы ходил весь в стразах! И, что характерно, ходит.

Отвлекаясь, замечу, что больше всего богато украшенный стразами прокурор Бондарчука похож на прокурора откуда-нибудь из Африки. Ну, или из гламурной Москвы, где количество увешанных бирюльками идиотов поражает даже бывалых негров.

Да и другие костюмы не подкачали - с первого же взгляда видно, что в повседневной жизни носить их невозможно. Начиная от так называемой формы так называемых гвардейцев, на которых эта форма висит как на корове седло и больше похожа на прикид малолетных рэпперов, и заканчивая облачением местных ниндзей-уголовников. Очень интересно: создатели этих шедевров хоть раз видели, что из себя представляет нормальный военный? Имеют ли представление о том, что такое подтянутость и молодцеватость? Есть ли понимание, какие черты подчёркивает в себе одеждой нормальный мужчина? Ну, там, мощные плечи, узкие бёдра, крепкие руки? Или кажется, что модель подростковых портков «обосрался и иду» - это предел мечтаний для военного?

Неплохие фантастические костюмы демонстрирует, например, фильм «Пятый элемент», где их придумывал Жан-Поль Готье. Кто такой Готье знают все, он в рекомендациях не нуждается. Умеет человек проектировать одежду, факт. Понимает, что люди в ней ходят, тоже факт. Конечно, бюджет «Пятого элемента» оценивается в 90 миллионов, и Готье работать за три копейки не станет. Но в «Обитаемом острове» отсутствует Брюс Уиллис, да и снимали в Крыму, а не в Лондоне и Мавритании.

Или вот ходит по лесу заключённый Гоша Куценко. Голова Гоши богато украшена чёрными, длинными дредами из пакли. По мнению дизайнеров, именно такие причёски носят заключённые. Очевидно, что командирам подразделений на их причёски наплевать - ведь Бондарчук не требует от коллектива единообразия причёсок. Наплевать и персонажу на вшей, которыми он мгновенно покроется в лесу и в лагере. Главное - чтобы было красиво.

В целом дизайн у киношного тоталитаризма, мягко говоря, странный. Сразу видно, что никто из дизайнеров задизайненные шмотки носить не пытался, равно как не пытался пользоваться задизайненными дивайсами. Всё вычурное, абсолютно нефункциональное и непригодное для употребления. Оно какое-то не то что не инопланетное, оно как будто перенесено на Саракш из московского гей-клуба.

Мало того, в порушенной атомной войной стране и по улицам ходят сплошь гламурные особы. Понятно, что все смотрели фильм Blade runner, откуда скопированы сцены прохода по улицам. Понятно, что в тоталитарном обществе на каждом углу приплясывают поджидающие клиентов тоталитарные шлюхи. Так и встаёт перед глазами послевоенная Москва времён Сталина - картина один в один.

Зачем Фёдор Бондарчук взял в дизайнеры людей, которые просто тренировались на его главном фильме - понимать отказываюсь.

Про декорации и танк

Вроде как в фильме речь идет про другую, чужую планету. При этом непонятно, откуда в фильме советские пятиэтажки и советские же электростанции. Нет, оно понятно, что снимали на Украине, и что вся эта разруха - прямое следствие демократических реформ Ющенко. Непонятно только, где фантастика. В общем-то, очевидно, что физически невозможно построить абсолютно всё с нуля, и когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель - кто это замечает? Но тут построенный вручную мир откровенно режет глаз, причем в самые ответственные моменты.

Транспортные средства - невооружённым глазом видно, что из водопроводных труб собранные. Зачем легковому авто шесть колёс, четыре из которых впереди? Почему все фары в середине морды? Люди, которые это делали - вообще с машинами знакомы?

Но больше всего лично меня порадовал фанерный розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём «в закат» (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка - деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к фанерной броне танка дверной петлёй. В свете этого вспоминать про дизельный выхлоп ядерного двигателя даже как-то неловко.

Режиссёр Бондарчук утверждает, что все объекты прошли через его руки, что он лично сам проверял всё на аутентичность. Считаю, самым аутентичным получился фанерный танк.

Как снято

Несмотря на присутствие на картине Максима Осадчего, способы съёмки удивляют. Практически ни одного интересного кадра, ни единой операторской находки. Известная кривизна планеты Саракш практически отсутствует. Большую часть фильма во весь экран крупным планом - прыщавые, небритые, рыхлые хари. Это, как нетрудно догадаться, для того, чтобы акцентировать внимание на замечательных диалогах братьев Стругацких. Когда на экране нет гигантских харь - показывают Фёдора Бондарчука, который зачем-то лезет в ванную в халате и трусах, причем, почему-то акцентируют волосатые лапы Фёдора.

Вообще примечательно, что в фильме раздеваются только мужчины: бегает голый по пояс главный герой, его друга сестра с трудом заставляет надеть майку, плюс гарцует полуголый режиссёр Бондарчук. Немедленно вспоминается известная сцена с Белоснежкой - похоже, тоже заснятая ради полуголых потных мужиков.

Также в фильме присутствует две драки и три перестрелки. Драки-перестрелки поставлены отвратительно, в другом отечественном шедевре, «День Д», драка в аквапарке была получше, удары да падения пободрее. Да чего там - Амитабх Бачан и Митхун Чакраборти зачастую работали интереснее. С художественным фильмом «Эквилибриум», снятым всего за 20 млн. долларов, даже сравнивать не будем, говорить просто не о чем.

Сцены драк/перестрелок имеют интересную особенность - обрываются на самом интересном месте. Сперва неясно, зачем так сделано? Почему бы не показать кульминационный момент расправы над главным злодеем? Потом доходит, что, судя по всему, монтировать просто не из чего - так снято.

Ну а по большей части как ни снимай, получится только то, что получилось. Вот идут по лесу Гоша Куценко, Гармаш и главный герой. Вдруг из-под земли лезут какие-то автоматические пулемёты. Вида пулемёты совершенно дурацкого - ни тебе лент для подачи патронов, ни тебе стволов нормальных, ничего. И вот они поднимаются и начинают стрелять - в белый свет, как в копеечку. Понятно, ни в кого не попадают, потому что ни в кого не целятся. Как только стрельба неясно почему прекращается, Гармаш встаёт и с одного выстрела уничтожает пулемёты. Экшен закончен, диссиденты победили.

Идиотия.

Звук

Ранее сообщалось, что для озвучки фильма использовались мега-инструменты легендарных исполнителей. Очевидно, это помогло потратить на создание фильма как можно больше денег. По факту просмотра ничего сказать не могу - чудесной музыки не обнаружил, чудесного звучания не запомнил.

Похоже, барабаны Страдивари не помогли.

Про тоталитаризм

Фёдор Бондарчук сообщил, что данный фильм - его "личная борьба с тоталитаризмом". Светлое коммунистическое завтра, из которого прибыл Максим, конечно же, в фильме не упоминается. Зачем про это говорить, если теперь совершенно очевидно, именно капитализм решит проблемы неравенства? Родился нищим - живи на помойке, родился богатым - живи богато. В этом истинная справедливость.

Зато прекрасно показано, что любой патриот - суть дебил с промытыми мозгами. Разве может нормальный человек быть патриотом? Конечно, нет, патриотизм - это для оболваненного быдла. Только редкий выродок ведёт себя правильно: ненавидит государство и считает патриотов за дебилов. А что всему виной? Виной всему телебашни, сиречь телевидение. И, судя по всему, не коммунистическое, а хорошее американское. Получается, что поломав Советский Союз в попытках переделать его под США, Фёдор Бондарчук столкнулся с другим тоталитаризмом - с американским. Кстати, есть ли в США выродки, которые разрушат свою страну изнутри? И надо ли было уничтожать свою собственную страну, чтобы узнать, что в других всё ровно так же?

Или Фёдор Бондарчук идёт ещё дальше, и твёрдой рукой разоблачает демократическую Россию? Типа телевышки - это Сванидзе и Познер? Про это, конечно, лучше не думать.

Ну а главное - неизбежный финал. Вот ходит по тоталитарному Саракшу малолетний дурачок, ходит... Туда пойдёт - выродка заарестует, сюда пойдёт - вышку взорвёт. То он в тоталитарной армии служит, то в террористах орудует. А в конце приходит оперуполномоченный галактического НКВД - да мордой его об стол: что же ты, гадёныш либеральный, делаешь? Ты же людей губишь, сволочь тупорылая! И вдруг получается, что мальчик - кругом дурачок, а толковые парни - они в галактическом НКВД. Во сюжет! Ведь у братьев Стругацких кругом орудуют спецслужбы, которые лучше всех знают - как надо. А потом и сам мальчик Максим пойдёт служить в НКВД. Такая вот загогулина с "личной борьбой с тоталитаризмом".

Вот такие непростые вопросы ставит себе Фёдор Бондарчук. И сам же не может на них ответить.

Дебют

Говорят, фильм «Обитаемый остров» - продюсерский дебют Александра Роднянского. То есть до этого он работал над чужими проектами, а тут поднял свой собственный. Зачем продюсер выбрал для экранизации книгу «Обитаемый остров» - понять невозможно.

Как продюсер он должен понимать, что две серии, разнесённые в показе по времени, денег просто не соберут. Режиссёр Питер Джексон - он в Новой Зеландии живёт, а не в Москве. И фамилия его Джексон, а не Бондарчук. Отечественный опыт двухсерийного показа «фантастического фильма» - это блокбастер «Параграф 78», оглушительно провалившийся в прокате. Или надо было сразу три серии снимать, как у Джексона.

Глядя на дебютный фильм очень сложно понять, на что же потратили 40 миллионов долларов? Очевидно, на 11 месяцев съёмок. В тупом Голливуде на съёмки отводится 80-90 дней, в том числе Стивену Спилбергу и Оливеру Стоуну. И они как-то ухитряются заснять за это время «Спасение рядового Райана» и «Взвод». Это потому, что в Голливуде бездушное производство, там же «фабрика грёз» - где ключевое слово «фабрика». А у нас всё тоньше, у нас и двести дней можно снимать, и триста - благо деньги никто не считает.

Чтобы хотя бы отбиться, «Обитаемый остров» должен собрать в прокате 80 миллионов долларов. Из которых, как нетрудно догадаться, 40 миллионов заберут прокатчики, а 40 миллионов получат (если получат) создатели фильма. Это, повторяю, чтобы просто отбиться. Цифры абсолютно нереальные. Вложивших деньги в производство «Обитаемого острова» ждёт жестокое разочарование.

Всем известно, что в демократической России отечественный фильм может заработать только при условии проката на новый год и при безудержной рекламе на ОРТ. Ну и, казалось бы, вот он, новый год. И хрен с ним, что «Обитаемый остров» - угрюмая шняга про малолетнего дурачка, а не комедия, напечатано полторы тысячи копий. Только в этом новом году на экраны выходит фильм «Стиляги» от канала РТР. И канал ОРТ тоже почему-то рекламирует «Стиляг». Плюс ещё «Любовь-морковь 2» запускают. О каких деньгах тут может идти речь?

Вот такой вот продюсерский дебют.

Итог

Два часа просмотра прошли напряженно. Никак не хотелось верить, что несмотря на 40 миллионов бюджета, хорошего оператора и годы работы получится именно то, что получилось. Люди, однако, начали уходить из зала через час.

Удалось ли перенести книгу на экран? Безусловно, удалось. На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких. С этим полностью согласен Борис Стругацкий - он от фильма в восторге.

Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно - это к авторам текста.
А претензии в том, что получилось дорогое тупое говно - это к авторам фильма.

(c) Goblin.

А я думал это ты, Belych, в ударе.
Чётко написано, лишь про саму книгу я бы сказал залишне предвзято.
А это Гоблин наваял...

Книгу оказывается читал, но вполне "читабельна" и сейчас через 37 лет. Дочитаю -посмотрю фильм, хотя если есть Куценко, то прям задумываюсь о полезности этого просмотра. Вот что посоветовал бы снять книга -Вещь! http://lib.aldebaran.ru/author/bulychev_kir/bulychev_kir_posyolok/

никитос
Вот что посоветовал бы снять книга -Вещь! http://lib.aldebaran.ru/author/bulychev_kir/bulychev_kir_posyolok/

мультик есть http://intv.ru/view/?film_id=36327
весьма сюрреалистичный такой 😛

а вцелом слишлом простое произведение
фильм для детей отличный бы вышел

фильм для детей отличный бы вышел

qwertyui
Кин-дза-дза 2...

да не напишет сейчас никто такой мощный сценарий

Neznajka
плиать... ну почему не снимать нормальных артистов, а не этих тошнотворных клоунов???

Например? Назови хоть одного нормального из живых и достаточно молодых. 😛

Мне Гуськов не противен на экране. Правда не очень молодой...

Фильм ИМХО - изрядное говно.
Вопрос в другом : братья Стругацкие по факту написали два гениальных произведения ("Трудно быть Богом" и "Понедельник начинается в субботу").
Кроме этого настрочили прорву опусов послабее и еще прорву - совсем слабых.
Так вот "Обитаемый остров" я даже в период острой влюбленности в творчество данных братьев читал с трудом. Херь, прости Господи.
А фильм - херь в кубе. Снято с голливудским размахом, 50% бюджета явно ушло на рекламную кампанию.
Ф.Бондарчук - успешный коммерсант от кинематографа, но никак не талант.
Жду с нетерпением "Трудно быть Богом" от Алексея Германа.
Вот этот гражданин - городской сумасшедший, с нулевым коммерческим потенциалом, но - Талант с большой буквы.

ПыСы : комментарии Гоблина по поводу фильма читал.
в целом - солидарен.

ПыПыСы: засмотрел также "Стиляг". Совершенно не ожидал, что получу столько удовольствия. Классное кино. Рекомендую. Особенно тем, кому за 40, хотя и молодым понравится.

Поэтому он предложил Фёдору Бондарчуку поставить по ней фильм. А Фёдор согласился. Зачем?

Люблю Стругацких, фильм еще не видел.
Анекдот старый:
Две козы жуют кинопленку.
1: Мммм... Неплохой фильм.
2: Книга была лучше!

К обсуждающим не относится!

Гоблину верю.

гамлет принц датский
Гоблину верю.

а ссылку на обзор гоблина можно? на oper.ru не нашел....

...оно как будто перенесено на Саракш из московского гей-клуба.
...Понятно, что все смотрели фильм Blade runner, откуда скопированы сцены прохода по улицам.
...оно понятно, что снимали на Украине, и что вся эта разруха - прямое следствие демократических реформ Ющенко.

Прям праздник какой-то! За смешную сумму в 120 рублей я (оказывается...) и в гей-клубе побывал, и кое-чего из блейд раннера увидел (Ну не смотрел я его. Не смотрел...), и на постреформенной Украине побывал. И еще массу всякого (см. обзор Гоблина). Очень разумное вложение средств в наше кризиснопериодное время, не находите?

И откуда тут столько недовольных? 😛 😛 😛

А мне кино понравилсо, не читал, после финала понял что не до конца и взял почитал первый раз, потом еще аудио скачал и прослушал с начала.

Фильма(иначе не назовешь) так себе, ничего на что можно потратить столько денег не увидел. 😊Но проходят интересные фразы, которых не помню в книге. Самая главная в эпизоде, где Гай обьясняет Максиму почему его страну ненавидят другие страны.

гамлет принц датский
Гоблину верю.

А вот я после этого обзора уже не очень. Это-ж блин не документалистика а художественный фильм, фантастика. Зачем 6 колёс на легковушке?! А почему в "чужих 2" броневичок так быстро сломался? Почему танк розовый? А почему англичане в красных мундирах ходили?
Дое.. ться и до столба можно.
Назовите хоть один фильм который был-бы один в один с книгой. Нет таких, экранизация всегда отличается. И к моему удивлению эта экранизация не так уж от книги отличается, можно было и хуже сделать.
Про игру актёров говорить не буду.
Самое большое разочарование было это разбивка первой книги на несколько серий 😞 , а я то понадеялся на "Жук в муравейнике" "Волны гасят ветер". Интересно было посмотреть как из них лёгкий экшен делать будут.

РIР_Р_Р_
А вот я после этого обзора уже не очень. Это-ж блин не документалистика а художественный фильм, фантастика. Зачем 6 колёс на легковушке?! А почему в "чужих 2" броневичок так быстро сломался? Почему танк розовый? ...

Кстати, когда читал ОО- ни на миг не подумал что это подкоп под СССР , да и вообще про СССР!
Когда читал- был совершенно уверен что это не про "нас" а про "них"! Потому и считал эту их работу за "вещь достойную внимания и перечитки".
И когда БНС намекнул что это мол о Союзе- был ОЧЕНЬ удивлен, думал что он не такой "плоский", думал о нем лучше. Видимо АНС в этом тандеме был ведущим, т.к. последние вещи типа "Бессильные мира сего"- муть тошнотворная.

ЯНУС
Назовите хоть один фильм который был-бы один в один с книгой. Нет таких, экранизация всегда отличается.

Берем в руки книгу "Собачье сердце" в дивидюк втыкаем диск с этим же фильмом. И тупо сравниваем... Находим порядка трех отличий... (предлоги иногда не совпадают помомему) Теперь откладываем книгу и смотрим на игру актеров и декорации... Прикидываем бюджет... Говорим себе понравилась-ли экранизация... и шлем Бондарчука в попель.

PIpin

Берем в руки книгу "Собачье сердце" в дивидюк втыкаем диск с этим же фильмом. И тупо сравниваем... Находим порядка трех отличий... (предлоги иногда не совпадают помомему) Теперь откладываем книгу и смотрим на игру актеров и декорации... Прикидываем бюджет... Говорим себе понравилась-ли экранизация... и шлем Бондарчука в попель.

Ну вы бы ещё с "войной и миром" сравнили. Жанры-то разные.
"собачье сердце" это не боевичок-с, это не экшен, это кино которое я не один раз смотрел, и с большим удовольствием ещё буду смотреть. "Обитаемый остров" на второй просмотр не тянет, возможно посмотрю в хорошем качестве дабы на спецэфффекты посмотреть.
Про дословность ..., каюсь, Булгакова читал давно, и в спешке. 😞
Пойду на пенсию, займусь чтением. 😊
Во всяком правиле есть исключения, которые как правило лишь подтверждают правила. 😊

Так совпало, что три дня назад я взялся слушать "Звезды - холодные игрушки" (Лукьяненко). КМК: Очень интересно само по себе, а в свете недавнего перетряхивания "Обитаемого острова" - так и особенно в тему.

Рекомендую!..

Тем кто не смотрел краткое содержание

(с)перто

Художественный фильм по мотивам культового (среди Режиссера Бондарчука) произведения бр. Стругацких.
Максимально упрощенная версия сценария.

(темный экран, фирменным голосом канала СТС)

- Далекое-предалекое будущее. Добро, разум, политкорректность, лигалайз и фрилав победили на всей планете. Президентом Мира стала Валерия Ильинична Новодворская. А у каждого студента-недоучки есть свой космический корабль. И на фоне всего этого мы вам покажем мега-супер-фантастический блокбастер, после просмотра, которого всем станет ясно, что Спилберг, Лукас, Кэмерон и прочие, по сравнению с Режиссером Бондарчуком - пацаны и хлюпики.
зрители ( вжимаясь в кресло): - ну нихуя себе!

(на экране появляется Первый Спецэффект фильма, он как бы говорит нам, что Режиссер Бондарчук смотрел х/ф «Матрица» и ему очень понравились металлические кальмары с кучей щупалец. Внутри Спецэффекта Максим Камеррер болтает по телефону с бабушкой)

Бабушка: - а еще дедушка спрашивает, не ты ли спиздил его именные часы!?
Максим (светя в камеру огромным будильником на запястье): - я не брал!

(зум наезжает на гравировку на циферблате хронометра «Почетному участнику у XXI Марша Несогласных, Аполинарию Феоктистовичу Камерреру. С любовью от Г.Каспарова, А.Стругацкого и В.И.Новодворской» )

Бабушка: - и мою челюсть новую вставную, кто взял!? Я ее только-только отбелила!!! Негодяй!
Максим (светя в камеру ослепительной улыбкой в тридцать два клычка): - я не брал!

(На экране тем временем Первый Спецэффект фильма налетает на Второй. Все гремит и сверкает. Камера трясется. Максим кричит не забывая ослепительно улыбаться. Первый Спецэффект падает на Планету Сарракш, как бы намекая нам, что Режиссер Бондарчук смотрел х/ф «Черная дыра» и ему очень понравилась сцена аварийной посадки звездолета в пустыню)

продюсер Роднянский ( в зале, потирая ладони):
- а не окупится, попилим на телесериалы!!! Получилось же с «Кодом Апокалипсиса-2», неплохой сезон «Прекрасной Няни» вышел:

(На экране Максим идет по лесу, не забывая ослепительно улыбаться. В кустах шныряет кто-то волосатый, с большим носом, в кепке и тренировочных штанах)

Максим: - эй беженец! Маршрутка далеко останавливается!?
Беженец Голованян: - мая рюсский нэ панимать! Савсэм нэдавна приехаль!

(убегает, в кадре появляется местный ппс-ник)

Ппс-ник (козыряя): - абыр-абыр-абырвалг!!!
Максим: - чего!?
Ппс-ник: - абыр! Пардон, не отошел после вчерашнего. Проверка паспортного режима. Регистрация, деньги, мобильные телефоны есть!?
Максим: - чего!?(не забывая ослепительно улыбаться)

(на экране Максима отводят в опорный пункт милиции, немного для порядку дуплят и решают отравить в районный центр. За время поездки происходят 1) Важный Проясняющий Многое Разговор с конвоиром и 2) Спецэффект Номер Три. В течение всех перечисленных процедур Максим не забывает ослепительно улыбаться)

зрители (в зале поглядывая на будильник Максима на экране):- эй! Ну когда уже драйв, мочилово и сиськи будут!?
Режиссер Бондарчук (в первом ряду): - ну, подождите еще немного, я же должен объяснить, что к чему, тем, кто не успел прочитать Культовую Книгу!?
зрители (фигея): - какую еще книгу!?

(на экране панорамы районного центра. Они как бы говорят нам, что Режиссер Бондарчук смотрел х/ф «Метрополис», «Пятый элемент», «Эквилибриум» и «Через тернии к звездам»: и ни хрена в этих фильмах-таки не понял)

Конвоир: - ты Макс извини, говорят в КПЗ места сейчас нет, оттого определим тебя в вытрезвитель. Народ там добрый, даже можно сказать, душевный.
Максим: - чего!? (не забывая ослепительно улыбаться)

(на экране вытрезвитель, Максиму делают клизму, промывание желудка и мочат в сортире: пардон в ванне, которая как бы говорит нам о том, что Режиссер Бондарчук смотрел х/ф «Звездные Войны: Империя наносит ответный удар» и ему доставило разглядывать Марка Хэмилла в трусах и желе)

Писатель Лукьяненко, (в первом ряду, Режиссеру Бондарчуку): - а вот кстати у меня тоже много Культовых Книг есть, можно по ним чего-нибудь снять. Так же, чтобы обязательно кто-нибудь в трусах и в желе, и желательно помоложе!?

(на экране показывают крупным планом лицо Бледного Хмыря)

Бледный Хмырь (себе под нос): - а не позвать ли мне чувака Косящего под Зорга!? Эй, как там тебя!? Дуй сюда!!!

(входит Чувак Косящий под Зорга, весь его вид как бы говорит нам о том, что Режиссер Бондарчук, не однажды смотрел х/ф «Пятый Элемент» и его неподецки перло от Гэри Олдмена)

Бледный Хмырь: - давно хотел тебя спросить, ты косплеер сцука штоле!?
Чувак Косящий под Зорга: - эээ, чего!?
Бледный Хмырь: - короче, бери мою тачилу, и дуй в вытрезвитель! Найдешь там пацана с будильником и вставными зубами, и мухой обратно!
зрители (между собой): - куда мы попали!? Это блин похлеще «Голого Пистолета 33 и 1/3» будет. По-моему это была комедия:

(на экране Максима забирают из вытрезвителя, катают на машине, у Чувака Косящего под Зорга начинается ломка во время которой Максимка благополучно теряется. Некоторое время зрителю демонстрируются виды город, как бы говорящие нам, что Режиссер Бондарчук смотрел х/ф «Бегущий по лезвию бритвы», «Бессмертные: война миров» и «Вспомнить все». Максим заходит в кафе для кибер-готов, просто готов, геев и эмо)

Кибер-гот в Шляпе: - чьих будешь!? VNV-Nation слушаешь!? Evil's Toy? Хотя бы Him!?
Максим: - да я все больше как-то «Ласковый Май»
Кибер-гот в Шляпе: - выйдем на люди поговорим!?

(на улице на Максима нападает толпа кибер-готов, просто готов, геев и эмо вооруженных вантузами, пробками от ванной на цепочках и страпонами. Зрителю показывают драку, она же Четвертый Спецэффект, весь вид которой как бы говорит нам, что Режиссер Бондарчук смотрел х/ф «Матрица» и «Самый лучший фильм». Максим вваливает всем люлей одним пальцем и не забывает улыбаться. Появляется Главная Телка в Фильме)

Главная Телка в Фильме: - ты такой самый-самый! Пойдем со мной. Если будешь пусей, раскрою тему сисек!
Максим: - чего!?(не забывая ослепительно улыбаться)
зрители ( в зале, перешептываются): - ну дела налаживаются. Хоть на сиськи-письки посмотрим.
Режиссер Бондарчук (в зале многозначительно ухмыляется): - ага, прям щас!

(лирическая сцена между Главной Телкой и Максимом, бретелька спадает с правого плеча героини, потом с левого. Потом: на экране появляется Режиссер Бондарчук в стрингах и халате украшенных стразами Сваровски)

Режиссер Бондарчук (игриво подмигивает): - привет противные! Меня зовут Прокурор, я гламурный! И пока Максим мацает за всякое Главную Телку в Фильме, вы будете смотреть как я принимаю ванну:
(плещется в ванной, пускает пузыри и сучит лапками)
зрители (охуевше):- Сууууууууууууууууукаааааааааааааа !!!!

(спальня Главной Телки в Фильме, раскрывается дверь входит мужик, приглядевшись зрители узнают конвоира сдавшего Макса в вытрезвитель)

Конвоир: - Рада!!! Опять!?
Максим (вскакивает спросонья): - какая Рада!? Верховная!? Ющенко опять ее распустил!?
Конвоир: - лягай сынку, бачу шо не москаль.
Максим: - где-то я тебя мужик видел: только не помню где: стоп! Анапа!? 87-й!? пансионат «Весна»!?
Конвоир: - совсем у парня крыша едет. Всегда говорил, бабы и выпивка до добра не доведут. Давай-ка я тебя заберу из этого гнезда разгульной жизни. К нам в казарму. Суровый мужской коллектив быстро из тебя всю это дурь-то повыбьет!

(на экране суровый быт инопланетной армии. Зрителю как бы дают понять, что Режиссер Бондарчук смотрел все фильмы серии «Звездный Десант», все орут)

Ротмистр Чукча: - Вы говно. Армия, даже из таких пидаров как мы сделает настоящих мужчин!
Максим: - чего!?(не забывая ослепительно улыбаться)
Ротмистр Чукча: - Хуле лыбишься!? На тебе пистолет. Вышиби мозги Гоше Куценко и еще троим нифига не значащим статистам!
зрители (в зале, наперебой): - херасе! Пристрелить Гошу Куценко!? А можно мне!? Нет мне!!!
Максим: - чего!?(не забывая ослепительно улыбаться)
Ротмистр Чукча: - такие люди в армии нам ни к чему (стреляет Максиму в голову)
Режиссер Бондарчук ( в зале):- ну как вам сюжетный поворотец!?

(экран гаснет, из зала уходит треть зрителей)

Режиссер Бондарчук( охуевая): - стоять! Куда!? Это же еще не конец:

(на экране появляются Максим и трое нифига не значащих статистов у костра)

Максим: - : вот так я выжил. Одна пуля срикошетила о бабушкину челюсть (ослепительно улыбается в камеру), две о дедушкины часы (зум на будильник) и остальные четырнадцать прошли навылет но никаких особенно жизненно важных органов не задели.
Семья Сценаристов Дяченко (в зале, оглядываясь на зрителей): - мы, между прочим, это предложение полгода сочиняли. а Режиссер с Продюссером забраковали 888974 варианта сценария.

(в это время на экране последовательно происходят Спецэффекты под номерами Пять и Шесть, которые как бы намекают, что бюджет вобщем-то подходит к концу, и самое бабло уже истрачено. Максим попадает в камеру к Гоше Куценко и Ппс-нику, знакомому нам по началу фильма . Вид Гоши Куценко как бы говорит, зрителю, что Режиссер Бондарчук смотрел х/ф «Поле битвы: Земля» и остался без ума от прически актера Траволты)

Ппс-ник (Гоше Куценко): - абыр, абыр, абырвалг! Уже пол-фильма тут сидим, и ни одной бабы. Давай-ка я новенького-то огуляю.
Гоша Куценко: - бездуховно это. К тому же он меня не убил. Хотя и предлагали. Нету на то согласия моего.
Ппс-ник: - тогда пошли в лес, волосатого по кустам ловить. Авось обломится чего:
Беженец Голованян (за кадром): - нэт! Нэ надо! Ви жэ абищали больши так нэ делать!

(на экране бамбуковые заросли, как бы говорящие зрителю, что съемочная группа во главе с Режиссером Бондарчуком не зря провела время в крымском Никитском ботаническом саду. Из-за деревьев выглядывают Спецэффекты номер Семь и Восемь. Своим наличием они как бы выражают надежду, что неискушенный зритель понятия не имеет о существовании х/ф «Терминатор», «Терминатор 2» и «Терминатор 3» )

Спецэффект номер Семь: - а я вообще-то тут на полставки. Обычно я на детских утренних Железного Дровосека играю.
Спецэффект номер Восемь: - а помнишь как мы на съемках «Подземелья ведьм» отожгли!? Катурадж: фу ты блядь, Массаракш!!!
зрители ( в зале, откровенно зевая): - бля, ну долго там еще!? Нам еще на «Любовь-Морковь 2» успеть надо:
Режиссер Бондарчук (успокаивающе): - подождите, сейчас самое интересное начнется:
(на экране в кадр въезжает большой Гламурный Розовый Танк, он как бы дает понять зрителю, что это Личная Находка Режиссера Бондарчука, а также вызывает подозрения в его дальтонизме)

зрители( в зале охуевающе) - ЭТО ПИЗДЕЦ!

(еще одна треть зрителей встает и уходит, оставшиеся хором блюют между рядами, звучит пафосная музыка)

Максим (запрыгивая в большой Гламурный Розовый Танк): - ну до встречи в следующей серии:
зрители (окончательно охуевшие): - какой еще нахуй следующей серии!?

(темный экран, фирменным голосом канала СТС)

- каков запас хода у картонного Гламурного Розового Танка: куда можно спрятать дедушкин будильник: может ли бабушкина вставная челюсть сверкать еще ярче: покажет ли сиськи Главная Телка в Фильме: и какие еще фантастические блокбастеры видел в своей жизни Режиссер Бондарчук: ответы на эти и многие другие вопросы вы узнаете во второй части этого фильма. Несите в кассу. Му ха ха:
зрители ( хором):- Блядь!

(занавес)

http://d-a-z-bastard.livejournal.com/1099015.html

:D 😀 😀
После такого отзыва я-бы обязательно это кино посмотрел! 😊

Petrucha
Ни одна экранизация любимых и многократно перечитанных Стругацких не нравится. Даже с их(?) сценариями. Возможно, они - плохие сценаристы. Их сенарии у меня есть, но я их читать не умею.
Смотреть фильм в кинотеатре точно не пойду.

Меня мутит даже от того, что сделал с "Пикником" Тарковский. Лучше я в сотый раз перечитаю исходник, чем еще раз посмотрю эту интеллектуально-эстетскую вытяжку с ее занудными диалогами, ротмистрами Лемке и папа-Карлами в главных ролях... А уж на "ОО" и подавно не пойду.

жанр благородной романтической фантастики ..
в детстве читалось и верилось, что придёт на Земле то время, когда каждый сможет иметь вдоволь колбасы, предметы обихода станут доступны без зАписей и талонов, Земляне станут сильными и добрыми и начнут на космических кораблях бороздить просторы Большого театра и Космоса и помогать налево и направо выйти из Тьмы всем полу-цивилизациям.
но что-то пошло не так ....

who
но что-то пошло не так ....

+1 ..... совсем не так

PIpin
Тем кто не смотрел краткое содержание

Спасибо, пять! Валяюсь...

Фильм такойже, как и актер...
ГАВНО...

Практически по теме-близок к завершению фильм"Трудно быть богом",по тем же Стругацким. В главной роли ,если не ошибаюсь-Леонид Ярмольник. Если кто читал первоисточник-тому всё сразу будет ясно-кто есть Ярмольник, а кто благородный дон Румата-представитель нашей планеты в чужих мирах. К слову-Ярмольник в своём жанре-профессионал. В кино пмо моему-.............

Господа, я все-таки вопреки своему обету посмотрел ЭТО... В три приема по унцать минут - иначе слишком муторно... Пусть это "странные аберрации впечатления", но... Хммм... Мне нет никакого дела до явления, называемого гомосексуализмом, и орать "давитьнах" в адрес геев я не буду, пока они ко мне не лезут - но у меня осталось гадостное чувство, что данный фильм как губка ПРОПИТАН ГОЛУБИЗНОЙ. Причем какой-то совершенно неуловимой. И дело не в розовом танке (появление коего на планете с вполне земным ландшафтом однако может быть объяснено лишь каким-то гламурным мозговывихом режиссера), не в солнечном мальчике-одуванчике в главной роли, не в наряде прокурора и даже не в том, что он произносит "массаракш" с интонацией "остань противный". Это необъяснимо - но разлито в самом воздухе оного фильмеца, и воспринимается как-то типа на уровне "собачьего свиста"...

купила супруга диск, но досмотреть его я не могу даже с третьей попытки-засыпаю....

Фильм "Обитаемый остров" с треском провалился в прокате. С чем всех и поздравляю. 😊

гамлет принц датский
Фильм "Обитаемый остров" с треском провалился в прокате. С чем всех и поздравляю. 😊

Правда, трудно сделать четкий вывод, в чем тут причина - в не окончательной угробленности вкуса почтенной публики, или просто немножко "недораскрутили".

gosha-kun
Правда, трудно сделать четкий вывод, в чем тут причина - в не окончательной угробленности вкуса почтенной публики, или просто немножко "недораскрутили".

нет. наверно режиссеру пора перестать баловать под хвост...

Коллеги! Кто вторую часть посмотрел? Как оно? Какано?

Да так же как и первый

да говорят, что первая часть, в сравнении со второй, аж на шедевр тянет
так что не двойная лажа, а лажа в квадрате

Посмотрел первые 15 минут. Редкий кал.
Куле пыжиться и играть под мериканцев в том, в чем мы никогда их не догоним? Тупые и зрелищные фильмы они умеют снимать, как никто другой.
Нам нужно снимать умные и глубокие, то, что мы всегда умели лучше многих.
А режиссер-бездарь. Там и папаша то не особо талантлив был, а на сынке природа совсем отдохнула.

время-то идет... распусаются почки... выходят продолжения фильмов... розовый танк был?

кста, снимается продолжение Асоба Апасен.

и еще. я посмарел "люди икс. начало. росомаха". причем какую-то сырую бетаверсию, где актеры прыгают с незатертыми страховочными тросами, где контуперные спецэффекты пока не отрисованы в цвете... жесть

Сегодня сходим на вторую часть. Гляну- доложу. А на счет кака или нет- дело вкусов, о которых не спорят. Если не экономить бабки, то можно снимать хорошие фильмы.

и еще. я посмарел "люди икс. начало. росомаха".

никитос
Пикник на обочине -ГУД! Сталкер -Тарковского -Бяка!ИМХО

как грится лучше поздно чем никогда...

и пикник на обочине и сценарий сталкера к фильму Тарковского, творчество братьев Стругацких, сценарий ни чем не лучше фильма.

добавил чисто для справки.

не трож братков ))) а то плохо будет

Вторую не смотрел, но верю-на гребне первой-полный БОНДАРЬчук.

Посмотрел. Ну в общем продолжение, снят как и первый. Смотрибельно, но если придираться, то можно много чего найти, а если просто смотреть как фильм, то нормально.

Танки обитые фанерой -жопа. Сцена битвы не просматриваеися вообще, я сначала не понял кто кого мочит. а потом дошло ,что от убогости и нищебродства решили все свалить в кучу
Но 2 человека мне понравились это Серебренников и парень, что играл офицера
(проткнутого флагом)он то и должен, ИМХО, ИГРАТЬ Гая.
А люди Х это просто ржач с веревками.

Фильм первый

Размер файла: 1,36 ГБ

Формат файла: AVI

Забираем

_____________________________________________________________________
Фильм второй "СХВАТКА"

Размер файла: 1.37 ГБ

Формат файла: AVI

Забираем
_____________________________________________________________________
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать"

2Strelok rws: А можешь первую часть перезалить? А то там написано, что удалено...

Сейчас сделаю

скачал, посмотрел...
ужснах. изуродованный "эквилибриум"

2Strelok rws: Спасибо. Я в кинотеатре обе части смотрел с друзьями. Ничего так. Нам понравилось. Вот только главный герой больше на соплежуя похож, чем на супермачо.

y6uBaTop
больше на соплежуя похож

Я вообще удивляюсь, как Бончурдак взялся за экранизацию данного произведения?! Коротким вступительным предисловием в тему зрителю не въехать. У Стругацких нужно читать весь данный материал, чтобы въезжать в тему и философию "прогрессорства". Нужно читать много "до" событий, описаных в произведении и много "после"! А вырваным из контекста куском, да ещё плохо экранизированным, затраты не отбить. Поэтому "блестящая голова" и прогорел! Для тех, "кто читал" таких фильмов не снимают! Лучше бы снял, что нибудь по Достоевскому! - 😊)))))))))))) Он легче!- 😊))))))

Продюсер фильма "Обитаемый остров" Александр Роднянский нашел объяснение провалу картины в прокате. По его мнению, отток зрителей объясняется хорошей погодой, установившейся на европейской части России к началу проката второй серии.
http://www.kinonews.ru/news_2945/

тогда, по логике этого организма, Терминатору-4 грозит полный пи_дец.

Терминатору-4 грозит полный пи_дец.

я тоже.

Но Шварца трудно заменить им будет.

Да, Шварц это явление.. Это положительный герой почти всех времен и народов.
Полубог

"Сталкер" понравился, "Пикник на обочине" - нет. Правда и воспринимал (смотрел/читал) именно в такой последовательности.

Острова смотрел оба - больше похоже на клип. Типа экшен, типа что-то происходит, типа этот Максим пытается бороться со всеми подряд.
Но объясните мне, почему во всех последних наших "бестселерах" все постоянно орут? Что, по другому важность момента объяснить уде никак не могут? Постоянный ор. Даже противно становится.

остальные лекции на режиссерских курсах были прогуляны и пропиты

Fake
Постоянный ор.

Fake
Даже противно становится.

...почти сериал получился... по четвертому разу пытаюсь... досмотреть не получается 😀

Ну кто ужо Терминатора посмотрел? Как оно?(самому все некогда)

неплохой фильм 😊

и шварц там есть, целых две секунды..
Посмотрел грозно в экран, тутже облили металом, сожгли, и взорвали нахрен..

Бля, бредятина КАКАЯ!!!!!!
И терминатор тоже, типа монстро, муть!

никитос
Ну кто ужо Терминатора посмотрел? Как оно?(самому все некогда)

правда вышла 4 часть!??? где-б скачать?

DVDRip будет тока через месяц

Т4 дома смотреть не вариант, там спецэффекты всё вывозят, а по сути фильм пустой.

Сокращенная версия "Обитаемого острова" здесь http://www.youtube.com/watch?v=0W7OGxEgTN0 😊