Покритикуйте фото

Попробовал, наконец-то, под руководством более опытных людей, сделать фото в ручном режиме.
Снимал соревнование. Прошу кидать тапками и давать рекомендации на будущее.

Исключительно ИМХО.
Тапков не будет. 😊
В подобных случаях съёмка бывает тяжёлой по нескольким причинам.
Во-первых, фотограф никак не может повлиять на освещение. Как говаривают опытные спортивные фотографы, хорошо, если мероприятие снимают телевизионщики - они с собой свой свет привозят. Такк что, фотографу приходится снимать "так, как есть". Поэтому, хотелось бы, чтоб фон был чуть-чуть подсвечен, или же источник контрового света немного "отделял" бы людей от темного фона. Но тут ничего не поделаешь.

Во-вторых. Касаемо людей на фотографиях. Тут я дилетант. Как мне кажется, чтобы что-то сказать, нужно самомУ быть фехтовальщиком. Я далеко не фехтовальщик, поэтому мне крайне сложно сказать, насколько удачны эти планы и ракурсы именно с точки зрения нюансов именно этого вида спорта. Потом опять же, как правило, если у фотографа нет аккредитации, то он не может выбрать наиболее выигрышные с точки зрения композиции места для съёмок. Поэтому снимает, как есть. Ну а тут уж - как получится, ибо положение заведомо неудобное.

В третьих. Насколько я понимаю и смотрел соревнования по фехтованию - это весьма динамичный спорт, с очень "резкими" движениями спортсменов. Поэтому "поймать" удачный кадр - очень сложно. Поэтому многие фотографы в подобных ситуациях просто тупо включают серийную съёмку, она молотит - а потом выбираются удачные кадры.

Собственно говоря, вот примерно так. 😊

Pragmatik
Исключительно ИМХО.
Тапков не будет. 😊
С подобных случаях съёмка бывает тяжёлой по нескольким причинам.
Во-первых, фотограф никак не может повлиять на освещение. Как говаривают опытные спортивные фотографы, хорошо, если мероприятие снимают телевизионщики - они с собой свой свет привозят. Такк что, фотографу приходится снимать "так, как есть". Поэтому, хотелось бы, чтоб фон был чуть-чуть подсвечен, или же источник контрового света немного "отделял" бы людей от темного фона. Но тут ничего не поделаешь.

Во-вторых. Касаемо людей на фотографиях. Тут я дилетант. Как мне кажется, чтобы что-то сказать, нужно самомУ быть фехтовальщиком. Я далеко не фехтовальщик, поэтому мне крайне сложно сказать, насколько удачны эти планы и ракурсы именно с точки зрения нюансов именно этого вида спорта. Потом опять же, как правило, если у фотографа нет аккредитации, то он не может выбрать наиболее выигрышные с точки зрения композиции места для съёмок. Поэтому снимает, как есть. Ну а тут уж - как получится, ибо положение заведомо неудобное.

В третьих. Насколько я понимаю и смотрел соревнования по фехтованию - это весьма динамичный спорт, с очень "резкими" движениями спортсменов. Поэтому "поймать" удачный кадр - очень сложно. Поэтому многие фотографы в подобных ситуациях просто тупо включают серийную съёмку, она молотит - а потом выбираются удачные кадры.

Собственно говоря, вот примерно так. 😊

Аккредитация у меня была. Снимал с фотопозиции. А вот поймать удачный кадр действительно сложно. Надо теперь дркгие соревнования попробовать.

ayf
Аккредитация у меня была.

Если не секрет, насколько сложно сейчас получить аккредитацию на спорт. соревнования?

Pragmatik

Если не секрет, насколько сложно сейчас получить аккредитацию на спорт. соревнования?

Если есть карта от какого-либо издания, то не сложно. А какие соревнования интересуют?

ayf
Если есть карта от какого-либо издания, то не сложно. А какие соревнования интересуют?

Сейчас уже к съёмке спорта охладел, а раньше хотел попробовать поснимать что-то вроде художественной гимнастики. Съёмки мужчин меня как-то не вдохновляют. 😊))) Вот, по старой памяти, и поинтересовался, как там сейчас с аккредитациями.

Ну вот вам не мужчины 😊

Чо так мало? 😊)))))
"Требую продолжения банкета!" (С) 😊

Ну у меня около 200 фото 😊 Но они почти одинаковые...

Первый, третий и пятый очень понравились ! )))
Единственное отмечу - кадрирование, ИМХО, не везде удачное ... ))

Tango
Первый, третий и пятый очень понравились ! )))
Единственное отмечу - кадрирование, ИМХО, не везде удачное ... ))

Нюансы съемки. Если взять пониже - там очень ярко, прямо в объектив, светило табло с фамилиями игроков.

Вот и пример бессмысленности "гонки за мегапукселями". Оказывается и старинным фотоаппаратом, в сложных условиях можно делать хорошие снимки. И ISO высокое держит и детализация приемлимая. На вкус поиграть с обработкой и вполне можно печатать 😊

O_ld
Вот и пример бессмысленности "гонки за мегапукселями". Оказывается и старинным фотоаппаратом, в сложных условиях можно делать хорошие снимки. И ISO высокое держит и детализация приемлимая. На вкус поиграть с обработкой и вполне можно печатать 😊

Какой программой смотрели, чем я снимал? 😊

А чем снимали ? Mне лень скачивать в фотошоп...

Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D40
Использованное ПО: Ver.1.10
Выдержка: 0,00125
Диафрагма: 4,8
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 800
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 4,5
Фокусное расстояние: 100

Упсь 😊. Это же просто. Открываем изображение, клик правой кнопкой, Свойства...

Спасибо. В Маке по другому.

O_ld
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D40
Использованное ПО: Ver.1.10
Выдержка: 0,00125
Диафрагма: 4,8
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 800
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 4,5
Фокусное расстояние: 100
Упсь 😊. Это же просто. Открываем изображение, клик правой кнопкой, Свойства...

Все гениальное - просто 😊

По критике фотографий:

Фотографии неплохие, есть конечно ошибки, указанные другими выше.
Как бывший фехтовальщик (в молодости серьезно занимался, КМС) могу посоветовать следующее: Когда идет команда на спар, держите объектив на 135-150мм на исходной позиции. Диафрагма как можно шире (идеально, если есть 2.8). Ето даст возможность заморозить движение, но в то же время рагрубит фокус фона. Фокус держите на боевых руках, учитывая расстояние глубины на спортсмена хватит. Очень вазна скорострельность серии, 7 и больше к/с идеально.
Постарайтесь предугадать, куда двишется пара и ведите их с легким опережением. Не старайтесь поймать момент укола, ибо если вы видите натупление, то сразу открывайте серию. Поймаете или укол или парирование. Очень рекомендую использование монопода или штатива с расслабленой горизонтальной муфтой, но затянутой вертикальной. Таким образом Вы избежите завала на вращение.

oktagon
По критике фотографий:

Фотографии неплохие, есть конечно ошибки, указанные другими выше.
Как бывший фехтовальщик (в молодости серьезно занимался, КМС) могу посоветовать следующее: Когда идет команда на спар, держите объектив на 135-150мм на исходной позиции. Диафрагма как можно шире (идеально, если есть 2.8). Ето даст возможность заморозить движение, но в то же время рагрубит фокус фона. Фокус держите на боевых руках, учитывая расстояние глубины на спортсмена хватит. Очень вазна скорострельность серии, 7 и больше к/с идеально.
Постарайтесь предугадать, куда двишется пара и ведите их с легким опережением. Не старайтесь поймать момент укола, ибо если вы видите натупление, то сразу открывайте серию. Поймаете или укол или парирование. Очень рекомендую использование монопода или штатива с расслабленой горизонтальной муфтой, но затянутой вертикальной. Таким образом Вы избежите завала на вращение.

Спасибо большое! Про монопод или трипод уже задумался. Но это был вообще первый опыт ручной съемки. Диафрагма, к сожалению минимум 4,5 на этом объективе. А вот за попытку снимать сериями был отруган фотографом, который работает на крупных соревнованиях и олимпиадах. Он сказал, что если снмать сериями, то тогда можно и автоматом... Не заморачиваясь...

ayf
А вот за попытку снимать сериями был отруган фотографом, который работает на крупных соревнованиях и олимпиадах. Он сказал, что если снмать сериями, то тогда можно и автоматом... Не заморачиваясь...

В конце концов, если так подходить к делу, как этот фотограф, то тогда надо ездить на лошадях, считать на счетах и жить при лучине. Не заморачиваясь. 😊

Касаемо съёмки "автоматом". А что, этот фотограф до сих пор вручную делает экспозамер? Может, фотоэкспонометром "Свердловск-4"? 😊 У полупрофи и профи-камер вся их автоматизация - она для чего? Вот именно для того, чтобы фотограф не заморачивался на всё на это, а занимался творчеством. 😊 А если пытаться "ловить" момент укола - это будет просто лотерея "успел - не успел". То есть, уже не творчество, а рулетка.
Для того "серия" и придумана. Ну ладно, когда была плёнка, "серией" особо не поработаешь, ибо - деньги. А "цифра" - она для того и придумана, чтобы не тратиться на плёнку. 😊

Фигасе профи советуют. Схожу за блокнотиком, запишу. Камеру в автомат, серию на упреждение и прочее. Проще видео. Камеру поновее, можно будет надёргать потом. Для газеты сойдёт. Я вот после почти 20 летнего перерыва взял цифру в руки, думал - во всё поменялось. Не. Ты или сделаешь фото или нет. Как и раньше. Серии - фигня. Пробовал. Я бы так классно как ТС не отснялся. Старый стал, медленный. И фотик в 7 кадров в секунду мне не помошник, он тупой как и большинство из "нью генерейшен" 😊...

Что касается фотографии - я не профи. 😊
Извините, но, вот если не дай Бог война - Вы предпочтёте в бой идти с кремнёвым ружьём и штыком примкнутым - или, всё же - с автоматом, да ещё и надеясь на поддержку танков, артиллерии и авиации? 😊
Для меня в фотографии главное - получить СНИМОК. КАК я его получу, буду на попе прыгать или на ушах стоять - зрителя не волнует. Зрителю важен РЕЗУЛЬТАТ. А как я, фотограф, его получил - это моё дело. 😊
Скажем, по TV как-то смотрел соревнования по фехтованию. Да там скорости такие, что без "серии" я туда снимать даже не полезу!!! Ведь нужно суметь не просто УСПЕТЬ поймать кадр, но и постараться, чтобы этот кадр получился КРАСИВЫМ. И без "серии" мне там просто делать нЕчего. Я попросту не успею отреагировать на молниеносные движения спортсменов. Причем, если скорость "серии" 3 кадра/сек, то с такой серией мне там тоже делать нЕчего. Медленно, будут смазы (ибо спортсмены там дюже шустрые). Как правильно сказал Oktagon, тут реально нужно 5-7 кадров в секунду, а лучше ещё побыстрее. Потому что спорт такой. Быстрый. 😊
Вот шахматистов, если что, можно снять и карданной камерой, они ребята не шибко шустрые... 😊

А при съёмке тех же портретов - мне тоже "серия" совсем не нужна. 😊

Ayf,

Не за что, все чисто ИМXО 😊

По поводу серии и автомата, тут ответ прост. Одно дело ходить по улице с Лейкой М и дискретно фотографировать моменты жизни а ля Картье-Брессон, другое дело делать портрет в студии на 5х6 с заранее поставленным светом, точным фокусом по матовому стеклу и терпеливой модели, третье дело ето снимать пейзаж на монорейл расставленный на антивибрационном штативе, настроенным и выкрученным точно под идею, ни и наконец четвертое дело ето спортивная и репортажная фотография. Ваши модели Вас не ждут, действия развиваются динамично, и самая лучшая фотография неповижно стоящих и ничего не делающих спортсменов ето всего лишь плохой групповой снимок. Ведь не зря профессиональные камеры соревнуются своей быстротой автофокуса и скорострельности. Тут нет времени для вдумчивой фотографии. Надо думать перед сессией, выбирая место для наиболее выгодной переспективы, думать как использовать свет, получится ли пользоваться вспышкой или по башке дадут итд. Ну а потом работаем объективом для выбора наилучшей диафрагмы/глубины резкости для съемки, или позволяем аппарату выбрать експозицию. Ну а серия при наличии цифвовой техники ето наше все. Если не заниматься съемкой одного и того же вида спорта годами, досконально не знать динамики и привычек каждого спортсмена, то без серии необойтись. Ну а потом уже можно выбрать то что в наибыдоднейшем свете отражает момент состязания.

O_ld
Фигасе профи советуют. Схожу за блокнотиком, запишу. Камеру в автомат, серию на упреждение и прочее. Проще видео. Камеру поновее, можно будет надёргать потом. Для газеты сойдёт. Я вот после почти 20 летнего перерыва взял цифру в руки, думал - во всё поменялось. Не. Ты или сделаешь фото или нет. Как и раньше. Серии - фигня. Пробовал. Я бы так классно как ТС не отснялся. Старый стал, медленный. И фотик в 7 кадров в секунду мне не помошник, он тупой как и большинство из "нью генерейшен" 😊...

Каждый имеет право на свое мнение...

даже если прозевали бой то у вас есть время чтоб снять моменты после боя , тоже можно неплохие ( эмоциональные )кадры снять . Главное не спать . Спортивная сьемка это такая сьемка что фотограф должен знать тот вид спорта который снимает .

Орегонец
Спортивная сьемка это такая сьемка что фотограф должен знать тот вид спорта который снимает .

+1

oktagon Каждый имеет право на свое мнение...

Суть в том что мнения как такового нет. Идёт постижение. И интерес не праздный. Познакомился с велосипедистами, теми что "цирк" устраивают. Хочу красиво отснять. Были пробные сессии. Пробовал все возможные режимы съёмки. Потом разбирал. Так вот "серии", 7 к\с отмолачивает лихо, но всё пошло в корзину. А руками несколько удачных кадров сделал. Вот и собираю по крохам мнения и опыт.

oktagon
Ayf,

Не за что, все чисто ИМXО 😊
. Надо думать перед сессией, выбирая место для наиболее выгодной переспективы, думать как использовать свет, получится ли пользоваться вспышкой или по башке дадут итд.

Ну вот тут все просто. Именно Федерация указывает, откуда будут снимать фотографы. Исключение - официальный фотограф федерации 😊 Ну и иногда фотографы 5 мировых фотоагентств. За вспышку точно дадут по башке. Да и с расстояния даже в 20 метров - она уже не рулит. Остается надеяться только на то, что телевизионщики всегда требуют, чтобы было примерно 1000 люкс.

Кстати, грядет 9 мая. Как лучше снять салют, чтобы было красиво и четко? Открытая диафрагма и коротая выдержка? Или наоборот выдержку делать около секунды?

Отвачу сразу на оба поста как смогу:

То, что место для фотографов всегда отведено ето понятно, но даже там можно выбрать более выгодную позицию. Зависит от времени прибытия, связей (может быть) и свинства коллег (коего обычно много). Если телевизионщики зажгут свои юпитеры, то света будет куча, только надо с балансом белого попасть, или потом в постпроцессинге поправить.

С салютом все зависит от искомого результата. Если надо четко, то однозначно длинная выдержка Вам ни к чему, особенно учитывая, что вокруг будет куча паразитного света. Если же хочется, что бы на фото были следы движения петард, то штатив, длинная выдержка, снимать ис того места, где паразитного света минимум. По поводы глубины резкости не волнуйтесь, фокус все равно будет вывернут в бесконечность.

O_ld
Так вот "серии", 7 к\с отмолачивает лихо, но всё пошло в корзину. А руками несколько удачных кадров сделал. Вот и собираю по крохам мнения и опыт.

А почему, если не секрет, пошло в корзину? Не устрОило техническое исполнение - или же художественное? Т.е., грубо говоря - при "серии" на снимках был "смаз" "картинки" - или же просто не устрОило то, что получилось, а сама "картинка" была резкая?

МОё очень скромное ИМХО: у каждого вида спорта есть своя эстетика. Есть свои характерные вещи, виды. Как тут правильно заметили коллеги, чтобы успешно снимать спорт, нужно его знать. Т.е., не просто отмолотить "серию", а отмолотить её именно тогда, когда спортсмен начинает делать нЕчто характерное для данного вида спорта.
Ведь в камерах буфер памяти не очень ёмкий, та же "серия" молотит одну-две секунды, после чего буфер заполняется и съёмка прекращается.
И то, что Вам не понравилось, когда снимали "серией" - так это, возможно, именно потомУ, что буфер забился раньше, чем камера успела запечатлеть характерные, красивые положения спортсмена.

Если делать без задней мысли на пост-процессинг, то можно снимать в джейпеге, и тогда у Кенонов 5Дмк2, 7Д буфер не переполнится мож но снимать серии какой угодно длины ( в разумных пределах). Серии в 4-5 секунд снимать ИМXО не нужно, но именно тут приходит вопрос о знании спорта. В том же фехтовании противники редко делают выпад из стойки в покое. Как правило етому предшествует шаг-ложный выбад-шаг-парирование-шаг назад-выпад>укол/отражение. Весь цикл- 1-2 секунды. Но опять таки, надо видеть движение спортсменов, их напряжение, понижение стойки перед выпадом итд. Короче нужно знать фехтование.
Я например ничего не понимаю в бейсболе, и для меня было бы немыслимо трудно фотографировать матч. Я бы просто не знал, куда направлять объектив в ожидании мяча. Тупо бы следил за игрой и молотил короткие серии, хотя бейсбол игда настолько малодинамичнай, что ето наверное плохой пример.

Прище всего фотографировать соревнования по шахматам. Серии точно не нужны, знание игры тоже.

Pragmatik
А почему, если не секрет, пошло в корзину? Не устрОило техническое исполнение - или же художественное? Т.е., грубо говоря - при "серии" на снимках был "смаз" "картинки" - или же просто не устрОило то, что получилось, а сама "картинка" была резкая?

Всего по немножку 😊. Где то смаз, где то глаза закрыты, где то тупо ракурс некрасивый. При том что была почти постановка. Командовал с какой стороны ехать и что делать. Ну и по свету, один раз - пасмурно, другая съёмка с вечерним жёстким светом. Так что сумма факторов. Фоток то я им сделал, они в восторге, меня не устроило 😊. Договорились как нибудь собраться именно на фотосессию. Хороший свет, красивая одежда, выбор места. А пока опытом вооружаюсь 😊
Про 7 к\с то я загнул, поставил 3 (хотя и 7 тянет без тормоза). Чисто субъективное восприятие что я сам лучше вижу когда на спуск нажать. Ну и хлопание зеркала с толку сбивает 😊...

O_ld

Всего по немножку 😊. Где то смаз, где то глаза закрыты, где то тупо ракурс некрасивый. При том что была почти постановка. Командовал с какой стороны ехать и что делать. Ну и по свету, один раз - пасмурно, другая съёмка с вечерним жёстким светом. Так что сумма факторов. Фоток то я им сделал, они в восторге, меня не устроило 😊. Договорились как нибудь собраться именно на фотосессию. Хороший свет, красивая одежда, выбор места. А пока опытом вооружаюсь 😊

O_ld
Про 7 к\с то я загнул, поставил 3 (хотя и 7 тянет без тормоза). Чисто субъективное восприятие что я сам лучше вижу когда на спуск нажать. Ну и хлопание зеркала с толку сбивает 😊...