Вопрос первый.
Какой из этих защитных фильтров выбрать и почему?
Marumi UV (Haze) 52mm
Tiffen UV Protector 52mm
Вопрос второй.
Какой из этих поляризационных фильтров выбрать и почему?
Fujimi Super Slim MC Circular-PL 52mm
Hama Circular-PL 52mm
Kenko C-PL Economy 52mm
Tiffen Circular-PL 52mm
Вопрос третий.
Для этих фильтров нужен штатив для сьемки в ночное время при помощи Nikon D5100, обьектив 18-55 или 55-200 или 50мм? Может быть с ними кто то снимает и может выложить примеры фото сдесь?
HOYA Star Six 52mm
HOYA Star Eight 52mm
Вопрос четвертый.
Вот в такой комбинации и с такими насадками, смогу я делать нормальные макро снимки или нет? Nikon D5100 + Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED. И вот эти насадки.
Marumi MC-C Set (+1, 2, 4) 52mm - набор макролинз
Ну и последний вопрос.
Сильно ли трудно снимать на без отверточный фотоаппарат Nikon D5100 с обьективом Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.8 D. Я понимаю, что фокус придется крутить в ручную, на практике это сильно усложнит сьемку? На качестве снимков сильно отразиться?
Всё сказанное сугубо ИМХО применительно к китовой оптике 😊
1)Без разницы. А ещё лучше взять не UV а Lens protektor (извиняюсь за свой английский)
2)Посмотрите по х-кам. Чем светлее тем лучше. 99,7% идеал. 99,3% тоже пойдёт. Темнее - будут проблемы с наводкой и просто посмотреть
3)Ночная съёмка без штатива? Не, ну можно - а зачем?
4)Сможете. Удобная штука. Но запаситесь терпением и осваивайте редакторы. Сильно хроматят. Когда все три - вообще жуть.
5) Качество снимков будет сильно лучше 😊
Поддержу O_ld.
Насчет макро отмечу, что можно попробовать купить на вторичке какой-нибудь индустар-50-2, набор колец и безлинзовый переходник - в тысячу смело уложитесь, а то и меньше. Плюс: меньше стекла - чище картинка (не путать с топовыми линзами). Из минусов разве что попадание пыли при смене объектива/кольца, не прыгающая диафрагма и полный мануал. Зато затягивает сам процесс съемки 😊
Еще для ночной съемки и макро в особенности не лишним будет дистанционный пульт.
----примеры макро сделанных таким макаром----
Дрозофила; ХиН Силуэтт
Ногами не пинать, на идеал не претендую 😊
Хорошие фото. Если вглубь - то однозначно кольца лучше. Просто подразумевают более кропотливую работу. То есть специально заниматься. Штатив, рельсы, свет. Линза проще и почти не обязывает. Правда для среднеформатного макро. Дрозофилу так не снять 😊. +10 даст почти такое увеличение но размажет кадр. Резкость будет только в центре. А вокруг размытие окрашенное во все цвета радуги 😊. Пульт\тросик (в 5100 не силён) - то да. Обязательно. Не всегда можно на задержку поставить.
Если не ошибаюсь, на дрозофиле еще задержку затвора ставил. Полезная фича.
5. Экран должен помогать. Через дверной глазок будет сложнее.
4. Смотря что снимать. У телевика с линзой МДФ больше - за живностью гоняться проще, но любая левая стекляшка так или иначе портит картинку. Всякую мелкую предметку лучше кольца или макрообъектив. Вообще читать специальные ресурсы по макро - занятие не такое простое и дешевое как кажется, если результат интересует. Тот случай, кстати, когда старый D90 и прочие старшие тушки могут быстро оправдать разницу в цене (бесповодная работа со вспышками, пультиками, объективами и прочим доп. оборудованием, видоискатель) 😛
3. На длинных выдержках и без фильтров необходим,как и в макро, хотя иногда можно заменить подручными средствами. Пультик хоть для 5100 доступен?
2. Какой дороже.
1. А объективы того стоят? См. п.4 про левые стекляшки.
O_ldХочу посниматьл вечернюю Москву в центре. Снимать буду там, где много разноцветных огней, потому и без штатива. Хочу попробывать фото с фильтрами звезды.
Ночная съёмка без штатива? Не, ну можно - а зачем?
Vadim14То есть Вы вобще не рекомендуете защитные фильтры? Они снижают резкость?
1. А объективы того стоят? См. п.4 про левые стекляшки.
Vadim14Разверните пожалуйста свою мысль. На экране не будет отражаться картинка, если фокус доводить в ручную?
5. Экран должен помогать. Через дверной глазок будет сложнее.
Vadim14А Fujimi совсем хреновые?
2. Какой дороже.
Хочу попробывать фото с фильтрами звезды.
А вы сначала просто фото попробуйте 😊. Звёзды то баловство, и если что дорисовать програмно можно. И такие фото и без штатива? Ну ну. Тут или фотик нужен совсем не детского уровня (что тоже спорно), или выдержки измеряемые секундами (что более вероятно).
То есть Вы вобще не рекомендуете защитные фильтры? Они снижают резкость?
Не так. В вашем случае это не суть важная проблема. Возьмите какую нибудь стекляшку, просто линзу защитить, жалко ведь. Китовое стекло сложно чем то испортить 😊. Оно не плохое, просто минимально необходимый уровень для изучения. Пляски с "трушностью" светофильтров начинаются с других стёкол. Да хоть и с Nikkor AF 50 mm F/1.8 D. Всяко получше будет картинка с него. Вот её и не стоит портить лишней стекляшкой. А если уж фильтр нужен - то подороже 😊...
KnytЯ про то, что наводиться в маленький глазок тяжело, но лив-вью должен облегчить это дело.
Разверните пожалуйста свою мысль. На экране не будет отражаться картинка, если фокус доводить в ручную?
KnytЯ про экономическую целесообразность сего дела. На дорогой объектив да, оправдано поставить хороший фильтр.
То есть Вы вобще не рекомендуете защитные фильтры? Они снижают резкость?
KnytА хрен его знает. Есть подозрение, что под 52 производители особо не заморачиваются. Толковых тестов вроде и нет. Тот на котором написано Economy ИМХО точно не надо. С другой стороны это дело (съемка с поляриком) может надоесть. С третьей если будут другие объективы (сверхширик/макро) его так и так менять. Раньше был наборчик кенко вроде - 3 фильтра UF,PL и еще что-то - может и не супер, но понять, надо ли это и что именно надо хватит.
А Fujimi совсем хреновые?
Vadim14А он будет работать, если фикс без автофокуса? Например AF 50mm 1,8 на Nikon D5100 ( без отвертки)?
но лив-вью должен облегчить это дело.
На 3100 работает даже полностью ручными. Вообще лучше с инструкцией до покупки ознакомиться.
Есть подозрение, что под 52 производители особо не заморачиваются
Вот елы, влез в тему. Пишите ишшо 😊. С удовольствием почитаю, может ещё какие перлы будут.
что наводиться в маленький глазок тяжело, но лив-вью должен облегчить это дело.
Правильно! Ф топку "дверные глазки". Мыльницы - наше все! Реально, пусть лохи в дырочку смотрят. Нормальные пацаны по экрану наводятся 😊...
O_ldНу флаг в руки наводиться вручную на светосильных стеклах в глазок х0.78 без клиньев и прочего. А на экранчике есть увеличение центральной зоны.
Правильно! Ф топку "дверные глазки".
А ведь есть полтиничек на 1,8 с мотором. Может стоит его посмотреть?
Добрый вечер всем и автору темы в отдельности и позвольте задать всего один вопрос здесь (что бы темы не создавать отдельной)по фотовспышке(Вспышка SIGMA EF 610 DG ST EO-ETTL2 для Canon):
Хочу взять такую для кропа ,но она с рук.Так вот как проверить стоит ли она денег тех ,что за нее просят,сколько у пых ресурс вообще (у новой к примеру) и как его проверить (ресурс)у Б.У. камеры ?
С ув.
Купил вот такие.
Marumi UV (Haze) 52mm
Kenko C-PL Economy 52mm
HOYA Star Eight 52mm
Купил вот такие.Зря.Ждемс снимков с этими фильтрами и без них.
Marumi UV (Haze) 52mm
Kenko C-PL Economy 52mm
HOYA Star Eight 52mm
ОрегонецПочему?
Зря.
Я ж написал что ждемс снимков . потом поговорим
ОрегонецВот, сказал, как отрезал 😊
Я ж написал что ждемс снимков . потом поговорим
Мое слово твёрже гороху ))
Ждемсс снимков.