Спрошу тут хочу камеру купить Sony Alpha 230, зеркалка начального уровня, стоит брать? Бюджет 15 тыр. Более навороченные аппараты не хочу, все равно весь потенциал не раскрою.
Сам ни бум-бум 😊
Спасибо!
Sony Alpha 230Очень хорошая камера в которой есть все что надо, без излишков. Оптика на нее не очень дорога . за свои деньги она себя оправдывает . Советую .
Спасибо!
Только что купил 😊
Разбираюсь что к чему.
нужна помощь обращайся . . почту свою дай умную ссылку дам тебе . она тебе будет полезна
пм 😊
умную ссылку дам тебеА ссылку так и не дали 😊
Пм смотри
Насчет оптики к соням - бюджетную все ругают, а хорошая непропорционально дорога 😊
Ну и плохо, что в 230-й стоит довольно шумная матрица...
Даже в нексе матрица гораздо лучше.
Насчет оптики к соням - бюджетную все ругают, а хорошая непропорционально дорогаЛеша у вас Мерседеса нет ,но вы про него все знаете . Я правильно вас понял ??
Ну и плохо, что в 230-й стоит довольно шумная матрица...
Даже в нексе матрица гораздо лучше.
Леша
в 230-й стоит довольно шумная матрица...
А 200 и 230 разве не одну матрицу имеют? Просто в 200-й шумов не замечал, если, конечно, ISO не выкручивать на четырехзначные значения.
Процессор BIONZ внутри камеры Sony A230L Alpha - главное условие ее молниеносной работы. Мощный процессор изображений обрабатывает большие объемы цифровой информации, поступающей с матрицы, и неизменно обеспечивает идеальные снимки с низким уровнем шума.
Матрица с разрешением 10.2 МП позволяет прорисовать каждую деталь на вашей фотографии, отобразить все краски и полутона окружающего мира. Благодаря мощному процессору BIONZ,
Информация с матрицы моментально обрабатывается, подавляются шумы.
Так, модель a230 и вовсе называется разработчиками самой компактной цифровой зеркальной камерой из всех. Чуть более тяжелыми получились модели a330 и a380, однако и они оказались более компактнее своих предшественников.
Многое можно еще найти про а230.
В свое время у Кеннон была камера Еос 10 которая была второй после проф Еос 1. Опять же какие задачи вы ставите для камеры ?.230 лучшее что можно предложить для новичка из линейки Сони . По цене и качеству. Если вы нехотите платить лишние деньги то это для вас . в ней есть все необходимое что требуется для любой сьемки .
( если за Я пиво Родину продал ,то за Сони порву любого ))))):::
Сорри за офтопик, но вопрос у меня такой же. Почти за одинаковую цену могу взять Пентакх К-Х и Сони А290Л. Опыт с фотоаппаратами такого уровня у меня пока нулевой, но возможностей цифромыльницы мне не хватает. Когда хочу ребенка с собакой пофотографировать, то ничего не получается, мыльница не успевает поймать фокус, а они уже убежали...
Орегонец
Процессор BIONZ ...
Благодаря мощному процессору BIONZ...( если за Я пиво Родину продал ,то за Сони порву любого ))))):::
Как интересно ...
Tangoу Вы уж не воспринимайте все в серьёз)))::
Мы ж тут так ... веселимся и ликуем .. темки поддерживаем .))::
Leopoldas
Сорри за офтопик, но вопрос у меня такой же. Почти за одинаковую цену могу взять Пентакх К-Х и Сони А290Л. Опыт с фотоаппаратами такого уровня у меня пока нулевой, но возможностей цифромыльницы мне не хватает. Когда хочу ребенка с собакой пофотографировать, то ничего не получается, мыльница не успевает поймать фокус, а они уже убежали...
Люди и телефоном не брезгуют ))
(не мое) ))
Орегонец
Да и мне некогда скучать 😊
Орегонец
Леша у вас Мерседеса нет ,но вы про него все знаете . Я правильно вас понял ??
У мну дирижабль и к нему небольшой вертолет 😊
А если вас интересуют какие-то камеры, то необязательно их покупать, а достаточно скачать тестовые равы в одинаковых условиях.
Так вот, все ЦЦД сони - ужасно шумные, хуже олимпуса фактически.
тов. БерияА 200 и 230 разве не одну матрицу имеют? Просто в 200-й шумов не замечал, если, конечно, ISO не выкручивать на четырехзначные значения.
Возможно, для вас высокие исо не актуальны, но тот же никан даже на кропе ушел вперед на несколько стопов.
Так вот, все ЦЦД сони - ужасно шумные, хуже олимпуса фактически.вы правы 100%
но тот же никан даже на кропе ушел вперед на несколько стопова кто спорит .
( оглядываюсь по сторонам )" а тема про что была ??""короче мозги не парь и бери Nikon D700 не пожалееш
Орегонец
а кто спорит .
( оглядываюсь по сторонам )" а тема про что была ??""короче мозги не парь и бери Nikon D700 не пожалееш
На кропе!
Т.е. можно смело брать д3100 😊
Сорри за офтопик, но вопрос у меня такой же. Почти за одинаковую цену могу взять Пентакх К-Х и Сони А290Л. Опыт с фотоаппаратами такого уровня у меня пока нулевой, но возможностей цифромыльницы мне не хватает. Когда хочу ребенка с собакой пофотографировать, то ничего не получается, мыльница не успевает поймать фокус, а они уже убежали...О, а я думал ты уже купил... Бери сони, испытаеш весь ихний маркeтинг на себе. Если брать сони то ради старых минольтовских линз, ибо на приличные новые квартиру продать придётся.
Я вон недавно прикупил на ебее телевичок пентакс 70-210, 20ти летний. Пришёл весь какой то пошарпаный, люфтящий, даже крышек небыло. Линзы почистил, одел на камеру, один раз щёлкнул и ... окуел от картинки, мляя - на уровне фиксов. Размытие, резкость, цвета - пипец как хороши. Щас продаю, потому что выйграл ещё один такой же, но в идеальном состоянии. Старая школа, понимаешь. Новый такого уровня хрен купиш, патамушта как три камеры стоит.
![]()
Пока еще не купил, жду под новый год акций, чтобы не прогодать в цене 😊 А пентакс К-Х за 1350 Лт всегда будет в ермитаже лежать для меня, за такую цену всегда успею, ток надо 450 пинигелисов попросить у человечка хорошего 😊
ток надо 450 пинигелисов попросить у человечка хорошегопопроси больше, надо и телевик хороший докупить, в хозястве сильно пригодится
Что есть телевик? 😊 И их вроде там небыло, ну объективов вообще...
Без обьектива камера фоткать не будет, хотя можно по обьявлениям совсем недорого купить штатный.
Телеобьектив это обьектив с большим фокусным растоянием, то есть дальние обьекты хорошо приблежает.
чем больше фокусное тем болше размывается фон, по этому их часто используют для портретов ну и т.д.
чем больше фокусное тем болше размывается фон,упалподстул. Чем больше диафрагма том более размытый фон, поэтому очкарика щюрятся
чем больше фокусное тем болше размывается фон,упалподстул. Чем больше диафрагма том более размытый фон, поэтому очкарики щюрятся
упалподстулВставайте, по Вашему мнению глубина резко изображаемого пространства не зависит от фокусного растояния? Например если снять объект на 35мм с диафрагмой 5.6, а потом снять тот же объект на 135мм с той же диафрагмой, где фон размоется больше?
А на каком расстоянии объект съёмки и каков размер матрицы 😊 ?
Иначе вопрос не корректный !
😊
ГРИП - расстояние между ближней и дальней границами области пространства, при нахождении внутри которой объекты получаются на снимке резкими.
На глубину же резко изображаемого пространства влияет значение установленной диафрагмы, расстояние до объекта, фокусное расстояние объектива и формат используемой пленки (матрицы).
При малых значениях диафрагмы, глубина резкости будет меньше, что часто используется в портретной съемке. При больших значениях - глубина резкости будет больше, что полезно при съемке пейзажей или архитектуры.
При увеличении расстояния до объекта увеличивается и глубина резко изображаемого пространства.
Широкоугольные объективы (с небольшим значением фокусного расстояния) обеспечивают большую глубину резкости, тогда как телеобъективы, имеющие большие значения фокусных расстояний, наоборот, помогают размыть фон.
Наконец, чем меньше размер матрицы цифрового фотоаппарата, тем большую глубину резкости он может обеспечить. Это хорошо для съемки пейзажей, но добиться размытости фона при съемке портретов на цифровых мыльницах (компактных камерах) очень сложно. Цифровые зеркальные фотоаппараты имеют матрицу, как правило, существенно большего размера, и по глубине резко изображаемого пространства приближаются к пленочным камерам.
Вы только сразу про меж собой уточните что такое диафрагма, диафрагменное число и апертура ))) а то будете спорить по позеленения 😊
Пришёл Саня и всё разложил по полочкам, добавить нечего.
Та не 😊
Я камеру ж не посоветовал )))
Хотя держался из последних сил 😊 чтоб не посоветовать Canon 30D
и апертураа вот выражатся ненадо ...
Например если снять объект на 35мм с диафрагмой 5.6, а потом снять тот же объект на 135мм с той же диафрагмой, где фон размоется больше?Иш как вы загнули .....
--------------------------------------------------------------
хоть по троллить немного
Иш как вы загнулиДа ничего я не загибал, лишь привёл пример зависимости грип от фокусного