Пиксели должны быть большими!

Общеизвестный факт, что пиксели в фотоаппарате должны быть большими. Желательно - один пиксель во всю матрицу. Тогда фотоаппарат ждут небывало низкие шумы, гипердинамический диапазон и полное счастье исключительно шедевров.
Однако, Японию накрыло смогом подмосковных торфяников и инженеры Canon выпустили матрицу размера APS-H (29.2 x 20.2 mm) на 120 (сто двадцать) мегапикселей.
Фотографическая общественность уже взволнована - что делать с этим мылом и как там дела обстоят с шумами.

http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html

Кроме того, матрица поддерживает видео Full HD, причем в любом из нескольких разделов матрицы. Очевидно, на подходе многообъективные видеосистемы!!
С тем, что большая матрица снимает видео, фотографической общественности пришлось смириться уже давно. Видимо, Японию накрывает не в первый раз и не только смогом с торфяников.
Прогресс в опасности!
Необходимо срочно остановить мегапиксельное безумие!

Кстати, по интернету ходит видео с презентацией камеры-концепта под данную матрицу. Зоркие граждане узрели подозрительный рюкзак за плечами демонстрирующего и еще более подозрительный шланг от рюкзака к камере. А ну как оптоволоконный кабель и сервер обработки?

SwD
А ну как оптоволоконный кабель и сервер обработки?

При скорости 9 кадров в секунду, какой же должен быть процессор?! (даже если там их 2) Какой будет размер фото?! Максимальное iso 800? 😊

Такой камерой будут снимать в студии на минимальном исо 😛
В рюкзаке имхо охладительная система.

Когда на матричке 1/2,3 дюйма имеется 14 Мпикс - это никого не шокирует. Ну, взяли просто эти матрички на 14 Мпикс, сложили вместе - вот и получили искомое. Лень пересчитывать, но, по ходу, если посчитать - там могёт быть и 240 Мпикс... Образно говоря. 😊
А касаемо скорости работы. Так ведь это не ССD-матрица, а CMOS. Она изначально быстрее. В том числе - в обработке сигнала. Тем более, что новое поколение "быстрых" матриц в компактах уже давно вовсю распродаётся. Те же "скоростные" компакты Casio - несколько лет в продаже.

Так что, ИМХО, идет эволюция. А куда им деваться-то?!? Кушать-то им надо (а собственникам - надо ХОРОШО кушать). А рынок уже объелся инновациями. Вот и приходится придумывать всё новые и новые вещи. Иначе - продаж не будет. Тада владельцы дрюкнут топ-манагеров. Топ-манагеры - дрюкнут манагеров средней руки и инженеров. Вот такая камасутра получится. 😊

Похоже, инженеры кэнон прикованы цепями к рабочим местам. А в затылок им дышат стволы заградотрядов - фирма объявила о выпуске CMOS сенсора размером 202*205 мм.
Счастливые ранее владельцы фулфрейма в печали - теперь им есть куда стремиться.
Также будут недовольны апологеты аксиомы "фотоаппарат не должен снимать видео".

Главное же достижение новой разработки компании Canon состоит в том, что она способна снимать видео на скорости 60 кадров в секунду при освещенности всего лишь 0,3 люкса. Таким показателем, приблизительно, обладает лунный свет ночью. Такое освещение - лишь одна сотая достаточного освещения для 35 мм полнокадрового CMOS сенсора, чтобы можно было снимать с его помощью.

SwD
Похоже, инженеры кэнон прикованы цепями к рабочим местам. А в затылок им дышат стволы заградотрядов

По ходу, с миллиметрами просто ошиблись. Ведь написали же ж - матрица размера APS-H.

mr.ttrx
Конечно, ведь никон успешно наступает 😊

Вопрос - куда именно он наступает. И есть ли там враги. 😊
Судя по рынку - отбиваться Кэнону приходится не столько от Никона, сколько от других игроков на массовом фото-рынке. А массовый фото-рынок Кэнон, к сожалению, периодически порой сливает конкурентам.

По ходу, с миллиметрами просто ошиблись.
Нет, это уже вторая матрица.
В новостях и фото есть - эта и обычная.

А, сорри, это я перепутал немного.

Лучше бы МАРК-4 уже запустили в серию наконец-то, два года жду 😞

Да народ говорит, вроде б на подходе.

Угу. Года три-четыре ГОВОРЯТ, презентация два года назад состоялась, а воз и ныне так... Кризис их что-ли придавил?

Кстати, очень может быть, что - действительно кризис. Продажи наверняка просели серьёзно. Соответственно, денежков на разработки и внедрение - меньше.
Да и такой момент - если в кризис покупательная способность упала - какой смысл выводить на рынок флагман, если его купит куда мЕньшее количество человек, чем хотелось бы.

Но это лишь мои предположения. Ребята из головного офиса Кэнон крайнее время взяли моду не докладывать мне о своих планах. 😊))))))))

Pragmatik
Ребята из головного офиса Кэнон крайнее время взяли моду не докладывать мне о своих планах.

Да ну вапще от рук отбились! 😊))

SwD
Главное же достижение новой разработки компании Canon состоит в том, что она способна снимать видео на скорости 60 кадров в секунду при освещенности всего лишь 0,3 люкса. Таким показателем, приблизительно, обладает лунный свет ночью. Такое освещение - лишь одна сотая достаточного освещения для 35 мм полнокадрового CMOS сенсора, чтобы можно было снимать с его помощью.

Имхо бред. Видимо, в маркетологических целях путают освещенность на объекте и на матрице. Также скромно умалчивают об объективе.
А реальность же такова, что даже одна из самых чувствительных камер kpc-650 с объективом Ф1.6 плоховато работает при лунном свете.

Бред и за ваши деньги

Леша
Имхо бред. Видимо, в маркетологических целях путают освещенность на объекте и на матрице. Также скромно умалчивают об объективе.
А реальность же такова, что даже одна из самых чувствительных камер kpc-650 с объективом Ф1.6 плоховато работает при лунном свете.

Ну и какой размер пикселя у той kpc-650?.. 6х6мкм где-то...
А тут они легко могли сделать 40х40мкм... Это всё равно что фулфрейм с разрешением 900х600... Только тут разрешение 25MP будет.
А при такой площади пиксела, да ещё учитывая, что для видео 720P можно объединить 16 таких пикселей в один, там ISO может быть более миллиона при вполне приемлемых шумах.

Так, давайте по порядку и более четко.
Откуда вы взяли 40х40мкм, когда путем деления площади сенсора на количество мп получается 2х2 мкм?
Откуда вы взяли "объединение пикселей", когда пишут 'причем в любом из нескольких разделов матрицы. '
Где указана светосила объектива?

PS: если будете отвечать, давайте, пожалуйста, более развернутый ответ.
Т.к. непонятно, что за ФФ 900х600, что за 25Мп и т.д.

Леша
Так, давайте по порядку и более четко.
Откуда вы взяли 40х40мкм, когда путем деления площади сенсора на количество мп получается 2х2 мкм?

А где вы нашли указание, какое количество мегапикселей в этом мега-сенсоре?..
В теме указаны только физические размеры ("202*205 мм").

Леша
Откуда вы взяли "объединение пикселей", когда пишут 'причем в любом из нескольких разделов матрицы. '

ГДЕ такое пишут про матрицу 202х205мм???
Вы ничего не перепутали?.. Может быть это про матрицу APS-H пишут, у которой съёмку при луне ни кто не обещал?..

Леша
Где указана светосила объектива?

А зачем её указывать?..
Светосила объектива будет определять больше качество изображения.
Будет объектив f/4 - поставим ISO 819.200 и будет у нас относительно качественная картинка (как ISO 800 у хорошего компакта), будет объектив f/5.6 - поставим 1.638.400 - будет по-шумнее, ну а если объектив f/8 - надо будет 3.276.800 выставить - шуму совсем много (как 3200 у компакта), но нам не в кино показывать.

Леша
Т.к. непонятно, что за ФФ 900х600, что за 25Мп и т.д.

Я предположил, что разрешение этого мега-сенсора вполне может быть 25 МП (нам ведь оно неизвестно заведомо, так чего бы ему ни быть таким?). Тогда размер пиксела 40х40мкм.
А какое разрешение будет у сенсора 36х24мм, если пиксели у него будут 40х40мкм? Ну просто чтобы наглядно оценить, на сколько большой или маленький этот размер. 900х600.

Да, точно, прошу прощения, это я немного запутался в сенсорах.