"рыбий глаз"

Digel















Снято на обьектив Зенитар (Российского производства) "рыбий глаз" фокусное расстояние 16 мм, тушка Никон Д 80

Digel

Вопрос по качеству, на мой сугубо любительский взгляд не отличается от автоматических объективов (ну кроме цены конечно).

Crew

Это что за объектив такой? 😊 Можно поподробнее?

Digel

механический - нашего производства т.н. сверх ширик, если нужно кину ссылку в пм , ну если найду где продают. Брал на молотке .

Crew

Мне чисто для информации. Там прям серийное производство? Или штучное?

Digel

серийник конечно, но думаю уже не производят больше.

Орегонец

НОчные снимки с этим обьективом хорошие выходят . (рекомендация )

Digel

В принципе да, светосила 2.8 (ну если это вопрос был), но у меня на данный момент нет образцов .

Digel



Вот то что нашел из ночной съемки

minorite

Кроме диких завалов ничего в представленных картинках не наблюдается.
Какая разница чем это снимать - рыбьим глазом, дверным глазком, обычным объективом или вообще мобильником, если на картинке ничего нет?

Digel

А точнее можно? мне про завалы не понятно и потом, а чего так зло то ? я Вас где то обидел?

Drake

Для КРОП-а нужен другой "рыбий глаз", т.к. этот Зенитар предназначен для пленки или ФФ соответственно. У Вас КРОП-фактор "съедает" все прелести объектива, и получается просто ширик.

Digel

Это как раз понятно, тут неизбежное зло

Canon

Зенитар хороший объектив. Хорошая резкость и хорошо держит засветку. Но уж очень трудно фокусировать его.
Вся его прелесть, как уже сказали, проявляется на полном кадре. На кропнутых матрицах он работает просто как кривой ширик и смысла в нем нет.
Если не забуду и если друг вернет мой зенитар, могу выложить в воскресенье фотографий с него на полной матрице

Digel

Давайте хотелось бы посмотреть, как это нормально выглядит. кроп фактор конечно для шириков проблема.

Pauchok

Меня когда-то давно фишаем сфотографировали. Интересная игрушка. 😊

Digel

класс, есть похожие, но с морем прям ощущаешь, что земля круглая.

вот.

Canon

Извиняюсь, времени катастрофически не хватает.
Снял на скорую руку ... свой потолок 😀
Но, в целом, должно быть понятно 😛

Ширина кадра ... ну скажем так, если разгибаешь пальцы рук, их видно в кадре 😀

Digel

Не хило так, но на полноформатку пока жабу душит 😊

Canon

В этом случае лучше будет просто ширик иметь.
Плюс, опять же, отмечу проблемы с фокусировкой. Я в люстру долго целился - так и не попал в итоге. А с небольшим видоискателем эта задача превращается вообще в лотерею.
В общем, зенитар - прикольный объектив. Но специфический, не EDC 😊 Сродни тилт-шифту и моноклю

Digel

фиг его знает мне лично нравится да и с фокусом вроде проблем не ощущал . То что на кропе он искажения дает лично меня не расстраивает .

Canon

May be 😊
Я вчера оценил его корпус! Друг-засранец на него что-то сладкое пролил и мне пришлось его драить всякой бытовой химией и щетками - все выдержал, краска не облупилась

Digel

Так металлический же , я вот сей час на механические объективы старые подсел благо на Никоне это не проблема байонет лет 70 не менялся . Оказалось очень интересно.

MEANDR

мне очень зенитар нравится, сразу на него целил, о Пеленге(8мм f3.5 если память не изменяет) даже не задумывался. На кропе никона он превращается в широкоугольный объектив со средней дисторсией. Для примера немного последних фото приведу. Все панорамы.




doomka

Зенитар на кропе бесполезен, тот же штатник вроде как 17 или 18 мм против 16ти... Так что по сути получаете просто ширик.
Качество картинки зенитара среднее, родной сапог рвет зенитар в клочья по резкости и по контровому свету.
зенитар становится резким где то на 8 11 диафрагме.
С другой стороны цена 5 тыс просто смехотворна для такой линзы.

Пример не на кропе:

Canon

Зенитар - объектив чисто для эффекта рыбы. Иногда хочется чего-то эдакого.
В остальных случаях 16-35 заруливает его по всем параметрам (ну кроме цены 😀)

doomka

Мое мнение на верху

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=362&wiev_comments_all=yes

САНЯ1965

Привожу пару фото Сигма-15 "фишкин глас" 😊
Надеюсь, понятно из примеров, что таким объективом надо уметь снимать.

doomka

Со свадьбы, полнокадровая камера

P.V.Z. -87

про зенитар на кропе - это шлак и отстой, качество котрого меняется от стекла к стеклу, Объектив который не стоит своих денег.
в одноименном магазине Мастерских РСу еще зимой долго и нудно искал хоть один нормальный зенитар - не нашел ни одного с нормлаьной бесконечностью и резкостью. покупка с рук за 3000 руб не состоялась по той-же причине=(
(на кропе получается 120 градусов с ужасной бочкой) я уж лучше китом поснимаю.