Снято на обьектив Зенитар (Российского производства) "рыбий глаз" фокусное расстояние 16 мм, тушка Никон Д 80
Вопрос по качеству, на мой сугубо любительский взгляд не отличается от автоматических объективов (ну кроме цены конечно).
Это что за объектив такой? 😊 Можно поподробнее?
механический - нашего производства т.н. сверх ширик, если нужно кину ссылку в пм , ну если найду где продают. Брал на молотке .
Мне чисто для информации. Там прям серийное производство? Или штучное?
серийник конечно, но думаю уже не производят больше.
НОчные снимки с этим обьективом хорошие выходят . (рекомендация )
В принципе да, светосила 2.8 (ну если это вопрос был), но у меня на данный момент нет образцов .
Кроме диких завалов ничего в представленных картинках не наблюдается.
Какая разница чем это снимать - рыбьим глазом, дверным глазком, обычным объективом или вообще мобильником, если на картинке ничего нет?
А точнее можно? мне про завалы не понятно и потом, а чего так зло то ? я Вас где то обидел?
Для КРОП-а нужен другой "рыбий глаз", т.к. этот Зенитар предназначен для пленки или ФФ соответственно. У Вас КРОП-фактор "съедает" все прелести объектива, и получается просто ширик.
Это как раз понятно, тут неизбежное зло
Зенитар хороший объектив. Хорошая резкость и хорошо держит засветку. Но уж очень трудно фокусировать его.
Вся его прелесть, как уже сказали, проявляется на полном кадре. На кропнутых матрицах он работает просто как кривой ширик и смысла в нем нет.
Если не забуду и если друг вернет мой зенитар, могу выложить в воскресенье фотографий с него на полной матрице
Давайте хотелось бы посмотреть, как это нормально выглядит. кроп фактор конечно для шириков проблема.
Извиняюсь, времени катастрофически не хватает.
Снял на скорую руку ... свой потолок 😀
Но, в целом, должно быть понятно 😛
![]()
Ширина кадра ... ну скажем так, если разгибаешь пальцы рук, их видно в кадре 😀
Не хило так, но на полноформатку пока жабу душит 😊
В этом случае лучше будет просто ширик иметь.
Плюс, опять же, отмечу проблемы с фокусировкой. Я в люстру долго целился - так и не попал в итоге. А с небольшим видоискателем эта задача превращается вообще в лотерею.
В общем, зенитар - прикольный объектив. Но специфический, не EDC 😊 Сродни тилт-шифту и моноклю
фиг его знает мне лично нравится да и с фокусом вроде проблем не ощущал . То что на кропе он искажения дает лично меня не расстраивает .
May be 😊
Я вчера оценил его корпус! Друг-засранец на него что-то сладкое пролил и мне пришлось его драить всякой бытовой химией и щетками - все выдержал, краска не облупилась
Так металлический же , я вот сей час на механические объективы старые подсел благо на Никоне это не проблема байонет лет 70 не менялся . Оказалось очень интересно.
мне очень зенитар нравится, сразу на него целил, о Пеленге(8мм f3.5 если память не изменяет) даже не задумывался. На кропе никона он превращается в широкоугольный объектив со средней дисторсией. Для примера немного последних фото приведу. Все панорамы.
![]()
![]()
![]()
![]()
Зенитар на кропе бесполезен, тот же штатник вроде как 17 или 18 мм против 16ти... Так что по сути получаете просто ширик.
Качество картинки зенитара среднее, родной сапог рвет зенитар в клочья по резкости и по контровому свету.
зенитар становится резким где то на 8 11 диафрагме.
С другой стороны цена 5 тыс просто смехотворна для такой линзы.
Пример не на кропе:
Зенитар - объектив чисто для эффекта рыбы. Иногда хочется чего-то эдакого.
В остальных случаях 16-35 заруливает его по всем параметрам (ну кроме цены 😀)
Привожу пару фото Сигма-15 "фишкин глас" 😊
Надеюсь, понятно из примеров, что таким объективом надо уметь снимать.![]()
![]()
про зенитар на кропе - это шлак и отстой, качество котрого меняется от стекла к стеклу, Объектив который не стоит своих денег.
в одноименном магазине Мастерских РСу еще зимой долго и нудно искал хоть один нормальный зенитар - не нашел ни одного с нормлаьной бесконечностью и резкостью. покупка с рук за 3000 руб не состоялась по той-же причине=(
(на кропе получается 120 градусов с ужасной бочкой) я уж лучше китом поснимаю.



















