Озадачился какой Nikon купить D60 ,D3000 или D5000 . Читал про эти модели - голова распухла .Практически близнецы ??? СтОят у нас примерно одинаково . Может кто в цифре разбирается или кто-нибудь пользует данные машины , посоветуйте .
D3000 пришла на смену моделе D60 (http://www.ferra.ru/online/digiphoto/89724/ ). Матрица та же, поменяли название в целях улучшения маркетинга.
D5000 это камера ценового уровня повыше. В ней есть съемка видео поворотный экран, Live View. В целом для фотографирования ни одной важной функции, а если учесть, что экран меньшей диагонали, то и вред.
Теперь про объективы. Варианты KIT с 18-55VR Kit, 18-55II Kit, 18-105VR Kit и Nikon 18-55VR + 55-200VR Kit. Советую третий и первый, лучше взять третий, последний я не советую для первого аппарата, второй не советую вообще.
При фотографировании не включай функцию AvtoDLiting и будет тебе счастье (сильно увеличивает время записи на карту).
Спасибо Gagarin77.Получается , что в принцепе практически одно и то же если отбросить ненужные функции ? Если я правильно понимаю матрица в цифре самое главное (размер ) , а потом уже пикселы на ее дюймы ?
Р,S, Фотики если и лежат в магазинах то с объективами не все так просто место у нас спецфическо , буду смотреть ,что есть в продаже .
Сейчас матрицы одного размера практически одинаковы, разница незначительна и один параметр компенсирует другой.
Друге дело с экранами. Тут надо смотреть на разрешение. Экран ОЧЕНЬ сильно помогает видеть тебе что получается и тут же себя править. Если он 2" или 3" разница огромна, о разрешении забывать тоже не стоит, но чем модель дороже тем оно больше. Экран который можно повернуть в режиме Live View функция маркетинговая в фотографии зеркалок они обе не нужны.
В D60 меня быстро достало 3 зоны фокусировки (тут он лажал CANON), а так фотик легкий и удобный. У D3000 их 11 это очень большое отличие. Но для меня, некоторе умудряются с 1 центральной снимать всю жизнь. И экран у них 3" против 2.5" я бы конечно взял бы сейчас D3000.
А может, имеет смысл брать д90 все же, пусть даже немного б.у? Наличие отвертки это неоспаримый плюс, если собираетесь не останавливаться на китовом объективе. Послушайте человека, который продал д60, спустя менее чем полгода после покупки 😊
C отверткой имел мечты сам, но так их и не реализовал. Мой совет такой, если у вас есть уже старые объективы NIKON которые не имеют автофокуса встроенного и их можно использовать с новой тушкой, то её брать стоит, если не имеете, не заморачивайтесь с отверткой.
Все новые объективы идут с двигателем внутри.
18-55 китовый конечно маловат для всего. 18-105 справится значительно лучше.
Я сам хотел брать 18-135, но тк от не имел VR и много нареканий на его качество, взял 18-200VR в качестве основного. Пока не докупил ничего - не нужно. Хочется конечно, но денег жало, основной справлятся нормально.
Ребят спасибо за советы -кажется мозги просветляются ! До завтра буду думать . Вот немного б/у D90 не найду боюсь город у нас спецфический .Выбор только эти в данный момент , ну или другие фирмы .
Можно на барахолке того же клаб-никон. ру поискать. Если хотите, в ПМ напишу у кого там лично покупал уже два объектива недешевых. Возможно, они и тушками занимаются. Просто обидно будет купить камеру и спустя некоторое время разочароваться как раз по этой причине.
У меня D60 18-55vr. Сильно раздражает медленная и тупая автофокусировка. Если освещение слабое, особенно если фоткать объект вблизи, автофокус не справляется, и гоняет привод туда-обратно беспощадно.
Так же с картой памяти на 16Гб часто, в самый неподходящий момент, не фотографирует и пишет сообщение : Карта памяти не отформатирована". Лечится путем выключения и включения заново. Официально аппарат может работать с картами не больше 8Гб.
В остальном D60 меня вполне устраивает.
mr.ttrxВо время фокусировки есть подсветка. Я её обычно отключаю, что бы не палиться при съёмке людей. Она как раз должна помогать автофокусу при этих условиях.
Если освещение слабое, особенно если фоткать объект вблизи, автофокус не справляется, и гоняет привод туда-обратно беспощадно.
Ну а с картами не их баг а ваш. По хорошему, поддержку карт выше заявленной нужно отключать, но сами понимаете лучше кое как чем никак вообще.
Gagarin77Тоже отключаю ее. Да и при съемки макро, она не подсвечивает нужную область.
Я её обычно отключаю, что бы не палиться при съёмке людей. Она как раз должна помогать автофокусу при этих условиях.
Карту такую покупал осознано, потому что вотогравирую много и в RAW.
А на мой вопрос про работу аппарата с этой картой, гад продавец ответил: "Работает без проблем"
mr.ttrxэто его работа, вы сами подумайте перед тем как спрашивать, какой шанс, что он это сам пробовал? Я обычно продавцов вопросами если и проверяю то они все время лажаются. Это не их компетенция.
продавец ответил: "Работает без проблем"
Хороший продавец должен знать что продает 😊
mr.ttrxОн знает , но не разбирается. Единственное откуда он знает это рекламные проспекты. Больше них он знать ничего не должен. Да ему и не от куда, он не работал и не пробовал.
Хороший продавец должен знать что продает
Озадачился какой Nikon купить D60 ,D3000 или D5000 . Читал про эти модели - голова распухла\
Не тратьте свои деньги. Возьмите лучше бу Д90 или Д300
ckc45Дай денег - купит.
Не тратьте свои деньги. Возьмите лучше бу Д90 или Д300
ckc45Первая зеркалка должна быть простой, и с китовой оптикой, чтобы потом понять, что нужно от камеры, и следующий вбор будет полностью осмыслен.
Не тратьте свои деньги. Возьмите лучше бу Д90 или Д300
Вам шашечки или ехать?Покупайте сразу то что нужно. Экономия денег в разы. Впрочем не буду уговаривать.
mr.ttrxЯ тоже так считаю.
Первая зеркалка должна быть простой, и с китовой оптикой, чтобы потом понять, что нужно от камеры, и следующий вбор будет полностью осмыслен.
Не знает человек, на чём он остановится в конце развития.
А фототехника стоит очень дорого.
Кстати, Scorpij, сколько у вас в городе стоят названные в начале темы камеры?
11 точечный АФ хорош только для портретной съемки. При съемке движения, а особенно при низкой освещенности, рулит неподецки центральная точка д40-д60. Также рулит в темноте и при съемке светосильной оптикой.
У д3000 экранчик хоть немного и увеличили, но количество точек осталось прежним.
У д5000 за счет новой матрицы гораздо чище высокие ИСО - на 1-2 стопа.
Д5000 за счет ЛВ при увеличении 100% позволяет идеально точно наводиться в ручном режиме.
mr.ttrxИмхо слишком сильно похоже на бред. Если вы не снимаете ближе МДФ, и не наводитесь на однотонную мишень, то проблем с АФ асолютно не должно быть.
У меня D60 18-55vr. Сильно раздражает медленная и тупая автофокусировка. Если освещение слабое, особенно если фоткать объект вблизи, автофокус не справляется, и гоняет привод туда-обратно беспощадно.
mr.ttrxУ меня работает с 16Г без проблем даже д40. Просто не надо всякую хрень левую (или поддельную) покупать. Использую СанДиск, немного пробовал трансценд (тоже 16Г), никаких проблем нет.
Так же с картой памяти на 16Гб часто, в самый неподходящий момент, не фотографирует и пишет сообщение : Карта памяти не отформатирована". Лечится путем выключения и включения заново. Официально аппарат может работать с картами не больше 8Гб.
В остальном D60 меня вполне устраивает.
ЛешаТут вы не совсем правы. Человек жалуется на работу автофокуса по малоконтрастной цели. Да, в D40-D60 использован самый простой блок автофокуса из всех NIKON. В D3000 его поменяли на более продвинутый.
Имхо слишком сильно похоже на бред. Если вы не снимаете ближе МДФ, и не наводитесь на однотонную мишень, то проблем с АФ асолютно не должно быть.
Леша
Имхо слишком сильно похоже на бред. Если вы не снимаете ближе МДФ, и не наводитесь на однотонную мишень, то проблем с АФ асолютно не должно быть.quote:
Бреда тут нету, читать надо внимательнее.
Леша
У меня работает с 16Г без проблем даже д40. Просто не надо всякую хрень левую (или поддельную) покупать. Использую СанДиск, немного пробовал трансценд (тоже 16Г), никаких проблем нет.
Вот это бред.
1 Трансенд класс 6, куплен у оффициального дистрибьютера nikon
2 Я с такой проблемой не один, посмотрите в гугле. У всех одно и то же - сообщение о неотформатированной карте и неправильное определение свободного места.
mr.ttrxТакая проблема возникает от того, что невозможно оттестировать все карточки памяти перед выходом железки на рынок. Во первых не все из них ещё произведены, а во вторых их огромное количество. Потому производитель гарантирует работу устройства с небольшим списком оттестированных карт.
Я с такой проблемой не один, посмотрите в гугле.
Далее. Проблема того, что есть проблемы это не проблемвы NIKON, а тех, кто туда засунул, что то, что ему не советовали.
Так проблем то и нет никаких. Я в своем первом посте просто указал, что D60 Плохо работает с картами на 16Гб. Кстати проверил с Kingston SDHC 16GB Class 4, тоже самое.
mr.ttrx
Кстати проверил с Kingston SDHC 16GB Class 4, тоже самое.
Тормозная дешевка 😀
Еще раз повторю, что с нормальными карточками никаких проблем нет.
А про всякую фигню даже продавцы говорят, что она может глючить.
Я проверял D60 с картами разных классов скорости. По моим наблюдениям разницы между 2 и 6 классами нет. Похоже скорость ограничена электроникой фотоаппарата.
А вот когда я включил Dliting время записи увеличилось в 2.5 раза, но тоже понятно почему.
Gagarin77
Я проверял D60 с картами разных классов скорости. По моим наблюдениям разницы между 2 и 6 классами нет. Похоже скорость ограничена электроникой фотоаппарата.
А вот когда я включил Dliting время записи увеличилось в 2.5 раза, но тоже понятно почему.
Да ерунда полная! Со всеми этими дешевыми карточками такая петрушка твориться, что ничего там нельзя сказать. Я сам видел, как более медленный трансценд работал в неск раз быстрее более быстрого ( по маркировке). Сам когда покупал карточку для фотика, купил фирменный трансценд, который почти вдвое дороже стоил левого - вот он действительно и надежно работает и очень быстро. Но СанДиск III все-равно быстрее 😊 Тем более, когда продавец выдает десятилетнюю гарантию, ему как-то нет резона впаривать перемаркированное гуано.
ЧЕМ БЫСТРЕЕ КАРТОЧКА, ТЕМ ДЛИННЕЕ СЕРИЯ RAW ДО ЗАПОЛНЕНИЯ БУФЕРА И ТЕМ ВЫШЕ СКОРОСТЬ МЕДЛЕННОЙ СЕРИИ (после заполнения буфера и до заполнения карточки).
Для JPEG там вроде один хрен - даже на (нормальной!) класс 6 молотит свои 3 к/с до заполнения карты.
Вот, учите матчасть лучше
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page13.asp
а то начинаются всякие поклепы на отличную камеру.
PS: на всякий случай надо проверить, есть ли разница между SD и SDHC карточками. SD могут работать заметно быстрее.
ЛешаРазница в емкости! sd не будет больше 4 ГБ.
есть ли разница между SD и SDHC карточками
На фотоаппарат никто не клепает. Он не может нормально работать с картами больше 8 гигабайт. Не потому что он плохой, потому что его контроллер карт памяти неправильно работает с картами, обьем которых больше, чем тот, на который он разработан. И карты тут не причем!
Посмотрите, какое количество оставшихся снимков показывает ваш аппарат, на чистой 16 гигабайтовой карте?
ЛешаПрочёл. Данные полностью подтверждают мои слова.
Вот, учите матчасть лучше
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page13.asp
а то начинаются всякие поклепы на отличную камеру.
ЛешаДаже ваша тупизна. Меня данные прошибают.
ладно, вашу тупизну видимо никто не перешибет
Мой пост состоял из 2 утверждений.
1. по моим данный скорость не зависит от карты а определяется ограничением фотоаппарата. Данные статьи:
File Flush Timing
Timings shown below are the time taken for the camera to process and "flush" the image out to the storage card. Timing was taken from the instant the shutter release was pressed to the time the storage card activity lamp beside the compartment door went out. Media used were the same as above.
Image type Time, secs
(4 GB SanDisk) Time, secs
(2 GB Lexar) Approx.
size
3872 x 2592 RAW + JPEG Basic 2.4sec 2.5sec
2 разных карты, 200X и 133X время операции одно и то же. Это подтверждает мои слова. Не скорость карты ограничивает время операции.
Второе мое утверждение говорило о том что при включённой функции Dliting время записи на карту увеличивается раза в 2.5.
Данные статьи.
Timing Active D-Lighting Off Active D-Lighting On
Record Review (RAW or JPEG) 1.1 secs 3.6 secs
Ну да, тут моя вина не 2.5, а 3.3 раза.
PS я не клепал на камеру, она мне нравилась всем, кроме пунктов которые я уже указывал.
У лексара те же 20 МБ/с, что и у СанДиска. Скорее они взяли эти две карты, чтобы сравнить SD и SDHC.
При D-Lighting увеличивается не время записи на карту, а время обработки.
Gagarin77
PS я не клепал на камеру, она мне нравилась всем, кроме пунктов которые я уже указывал.
А я вам указывал, что ваши пункты несостоятельны!
ЛешаТам указывается общее время процесса, но для пользователя они неразделимы, тк светодиод записи на карту мигает все время процесса. И именно это я указал, сказав:
При D-Lighting увеличивается не время записи на карту, а время обработки.
Gagarin77
но тоже понятно почему.
ЛешаВы говорите Неправду. Всем мои претензии к D60 заключались в следующем:
А я вам указывал, что ваши пункты несостоятельны!
Gagarin77Где вы указали несостоятельность моих доводов?
В D60 меня быстро достало 3 зоны фокусировки (тут он лажал CANON), а так фотик легкий и удобный
Невозможность фокусировки по углам и вертикали, это главный недостаток этой системы. CANON испльзовал в это время 9-точечную автофокусировку. С разлётом именно по вертикали.
Gagarin77
Где вы указали несостоятельность моих доводов?
Невозможность фокусировки по углам и вертикали, это главный недостаток этой системы. CANON испльзовал в это время 9-точечную автофокусировку. С разлётом именно по вертикали.
Да, но что мешает сделать перекадрирование после фокусировки по ближайшей точке? И что там собственно в углах ловить? Портреты светосильной оптикой отлично получаются и при вертикальной компоновке и фокусировке по боковой точке.
Зато АФ D60 намного лучше работает в сложных условиях. Его боковая зона практически лучше работает, чем центральные зоны кенона и новых никонов (11 точечных). Чуть не написал "вместе взятых" 😊
ЛешаНу много зависит от того, как челокек привык ловить фокус. Мне проще навести точку, чем ловить фотоаппаратом.
Да, но что мешает сделать перекадрирование после фокусировки по ближайшей точке? И что там собственно в углах ловить? Портреты светосильной оптикой отлично получаются и при вертикальной компоновке и фокусировке по боковой точке.
Зато АФ D60 намного лучше работает в сложных условиях. Его боковая зона практически лучше работает, чем центральные зоны кенона и новых никонов (11 точечных). Чуть не написал "вместе взятых"
Думаю, про всетосильную оптику на D60 говорить не стоит, потому, что цена одного не соответствует цене другого, кроме разве что 50,1/8F. Сравнением фотоаппаратов не занимался, но тоже помню, что по малоконтрастной цели бывали проблемы, но я считаю это проблемой головы, а не железки (создай минимум для техники и она отработает).
Gagarin77Ну а почему бы собственно и нет? Я для D40 купил и сигму 30/1.4 и никкор 85/1.8, ну и вобще разной оптики, которая вся в разы дороже тушки 😊
Думаю, про всетосильную оптику на D60 говорить не стоит, потому, что цена одного не соответствует цене другого, кроме разве что 50,1/8F.
Лично меня тушка полностью устраивает, а вот оптика подбирается под конкретную задачу.
Gagarin77
Сравнением фотоаппаратов не занимался, но тоже помню, что по малоконтрастной цели бывали проблемы, но я считаю это проблемой головы, а не железки (создай минимум для техники и она отработает).
Так в том то и дело, что нет! D60 имеет АФ, оптимальный для сложных условий (широкая зона), у D90 может переключаться только центральная зона, а d5000 и d3000 имеют АФ только для простых условий (но позволяют более точно выбрать участок объекта для фокусировки 😊 ).
ЭЭЭ вы хотите сказать, что точка определения фазы, для фокусировки у D40-D60 большая, и это спасает их в плохих условиях?
Может конечно и так, но это вносит проблемы при хороших условий, т.к. точность определения расстояния при этом ухудшается. Ну и при увеличении количества точек на экране, делает больше проблем, может поэтому блок автофокуса сменили на В90?
Че то не заходил , все на на работе (кризис блин ), а тут такие баталии ! Ребята спасибо еще раз всем высказавшим своё мнения и советы !
Не покупайте Никон. Никогда.
бригадир
Не покупайте Никон. Никогда.
Конечно... Только Кэнон!
Каждому своё,
кому и CANON,
а кому жизнь убыбается тому NIKON.
Это был сарказм. Я люблю Nikon
mr.ttrx
Это был сарказм.
А я чуть не повелся 😊 .
mr.ttrxКонечно... Только Кэнон!
Как владелец Nikon, я б мог пояснить некоторые причины. В разделе "Nikon глазами владельца". Но такого раздела здесь нет.
бригадирНу эээ создай, да название типа Никон или Кэнон. И пооремся там месячишко 😊 .
"Nikon глазами владельца".
Тут тоже, топикайстер уже давно все понял, а энерция обсуждения не позволяет разделу умереть.
Я раньше создал раздел с видео.
Можно устроить холивар там 😊
http://gunszip.org/topic/168/540719.html
Gagarin77
ЭЭЭ вы хотите сказать, что точка определения фазы, для фокусировки у D40-D60 большая, и это спасает их в плохих условиях?
Может конечно и так, но это вносит проблемы при хороших условий, т.к. точность определения расстояния при этом ухудшается. Ну и при увеличении количества точек на экране, делает больше проблем, может поэтому блок автофокуса сменили на В90?
Скорее всего не размер точки меняется, а их количество. Например в тех-же д200, д300 можно уменьшать количество зон, при этом они становятся большими.
У D90 другой модуль АФ, в д3000 и д5000 не такой же. Модуль д90 сам по себе точнее и к тому же может менять размер центральной зоны - для нормальных условий можно поставить узкую зону, для сложных - широкую.
Хотя самый прикол в том, что повсеместно пишется, что модули АФ в д3000 и д5000 такие же как и в д90 😊 Ну а что, надо наепывать чайников, чтобы раскупали живее 😀
бригадирКак владелец Nikon, я б мог пояснить некоторые причины. В разделе "Nikon глазами владельца". Но такого раздела здесь нет.
Напишите лучше здесь 😀 У Никона не так уж много причин, для такого вывода. У всех остальных фирм гораздо больше 😊
у Никона одна проблема для честного человека, это цена. Не удачных конструктивных решений не знаю. Есть случаи некачественной сборки и потому завала гарантийных мастерских (18-135).
ЛешаНу а почему бы собственно и нет? Я для D40 купил и сигму 30/1.4 и никкор 85/1.8, ну и вобще разной оптики, которая вся в разы дороже тушки ..
Леша,
не могли бы вы буквально пару слов сказать относительно Никкора 85/1.8 ? Есть мысли насчет него (а также насчет Никкора и Планара 85/1.4).
Буду признателен 😊
MacheteЛеша,
не могли бы вы буквально пару слов сказать относительно Никкора 85/1.8 ? Есть мысли насчет него (а также насчет Никкора и Планара 85/1.4).
Буду признателен 😊
Да фиг его знает 😊 Что-то новое, чем то что написанно, я все-равно не скажу. Объектив-то древний. А до таких высот, чтобы выбирать стекло по рисунку, я еще слава Богу не дорос. (Надеюсь, что меня это никогда не будет волновать 😊 ).
Спасибо 😊
MacheteЛеша,
не могли бы вы буквально пару слов сказать относительно Никкора 85/1.8 ? Есть мысли насчет него (а также насчет Никкора и Планара 85/1.4).
Буду признателен 😊
Имел Никкор 85 1.8Д и Никкор 85 1.4Д .Разница в цене в ТРИ раза. По качеству примерно одинаково. Если снимать в помещении без вспышки, на мой взгляд 1.4 чуть получше, но разница практически незаметна. Оставил в итоге Никкор 85 1.8Д.Снимаю практически всегда на 1.8,абсолютно рабочая диафрагма.
ИМХО 85ка 1.8 на кропе ни то ни сё. Отходить неудобно всё время 😊 А так... для портрета порезче, чем 50ки.
А так... для портрета порезче, чем 50ки.
Я для портрета пользую никон аф50 1.4 д на открытой дырке, также как и 85 на 1.8,одинаково на мой взгляд. В целом 85 по жёстче. Но самый любимый портретник- аф 300 2.8 😊
ЛешаНапишите лучше здесь 😀 У Никона не так уж много причин, для такого вывода. У всех остальных фирм гораздо больше 😊
ОК. Не нравится некоторая "хрупкость". На самом аппарате гнездо объектива алюминиевое, а зацепки на объективах - пластик. Лёгкий удар - и нет прибора. Сами никоновские объективы дают слишком синий оттенок. Не скажу "про всю Одессу", но теми что пользовался - не катят.
Долго фокусируется в автоматическом режиме (и вообще долго думает). Набор настроек - примитивное издевательство над потребителем. Тем не менее, настроить аппарат можно (если попадётся целеустремлённый владелец).
Пожалуй единственная вещь, от которой можно писать кипятком от восторга - батарейка. Заканчивались 4-х гигабитные флешки, а батарейка продолжала работать. В цифровых камерах это часто как раз слабый элемент.
ИМХО.
бригадирА иногда и вообще не фокусируется, как я уже писал...
Долго фокусируется в автоматическом режиме
Фокус во многом зависит от объектива. Чем дороже - тем быстрее.
А синит... это беда ББ. Например, у Д70. Правится элементарно. Либо фоткать в НЕФе либо предварительно в ручную устанавливать. Я предпочитаю и то и другое.
ckc45
Имел Никкор 85 1.8Д и Никкор 85 1.4Д .Разница в цене в ТРИ раза.
Разница известна. Поэтому об ощущениях и спросил - хочется понимать, чем она обусловлена, кроме понтов 😊
ckc45
По качеству примерно одинаково.
Об этом и спрашивал 😊
Рорслетт оценивает 85/1.4 чуть-чуть выше. Фотозона всех трех highly recommended (с той лишь разницей, что у 85/1.8 отмечается чуть лучшее оптическое качество, а у 85/1.4 - конструктив). Роквелл, как обычно, жалуется на бедность 😊
Crew
ИМХО 85ка 1.8 на кропе ни то ни сё. Отходить неудобно всё время 😊
Я рассчитывал, чтобы иметь возможность снимать ростовые портреты. Если нигде не нахомутал, то и от модели до фона, и от моей задницы до противоположной стены место должно остаться 😊
Если 105/2, то в рост не получится, даже если в стене выдолбить для задницы нишу 😞
Отходить/подходить нас давно не пугает.
бригадирВот я про что и пишу. Практически все критики Никона - неразобравшиеся новички, которые не могут отличить сталь байонета (к тому же закаленую до высокой твердости) от алюминия, и не понимают, что сам по себе объектив не может давать синего оттенка.ОК. Не нравится некоторая "хрупкость". На самом аппарате гнездо объектива алюминиевое, а зацепки на объективах - пластик. Лёгкий удар - и нет прибора. Сами никоновские объективы дают слишком синий оттенок. Не скажу "про всю Одессу", но теми что пользовался - не катят.
Долго фокусируется в автоматическом режиме (и вообще долго думает). Набор настроек - примитивное издевательство над потребителем. Тем не менее, настроить аппарат можно (если попадётся целеустремлённый владелец).Пожалуй единственная вещь, от которой можно писать кипятком от восторга - батарейка. Заканчивались 4-х гигабитные флешки, а батарейка продолжала работать. В цифровых камерах это часто как раз слабый элемент.
ИМХО.
Я на байонет цепляю 2-х кг объектив (с металлическим байонетом) и не парюсь за его сохранность. Если уж и предъявлять претензии к байонетам, то это к кенону, который на любительских камерах делает их из пластика.
Как я уже писал ранее, работа АФ никона во всех режимах - недостижимый идеал для практически всех фирм.
Напишите тогда уж каких именно настроек вам не хватает. Д40 обладает практически всеми необходимыми настройками. Если почитаете отзывы таких же начинающих пользователей, увидите, что они и в них-то постоянно путаются и умудряются делать такие невероятные вещи, чтобы усложнить себе жизнь, что просто дух захватывает 😊
Разница известна. Поэтому об ощущениях и спросил - хочется понимать, чем она обусловлена, кроме понтов
Все эти фоторевью, расчитаны на покупателя, поэтому читать их конечно можно, но 😊 практика лучше. По поводу 85-х,их у меня было даже три 😊Краткий вывод- Никкор аф 85 1.4д - классный объектив и если деньги позволяют, то неплохо его иметь. В сравнении с 85 1.8д он пластичнее, красивый рисунок. Но почему то много было у него провалов, которых себе никогда не позволял 1.8.Может линза такая была, не знаю. Далее ещё достойный объектив 85.1.8 (нон д),он немного потяжелее чем д.Если сравнивать д и нон д разница- на улице мне больше нравится нон д,в помещении со вспышкой он проигрывает и значительно Д версии.
ckc45Все эти фоторевью, расчитаны на покупателя, поэтому читать их конечно можно, но 😊 практика лучше.
Правильно - только как практиковаться, предварительно не купив ? 😊
Вероятно, на 85/1.8 остановимся. Не вредно немножко и сэкономить. Тем более что потом и новый 70-200 планируется 😊
ckc45И что это, радикально улучшит ситуацию? 😊
\
Не тратьте свои деньги. Возьмите лучше бу Д90 или Д300
Кто скажет, какой пиксель в бу камере сгорит и когда, и сколько раз оно упало?
ХЗ когда, но у меня сейчас Никон д70 старенький с 51500 кадров и всё в норме 😊 Из неисправностей - на дополнительном ЖК дисплее непропечатываются некоторые символы.
Из новых - незадумываясь взял бы д90.
Перепробовал кэнон 450, 500, сони 330, 380, никоны д3000 и д5000. Не впечатлили совершенно. Лучше БУ классом выше взять.
Рад за вас. 51500 это имхо типа немного, все равно что для автомобиля 51500.
Я, правда, "классом выше" считаю не кропнутые тушки, но не имею возможности сравнить 😞
Для такого класса вполне нормально. Классом выше - имелось ввиду 3000, 5000.
Ну если топикстартер ищет первый НОВЫЙ Никон то лучше Д5000 нету. Универсальная машинка для тех кому не требуются профессиональные глубины в каких то специфических приложениях; всё в одном флаконе за вменяемые деньги . Я пользую почти год и всем доволен. Разве что видеоклипы некомпрессованные и занимают охеренный объем - но на то и высокое разрешение. А штатный 18-55 и правда слегка (но терпимо) подсинивает, по крайней мере сравнивая с Тамроном 70-300.
Мне кажется все никоны немного синят. От объектива мало зависит. Всё равно NEF рулит 😊
можно ввести постоянную поправку по ББ в камере, или (лучше) - в конверторе. моя 50-ка не синит, почему-то. нефы рулят однозначно! особенно они рулят, как средство сохранения фотоархивов - хто его знает, как ты посмотришь на фотку сейчас, через гд и ч.з лет 10....
-------------------------------------------------------------------------
ОК. Не нравится некоторая "хрупкость".
---
а кенонны младших линеек сдееланы из талонита? ню-ню 😛
На самом аппарате гнездо объектива алюминиевое, а зацепки на объективах - пластик.
---
уже сказали - стальное.
Лёгкий удар - и нет прибора.
---
супер! дайте хтонить кенон для экскременту. 😊 а микроскопом хорошо гвозди забивать.
Сами никоновские объективы дают слишком синий оттенок. Не скажу "про всю Одессу", но теми что пользовался - не катят.
----
камрад, учи матчасть!
Долго фокусируется в автоматическом режиме (и вообще долго думает). Набор настроек - примитивное издевательство над потребителем.
----
особенно принимая во внимание, что речь идет о БЮДЖЕТНОЙ серии - просто нет слов!, НО! далее -
Тем не менее, настроить аппарат можно (если попадётся целеустремлённый владелец).
-----
или попадется грамотный владелец, понимающий, что именно он держит в руках и для чего.
-----------------
прости, дружище, но мне на ум приходит 12 стульев - "волны перекатывались и падали вниз стремительным домкратом"...
обьясните мне, убогому, что за крайность зеркалкой снимать видео, и какой в этом смысл?