Артефакт на фото. Коллеги, помогите с опознанием!

перемещено из Для свободного общения

Это место снималось одновременно (но не синхронно, естественно) еще двумя фотоаппаратами. На них - ничего...
До "объекта" около 90-100 метров (привязка к местности).

Собственно вот:

Объект между крайним правым зубом горы и листвой.

Да, визуально, ни сам снимавший, ни остальные ничего не видели.

ЗЫ. Вот здесь фото полным файлом:
http://ifolder.ru/13411279

Похожа на так называемую в уфологии «Сигару»

Выдержка какая стояла? Похоже на птичку пикирующую, типа канюка или пустельги.

кто то что то кинул. скорее всего палку.

GvozD
Выдержка какая стояла? Похоже на птичку пикирующую, типа канюка или пустельги.

Я полагаю, выдержка по умолчанию (как "на заводе поставили"). Не фотомастер снимал.
А про птичку...
Вы прикиньте угловой размер этой пустельги, и то, что она должна была воткнуться в группу туристов слева от яблони...
А до объекта метров около 100. Его размер метров 25-30...

Орагорн
Кто то что то кинул. скорее всего палку.

Там 15 человек в эту точку пялились, и трое снимали. Никто ничего не видел. А птичку или палку увидели бы по-любому.
Да и некому там было палки кидать. В этом ущелье.

Матрица шумнула.
Я однажды вот такое заснял 😊

Хм... У меня где-то была фотография (найду - выложу), на которой шуганувшаяся с ветки сорока выглядела аналогично. Расстояние на глаз - метров 10-15.

Crab12
Матрица шумнула. Я однажды вот такое заснял

на нижней фото - капля на объективе. у меня подобных фото куча. пыль тоже подобный эффект дает.

Dr. San
[B]Объект между крайним правым зубом горы и листвой. [B]

никакой мистики, это земное. может сопля на объективе, а может комар мимо пролетал

Не, это не капля. Вот снимок с этого же места через минуту

Crab12
Матрица шумнула.
Я однажды вот такое заснял 😊

[URL=http:/images/g/168/orig/2389536.jpg][/URL]

"Черная звезда над храмом Х-С"!

Срочно тащите Лилу и 4 элемента...

звезда смерти

Очень похоже на саперную лопатку. Летящую вниз ессно.

Их в горах нету. Они в морях-океанах.
http://www.svpressa.ru/issue/news.php?id=11385

Какая-то ракета.

стрекоза

Зануда
Какая-то ракета.

Да не было там никаких ракет!

В том-то и дело, что что-то промелькнуло со скоростью метров 300 в секунду, и исчезло...
Не было в ущелье на военных, ни кого бы-то еще...
Я не знаю, какая выдержка на цифровых мыльницах по-умолчанию стоит...
А то по смазанности контуров можно было-бы скорость перемещения определить...

wedmack
стрекоза

Угловые размеры сопоставьте, и как выглядело бы изображение с учетом фокуса.

хрень какая-то летела. выдержку меньше ставьте.

Быстро фигня пролетела.

Может и правда мы не одни в этом мире.

-T-
хрень какая-то летела. выдержку меньше ставьте.

Понятно, что "хрень какая-то летела" 😊
Но со скоростью от 300 м/с.? Глаз не зафиксировал...

Размер объекта с учетом углового размера я озвучил - ок. 30 метров...

Соринка или мошка крохотная перед объективом на близком расстоянии.
Не в фокусе и относительно быстро двигалась - контуры сильно размыты.

Мы действительно не одни в этом мире.
Говорят, хозяева нашей планеты - микробы, а вовсе не человек. 😊

Бонк
Соринка или мошка крохотная перед объективом на близком расстоянии.
Не в фокусе и относительно быстро двигалась - контуры сильно размыты.

Это же не пленочная профи-камера.
Вы в бинокль посмотрите в окно через тюлевую занавеску, настроив бинокль на объект метрах в 100...
Занавеску увидите?

Dr. San
Но со скоростью от 300 м/с.? Глаз не зафиксировал...

Много раз такое было на цифровике.

Вы попробуйте в сумерках отсчёлкать сотню кадров со вспышкой - на некоторых кадрах ТАКИЕ "дирижабли" на переднем плане увидите... а это микроскопический мусор перед объективом и мельчайшая мошкара.

Попробуйте в затенённом лесу (еловом) снять со вспышкой средний дождичек - фантастическое зрелище тёмного леса с сотней застывших в воздухе искрящихся капель воды.
А глаз фиксирует моросящую фигню.

Несколько лет назад передачу по зомбоящику смотрел, или фильм, не помню. Там нечто похожее показывали, летающие объекты которые глаз не фиксирует. Размер не большой, точно не помню. Первый раз это припасли где то в какойто из Мексиканских пещер, а потом пошло - поехало. Оказалось это "добро" почти везде присутствует. Один кадр вообще насобачился на чужих натурных съёмках эти "огурцы" находить, не вставая из за стола и не беря в руки камеру.

Dr. San

Размер объекта с учетом углового размера я озвучил - ок. 30 метров...

Не совсем понял - расстояние то как меряли? Это же вполне мог быть, скажем, комар в 5-ти сантиметрах от объектива.

Dr. SanУгловые размеры сопоставьте, и как выглядело бы изображение с учетом фокуса.

Вот сдесь - http://sparker.us/forum/showthread.php?t=355
помоему о том же, что я описывал.

Аналогичная фигня видна на видеозаписи Подвига Великого Актёра Галкина. То есть, это какое-то насекомое.

С учетом углового размера это скорее всего быстролетящая гигантская стрекоза.

-T-
не надейтесь, ничего инопланетного вы не сняли.

Мопед не мой, я только разместил объяву.
Какие предъявы? 😊

стрельба по тарелочкам (в кустах охотник)

wedmack
стрекоза

Выложите полный файл с экзифом, тогда будет ясно, что выдержка была 1/30-1/100, как мне представляется. Если это так, то объект - скорее всего - птица.
А если тему перенесёте в Фотографию, то получите более профессиональные мнения.

October
А если тему перенесёте в Фотографию, то получите более профессиональные мнения.

Пожалуйста:
http://gunszip.org/forum/168/

Спасибо.

Стрекоза и ко. На скачанном с фолдера файле еле видны крылья влево(вверх 45гр)-вправо(вниз 45гр).
Недалеко от объектива. Аппарат - мелкоматричный компакт с большим числом диафрагмы -> большая грип, поэтому близко располоенный объект хорошо просматривается.

Пятно над храмом - гало. На втором снимке его можно наблюдать маленьким справа от храма, в районе фонарей.

f/6,7 1/200
объект далеко не в грип, расстояние от снимавшего не более 3-4 м.
стрекоза, птица, что-то такое.

Crab12
Я однажды вот такое заснял 😊

Во-во. У меня таких UFO - хоть продавай. 😊

Dr. San
До "объекта" около 90-100 метров (привязка к местности).

wedmack
О чём вы? Просто близко от объектива пролетело насекомое типа стрекозы. Было бы что-либо большее на большем растоянии - вы бы увидели глазами. Если бы это что-то большее пролетело с такой скоростью что ваш глаз не зафиксировал бы, то и на кадре это отразилось бы максимум размытой полосой.

+100! Единственное - не берусь говорить про размеры, мож, стрекоза, мож муха, мож птичка какая.

Pragmatik

+100! Единственное - не берусь говорить про размеры, мож, стрекоза, мож муха, мож птичка какая.

)) легче поверить в космический аппарат размером со стрекозу... чем в просто стрекозу..

парадокс )) в поисках чуда люди не замечают настоящих чудес

часто так выглядят стрижи или ласточки, скоростьполета - высокая, размеры небольшие, на фоне леса, гор, незаметны...

Вот пара артефактов вам

http://vkontakte.ru/photo1952272_123967352 а вот и мои артефакты на фото=)
обычный глюк и не более того

Господа, мне кажется, что каждый увидит на фото то,что он хочет увидеть и не более того=).
темный объект может быть чем угодно, т.к. из-за слишком длинной выдержки неразберешь ничего.

А чем было сфоткано? На зеркалках если грязь на матрице то при более-менее узкой диафрагме её видно. При маленькой - абсолютно не заметно.

Стрекоза, как и было сказано.

Господа, мне кажется, что каждый увидит на фото то,что он хочет увидеть и не более того=).
темный объект может быть чем угодно, т.к. из-за слишком длинной выдержки неразберешь ничего.

Орагорн
кто то что то кинул. скорее всего палку.

Кому? 😀
А по сути, похоже либо, как уже сказали, на птицу, либо на осу, но близко к объективу. Такое бывает иногда.

Tango
Стрекоза, как и было сказано.
[URL=http:/images/g/168/orig/2922326.jpg][/URL]

реально гусь перелетный ))

над селом фигня летала
неизвестного металла
очень много в наши дни
неопознанной фигни

Стрекоза...