Задача: Фотосъемка или видеосъемка очень быстрых движеней стрелка (общий вид), элементов хвата(крупный четкий план при увеличении) и поведения оружия в руках стрелка при выполнении упражнений.
Скорость: От 50 кадров в секунду и длительность записи от нескольких секунд до минут (максимального времени упражнения IPSC).
Цель: Детальный наглядный анализ действий для последующей коррекции и возможного сохранения в памяти компа, передачи в интернете.
Перспектива: возможности виртуального учебного процесса, заочной консультации.
Суть вопроса: Посоветуйте недорогой малогабаритный аппарат с простым выходом на ноутбук, не сложным, быстрым в обращении программным обеспечением работы с каждым кадром и последующим выходом в интернет(сам софт -какие программки, где найти и как поставить).
Понимаю - не просто, была рекомендация полупрофессиональной камеры - не по карману и сделайте скидку на сложность понимания вопроса - старый чайник. Фотографией занимался лет 25 назад.
Спасибо за участие.
Цена вопроса 27.5 тысяч. Casio Exilim Pro EX-F1
Спасибо, вот эту полупрофессиональную камеру как раз и обозвали дешевой мыльницей.
Ну, насчет полупроф. погорячились явно. Но фишка со скоростной съемкой очень хороша. 😊
Есть другой вариант: обычная видеокамера и эффект замедления в любом видеоредакторе. Хоть pinnacle, хоть ulead.
А на той камере можно обойтись без видеоредакторов?
да
Фантастика, спасибо!
Значит единственно простой вариант, но дорогой.
Кстати, видеоредактор - программка, стоящая рублей 300 на Савеловском. Можно и мыльницей снимать с нормальным числом fps, а потом обрабатывать в нем. Многие мыльницы умеют в ДВД-качестве снимать.
Можно и мыльницей снимать с нормальным числом fps, а потом обрабатывать в нем. Многие мыльницы умеют в ДВД-качестве снимать.Для меня это .... уму не растяжимо. ДВД можно покадрово и четко увеличивать?
Смотря какой план выбирать, то есть на каком зуме снимать.
Спасибо за возню с туповатым привередой. Какую мыльницу реально использовать в последнем варианте?
Ну, тут смотреть нужно. У жены моей Т200 Сонька, есть лучше. Можно в прокате взять и попробовать.
Спасибо. На сегодня конец связи.
Удачи.
Хоть и с опозданием, но подключусь, ежли никто не возражает.
Есть незаслуженно подзабытая компания Kodak, которая нонче делает компакты с ОЧЕНЬ приятным режимом видео. 1280x720 с частотой 30 кадров в секунду. Т.е., формально - это картинка, теоретически в 2 раза более большая, чем у видеокамер miniDV. Ну а 30 кадров в секунду - это тож весьма неплохо, учитывая, что в кино - 24 кадра в секунду. 😊
Плюс, что должно понравиться автору топика - эти камеры имеют ОЧЕНЬ приятные цены. 😊
Плюс, что должно понравиться автору топика - эти камеры имеют ОЧЕНЬ приятные цены.Радующая подсказка, но модель вы не назвали, к сожалению.
Зайдите в Яндекс-маркет, гляньте новые компакты Кодака. Они все заточены под этот видеорежим.
Спасибо, уже просидел 2 часа в этом маркете, как свинья в апельсинах.
:)
Я Вам так скажу. Я маненько читал обзоры компактов Кодака в фото-изданиях. Квинтэссенция такова. Эти камеры имеют особенности, иногда они - "медленные", иногда - неудобное управление. Но!!! Большинство авторов говорит о хорошем качестве "картинки". Печатаемые в этих обзорах фотографии подтверждают это. Нормальные снимки за те деньги, что камеры стОят. Но вот про качество видео ничего Вам не скажу. Сам не снимал. Просто теоретически - это получается так, как я сказал выше. 😊
Спасибо! Присматриваюсь к Olimpus -850SW. На соседнем топике были выложены фото с аналогичной модели - впечатлило.
Это... Караулнах!!! Вы того, осторожней! У Олимпуса во многих моделях видео - само по себе слабенькое, да еще и пишется часто секунд по 10...
Как говорится: "Не влезай, убьёт!" (С) 😊
А качество фотокартинки - таки да, впечатляет. 😊
Так, своевременно!!!!
Нутык! 😊 "Рад стараться Вашскбродь!" (С) 😊
Ичо раз, спасибочки!