Насчет нужен -- ну если понимаете зачем он и вам это нужно, то нужен. Если нет, то нет.
Изначально написано bcc1357:
Берите хорошего качества. А то потом будете еще один покупать.Насчет нужен -- ну если понимаете зачем он и вам это нужно, то нужен. Если нет, то нет.
Почему стекло в оболочке так дорого? Мне кажется чуть не вся камера столько стоила...хорошего качества - это чем дороже? И по посадочным диаметрам - если надумаю объектив сменить, диаметр иной - то и фильтр выкинуть придётся?
Изначально написано HARON:
Почему стекло в оболочке так дорого?
Потому что там не стекло, а тоненькие полосочки. И полосочки эти должны быть строго параллельны друг другу. И толщина полосочек должна иметь определенное отношение к расстоянию между полосочками. И расстояние должно быть одинаковым.
И плюс к этому, и наружная и внутренняя сторона стекол должна иметь напыление чтобы уменьшить потерю света из-за отражения. И напыление должно быть нейтральным, без оттенка, чтобы не портить цветопередачу.
И еще желательно чтобы напыление было защищено снаружи, а то оно обдерется со временем.
И вот поэтому это стоит денег. Потому что это не просто стекло в оболочке. В противном случае на выходе будет какашка еще до того как свет попадет в объектив.
Но на самом деле, всё что не "самое дешевое" уже за глаза по качеству для домашнего пользования. Так что берите середняк или чуть выше, и будет нормально.
Так что там есть за что платить деньги.
Хорошо бы откатить назад - я не фотограф. У меня есть цифрокомпакт сони, объектив на нем - компактный и универсальный. Пробовал пощелкать - не очень, все бликует, на стекле переотражается, ближе полметра как-то и не в фокусе...я такое могу и айфоном наснимать. Фотографировать планирую почти макро, штатный объектив не совсем подходит, а ещё через стекло и под освещением...плюс стоимость поляризационного фильтра - внушительная, почти в те-же деньги можно купить простой макрообъектив...а ещё нужен нормальный штатив и все в сумме как-то не бюджетно, а изначально предполагалась пара десятков евро на фильтр...И что делать рядовому труженику?
Изначально написано HARON:
И что делать рядовому труженику?
Не покупать CPL. Без него обойдетесь.
Абсолютно согласен.Originally posted by bcc1357:
Не покупать CPL. Без него обойдетесь.
Если сомневаетесь, нужен или нет - однозначно НЕ нужен!
В общем то , вполне приличные бренды стоят в районе до $40 .
Другое дело , для макро он едва ли нужен .
У меня была парочка ситуаций , когда было бы неплохо иметь ...
----------
а la guerre comme а la guerre
У меня таких ситуаций сотни. Поэтому поляриков имею несколько... 😊Originally posted by hamster2005:
У меня была парочка ситуаций , когда было бы неплохо иметь ...
Съемка таких предметов, как наручные часы или других небольших предметов со стеклянными элементами, может в определенных случаях потребовать наличие поляризационного фильтра. Впрочем, эта ситуация весьма редкая.Originally posted by hamster2005:
для макро он едва ли нужен
Основное применение - пейзажная съемка с отражающими и бликующими поверхностями (водная гладь, стеклянные витрины - то есть природные либо индустриальные пейзажи) и съемка, когда в кадре много яркого неба.
Изначально написано hamster2005:
... посмотрел цены на "свой" размер - 67 мм.
В общем то , вполне приличные бренды стоят в районе до $40 .Другое дело , для макро он едва ли нужен .
У меня была парочка ситуаций , когда было бы неплохо иметь ...
40 - это не 240...и с макро я наверное перегнул, хотел-бы иметь возможность снимать содержимое аквариума сантиметров с 10-20, но моя камера так близко резкости не имеет. Вот такого плана сообщений уже встречал не одно: «Да, забыл сказать, для уменьшения бликов, и общего сглаживания картинки, пользуюсь поляризационным фильтром. « - и подумал, может этот фильтр для меня будет этим самым вундерваффе? Взять фильтр, имеющийся фотик, ещё треногу килограмм на 6-8...чтобы и недорого, универсально - ведь все для интереса на уровне хобби, но и прилично - чтоб вопросов не возникало, вроде потрачено много, а на выходе результат уровня «снято передней камерой мобильного телефона». Как думаете?
Если живность не жалко, то используйте свет который пересилит существующий свет. Например вспышка (или несколько) со снутом поставленная под определенным углом позволит вообще не иметь никаких бликов от стекла в кадре. И понизив экспозицию таким образом чтобы убрать эффект от внешнего света, вы избавитесь от бликов.
Но учитывая что вы написали выше, оборудования этого у вас нет. И смысла его покупать если это не серьезное хобби тоже нет. Так что можете просто фоткать как есть.
Изначально написано HARON:
я такое могу и айфоном наснимать
Айфоном можно очень даже неплохо снять, если есть второй айфон.
На втором включаете фонарик, и освещаете им со стороны то что снимаете. А на том айфоне которым снимаете принудительно выключаете вспышку. И будет вам счастье. 😊
Так блики и отражения не только от стекла...бликуют и пузырьки, и чешуя, а сверху вообще дрянь получается...вчера убил время, читая рекомендации и пробуя щёлкать по ним - сделал сотни три кадров и...ни одного хоть отдаленно подходящего. Дело даже не в бликах...может фотик совсем не подходит?Изначально написано bcc1357:
Если аквариум ваш то попробуйте перемещать источники света и камеру так чтобы бликов не было.Если живность не жалко, то используйте свет который пересилит существующий свет. Например вспышка (или несколько) со снутом поставленная под определенным углом позволит вообще не иметь никаких бликов от стекла в кадре. И понизив экспозицию таким образом чтобы убрать эффект от внешнего света, вы избавитесь от бликов.
Но учитывая что вы написали выше, оборудования этого у вас нет. И смысла его покупать если это не серьезное хобби тоже нет. Так что можете просто фоткать как есть.
Айфоном можно очень даже неплохо снять, если есть второй айфон.На втором включаете фонарик, и освещаете им со стороны то что снимаете. А на том айфоне которым снимаете принудительно выключаете вспышку. И будет вам счастье. 😊
Вот фото, для примера, не мои...снимает не фотограф...как получить что-то хоть на треть похожее?
Изначально написано HARON:
Так блики и отражения не только от стекла.
Ну тогда увеличьте размер источника света.
Что-то вроде белой простыни. И вспышку за ней. И чтобы вспышка рассеивала на простыню, не в одну точку, а по всей поверхности. А уже то что снимаете освещалось бы простыней. Чем больше источник света относительно того что снимаете тем в вашем случае будет лучше.
Мягкий свет поможет с отблесками на чешуе. Правда тогда простыня может в стекле отражаться. Но это уже надо пробовать и смотреть что получается.
Изначально написано HARON:
может фотик совсем не подходит?
Если у вас проблемы со светом, то более качественный объектив или более качественная матрица их не решит.
Разберитесь сначала со светом. А потом уже всё остальное по цепочке.
Фото моё.Originally posted by HARON:
Это ваше фото? Если и не блики, то разводы (грязь?) и царапины бросаются в глаза первым делом.
Зашёл в местный "Садовый центр", а там стоит аквариум.
Сделал несколько кадров, вспомнив об этой теме... 😊
Стекло аквариума сильно поцарапано...
Тут уж никакие "полярики" не помогут... 😞
Баланс белого автоматический? Последнее фото с какого расстояния? Многие снимают вплотную к стеклу, у меня в таком случае все не в фокусе...Сделал несколько кадров, вспомнив об этой теме...
Стекло аквариума сильно поцарапано...
ББ - автомат.Originally posted by HARON:
Баланс белого автоматический? Последнее фото с какого расстояния? Многие снимают вплотную к стеклу, у меня в таком случае все не в фокусе...
Последнее, как и первое, сантиметров с сорока от стекла аквариума. Ближе не подойти - ограждение.
Теперь перебираю штативы - чтобы хороший и недорогой.
Изначально написано HARON:
Да, забыл отписать 😊 - фильтр я таки приобрёл, цену не помню, недорогой. Эффект есть 😊 . Блики не снимает все и со всего, но отражение окон, воды, стекла в интерьере - вполне уверенно. Правда никто не предупредил - фильтр нужно подкручивать, что не всегда удобно.
Теперь перебираю штативы - чтобы хороший и недорогой.
Я интереса ради купил не столь давно на полтинник 1,8 хороший полярик.
Скажем так, в некоторых ситуациях он помогает, но это не панацея. Иногда может и ухудшить кадр.
Иногда берут максимальный размер (исходя из тех объективов, что есть или хочутся) и переходные кольца на меньшие размеры.Изначально написано HARON:
И по посадочным диаметрам - если надумаю объектив сменить, диаметр иной - то и фильтр выкинуть придётся?
Кстати, такое кольцо можно и к айфону приклеить.
Иногда берут максимальный размер (исходя из тех объективов, что есть или хочутся) и переходные кольца на меньшие размеры.
А где такие переходники продаются? Не видел такие
Полно их на АлиЭкспресс.Originally posted by Черномор:
А где такие переходники продаются? Не видел такие
И недорого.
Вот, навскидку. Если поискать - там полно предложений.
На размер: https://ru.aliexpress.com/item...archweb0_0%2Cse archweb201602_2_10065_10068_319_317_1069 6_453_10084_454_10083_10618_431_10307_10 301_537_536_10059_10884_10889_10887_1000 31_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_5 1%2CppcSwitch_0&algo_pvid=d150b61a-cf67-4e4e-a663-3138383ce5e9&algo_expid=d150b61a-cf67-4e4e-a663-3138383ce5e9-0
Через несколько размеров: https://ru.aliexpress.com/item...earchweb0_0,sea
Изначально написано тов.Берия:
Полно их на АлиЭкспресс.
И недорого.
Вот, навскидку. Если поискать - там полно предложений.
На размер: https://ru.aliexpress.com/item...archweb0_0%2Cse archweb201602_2_10065_10068_319_317_1069 6_453_10084_454_10083_10618_431_10307_10 301_537_536_10059_10884_10889_10887_1000 31_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_5 1%2CppcSwitch_0&algo_pvid=d150b61a-cf67-4e4e-a663-3138383ce5e9&algo_expid=d150b61a-cf67-4e4e-a663-3138383ce5e9-0
Через несколько размеров: https://ru.aliexpress.com/item...earchweb0_0,sea
Класс! Спасибо.
Более чем достаточно. Блики прекрасно убирает.
Сказки что нужно брать только сделанный руками японских девственниц-не более чем сказка. Минимальная разница стоит слишком дорого и потребуется профессионалам только
Изначально написано Сан-Саныч:
Брал копеечный китайский полярик.
Более чем достаточно. Блики прекрасно убирает.
Сказки что нужно брать только сделанный руками японских девственниц-не более чем сказка. Минимальная разница стоит слишком дорого и потребуется профессионалам только
Есть правило Парето, что как раз и определяет разницу между говном и качественной оптикой.
Некоторые и китайские объективы покупают, тоже копеечные.
Это верно в случае нормальной продукции, которую производят под известными марками типа Yongnuo и т.д..Originally posted by Сан-Саныч:
Брал копеечный китайский полярик.
Более чем достаточно. Блики прекрасно убирает.
Сказки что нужно брать только сделанный руками японских девственниц-не более чем сказка.
Но у китайцев бывают и дешманские но-нейм фильтры с косяками типа увода цветового баланса - особенно этим грешат ND и "полярики" неизвестного происхождения.
Изначально написано Черномор:Есть правило Парето, что как раз и определяет разницу между говном и качественной оптикой.
Некоторые и китайские объективы покупают, тоже копеечные.
То как снимает 99процентов людей позволяет им пользоваться хоть дыркой в бумаге и пинхолом.
Во́обще непонятно зачем им что-то кроме телефона.
Как и непонятно зачем большинству фиксы и прочее. Покупают и "коллекционируют".
Изначально написано Черномор:Есть правило Парето, что как раз и определяет разницу между говном и качественной оптикой.
Некоторые и китайские объективы покупают, тоже копеечные.
Я таки взял копеечный поляризационный фильтр. И вполне удовлетворён. В довесок ещё копеечную треногу - и не пойму, как раньше без этого обходился. А ещё копеечный пульт, несколько копеечных светофильтров...стали получаться неплохие панорамы и, знаете, купил бы копеечный макро, а не гадал брать или нет оригинальный объектив от альфы.
Можно купить набор макроколец. Для обычного объектива.Originally posted by HARON:
знаете, купил бы копеечный макро
Есть пластиковые. Есть металлические. Есть с поддержкой фокусировки и диафрагмы.
В том числе и для байонета "Альфы".
Изначально написано тов.Берия:
Можно купить набор макроколец. Для обычного объектива.
Есть пластиковые. Есть металлические. Есть с поддержкой фокусировки и диафрагмы.
В том числе и для байонета "Альфы".
Ничего в этом не понимаю...можете привести ссылку на это изделие? Спасибо.
Нашёл 😊 - удлинительные кольца называются.
Проходил этим путём...Originally posted by HARON:
Я таки взял копеечный поляризационный фильтр. И вполне удовлетворён. В довесок ещё копеечную треногу...
Фотки тоже... э... копеечными получались...
У меня... 😊
Изначально написано DMaster:
Проходил этим путём...
Фотки тоже... э... копеечными получались...
У меня... 😊
Нет ничего подходящего, чтобы показать. Могу лишь заверить, что дешёвый фильтр вполне рабочий, более того - я его с объектива не снимаю, настолько прижился, а ведь приобретался для совсем узких целей. Треножник вообще огонь, может не эти мофротто или как они там, может не профессиональный - но вещь архинужная и практичная, выдержку можно любую, все резко...я может и не фотограф, но против камеры айфона х уже могу тягаться.
Изначально написано тов.Берия:
Можно купить набор макроколец. Для обычного объектива.
Есть пластиковые. Есть металлические. Есть с поддержкой фокусировки и диафрагмы.
В том числе и для байонета "Альфы".
Вот такие пойдут?
https://ru.aliexpress.com/item...676c78cza6Gf&ws _ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_317_10696_10084_453_10083_454_1 0618_10307_10820_10821_537_10303_10302_5 36_10902_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201 603_60,ppcSwitch_0&algo_expid=9db60aea-e6a2-45b7-8e8e-cf3098311076-17&algo_pvid=9db60aea-e6a2-45b7-8e8e-cf3098311076&transAbTest=ae803_3
Или нет разницы и чем дешевле - тем лучше?
Главное, чтобы самого результат удовлетворял.Originally posted by HARON:
но против камеры айфона х уже могу тягаться.
Удачи!
😊
Изначально написано DMaster:
Главное, чтобы самого результат удовлетворял.
Удачи!
😊
Первое - невозможно, за второе - спасибо.
Э... Почему?Originally posted by HARON:
Первое - невозможно...
Изначально написано DMaster:
Э... Почему?
Нет пределов совершенству, удовлетворение - подавление устремлений и развития, всегда видно, что можно было сделать лучше. Касаемо техники - первоочерёдна не цена, брать на фактически любительскую мыльницу дорогие кольца - неразумно как минимум...посмотрю позже отзывы и закажу на пробу...больше всего смущает, что придётся часто снимать и ставить объектив, а пыль вездесуща.
Ок, понятно.Originally posted by HARON:
Нет пределов совершенству...
Во-первых, почему "придётся часто"?Originally posted by HARON:
...смущает, что придётся часто снимать и ставить объектив...
А во-вторых, не смущайтесь. Снимать и ставить объектив - обычная процедура и для объектива, и для фотика...
Изделие по ссылке - для байонета Sony E.Originally posted by HARON:
Вот такие пойдут?
Для "Альфы" нужны другие.
Вот эти, например:
https://ru.aliexpress.com/item...&ws_ab_test=sea rchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_1 0301_537_536_10902_10059_10884_10889_108 87_321_322_10915_10103_10914_10911_10910,searchweb201 603_59,ppcSwitch_0&algo_expid=64011834-6297-4187-a484-bce9135daac4-29&algo_pvid=64011834-6297-4187-a484-bce9135daac4&transAbTest=ae803_5
Их три, с металлическим байонетом, с контактной группой.
Изначально написано тов.Берия:
Изделие по ссылке - для байонета Sony E.
Для "Альфы" нужны другие.
Вот эти, например:
https://ru.aliexpress.com/item...&ws_ab_test=sea rchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_1 0301_537_536_10902_10059_10884_10889_108 87_321_322_10915_10103_10914_10911_10910,searchweb201 603_59,ppcSwitch_0&algo_expid=64011834-6297-4187-a484-bce9135daac4-29&algo_pvid=64011834-6297-4187-a484-bce9135daac4&transAbTest=ae803_5
Их три, с металлическим байонетом, с контактной группой.
Температура у меня, может у меня не альфа? Маленькая загогулина есть такого вида £...Вроде е-моунт мне нужен? https://www.sony.ru/electronic.../specifications
У тети Сони два стандарта байонетов: "старый" - А ("Альфа", в наследство от "Минолты"), и "новый" - Е (на "Нексах" и камерах серии Ахххх).Originally posted by HARON:
Температура у меня, может у меня не альфа?
А издавна используется на классических зеркалках и камерах с полупрозрачным зеркалом.
Е начал применяться на камерах более свежих разработок.
Есть переходники между А и Е.
Какая модель камеры? В ее описании всегда указан тип байонета. От этого и плясать 😊
Или эти: https://ru.aliexpress.com/item..._319_317_10696_ 453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_108 87_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_59%2CppcSwitch_0&algo_pvid=188545ea-f32a-4b0e-a3 c9-bb82f0baadef&algo_expid=188545ea-f32a-4b0e-a3c9-bb82f0baadef-0
То же самое, только подешевле
Изначально написано тов.Берия:
Для Е можно вот эти: https://ru.aliexpress.com/item...51P&ws_ab_test= searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_1 0301_537_536_10902_10059_10884_10889_108 87_321_322_10915_10103_10914_10911_10910,searchweb 201603_59,ppcSwitch_0&algo_expid=188545ea-f32a-4b0e-a3c9-bb82f0baadef-2&algo_pvid=188545ea-f32a-4b0e-a3c9-bb82f0baadef&transAbTest=ae803_5
Или эти: https://ru.aliexpress.com/item..._319_317_10696_ 453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_108 87_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_59%2CppcSwitch_0&algo_pvid=188545ea-f32a-4b0e-a3 c9-bb82f0baadef&algo_expid=188545ea-f32a-4b0e-a3c9-bb82f0baadef-0
То же самое, только подешевле
Спасибо, я понял, основное - е-моунт альфа, разъемы все стандартные. Однако, посмотрите вот такие кольца:
https://ru.aliexpress.com/item...ottomMoreOtherS eller%2Cscm-url%3A1007.13338.106568.000000000000000%2Cpvid%3Ad46211b0-f372-4760-a8df-de993c477d5e&aff_platform=msite&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.106568.0000 00000000000&scm-url=1007.13338.106568.000000000000000&scm_id=1007.13338.106568.000000000000000
Там есть много положительных отзывов и они вроде как из металла, плюс можно выбрать цвет - хорошо, если эти удлинители будут цветные, сразу понятно когда установлены. Должно ведь подойти?
И главное - написано для объективов от 85мм фокусного, а у меня до 50...что я потеряю или чем это грозит?
Есть такая штука - макролинза. И в ее роли может быть вообще любой объектив. Скорее всего удастся подружить штатный на длинном конце и какой-нибудь из полнокадровых или вообще СФ. Ни диафрагмы, ни наводки на резкость второму объективу не надо. Можно на любой барахолке взять и попробовать любое большое стекло, похожее на объектив.Изначально написано HARON:
и, знаете, купил бы копеечный макро, а не гадал брать или нет оригинальный объектив от альфы.
Держать можно руками, понравится - склеить два кольца для обоих объективов резьбами наружу.
Она проигрывает правильным удлинительным кольцам по всем параметрам, кроме стоимости.Originally posted by Luddit:
Есть такая штука - макролинза.
Есть такая приблуда - кольцо для переворачивания объектива и превращения его в макро. Стоит недорого. Но вот беда - не будет регулировок от камеры.Originally posted by Luddit:
в ее роли может быть вообще любой объектив.
В том и изюм, что проигрывает - одиночная линза. А объектив - он как раз и сделан выигрывать у одиночной линзы :-)Изначально написано тов.Берия:
Она проигрывает правильным удлинительным кольцам по всем параметрам, кроме стоимости.
И - кольца наверняка сольют по количеству света, ибо вездесущий квадрат расстояния.
Макро зачастую можно:Originally posted by Luddit:
кольца наверняка сольют по количеству света, ибо вездесущий квадрат расстояния.
- снимать со штатива (для динамичных сюжетов с блохами не пойдет 😀).
- подсветить (есть же кольцевые импульсные вспышки и светодиодные осветители для макросъемок).
А главное - качество картинки с макролинзой может страдать 😞
Где-то на Ютюбе есть сравнительный тест линз, макроколец и того приспособления, что переворачивает объектив байонетом к объекту съемки. Так вот, линза дает не самое качественное и четкое изображение.
Еще раз: макролинза - это просто недоделанный объектив. И, кстати с кольцами качество тоже может страдать - ибо путь лучей через объектив будет отличаться от расчетного (для избегания такой ситуации объектив и переворачивают).Изначально написано тов.Берия:
А главное - качество картинки с макролинзой может страдать 😞
Вносящий некий диссонанс в работу группы линз объектива, не? 😛Originally posted by Luddit:
макролинза - это просто недоделанный объектив
Наоборот. Фокусировка на бесконечность - наиштатнейший режим работы объектива. В итоге имеем два объектива, смотрящие в бесконечность друг на друга, в фокусе одного матрица, второго - объект.Изначально написано тов.Берия:
Вносящий некий диссонанс в работу группы линз объектива, не? 😛
IMG_4355-1 by Роман Черный, on Flickr
"Облака, белогривые лошадки..."
Прикольно 😊Originally posted by тов.Берия:
"Облака, белогривые лошадки..."
Ещё кусочек утреннего неба
IMG_4357 by Роман Черный, on Flickr