существуют ли разумные методы вернуть Эдгану его "заводские" параметры?
Вопрос исключительно в юридической плоскости, к "проекту страшного закона" отношения не имеет, так как у меня были на то свои личные причины.
Всем заранее спасибо
Как просверлишь - отпишись.....
😀
Кстати да, вопрос интересный, как-то же прдметы конструктивно схожие сетифицировали, или их сдавали на заключение закачаными на 10 атмосфер?
А если серьезно - Эдуард же их как-то сертифицировал... неужели правда 10 атм задувал?
не помню, от кого 😛
чья это правда?Originally posted by MadAlex:
неужели правда 10 атм задувал?
Но вопрос не праздный.
Дело в том что не так давно был очень близок к тому чтоб применить его в "боевых" целях. Все обошлось, но заставило задуматься над тем, что было бы если бы не обошлось...
Телескопическая дубинка в рукаве/на поясе и быстрый бег по не просвечиваемым участкам, пока бандиты из местного овд/увд не догнали!!Originally posted by MadAlex:
Все обошлось, но заставило задуматься над тем
Ибо хулиганы как это не смешно звучит гораздо менее опасней красных.
А вопрос про 3 Джэ остаётся открытым, ибо владельцам крысюков тоже может понадобится пукнуть в направлении немного отличающемся от бумажки..
Просветленный человек, воистину.
Originally posted by Zhigane:
"С нашими гражданами действительно можно сделать что угодно. Потому что они 95% того, что с ними нужно сделать, придумают и предложат сами." (с) gosha-kunПросветленный человек, воистину.
это то тут к чему? Я кстати с Гошей не согласен)
Originally posted by MadAlex:
это то тут к чему?
Пояснить прям тут? Открытым текстом? Как вся эта беседа на самом деле выглядит? СтОит? =))
Originally posted by Zhigane:Пояснить прям тут? Открытым текстом? Как вся эта беседа на самом деле выглядит? СтОит? =))
можно в ПМ
нет уж, давай для всех!Originally posted by MadAlex:
можно в ПМ
Но я правильно понял, что в случае, если б ты применил свой девайс "в боевых целях", тебя бы не беспокоили проблемы, например, того же производителя, вытекающие из твоих действий и показаний? Ну, и проблемы всех остальных добросовестных +)) приобретателей? =))
Originally posted by BTKO:
нет уж, давай для всех!
Апиридил! =))
Дело скорее вот в чем - предположив гипотетическую ситуацию что применить я был бы не с крысом, и применить пришлось бы...
можно было бы сделать так, чтоб девайс стал трехджоулевым, именно воизбежание проблем производителю, остальным, да и применившему.
Зачем эти вызывающие диалоги? Фига в кармане тем и ценна, что она - в кармане. Как только фига извлекается из кармана, она теряет свою скрытую ценность и обретает все простейшие негативные свойства =))
Это принципиальное право гражданина свободной страны 😊 Однако свое несогласие можно мотивировать.Originally posted by MadAlex:
Я кстати с Гошей не согласен)
Я свой "афоризьм" мотивировать могу. Он несколько гротесковый, как любой афоризьм (хотя и не шибко), но основная суть его верна. Она такова: то, что происходит на форуме в связи с размещением ссылки на некий документ, источник происхождения которого толком никому не известен, и рассмотрение которого, насколько мне ведомо, даже не стоит в плане ГД, напоминает чрезвычайно азартное самонадрачивание участников на "страшные истории": наподобие тех, какими пугают друг друга скауты в палате после вечернего отбоя. Причем чем меньше ОБЪЕКТИВНОЙ информации по вопросу (а в нашем случае ее в сущности нет вообще), тем больше взаимных запугиваний, и тем более абсурдными становятся домыслы. Вот например цитата из "смежной" темы.
RICHTER73
ветеран posted 13-5-2010 18:26
----------
поставил затыльник или надульник - переделка, спуск отрегулировал или пружинку новую - переделка.
__________
Побрился опасной бритвой - турма сиди.
37 год отдыхает.
Там правда смайлики стоят. Но толку от них, если в подоплеке - все то же самонадрачивание на некую опасность, в которой домыслов пока, ОБЪЕКТИВНО, даже не 95, а все 100%?
А знаете в чем опасность такой самонадрочки? В том, что, самонадрачиваясь, мы психологически готовим себя к любому прогибу под любую глупость, которую - гипотетически - могут придумать и спустить нам "сверху" Те, Кто всегда лучше нас знает, как защитить нас от самих себя. Не к протестам, не к возмущению и какому-то реальному противодействию этой глупости - а именно к прогибу. Мы сами готовим почву для почти безболезненного приятия нами этой глупости - потому что этими страшилками сами тренируем и адаптируем к ней свой разум. Вот например, человек домыслил, что за регулировку спуска его могут посадить в тюрьму. В результате, если вдруг, к примеру, наши радетели решат запретить владение любой пневмы тяжелее куска пенопласта 60х60 мм. - у него вырвется вздох облегчения: фффу, и всего-то? Ну, это ничего, я-то думал - меня посодють за то, что я спуск регулировал! И принятие закона о "куске пенопласта" уже покажется мудрым и безобидным.
А между тем скажите, КАК можно запретить регулировать спуск? Особенно если девайс куплен в магазине, и в схеме его УСМ это предусмотрено? Как, наконец, можно доказать, что спуск вообще регулировался?
К чему такое писать? Для потрясения воздуха? Для нового витка бездумной само- и других- надрочки? И почему это никому не смешно?
Мы постоянно говорим как бы в воздух: "а ведь этот форум читаем не только мы..." Будь я на месте этих "не только мы", я бы сделал вывод: участники этого форума давно готовы к любой, самой абсурдной, самой "попирающей логику" и их права глупости законотворцев, и ее внедрение в жизнь будет осуществить легче, чем пукнуть после миски горохового супа.
Вот как-то так. Уж извините за "многабукаф".
Я давно об этом говорю -- мы сами строим ту реальность, в которой живем -- если готовы прогибаться -- нас будут гнуть, готовы встать прямо и сказать, что думаем -- с нами будут считаться. Пока бОльшая часть привычно прогибается, совок, блин... 😞
ну пожалуйста....
Originally posted by Zhigane:
MadAlex, лучше ты сперва расскажи, как 3хджоулевую игрушку умудрился так апнуть? =))
оно само, не виноватая я! ;-)
"Золотые слова.." (С).А знаете в чем опасность такой самонадрочки? И т.д.....
перемещено из PCP online
Originally posted by ccrab:
У меня , например, почти нет запаса для "отскока".
В штатном варианте ее нигде почти нет, изготавливать надо.
Originally posted by ccrab:
В идеале, было бы неплохо иметь несколько вариантов (типа "клапан-бздун", "чека" и т.д.) одобренных если не самим Эдуардом, то кем-то из уполномоченных, с описанием плюсов и минусов, приблизительных трудозатрат , требуемой квалификации и оборудования(приблизительная стоимость в условиях сервиса). Вопросы связанные с гарантией. А дальше каждый решит- надо это ему или нет.
Ты что, машину у официального дилера покупаешь?
Как сделать резкое ослабление пружины на эдгане, незнаю, ну то есть не пробовал переделывать поджим пружины, пока сертификат всегда прокатывал. Ударник ведь стал курковый. На дорестайлинге элементарно как и на хулике.
Извините за рисунок от руки:
Originally posted by ccrab:
Правда настройка потом потребуется заново
Если винт редукторный, то ничего не требуется. Вдавил пружину обратно и поставил чеку.
Вариант с витой пружиной действительно интересен, но ведь не у всех редуктор, это раз. Чека хороша в случае расчехлённого винта во время стрельбы и переноски, перевозить же стоит в слабом вариате, то есть чека должна быть вынута и под такие постоянные манипуляции винт должен быть заточен, это два. Ну и курковый ударик - это три...
На Марадёре есть винт регулировки сечения перепуска, четырьмя оборотами которого можно сбросить скорость до 50 - 70 метров.
Хотел бы уточнить, возможно ли сделать такой винтик на Матадоре для регулировки расхода... 😛
Желательно бы сразу с завода...
В техническом плане вопрос решается элементарно, а в наших реальных условиях эксплуатации, я бы сказал, позволяет избежать 97% рисков... В конце концов цена винтовки не самая маленькая и потребитель вправе рассчитвать на этот элементарный и крайне полезный узел, если нет - то хотелось бы зать почему.
П.С.
Переписывался с Эдуардом по поводу регулировки перепуска - не хочет делать нивкакую... Так что только самим мастрячить.
Коробка сверлится "поперек" перепуска, но не через центр перепуска, а вскользь. Так, чтобы штифт, вставленный в отверстие, перекрыл перепуск на 3/4
Затем в штифте выбирается лыска. Так, чтобы повернув штифт, можно было бы получить свободный перепуск.
Ну а дальше - резиночки уплотнения и в штифте под тонкий шестигранник шляпа.
2 положения - "транспортное" и "рабочее"
Кто не понял - я не виноват 😊
http://www.youtube.com/watch?v=Xoit9O3uhm4
дожили, темы о том, как привести винтовку в задокументированное состояние (как она и должна быть), дабы не иметь проблем с законом уже тереть будут =)Originally posted by DoSp:
Модераторы , потрите тему во избежание проблем. Такие вопросы лучше задавать производителю благо с ним без проблем можно связаться.
НА велосипеде не езди, очко подседельный перекусит.Originally posted by DoSp:
Модераторы , потрите тему во избежание проблем.
Не хотите проблем с законом - покупайте Мурку http://vintovki-pnevmaticheski...vka-mr-512.htmlOriginally posted by darncat:
дожили, темы о том, как привести винтовку в задокументированное состояние (как она и должна быть), дабы не иметь проблем с законом уже тереть будут =)
Originally posted by taiger800:
Не хотите проблем с законом - покупайте Мурку http://vintovki-pnevmaticheski...vka-mr-512.html
Cамый умный? С муркой где ты будешь стрелять? Это винтовка до 7,5дж, мало того, это ещё и оружие! Следовательно на неё распостраняется недавний закон об оружии, запрещающий стрельбу из неё даже в лесу.
Не надоело свой сайт везде рекламировать? контент там скудный, до объективности в "статьях" очень далеко.
Пацаны-то и не знают.Originally posted by darncat:
Следовательно на неё распостраняется недавний закон об оружии, запрещающий стрельбу из неё даже в лесу.
таки да, антибздун на эдаУ сверчка с этим вобще нет проблем. Даже устанавливается без сверлений и снятий ложе. На эдгане такую всверлить можно?
в бумажке же чётко написано ДО 3 Дж.
и всё тут !
Это где так написано? И как с Эда при сдаче спустить воздух?Originally posted by El_Pollo_Loco:
при сдаче пневмы владелец имеет полное право спустить воздух
как-то много времени назад тут на ганзе вопрос обсуждался в одной из тем про сверчки.
с другой стороны не видел чтоб где-то было написано, что владелец НЕ имеет права "слить" воздух.
а как его "слить" это уже проблема владельца.